メインコンテンツにスキップ

妻の帝王切開手術に立ち会った夫、精神疾患になったとして病院を訴え950億円の賠償金を求める

記事の本文にスキップ

55件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 巨額の賠償金を求めて訴えると聞くとアメリカの話かと思うが、これはオーストラリアでの出来事である。

 今や妻やパートナーの出産に立ち会う男性は少なくない。難産の末に健康な我が子が生まれれば、喜びもひとしおだろう。

 しかし、オーストラリアの病院で、妻の帝王切開の出産現場に立ち会った男性が、病院側に10億オーストラリアドル(約950億円)の損害賠償金を求める訴えを起こした。

 男性は、妻の帝王切開手術の光景がトラウマになってしまい、精神疾患になったそうで、結婚生活を破綻に導いたのは、病院のせいだと主張したのだ。

妻の帝王切開の出産現場に立ち会った夫が病院を訴える

 アニール・コップラさんの妻は、2018年1月20日にメルボルンの王立女性病院で、帝王切開により健康な赤ちゃんを出産した。

 コップラさんは、妻の出産をそばで見守っていたが、その手術光景が後に「精神疾患」を引き起こしてしまったという。

 帝王切開は、赤ちゃんが大きすぎる場合、間違った位置にある場合、または母親の健康が危険にさらされている場合など、個人的な理由により経膣分娩が困難、危険、または望ましくない場合に行われる。

 この手術では、医師が腹部と子宮を切り開いて羊膜に到達し、赤ちゃんを取り出す前に、母親の脊椎に麻酔注射が行われるか、全身麻酔下に置かれる。

 次に、へその緒と胎盤を切断し、母親の子宮と腹部を縫合する。

 多くの場合、女性は帝王切開の際にパートナーや家族の同室が許可され、新しい家族の誕生に立ち会い、帝王切開中の母親をサポートすることができる。

 当然、病院側は分娩室に立ち会う者に対して、出産が安全かつ無事に行われるための注意事項を述べておく義務がある。

 コップラさんは、妻の出産から数年後、病院が彼に対する注意事項を言わず、損害賠償を支払う責任があるとして、ビクトリア州最高裁判所に訴えを起こした。

この画像を大きなサイズで見る
pixabay

手術がトラウマとなり精神疾患と結婚の破綻を引き起こしたと主張

 コップラさんは、出産を観察するよう勧められ、あるいは許可され、手術中に妻の臓器と血液を見たことが、精神疾患の発症につながり、さらには、結婚生活の破綻へ導いたと主張した。

 すべては、妻の帝王切開の手術を見たことが原因だと病院側に対して、損害賠償請求を求める訴訟を起こした。

 コップラさんは、損害賠償額を10億オーストラリアドル(約950億円)とし、弁護士無しの本人訴訟に自ら裁判に挑んだ。

この画像を大きなサイズで見る
photo by iStock

裁判所はコップラさんの請求を棄却

 王立女性病院は、コップラさんにきちんと注意事項を説明しなかったことは認めたが、それを怠ったわけではなく、彼が精神疾患になったことに対する責任はないと主張した。

 9月11日に言い渡された判決の中で、ジェームズ・ゴートン判事はコップラさんに対し、「手続きの乱用」であるとして、この請求を棄却した。

 判決によると、オーストラリアの法律では、「重大な過失傷害」でない限り、非経済的損失について損害賠償を請求することを認めていないという。

 コップラさんは公式に健康診断を受け、その結果を見た委員会は「原告が主張している傷害に起因する精神障害の程度は、基準値を満たしていない」との判断を下した。

 コップラさんは委員会の決定には同意できないと述べたが、決定の見直しを申請しなかった。

 その後、病院は訴訟手続きの却下を申請した。

 裁判官は、「コップラ氏は経済的損失を一切受けていないこと、また彼の申し立てられた病気が過失傷害となる基準を満たしていないことから、損害賠償の義務はないと判断した」と述べている。

References:Man sues Melbourne hospital for $1 billion after watching wife’s c-section delivery/ written by Scarlet / edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 55件

コメントを書く

  1. この人が何をやって950億もの損失が生まれるというんだろう?
    精神に変調がなければそのお金を稼いでたの?
    王立だから運営に関しては税金が投入されてないかもしれないけど、医療の現場からその金額をぶん捕ろうとする根性はくそ以下だな

    • +61
    1. >>1
      弁護士も立てず控訴もしなかったみたいだし
      勝てるとおもったわけではなく興味本位かもしくは離婚の言い訳のためにやってみただけでは

      • 評価
    2. >>1
      コイツ自身が950億の損失を生み出すぐらいイカれてるってことだよきっと

      • +3
  2. こんなことで訴えるのだから頭が病気なのは間違いないな

    • +53
    1. >>8
      離婚出来てよかったなぁと思ってしまった…
      でも生んで数年も…大変だったろうな。

      • +4
      1. >>46
        もしくは、ある程度大きくなるまでは共同で育児してたのかもよ?
        その数年間で手術の光景がフラッシュバックしてたなら、まぁ辛いのは辛いだろうさ。
        可愛い我が子と愛しい妻を見る度に、血みどろの光景が蘇るなんて、なかなか耐え難い。

        • -3
  3. ああこりゃ確かに頭可哀想なことになってるな
    多分帝王切開見る前からだろうけど

    • +33
  4. 仮に因果関係があるとしても950億円の根拠よ

    • +20
  5. このアホな訴訟で得られたものと言えば
    司法が当たり前の判断するのを確認できたことくらいかしらね。
    こういう訴訟ギャンブルを防ぐには請求した賠償額に見合ったベット(保証金)を訴訟者に払わせるのはアリかも。
    950億チャレンジするには最低訴訟額の1割をベットしないと賭けのテーブルには上がれないようにするとかね。

    • +18
    1. >>13
      そしてアメリカはこういう訴訟が平気で通ってしまうから恐ろしい

      • +3
    2. >>13
      日本だと訴額に応じて印紙で手数料が必要だから、海外でもあると思うよ。日本だと1億円の訴えの提起だと32万円かかるし。まあ少ないとも言えるけど。

      • +3
  6. >コップラさんにきちんと注意事項を説明しなかったことは認めたが、それを怠ったわけではなく

    どゆこと?

    • +3
    1. >>14
      緊急の帝王切開で説明が簡略的だったとかかなぁ

      • +3
    2. >>14
      本当なら
      「赤ちゃんが産まれてくるところをご覧になりますか?血もかなり出ますし、もしそういったことが苦手だったら無理はしないでくださいね」
      と言わなければならないところを
      「赤ちゃんが産まれてくるところ見ます?(血が出るのは普通に考えたらわかるだろうから言わず)苦手なら無理しなくていいですよ」
      程度で終わらせたとか?

      • +1
  7. こんなのと結婚した奥さんかわいそう
    元から病んでるだろ

    • +20
    1. >>15
      結婚生活の破綻、ってあるから離婚までそのせいだとしたんじゃあるまいか

      • +1
  8. これ赤ん坊が成長して話聞いたらどう思うんだろ

    • +20
  9. 医師は950億円の仕事を毎日やってるのかw
    多分年収は1兆越えてる超エリートのお金持ちだぜ

    • +4
  10. コイツの子供を腹にメス入れてまで命懸けで産んだのに捨てられた奥さんとお子さんは9500億円を元旦那に請求する権利があるってことかな。

    • +27
  11. これ難しいよな。畜産とかで見慣れてないとトラウマになると思う
    病院側としてはショッキングだから見ない方がいいですとも言えないし

    • -1
    1. >>19
      かと言って、血見たら卒倒するとか分かってない限り
      「気持ち悪そうだから見ない」と断ったら今度は
      出産に挑む奥さんに薄情者認定されそうだしなぁ…

      • -8
  12. じゃぁ初めから見に行かなければ良かったのに。
    自分がヘタレなのを他人のせいにするなよ。

    • +15
  13. オーストラリアは明確な基準があってそれに則ってきちんと対処できて当前な結果になって良かった。アメリカだったら属性によってはワンチャンあったかもと思ってしまう。

    • +3
    1. まぁ医学部だと解剖実習で倒れる人間もいるからなぁ…。
      帝王切開なんて医療関係者ならまだしも、一般人だと卒倒する人間もいるだろうな。
      だからと言って10億オーストラリアドル(約950億円)の損害賠償は異様だし、”自ら裁判に挑んだ”と言うことは奇特な弁護士でも裁判を引き受けようとは思わないレベルだったんだろうな。

      >>21
      まぁオーストラリアの民事裁判は分からないけど、”委員会”とあるから裁判官だけではなく医師やその他の業種から色々な面から検討して決めているのでは?
      アメリカは陪審員制だから必ずしも専門家が含まれてはいないし、あくまで有罪か無罪かを決めるだけで良くも悪くも無責任でもあるから弁護士がそれらしい証拠を持ってくれば認められるし、裁判所も有罪と認めた以上は裁判所がおかしいと思っても賠償金を認めざろう得ないという面があるとは思うけどな。

      • +3
  14. 帝王切開を立ち会えるのに
    驚き。頭側で励ますとか
    だろうけど色々見えちゃうのは
    想像できるだろうに。

    • +10
  15. 妻の出産に立ち会った夫がグロさと生々しさにトラウマになる、夫婦生活が出来なくなる事が往々にして有ります
    「感動の立ちあい」の謳い文句に釣られないように。

    • +11
  16. 妻と子供を見るたびにフラッシュバックしてるのならまぁ
    どっちにしろ自分の意志で立ってるから馬鹿言うなって感じだわ

    • +10
  17. 立ち会えるんだいいなあ
    1人目の時は色々あって特別に立ち会えたけどお腹のところに仕切りあってお腹の中覗けないようになってて、旦那が覗こうとしたら怒られた
    でも旦那産婦人科医なんだよね

    • 評価
  18. 分娩は見せなくてもいいと思うんだよなぁ…。ちゃんと男は男なりの手順で父性は芽生えると思うし。むしろその後レスになったり夫婦としてのメリットはあるのかな。

    • +7
    1. >>27
      必死こいて産んでるのを見ないと出産後の子育ての意識に大きな差が出そうだけど。
      だいたい出産後の女性は子育てで精一杯で男の性欲処理に付き合ってる暇なんかない。
      レスになるから出産に立ち会わなくていいとか言ってないで出産後に愛情つかされてレスにならないように行動したほうがいいのでは。

      • +5
  19. 普通のお産じゃないからなあ、帝王切開は確かにトラウマかもしれない。
    医者も帝切のときは遠慮させた方がいいんじゃないのか?

    • 評価
  20. 普通下半身は隠してあるものだと思ってたわ
    帝王切開だとそういうわけにもいかないのかな
    その辺りの説明が不十分だったんだろうね
    私の友人が出産時にお子さんを亡くしてしまい、赤ちゃんや病院を想起させるありとあらゆる物事に呼吸困難を起こしていた時期があった
    この人も営む時や赤ちゃんの泣き声でフラッシュバックして離婚に至ったことは想像できる
    ましてその辺の誰かの血や内臓や生命の危機じゃなかったわけで
    請求額が高すぎて胡散臭くなってしまってるけど内容はそういうことだと思う

    • 評価
  21. 荒療治として食肉の解体作業を1日体験しに行けばその日のうちに解消できそう

    • +2
    1. >>34
      肉屋に勤め出した人が、食肉加工場に見学に行って、しばらくお肉を食べられなくなった、と聞いた
      相当ショッキングだったらしい

      • +1
  22. なにをどう試算したら950億の損失になるんだか
    弁護士もこいつやべえヤツだから逆らわんとこってビクビクしてそう

    • +2
  23. 私も双子を帝王切開だったけど?立ち会いは確か、手術だから、ダメはず…なのになんで?普通の分娩なら立ち会いは許可だけどね。何を根拠に金をせびるのか?頭おかしいよね。

    • -3
    1. >>39
      オーストラリアで帝王切開したの?
      日本で帝王切開をした時の経験談なら国が違えば基準や法律も違うとしか…

      • +4
  24. ということで自分はね、
    帝王切開は楽してるって言う人に一度見せたらいいと思うんだよ
    楽なものかどうかわかるから

    • +4
    1. >>43
      そういう人は「麻酔してたんでしょ?w」とか言うから何を言ってもムダ

      • +1
  25. すまんタイトルで笑ってしまった
    まあこんなノイジーマイノリティも存在するということで…

    • 評価
  26. それで950億円手に入るなら私も毎日色んなオペを見に行こうかなー

    • -2
  27. 分娩に夫が立ち会うことのメリットとして奥さんは安心感が産まれたりなどあるけど
    一方でかなり生々しい瞬間を見ることでトラウマになる場合も実際あるそうなので
    帝王切開ならなおさらショックかなあとも思うけど
    請求額よ

    • +1
  28. これが言えるのは病院側が「あなたは帝王切開を絶対に見なければならない」と
    言った場合じゃない?無理やり引きずってこられたとか

    それにしても、自分に950億円の価値があると思っているとは驚き
    こういう〇〇も子供が持てるんだもんなぁ

    • +3
  29. こんな旦那嫌だね
    何か手術をしなくちゃいけない病気になってもトラウマガーってなり病院に連れ添う事すら出来なさそう
    何かあるとこちらの心配ではなく自分がってなるだろうし
    基本的に自分本意な性格してるでしょうね
    それも精神病になるくらい本当かは知らんけど何かあると精神が病んでーとかなるだろうし

    • +2

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

人類

人類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。