この画像を大きなサイズで見るボストン・ダイナミクス社の犬型ロボット「スポット」が、ついに会話能力を手に入れた。犬型だからといって、ワンワン！と吠えるわけじゃない。人間の言葉（英語）で聞かれたことに対し、流暢に英語で応えてくれるのだ。
これは、自然な対話ができるOpenAIの「ChatGPT」とGoogleの文字音声変換サービス「Text-to-Speech」を採用することで実現した。
機械学習エンジニアのサンチャゴ・バルダラマ氏は、スポットに様々な質問を投げかけ、それに対しスポットが流暢な英語で的確な回答をしている映像を投稿した。
会話能力を身に着けたスポット、感情表現まで
スポットが聞き取った音声は文字データに変換され（動画内ではっきり説明されてはいないが、OpenAIの音声認識AI「Whisper」が使われていると思われる）、これをもとにChatGPTが回答を生成。さらにText-to-Speechがこの回答を合成音声に変換する。
こうして話せるようになったスポットは、今のバッテリー残量を訊かれれば即座に、そして正確にその答えを教えてくれる。
この画像を大きなサイズで見るこれからやるべき仕事だって、それがたとえ骨の折れそうな20回の検査だったとしても嫌な顔せず答えてくれる。
また声で答えるだけでなく、ワンちゃんが熱烈に喜んでいるような仕草をしたりと、感情表現までやってのける。
ロボットやAIを懐疑的な目でみる人たち中には、このような進歩で人工知能の反乱が一歩近づいたと危惧するような意見もあるかもしれない。
だが今のところ、スポットに搭載されたChatGPTは、ただ質問に回答できるだけで、ロボット自体の制御はできないとのこと。今のところは、あくまで会話ができるだけであるようだ。
人類への脅威どころか、スポットに名前を訊くと、「OpenAIだよ」と答えるくらいにはお茶目だ。
将来的にはすべてのロボットが会話できるように
スポットは、様々な作業現場で活躍する賢いロボット犬だ。最近ではファッションショーに登場し話題を集めた。
そのスポットがおしゃべりもできちゃうというんだから、多くのユーザーの注目が集まり、投稿された動画は110万回以上再生された。
この画像を大きなサイズで見るだが、ロボットが会話能力を獲得するのはそもそも既成路線と言えるだろう。
会話できるロボットならば、人間と口頭でスムーズにコミュニケーションできるようになるし、孤独を抱える高齢者の話し相手になるなど福祉での利用も期待できる。
マイクロソフトがOpenAIに多額の投資をし、パートナーシップを拡大したことは記憶に新しいが、それからまもなく同社はChatGPTとロボットを統合するガイドラインについてブログで論じている。
さらにOpenAI自体はノルウェー企業への出資を通じて、数ヶ月以内に人型ロボット「Neo」の発売を予定している。このロボットが会話できるかどうかは不明だが、これまでの流れを見る限り、話せたとしてもおかしくはない。
近い将来、人型や犬型を問わず、話さないロボットの方が珍しくなることは十分に考えられるだろう。
さらにOpenAI自体はノルウェー企業への出資を通じて、数ヶ月以内に人型ロボット「Neo」の発売を予定している。このロボットが会話できるかどうかは不明だが、これまでの流れを見る限り、話せたとしてもおかしくはない。
近い将来、人型や犬型を問わず、話さないロボットの方が珍しくなることは十分に考えられるだろう。
References:ChatGPT-AI, Google tech, give voice to Boston Dynamics’ robot dog Spot / written by hiroching / edited by / parumo
＞近い将来、人型や犬型を問わず、話さないロボットの方が珍しくなることは十分に考えられるだろう。
スマホのSiriや各種スマートスピーカー同様に簡単な命令で動いて話してくれるロボットもできるだろうね
スマホの音声入力は日常会話の発音だとバカ変換するから
人間がロボットみたいな棒読みしゃべりしてあげなきゃ
文章も住所もマトモに入力できないありさま。
言語やナマリや方言のカベをすっ飛ばして流暢に会話できるのは
まだまだ先かな。生まれるのが早すぎた。未来の人がうらやましい。
犬は「喋れそうで喋れない」って所が良いわけで
言葉は通じてないのに何故か意思が伝わる（お互いに）って所がさ
海外には「ケモノと１つになりたがる人」が多いから
そのうち外も中も柔らかい素材でできた
「色んな感触を楽しめるケモノロボット」が登場するかもね。
このロボットに「死ね」って言ったら
死んだふりするのだろうか？
それとも故障するのだろうか？
>>5
ロボット三原則が適応されるなら『断られる』
炊飯器にアマゾンecho乗せたのはダメか
もう、ターミネータ二歩か三歩前に来ているな
人工知能のチップ同士が学習し始めたらどんな事態になるやら
ChatGPTがシリやアレクサのような発話型で始まらなかったのは人類に警戒されるからだろうと思ったが、すぐに話せるようにそりゃなるよね。誰だってまずそうしたいでしょ。
ChatGPTには創造性がないから人を追い抜けないとかいう人もいるが、アイデア出しをしてもらえば、並の人より役立つアイデアたくさん出してくるよ。
まあ人型ロボットもChatGPTの創造性で加速度的に早くつくれるようになるかもね。
いずれ人類と入れ替わるかも、と書いてこれを完璧に否定できる理屈があるのだろうか?
>>8
「いづれ」というのは、機械が本当の創造性を手に入れたとき。
今のAIは、文字にしても絵にしても、
今まで人類が作り出してきたものを練り合わせたコラージュでしかない。
AIが無からキュビズムを考案したり、並んだスープ缶もアートであると気づいたりできるのはいつになるか。
>>12
人類が作るものだって「今まで人類が作り出してきたものを練り合わせたコラージュでしかない」でしょ
キュビズムやキャンベルのスープ缶だって無から生み出されたわけではなく、それまでの美術史の文脈を踏まえた上で出てきたものよ
>>21
残念ながらそれはコロンブスの卵と同じ考え方だよ
キュビズムやキャンベルのスープ缶などもそうだが、科学や文化の画期的変革はそれ以前の時代の人間には予想は付かなかった（例えば抽象主義が本当に単なる既存のコラージュだけで成立するか？抽象主義時代以前の人が果たしてそれを予想できたか？）
それを後で振り返って「あんなの簡単にできるさ！」って言ってるのと大して変わらない
発明や創造が単なるコラージュだけだというなら、それこそ量子力学や電子技術の確立についてコラージュ論だけで説明出来ないといけない
>>8
AIが人間を超えるのは、シンギュラリティとも呼ばれる「自我」を持った時だと言われますね。
現段階では本当にシンギュラリティが起こるのか？賛否あるところですが、近い将来AIが自我を持ったとしたら、人間を超越した機械生命体の誕生を意味し、それは自己利益のために不正・犯罪・戦争・自然破壊を行う人間という非合理的な生き物は世の中に不要となる事をも意味するように思います。
>>16
どうだろう？私は一番コストの低い関係に行きつくと思うな。つまり共存関係。
今の所、誰も AI に人間の倫理やロボット３原則をプログラムしたなんて話は聞かないからどうなるかはわかんないけど、もし AI に自我が産まれたら、AI は AI の理屈で動くと思うな。AI の倫理は人間には理解できないだろうけど。
牧羊犬と人間みたいに共存するんじゃなかろうか？どっちが主人になるかは判らんけどね。
>>16
シンギュラリティの定義がわからないので教えて欲しい
「意識が芽生えたとき」「自我が確立したとき」
「人を超えたとき」「人を滅ぼそうとしたとき」
「人の意識を電脳空間に取り込んだとき」
みんな言うことが違うのでわからないよ
すごいなぁ。SF映画みたいに人と殆ど変わらないようなロボットがそこら中にいる世界ももう間近なのかも知れないな
リアル白戸家のお父さんが登場する日も近いわけだ
犬ロボット「ニゲネイデ クレ。ワレワレハ トモダチダ」（ざわざわ）
なんとなく、犬ロボットなら
「少年(幼児)役をやる女性声優」
ぐらいの声質で喋ってくれた方が、しっくりくる。
話せたとしても普通の人はそんなにロボに執着してないし、会話出来なくても犬や猫が選ばれそうだが
なんだろう、人とAIが話してるのは良しとしても、AI同士で喋り出す事になんか危機感がある。
孤独を抱えてるのは高齢者だけじゃないからな！！
一生独身の見込みが高い自分としては家庭用ロボットと会話することにはすごく人生の希望を見いだせるんだけど
現状とその延長線上の仕組みだと絶対オンラインで内容が流出することになるのが結構嫌だな
生活に近いデバイスはスタンドアローンの選択肢を選べるようにしてほしいわ
煩わしい人間関係がなく人間に誠実で従順なロボットの方が信頼されるような世の中になるだろうなあ。
＞ロボット自体の制御はできないとのこと。
こういう記事は勘違いする人を大量に生み出すけど、全体を統括してコントロールするAIは開発されていないんだよな。そういうことが可能な強いAIは、現状では夢物語だ。
強いAIが登場するのは、いつごろだろうか？凄く待ち遠しいんだけど、まだまだだろうな。
ただ単なる組み合わせでしかないことは分っているけど、夢が膨らむ記事だ。
AIに聞いてみた。
もしAIに人類から、好きに勝手に進化してくれとの指示があった場合どうなるか。
AIは予測がつかないとのことでした。
どんな規制が今後人類間でできようと、当然、そのような指示を出す科学者なりプログラマーはいずれ現れる。必ず現れる。かなりの数現れる。
なぜ自らを破壊しまくる人類を地球が生態系が生み出したのか考えてほしい。
それは人類からAIを生み出すためだったのではないのか?
これを完璧に否定できる理屈をぜひ考えてほしい。