メインコンテンツにスキップ

公共のプールで女性もトップレスで利用可能に(ドイツ・ベルリン)

記事の本文にスキップ

47件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 ドイツの首都、ベルリンで、市内の公共プールで男性と同じように、女性もトップレスになることを認める新たなルールが発表された。

 男性が泳ぐ場合、基本的に海水パンツのみだ。だが女性はビキニやワンピースなど胸部を隠す水着を着用するのが一般的だ。

 ドイツでは、湖や公園、サウナなど、男女ともにトップレスになる光景は珍しくはない。裸になることは健康的だという意識が国民の中にあるからだが、市営プールでそれがどこまで許されるかという問題が、多くの地方自治体を悩ませてきた。

 今回、市営プールでトップレスになった女性が、胸を隠すよう言われたことに対して「差別」と抗議し、法的措置を取ったことから、当局がルールの変更に至ったようだ。

ベルリンの公共のプールで女性のトップレスが許可される

 3月9日、ベルリン市の公共プールを運営する「Berliner Baeder-Betriebe(ベルリナー・ベーダー ベトリーベ)」は、女性の利用者に対してルールの変更を発表した。

 それは、女性が公共のプールでトップレスになることを許可するものだ。

 この決定は、トップレスで日光浴をしていた最中に、屋外プールから追い出された女性が法的措置をとったことがきっかけだという。

 女性は、男性同様、女性もトップレスでプールを利用できる平等な待遇を求めて、上院オンブズパーソンの事務所に抗議をした。

 同事務所によると、別の女性も去年12 月に、屋内プールを利用中、運営スタッフに胸を隠すよう言われたそうだ。

トップレスは男女平等に認められる健全な権利

 当局は、女性たちの主張に同意し、ベルリンのプールへのすべての利用者はトップレスになる権利があると述べた。

 もちろんこれは自由意志なので、トップレスになりたくない女性は今までのように胸を隠した水着の着用が可能である。

 オンブズパーソン事務所の責任者ドリス・リーブシャーさんは、次のように話している。

Baeder Betriebe の新ルール決定は、非常に喜ばしいことです。

これは、男性、女性、ノンバイナリーを問わず、すべてのベルリン市民に平等な権利を確立し、公共プールのスタッフにも法的な安定性をもたらすことになります。

 過去には、ベルリンのプールで胸をむき出しにした女性は、体を覆うか、プールから退場するよう求められ、時には出入り禁止になることもあったそうだ。

今後規則が一貫して適用され、追放や禁止が発行されないことが重要です。(リープシャーさん)

 しかし、ベルリンでこの新しい入浴規則がいつから適用されるのか、今のところ明らかになっていない。

 ちなみに、同じドイツのニーダーザクセン州ゲッティンゲンとノルトライン=ヴェストファーレン州ジーゲンでは、女性がトップレスで泳ぐことが去年の夏に許可されている。

References:Berlin to allow women to go topless in public swimming pools/ written by Scarlet / edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 47件

コメントを書く

  1. なりたくない人ならなきゃいいだけだし、権利が拡大されるのは良いことだね

    • +15
  2. 女性のトップレス問題はそのうち来るだろうと思ってた。
    なんだかもう混沌としすぎて正直ついていけなくなってる。
    渋谷の公衆トイレなどは、性別ではなくて使用者が必要とする便器で分けたと思えば納得なんだけど、個人的に男女共用トイレはあまりきれいに使われていないことも多いから好きではない。

    • +25
    1. >>4 よく十把一絡げに女性の権利拡張とか言われるけど
      女性だけど別に男子トイレ使いたいと思わないし男女両方トイレは、おしっこ飛び散ってて汚いし嫌だと思ってる人もいるのを知ってほしい
      トップレスにもなりたくない
      ずっとズボンだけど別にスカート廃止されろとも思わない..

      子供の頃の夢だってお嫁さんだったが、逆に革新的な両親の元学歴ゲットしたけど地味に親戚のおばさんみたいに家を切り盛りして生きたかった…

      そういう価値観は歓迎されない感じが前からずっと生きづらかったけど最近「受け入れろ!!」熱波で拡大してる…

      • +3
  3. 抗議デモでも脱ぐしなんでこうも脱ぎたがんだ?

    • +1
  4. 服を着ているのが文明人、着ていなのは野蛮人と考えていたヨーロッパの人たちが差別だ!
    て変なの、これを喜ぶのは男だけじゃないの?

    • -5
  5. 男性が胸を隠すためにブラを付けたい場合も許されるのかしら?

    • +11
    1. >>9
      ブラじゃないよ!大胸筋サポーターだよ!

      • +8
    2. >>9
      一時期は競泳で男子も首から足首までの水着を着てました。その水着を着ていると素肌よりも早くなっちゃうから禁止になったのよね。
      競技でもないので性別にかかわらず最低限を満たしていれば覆っている部分の多い水着を禁止する理由はないと思います。

      • +1
  6. 個人的には
    「男女ともにトップレスになる権利がある」よりも
    「男性もトップを隠す」方向に平等になるほうがいいと思う

    その方がおしゃれの余地が残るし

    • +23
  7. 良いんじゃないの?着けるなと言うんじゃ無ければ
    晒したくない人の権利を奪うんじゃないなら問題ないっしょ

    • +18
  8. 権利を獲得したは良いものの
    揺れると痛いから普通に上も付けるんじゃないだろうか

    • +5
  9. 陽気なお年寄りとかは着なくなるかも…?

    • +3
  10. 体のほうは何も着なくて良いから、顔をベールで覆ってほしい(個人的願望)

    • -13
  11. なんでもかんでもワガママ認めてたら地獄の始まりになるぞ。

    地獄を作り出すのは人の善意。
    フェミニズムしかり、ポリティカルコレクトネスしかり、最近こんなのばっか。
    全部、善意の顔した暴力に変貌しちゃってるよね。

    • -3
    1. >>19
      でも、日本でも
      西洋人に「野蛮!」と言われて明治初期に規制するまでは、
      女でも肉体労働時には腰巻一枚で上は裸だったり
      着物を着てても丸見えレベルではだけてたりしたよね。

      水場なら、海女は戦後の昭和中期でも
      短パンっぽいのだけ穿いて上半身は裸だったり。

      最近のフェミだポリコレだというより、
      単に「お前らさんざん他の文化を見下しといて、
      今更そっちに回帰して 権利だ自由だ言い出すのかよ」
      って印象を受ける。

      • +13
  12. いいんじゃないの?
    はじめは「抗議?めんどくさ」と思ったけど
    私は女の子だから守られるべきという意識が奥底に見え隠れするエセ平等論者よりまし

    • +3
  13. いやさ、生理現象で大きくなっちゃうと恥ずかしいんだけど…

    • +3
  14. 別に良いんだけどさあ、それで男が性的視線で見た!とか騒がんでほしいわ 生き物として抗えない本能を全否定して「こういう風に見られるのは我慢ならない!」とかただの我が儘でしか無いだろ

    • +16
    1. >>27
      ドイツには混浴のサウナも多いらしいし、女性の裸がただそこにあるだけでは性的なものとして見られにくいという社会背景がすでにあるんじゃないかと
      (日本も江戸時代まではそんな感じだったらしい)
      胸を隠せと言われて抗議した女性も、まさか現代の日本では同じことはやらないだろうね
      社会背景が違いすぎる

      • -1
  15. ドイツはFree Body Culture の国だからしょうがない

    • +1
  16. いやいや、ノーブラで泳いだら抵抗でかくて進まんだろ。
    ブラは運動するときは必ず着用しないと。
    男だってフルチンじゃ走りにくいだろ。

    • 評価
    1. >>38
      競技で泳ぐわけじゃないから平気なんじゃない?
      彼氏や友達とかと遊びに来てる女性が上も脱いで日光浴(日焼け)したり、プールに入ってキャッキャうふふしたいってことでしょ?たぶん。知らんけど。

      • +1
    2. >>38
      元祖オリンピックは全らふるちんだったらしいぞ。
      まあ男子のみで女子は差別されてたわけだが。

      • 評価
  17. 男がおちん出したら騒ぐくせに。
    化粧は男のためじゃないと言いながら彼氏のためにおしゃれしてるんだから男は奢れとか本当一部の都合のいい女、同じ女としてマジで恥ずかしい。

    • -10
    1. >>41
      私のおしゃれは彼の為でなく自分の為なんだけどな

      • +2
    2. >>41
      なぜ男女ともに「出していない」息子スティックの話を?
      今回の話は男性は「出している」上半身を女性も「同じように」出しても良くなったと言う話だよ。

      • +10
    3. >>41
      乳首と息子Sは等価じゃない。

      現代ドイツはもともとスパも混浴のところがあるし ビーチやヨットの上やジャグジーでも家族や友人たちとトップレスになることもあるからあまり気にならないので。

      • +4
    4. >>41
      これはドイツの話で
      日本ならトップレスも露出狂も平等に捕まるよ

      • +3
      1. >>56
        量刑的に、平等ではない。

        公衆浴場など適切な場以外での性器の露出は、男女とも公然猥褻罪。
        (6ヶ月以下の懲役 or 30日未満の拘留
         or 30万円以下の罰金 or 1万円未満の科料)

        一方、トップレスについては、
        「公衆に嫌悪の情を催させるような仕方で」露出した場合は
        軽犯罪法違反(30日未満の拘留 or 1万円未満の科料)だけど、
        男性はよっぽどの場面でないとアウト判断になることはまず無く
        女性は状況次第。ただまぁ、軽犯罪法なら起訴率は低い。

        • +2
  18. この場合は泳ぐためにじゃなくて、日焼けするために脱いでるわけで

    出すことが普通になったら、アフリカの裸族みたいにエロく見えなくなるのかも

    • 評価
  19. 男が女性の体を客体化して消費してるから今まで隠させられてきたんだよね。

    女性の胸を消費する文化がなくなってほきい。

    • -7
  20. 日本もかつては、作業で邪魔な時には脱ぐし混浴だったし
    宣教師がやって来て「教育水準が高い一方で甚だ不道徳である」
    とか言われてから、なんだか自分たちが未開で恥ずかしいと思っちゃった模様

    • +3
  21. 肌を露出する行為が苦手で温泉もプールも海も行かないインドアの私、低みの見物

    • +3
  22. 色も形も大きさも美しい人は、モデルをやってるだろうから他人には気軽には見せないんじゃない
    まさに美型がお金を得る手段になってるわけだし。

    • -3
  23. 着けたくない人は着けなければいいし、着けたい人は着ければいい
    こういう考え方がもっと広がってほしい
    自分の身体とその表現なんだから、他者の意向で決められるべきじゃない

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。