この画像を大きなサイズで見る今年の2月、アメリカで6つの州をまたぐ巡回控訴裁判所は、コロラド州、ユタ州、カンザス州、オクラホマ州、ワイオミング州およびニューメキシコ州において、女性が公共の場でトップレスになることを事実上合法化した。
コロラド州フォートコリンズ市に対して、トップレス合法化の訴訟を起こした2名の女性は、露出した乳房の写真投稿を許可しないインスタグラム上のハッシュタグ＃Free The Nippleで、女性への平等な権利を求めてキャンペーンを行っている。
判決までに多額の費用をかけてきた市は、これ以上の資金をトップレス問題に費やすことは、市が解決すべき様々な問題の優先順位から見ても適切ではないと判断。市が控訴を取り下げたことにより、原告側は勝利を得た形となった。
「公共の場でシャツを脱ぐことは男女平等への一歩」
インスタグラムのハッシュタグ＃Free The Nippleで、男女平等の権利を求めてキャンペーンに参加しているブリット・ホーグランドさんとサマンサ・シックスさんは、コロラド州フォートコリンズ市を訴え、「公共の場でシャツを脱ぐことは自分たちの権利であり、男女平等への一歩」と主張した。
暑い日には、誰もが皆快適に過ごすべきであって、シャツを脱ぎたいと思うならそうすべきです。
トップレスの女性がどのように見えるかではなく、女性も隣の人と同じ自由を持つべきだと考えてほしいのです。これは、人権平等にも繋がることです。
このように不平等の小さな部分に対応していくことは、日常生活において人々の扱い方に大きな違いを生む可能性があります。
トップレスを合法化することは、そうした平等の権利への一歩に過ぎません。（ホーグランドさん）
トップレス禁止の法律はステレオタイプの差別
原告2名を代表する弁護人は、次のように述べている。
トップレス禁止は、平等な権利への攻撃であり、ステレオタイプによる“違憲差別”に等しい。女性の体が純粋に性的であるという考えが、この法律によって逆に正当化されているようなものです。
この法律を廃止することにより、女性や女性の体が単なる性的対象以上のものであるということを主張したいわけです。つまり、女性も男性同様、ただの人間だという主張です。
6つの州で事実上トップレスが合法化
女性2名の訴えを受けたコロラド州フォートコリンズ市は、女性のトップレスが合法化されると、子供たちの前で女性が胸をさらけ出したり、公共のプールでトップレスになって泳ぐ女性が増えたりするのではという懸念を示したが、裁判所はそれを退けた。
しかし、市は判決に対して控訴はしないままに終わった。次のステップとなると、最高裁判所での対応となり、更なる費用がかかるからだ。
フォートコリンズの副情報局長タイラー・マー氏が、
訴訟成功の保証がなく、最高裁が取り上げるかどうかもわからない一件に裁判費用を更にかけるよりも、この都市において解決すべき問題はたくさんあり、それを優先させるべきだという考えに至りました。
と話しているように、トップレス問題に既に30万ドル（約3230万円）の裁判費用を支払っている同市としては、これ以上の裁判は無駄であると判断したようだ。
この画像を大きなサイズで見るつまり、巡回裁判所による連邦判決となったため、コロラド州を始めユタ州、カンザス州、オクラホマ州、ワイオミング州、ニューメキシコ州の6つの州において、女性は公共の場でのトップレスが認められる結果となった。
トップレス合法化の判決は物議を醸す
＃Free The Nippleキャンペーンに取り組んできたホーグランドさんとシックスさんは、
この一件では、世間に大きなインパクトを与えたはずです。男女の人権平等についてはまだ一歩進んだだけで、これから本格的に始まるといったところでしょうか。
と、ひとまずの勝利を喜んだ。
しかし、やはりこの判決には賛否両論があるようだ。
私は女性で、確かに全てにおいて男女は平等な権利を与えられるべきであって、この判決はそういう意味では重要だとは思うけど、実際にトップレスになると、女性がトラブルを求めているのではと思われてしまうのではないか。
コロラド州に住む女性がこのように語るのに対し、男性は、
この一件は、どうも法律の矛盾を感じる。男性は路地で排尿すると刑事告発されるのに、女性は公共の場でトップレスが認められるなんて。
という声を寄せている。
この画像を大きなサイズで見る全国レベルでの解決には程遠いトップレス問題
アメリカは州により法律が異なるが、殊にトップレス問題については全国レベルでの解決となるとなかなか容易ではないようだ。
2017年、イリノイ州シカゴと一部地域、ウィスコンシン州、インディアナ州の巡回控訴裁判所では、シカゴのトップレス禁止を支持する判決が下されている。
つまりこれは、同レベルの2つの連邦裁判所が、非常に類似した状況において、2つの異なる判決に至ったことを意味している。
また、ニューハンプシャー州のレイクサイドで、規則に反して3人の女性がトップレスになった件でも、アメリカでは物議を醸しているという。この一件を審理するか否かについては、最高裁判所は年内には発表する予定ということだ。
References:kutv.comなど / written by Scarlet / edited by parumo
男でも女でも公共の場では服を着た方がいいのでは…？服を脱いでもいいところなら男女どちらも脱いで良いっていうならわかるけど…
>>1
北京ビキニが禁止されてるのに可笑しくないすか？
>>21
私の書き方が悪かったでしょうか？
私も21さんと同じ意見ですよ！ヌーディストビーチのようにみんながみんな脱いでいい(？)ところなら男女どちらも脱いで良いと思いますが、女性が脱ぐことを合法にするより、男性だろうなんだろうが基本的には着た方がいいんじゃないかな、ということを書きたかったのです。北京ビキニのように、脱いでることを取り締まった方がいいと思います。
>>73
それって別の問題なんじゃないですか？
公共の場＝上着を脱いではダメな場所ではないと思いますよ。
この問題の前提は男性が上半身裸になっても大丈夫な場所で女性が禁止されているって点です。
※1
アメリカはビーチの付近は元より、公園で日光浴したり、街中でジョギングをするときに上半身裸の男性はそれなりにいるんだよ
そういう意味では元から日本とは感覚が違う
※1
公共の場 ＝ 皆がスーツ着て歩いているような街中
って意味ではない。
個人宅の外や、出入りが制限された敷地以外の
誰でも許可なく入れる場所は「公共の場」。
多くの人がスポーツや日光浴をしているような公園も
海水浴場周辺なんかもそう。
性犯罪増えたりしそう
※2
ぎゃくに出てるのが当たり前になると平気になったり？
アフリカの裸族見てもエロいと思えないような…
>>2
トップレスだからと襲うような奴は、「ミニスカだから」「一人でうろついてる女だから」とか適当な理由つけて襲うよ
めっちゃ良いやん！
※3
凝視したら訴えられるパターンやでｗ
正直法で認めたところで露出狂とポルノコレクターが喜ぶだけにしか見えんわ
日常で特にやる必要ないし女性の地位が向上したとも思えない
>>4
マイノリティに対する世界の動きがかなり前から不自然だよな。一体誰のためのどういった意図があるのか。理解できないよ。
>>4
別に露出を強制する法律ではなからなぁ
本人が好きで出したくて、それを止める理由が文化的偏見にしか依拠できないから解禁っていう話なんでしょ
>>93
争う予算と時間が勿体無いから争うことをやめたって結論でしょ？
相手にするのが無駄と判断されたと言うこと
なんでもかんでも男女平等にして、人の生まれ持った常識的な感情を捻じ曲げてまでトップレスになりたいってことだから、じゃ勝手にしろってなるわな
そのうち生物としてしか比較しなくなって、感情を一切抱いてはいけないロボットみたいな人間を蔓延ばかりになる
女子だが、女性のトップレスはトッテモ見たくない。
確か、モチロン哺乳器ではあるが、同時に性器ではなかったか？
公共の場で見せるもではないと思う。
女性だけの空間でも、非常に暑いからと言って、
トップレスになるのは見たことないし、聞かないなー。
共同浴場やジムの着替える所だって、みな隠すよ。
>>5
性器じゃないっすよ
何で猿に戻ってくんだ…
平等唱えるんだったら男のトップレスを違法にした方がマシだったんじゃないか？
※6
数十年前までは男のトップレスも違法で逮捕だったんだよ、アメリカは。だから「不公平だ」って主張になってる。
調子に乗ってブラ着けずに動き回りすぎて数年後に後悔するやつ。日本のノーブラ健康法もそうだった
>>8
ん？
比較的ノーブラで過ごしてるけど、未だにちゃんとしたEカップ保ってるわよ。学生時代なんて成長が著しくてブラ代を親に言い出せず…
40代になったけど、たまの外出時以外ノーブラでノープロブレム。
だからといって変態はいるわけだから、トップレスで人前に出たいとはみじんも思わない。
民主主義において成人するということは、自分にあった統治システムや法を選べるようになるということ。
このトップレス解禁や銃規制など、州によって大きく異なる考え方を内包している合衆国は、近代国家として理想型のひとつを具現している。
そう真面目に語る父の結論は、
とりあえずコロラドに住みたい（真顔）、ということらしい
単純に「男性の胸で興奮する女性は少ない一方で、女性の胸に劣情を催すのは男性としてごく普通」ってだけの話だと思うけどなー。
マニアックな特殊性癖に対して気を遣いすぎて出来る事が減っていくのは本末転倒だけど、一般的な認識で猥褻物とされるものに対して、「猥褻である」という世間の認識そのものを変えずに全解禁するのは何と言うかやり方が雑過ぎる気がする。
>>10
みんな脱ぐのが当たり前とかにならん限り男が女の胸を卑猥だと思わなくなる日は来なくない？男女裸の部族見てみなよ。乳なんて飾りじゃん。そして実際に海なんかでトップレスになる女性はあまりいないだろうから、結局女の胸は卑猥なままなんだろうな。
>>76
上半身裸の部族はだいたいティーンエイジで結婚妊娠出産することを見落としていると思う
胸を見慣れて性的じゃなくなっても男性は女性を性的に見るということも言える
そして逆説的に、女性の体がスケベなのではなく、女性の体にスケベ心を抱きし者がスケベなのだということでもある
ここは非常に訴えたいところ
あと私事ですが母校か中高と女子校で、教室で体操服に着替えるときはのんきにカーテンもドアも全開、男性教師は早足でこっちを見ないように廊下を移動してた。何度女性教師に注意されてもだって暑いもん！エアコンつけてよー！ってきかなかった
当時は何とも思わなかったけど、今はその節はどうもご迷惑をおかけしましたという気持ち
スケベ心はなくせないけど、単純に治安がよくなれば女性も暮らしやすくなると思うよ
男女平等を履き違えてやがる
本人たちがそれでいいならいいけど、男女どっちだとしても公共の場で上半身裸は歓迎されないよなあ
※13
「男女どちらも」、まさにそれだよ。
法律で禁止されていないからといって、
オフィス街で背広の紳士がいきなり上半身を脱いだりしない。
なぜなら、身なりがその人の評価に結び付く自己責任だから。
日本ではそこまででもないけど、アメリカだと
弁護士だか会計士だか、権威あるホワイトカラー職の人が
自宅でランニングシャツと短パンで庭の芝生を苅っていただけで
職業的地位を貶めるとして協会から処分された
というような話も聞いたことがある。
今回のは、法律で女性だけ処罰される規定がおかしいってだけ。
いいんじゃないの？乳房は別に性器じゃないんだし
規制しようとする方がむしろ気持ち悪いよ。どう見てんだって
>>14
そうは言うけどさあ、そう見ようとしてる訳ではなく、
認識したと同時に反応してしまう機能が勝手にインストールされていただけであって、不意に目ついたときに意識を奪われるのもそれはそれで辛いのよ。。申し訳ないとも思うし。
実生活に影響を及ぼすから公共の場では隠しておいてほしいというのも男性の1人としての意見。
※101
その機能がインストールされているのは生得的なものではなくて社会的なものなんだよ
裸族とかの話もすでに出ているように、「性的」かどうかってのは多分に社会的にインストールされるもの
したがって、社会がそれを性的と見なさなくなればそういうインストールも無くなる
トップレス合法化はそういう社会を変えることの一歩として記事の人たちは主張してる
イヤッホウ！
じゃなくて。女性の体がセイ的とかじゃなくね？単に男性のチークビは無料サービスなだけじゃね？
差別だ！っつーなら男性のトップレスを禁止するべきじゃね？公然セツワイを無くす方向なら全ラOKにしないとおかしいし。
というか男もそうそう裸で出歩かんけどさ
そもそも男はトップレスになっていいのか
公共の場でやられたら普通に不愉快だが
>>17
夏の都内の公園でも普通にいるよ。いきなり出くわすとやっぱり驚くけど、本人は何とも思ってないみたい
>>17
マッチョな胸板なら大歓迎♡
引っ越すか
平等の権利（笑）
男と女の体は違うのに平等？
権利を手にするのはいいがそれによって生じる弊害は誰が責任を取るんだ？
秩序を保つために法があり、法は善良によって創られないといけない。
権利は自由の代償を他者に押し付けるためにあるんじゃない。
善良が侵されない範囲の自由が誰に対しても平等に認められることが権利だ。
そんな法改正を通すなら先に性教育の改正に手を付けろよ。
>>19
アメリカの話じゃないの。
こんなところで憤ってないで、アメリカの、許可された州の教育事情を調べ、納得いかないならその旨州政府か裁判所にメールしたら？
Free The Nipple！吹き出したw
同性の胸なんか見たくないな〜男の人も目のやり場に困りそう
身体的な性別と社会的な性差を混同されてもなぁ
※22
身体的な性別ってのは「女性は乳房が発達する傾向にあり、男性はそうでもない」ってだけのもの、そこに価値観は伴わない
その乳房を「性的」と見なすかどうかはもう社会的な性差
今回のは女性の乳房だけが性的と見なされるという話なのだから、明らかに社会的な性差の話だよ
そして記事でも言及されているように、女性の身体の方が性的に見られる部位が多いというのはそれだけ女性が性的な「対象」として見られるということに繋がってくる話なんだよ
いいじゃねえか！女性のトップレス大好きだ俺！！
USA!USA!!
交通事故が増えそうｗｗｗ
なんでも横一線にすれば良いと言う話ではないと思うんだが…
うーん、これは個人の自由だから何とも言えんと思うが、
余りエロい上半身を晒すと、性犯罪の増加に繋がらないか心配だ
個人的には、トップレスビーチ辺り以外では、
女性は上半身を隠すくらいが奥ゆかしいと思うけれどねぇ？
まあ試験的に実施して、拙い様なら改正するのも良いんじゃない？
来年からクールビズはこれで！
近代化のため明治時代に「悪習五条の禁」で街頭での裸体を禁じた日本の立場は？
(´･ω･`)
※29 ※53 ※107
これ。
性行為に直結する性器をおおっぴらにしないのは
ほとんどの地域で共通だが、
乳房を卑猥とするかどうかは文化的価値観で異なる。
日本でも明治前半あたりまでは、百姓のおばちゃんとか
肉体労働の女性が上半身をはだけることも少なくなかったし
炭坑なんかだと、汗で捲れる腰巻一丁で
褌の男性と同様にほぼ裸で働いていたという。
でも、違法として取り締まらなくても、TPOというのはある。
例えば、良家の娘さんとか、大店の旦那とか
そういう人達が往来でいきなり諸肌を脱ぐ訳じゃない。
それは、法律で禁止するかどうかとは別の話。
垂れるぞ
>>30
何したって垂れる時は垂れるよ、デカければ尚更。
少なくとも、これ日本でやったら痴漢やわいせつ罪とかの冤罪は勿論、本物のわいせつ罪もものっそい増えそう。(そもそも可決されたところで誰もやらんとは思うけど。)
あとインドとかで可決されたら、ただでさえエグい性犯罪がとんでもないことになりそう。
性犯罪が増えるとかは男の都合だからそれで否定するのはおかしい
露出が多い服を着たって夜に出歩いたって被害者じゃなくて性犯罪を犯す奴が１００悪い
※32
金欲しさや相手を貶めたいがために盗撮する女もいるしこれを言い訳に使えるぞ
増えるトラブル処理にかかる負担や責任はどうするつもりなんですかね？
権利と他責意識だけで後先何も考えずに意見をいうのは楽そうでいいな
迷惑かけてるだけでろくにメリットがないことに気づけないアホだけども
>>32
確かに非が犯罪者にあるのは明らか
だけど、性犯罪者が実際にいるとわかっているのに上半身裸で歩くのは不用心じゃないか？
万札を抜き身で見せびらかしながら街中歩いたら強盗に合いやすいのは当然のこと
だから、必要以上に被害者が増加する方向に事態を進めることになるこの法律を制定することに疑問を感じる
平等を重んじるなら男の上半身裸を禁止にすれば良いだけなのに
これ別に難しい話ではなくて、男は上半身半裸でも捕まらないのに女は捕まるのはおかしいよねってだけで、女はどんどん半裸になろうとかそういう話でもないわけで。もちろん自分から半裸になった結果呼び起こした問題はある程度自分で責任をとる必要があるけど。
なんでそんなに公共の場で裸になりたがるんだよ！
アスリートやモデルなら鑑賞に値するが一般人の裸なんて
見せつけられても気持ち悪いだけなんだよ
男だろうが女だろうが道路や公園等で裸になるな
男女平等とはそれぞれの性が持つ特徴を尊重することであって、あらゆる面で同じにするということじゃない
そもそも男女関係なく往来で脱ぐな
市の判断は正しいよ、こんな女性からすら微妙な顔される主張に正面から付き合うだけ無駄だもん
よくないよ！
開けっぴろげにされていたら価値が落ちるし、彼女や妻のそれを見ても反応しない日が来たらどうするんだ！？
これ認めたら次はボトムレス運動だぞ
・・・ヌーディストビーチもあることだし、いいのでは？
ついにぱいおつを丸出しにする自由が認められた
次は、ぱいおつ丸出しの義務付けだ
頑張れ、応援してる
男が公園などで、上半身 裸になる場面は見かけることはある。しかし女性が上半身裸で日光浴していたらどう思うだろうか、、 うれしい。
男性の前で上半身 裸になって性的アピールをする女性が現われたらどうなるだろうか、女性同士の争いになるのではないだろうか、、 でもうれしい。
好んでトップレスになる人はね
ありがたいもんじゃないよ
これは貧乳に対するヘイトだ!!!(血の涙)
※44
貧乳はステータスだ
ちょっと英語の勉強してくる
授乳などが行いやすい様にかな
と思ったら全然関係ない議論
そこでメンズブラです
文化が違うし日本人の価値観で議論するのは違う気がするな
※53
運営に言えば？海外の記事を紹介してんだしさ。
前にも記事やコメントが不快だと書き込む人が
おったけど、なら見なきゃよろしいがな。
男性もブラ義務化すればいいじゃない。
気分いいのは、そういう趣向をもつ本人だけで、正直周りは困るんだが。
脱ぎたきゃ脱げば、としか思わない。
例えば大自然の中、全身に太陽や水を浴びたいとかだったら、人目がないなら脱ぎたいけれど…。見られたくはないもんなぁ…。
あぁ、でも彼の国では月夜の晩に、素っ裸で手を取り合い、女性のツーリスト達はサウナの後で川へ飛び込んだんだっけ…
男性でも公共の場で上半身裸というのはいい目では見られないと思うけど。
まぁ、見られて嫌なら服を着ればいいし、好奇の目で見られても構わないなら脱いだらいいんじゃないの。
男性のトップレスを禁止にすればよかったのになぁ
>>62
それな。てか男女平等訴えるにしても、もっとなんかなかったんかな。
現実面から言やどのみち解禁となったからって、この日を待ってましたと脱ぎ捨てる女性はそうおらんでしょ。町は淡々と前日と変わらない景色で続いてゆくのみ
合法なんだし脱げよ！
っていうイジメが起きないといいね。
トップレスの合法を主張するなんて、なんか気持ち悪いな…。女同士でも見たくないんだけど。
なん…だとぉぉぉ？
男が背筋を伸ばして歩けなくするためか？
もともと法で縛るほどの物でもない
平等とか言わなけりゃおおむね賛同できる
女性は積極的に露出しようって話ではない
男女平等のために必要な事のうちの一つだと感じる
アメリカ中部に多いのは理由あるのだろうか
「この一件は、どうも法律の矛盾を感じる。男性は路地で排尿すると刑事告発されるのに、女性は公共の場でトップレスが認められるなんて。」
このコメントの意味がよく分からないのですが、もしかしてこの人は、女性は公共の場でトップレスになると胸から尿が出てしまうとでも思っているのでしょうか……
わかる人がいらっしゃったら教えていただけると嬉しいです。
※74
公共の場で性器を露出する男性は逮捕されるのに、女性が性的魅力の一つである準性器をさらすのは良いのか、って話
と言うか、学校の校則でチューブトップは禁止＞理由は強姦防止のため、なんて言うお国柄なのに、トップレスなんて危険なだけだと思うがな
※110
それでもこのコメントは複数の点でおかしいと思います。
まず一つ、女性の乳が準性器だというのなら、男性の乳はなぜ準性器ではないのか。男性の乳に興奮する人だって男女問わずたくさんいる。これは単純に社会的な偏見に過ぎない。
二つ目。男性器の露出と対比するのなら、女性器の露出と比較すべき。そして男性だろうが女性だろうが性器を露出してはいけないことになっているから、ここには男女差は存在しない。
三つ目。公衆の場所での放尿はその場を汚すという問題があるが、トップレスではそのような問題は起きない。
現状で女性がトップレスになることが危険なのはもちろんその通りだと思うが、それとトップレスになる権利を与えないことは全く別の話でしょう。実行に移す人が少ないからと言って堂々と法律が男女差別をするのはやはり問題があると思います。
男女差別と言えるかは微妙だね。
こんなこと言いだしたらトイレも共用にしなきゃいけなくなる。
公共の場では男性も女性も服は着てたほうが良い。もしくは男性のトップレス禁止にするとか。
女性がトップレスになっちゃうと危ないと思うな。変な男共が欲情して寄って来たり、もしくはトップレスで転んだりしたら怪我するし。自分の身を守るためにも外では基本服は着てたほうが良いんじゃない？
でもトップレスの女性を見てワーオとか言ったらヘンタイとか言われるんでしょ？
何かの強制ならともかく、女性側がいいのであればいいんじゃね
それが周りにどう思われるかは自己責任だけど
※85
見るなとか顔を向けるなとか気を使えとか、そういう強制性がないなら全然どっちでもいいね
見るに耐えなければ顔そらすし
トップレスになっても捕まらない権利はあってもいいんじゃないの
日本じゃありえないけど海外だとトップレスで抗議してる女性いるじゃない？
あれが問答無用で逮捕されて男だったらセーフってのは差別じゃねーのって思うし
トップレスになっていい権利だから行使する必要はないのよ
トイレも更衣室も男女平等だ!!! ←アホか
トイレも共用しなきゃいけない、嫌だって言うけど、飲食店とかは男女共用のところも多いし別にいいんじゃない？
日本の法律でも、ただのポロンと乳房露出ならば、基本的には問題にはならんだろ。法的には、だけど。
「公衆にけん悪の情を催させるような仕方で」露出した場合にダメなだけで。
別に強制するわけでもないしいいんじゃないの
町中でシャツ脱いでたら男でも変な目で見られたり通報されたりすると思うんだが・・・
タイのビーチに行った時、普通に若い白人女性グループが上半身裸でビーチバレーをやってて
まあそんなもんか、という感想しか出なかった
というか一緒に行った女性だけがちゃんと水着付けてるのが違和感になった
人の感性は移ろいやすいね、不思議
争う予算と時間が勿体無いから争うことをやめたって結論でしょ？
相手にするのが無駄と判断されたと言うこと
少数派の主張が通った訳じゃないよ
なんでもかんでも男女平等にして、人の生まれ持った常識的な感情を捻じ曲げてまでトップレスになりたいってことだから、じゃ勝手にしろってなるわな
そのうち生物としてしか比較しなくなって、感情を一切抱いてはいけないロボットみたいな人間を蔓延ばかりになる
公共の場での授乳に際して後ろ盾ができるのは大きいぞ
今まででも胸を隠す理由なんてなんとなく以上の理由はなかったしな
男性側に制限をしていく形を取ると双方際限なく束縛されるから制限を撤廃する形にするのは大事だ
こういうのって、訴えてる人は外でトップレスになるの？
なんか、フリージェンダー論で過剰な思想を持ってる人の自己満足のためだけだよなあ。
もちろんなりたい人はやればいいけど、それで周囲からどう見られて何を言われるか
理解したうえでやってくれよ。
まああれだろ？
公園とか湖とかで水遊びするときとか男は上脱いでもなんも言われんのに、女がやったら手錠かかるのはどういうことだ、って問題でしょ？
ところ構わず胸出したいって話じゃない。別にいいんじゃねえの。
手段と目的を定義してから話す癖を付けよう。海に行きたい人と山に行きたい人同士で必要な道具について話し合っても意味がないんだ。
日本でも・・・って言うけど、実は日本では「明確に禁止」はされていない。
数十年前は公共の場で授乳する人もいたし、トップレスで農作業するばっちゃもいた。
どこからダメになったのか誰も答えられないし、
なんでダメなのか？って言われて答えられる人いないはず。
オレらは男の乳首丸出しは当たり前の社会に生きているから
なんとも思わない。
つまり女の最初から隠してなければ誰もなんとも思わなくなるけど、
胸が丸見えな事の価値感も死ぬ。
人生はいかに無駄を楽しむかという事でもあるな。
やるかどうかは別として、こんなことを法律で禁止する必要性も感じない
日本でもと思ったけど、よく考えたら市役所とか公共施設で上半身裸の奴って男でもいないわ
忍者じゃないんだから防御力が下がるだけじゃないか
外国の話なんで感覚は違うんだろうけど
男が見せてるのになんで女は胸出しちゃいけないの！本当は出したいのにボロンって人結構いるのかね
違法にならなくてもやっぱり別に胸は出したくないな
まあ晒したい人が男女共に同じく違法にならないってのならいいか
なおジロジロ見てるとセクハラと訴えられる模様
男のフリチンも認めろと言い出すやつ絶対いると思う。
脱ぎたくない人は脱がなくていい。
脱ぎたい人が脱げばいい。
それだけの事です。
上半身裸に抵抗ない人はさっさと脱ぎやがれです。
「訴訟成功の保証がなく、最高裁が取り上げるかどうかもわからない一件に裁判費用を更にかけるよりも、この都市において解決すべき問題はたくさんあり、それを優先させるべきだという考えに至りました。」
これ読むに、単に「費用かかるの面倒くさいしOKでいいや」って感じだよね？
それで「権利を勝ち得た！」なんて言えるのかな。
「女性が胸を隠さなくてはいけない=女性は性的に見られる」ということへの反抗だとは思うけど。
その意図が伝わってないと思う
というか単純に暑いからって裸になったところで結局は暑いんだけど。
脱ぐことによって10度も気温が違うんだよ！！ってことならわかるけど
暑いのは暑いまま。
頭おかしいんじゃないの、こんなことで男女平等訴えるとか。
性犯罪増えたらどうするの？
性の対象としてそこら中の人に見られても何も思わないって
凄い神経してんだね。全く理解できない。
なんかもうめちゃくちゃな気がする。
原始時代にわざわざ戻るとか。
コメ欄見て思うに、そもトップレス禁止の法ができた理由が、チューブトップ禁止にした学校と同じな気がしてしまうが、だとしたら費用はかかっても戦ってほしいような(犯罪発生率に影響してないとか理由も詰めてあるならまた別か)。
それとも、女性は肌を晒すべからず的な、保守的?思想の名残りとしての法だったのかね。法改正された場所が集中してるそうだが、どんな土地柄なのかしら。
アメリカはそういう文化なんでしょ
個人的には化粧やストッキング、
ハイヒールがビジネスマナーという日本の風習をやめてほしい
在宅が増えて化粧品が売れなくなるって話あったから、もっと在宅増えれば廃れるかな
見せつけられた乳なんか何の価値もないし興奮もしないから裸になりたければなればいいよ
ちょっとアメリカ行ってくるわ AHAHAHAHA
乳が性器とか言ってる人がいてびっくりだわ
なんで人の体を自分目線で見て興奮するだのしないだの勝手に言っていいと思ってるわけ？
どんだけ自分本位なんだ？
俺が興奮するからOKしないからダメ、とかさ
普通に書き込んでる人よく見るけど、どんだけ偉そうか自覚してる？
人の体にあれこれいうのが失礼だって感覚が早く広まってほしいわ
トップレス男性の乳首をじっと見つめていたら不快に思われるだろうか
トップレス男性の胸筋をうっとりと眺めることはあるけどそれも不快だろうか
彼等は誰かに見せつけて興奮してもらう為に胸部を露出しているわけではないと思う
同様にトップレス女性も誰かに見せつけて（ｒｙ）ではなく自身の快適さの為に服を脱いでいるのだと思うので
男性であれ女性であれトップレスの人をじっとりと眺めたり卑猥な言葉をかけたりしたらいけないよなと思いました
でもチラッとみて心中に「眼福でした」とニンマリするのは許してくれや・・・
トップレスはともかく流石に娘フラワーや息子スティックの御開帳は駄目だよなあと思いました
生殖器っていう大事なところですし
それぞれ思うところがあるのはわかるけど胸は性器ではないぞ
日本ですら胸がセックスアピールの一つになったのな開国してからだよ
春画見るとわかるけど胸の描写に全く力が入っていない
男性器女性器が純粋に性的なシンボルだよ