メインコンテンツにスキップ

Googleでカラパイアを「お気に入りサイト登録」

地球は進化した地球外生命体にテラフォーミングされたとする仮説が登場

記事の本文にスキップ

95件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
image credit:unsplash
Advertisement

 地球の生命は、もしかすると宇宙のどこかにいる知的生命体によって“仕込まれた”ものかもしれない。そんな大胆な仮説が、イギリスの科学者によって提示された。

 この仮説では、生命が偶然に自然発生する確率は極めて低く、地球は高度な地球外文明によってテラフォーミング(惑星改造)された可能性があるという。

 もちろん確固たる証拠があるわけではない。だが、論理的に排除できない説であるという。

生命は自然発生しにくい?情報理論から見た難しさ

 イギリス・インペリアル・カレッジ・ロンドンのシステム生物学教授ロバート・エンドレス氏は、生命の起源に関する研究の中で、情報理論とアルゴリズム的複雑性を用いた新しい分析フレームワークを提示した。

 このモデルでは、初期の地球にあったとされる無秩序な分子の混合状態から、生命に必要な構造化された情報がどの程度の確率で形成されるかを計算している。

 その結果、エンドレス氏は「ランダムな分子の組み合わせだけでは情報の損失が大きすぎ、生命の出現には不十分である」と結論づけた。

 つまり、化学反応によって自然に生命が誕生したとするには、情報の観点から見て説明がつかないというわけだ。

 エンドレス氏は、ダーウィン的進化が始まる以前の段階で、何らかの「情報的な前構造」が存在していた必要があると主張している。

この画像を大きなサイズで見る
image credit:Pixabay

地球に生命をまいたのは知的生命体?

 生命が地球上で自然発生しにくいとすれば、その“種”はどこから来たのか。

 ここで浮上するのが「パンスペルミア説」である。

 この説は、微生物や生命のもとになる有機物が宇宙空間を漂い、小惑星や彗星などを介して地球にたどり着いた可能性を示すものである。

 この仮説自体は過去にも多くの科学者が検討しており、カラパイアでもこれまでたびたび紹介してきた。

 一方で、エンドレス氏は今回さらにその先にある「ディレクテッド・パンスペルミア説(Directed Panspermia)」にも注目している。

 この説は、地球外の知的生命体が、意図的に地球に生命を送り込んだという考え方である。

 1970年代初頭にDNAの二重らせん構造を発見したフランシス・クリック氏と、化学者レスリー・オルゲル氏によって初めて提唱された。

 この説も当時から「科学的証拠は不十分」とされていたが、生命誕生の説明としては一定の可能性を残している。

この画像を大きなサイズで見る
image credit:Pixabay

地球はテラフォーミングされた?完全には否定できない仮説

 今回の論文の中でエンドレス氏はさらに、生命そのものだけでなく、地球全体が高度な地球外知的生命体によってテラフォーミングされた可能性にも言及している。

 テラフォーミングとは、本来生物が住めないような惑星の環境を、人間や他の生命が生存できるように改造する技術を指す。

 実際、現在の科学界では火星や金星をテラフォーミングできるかどうかについて真剣な議論が行われており、もはや空想の話ではない。

 その視点に立てば、地球よりもはるかに進んだ文明が、何らかの目的で地球に介入し、生命が存在できる環境を意図的に整えたという可能性も、完全には否定できないとエンドレス氏は述べている。

 動機としては、好奇心や必要性、あるいは計画的な設計の一環といった複数の理由が考えられるという。

 もちろんこの「地球外知的生命体が生命の種をばらまいた」という仮説は、科学的に物事を説明する際の基本原則であるオッカムの剃刀には反している。

 オッカムの剃刀とは、「ある現象を説明する際に、必要以上に多くの仮定を導入すべきではない」とする考え方で、14世紀の哲学者ウィリアム・オッカムによって広められたものだ。

 エンドレス氏も、この仮説は「説明を複雑にするだけで、検証可能性に乏しい」と査読前の論文内で認めている。

 しかし一方で、「推測ではあるが、論理的にはオープンな代替案」であるとも述べ、完全に除外することを拒否している。

 彼の立場は、「まだ自然発生は証明されていないが、熱力学の原則には矛盾しない」という科学的バランスを保ちつつ、生命の起源に対する可能性を広く捉えようとするものだ。

 この研究成果は『arXiv』誌(2025年7月24日付)に発表された。

References: Arxiv / Paper Finds Earth May Have Been Terraformed by "Advanced Extraterrestrials"

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 95件

コメントを書く

  1. とりあえずセンセーショナルな発言をすればいい的な風潮。あると思います

    • +14
  2. こういう説が出るたびに思うけど、じゃあその地球外生命体はどうやって発生して進化したんだろうね。

    • +56
    1. 実は原始地球の環境って生命が生まれにくい状況にあって、それとの整合性を付けるためにやたらと奇跡的な条件を付け足しているから、結果として天文学的に小さい確率になってしまっていると聞いた事がある。
      もしかしたら宇宙のどこかには、地球より遥かに生命が発生しやすい場所なり天体なりがあって、そこから地球へと星間播種が行われているとした方が可能性が高いのかも知れないね

      • +23
      1.  たとえば生命(何をもって生命とするかを置いといて)の誕生から知的生命体になるまで 100 億年かかるところを 40 億年にするくらいの何かをしたとかかもしれません。 もしかすると単細胞生物しかいなかったところから環境にちょっと手を出して多細胞生物への変化を促しただけかもしれないかなと。 その存在はすでにいないかもしれないし。
         すでに我々人類に混ざって、あるいはテラフォーミングに成功したとしてちょっと場所を変えて住んでいる( MIB か?)かも。 彼らに適した環境にはならなかったので放棄されてるかもしれないし。 まぁ、いろいろ妄想が爆発しますわぁ

        • +8
      2. 奇跡的な事が色々起こったからの何が問題なのか
        星間播種が行われてたならもっと色んな星に生命の痕跡あるはず
        いきなりはるか遠くの飛び地な星をテラフォーミングするって無理がある
        こんなにも苦労して探して痕跡ないって事は奇跡が必要って事じゃ

        • +8
        1. 簡単に言えば、奇跡なんて非科学的なんですよ
          斉一性の原理を考慮するならば「天文学的な低い確率で起きるかどうか分からない現象」をわざわざ想定する必要はなくて、より可能性の高そうな現象を検討する方が、オッカムの剃刀に照らしても正しい方向性なんですけどね
          この場合は、地球という狭いフィールドに限定する必要はないのでは?と言っているだけだし

          • +7
      3. そうだとしてもある星に生命が誕生し、その文明が恒星間移動ができるまで発展して、
        そしてわざわざ太陽系までやってきて、星をテラフォーミングする確率と
        播種船ならば、わざわざその播種船が地球に到達する確率ってのと
        地球上だけで生命が発展する確率。どちらが高いのだろうね?

        • +10
      4. 私たちがいまここにいるように、生命が生まれたのも天文学的に小さい確率で、奇跡のようなことだと、思えばいいじゃん。

        • 評価
    2. 「他の知的生命にテラフォーミングされた説」は
      もちろん可能性としては有り得るだろうと思うけど、
      その説を唱える理由が「生命は自然発生し難いから」だと
      「?」となってしまうねえ

      • +33
      1. いやならないけど?
        「生命は自然発生し難いから」最初の発生は文字通り天文学的な確率だったが、
        地球は(低いとは言え)その奇跡よりははるかに起こりやすい可能性のおこぼれに預かったかもしれないって話をしてるだけで

        • -16
        1. 「地球の場所で偶然生命が生まれる確率」と
          「地球をテラフォーミングする技術を持った知的生命が何処かで生まれる確率」との
          どちらが起こりやすいかは難しいとこだと思うわ

          後者の場合、知的生命の誕生場所が地球から離れるほど
          地球がテラフォーミング対象に選ばれる可能性は下がるだろうし

          • +8
    3. テラフォーミングされた可能性がある。
      そして、その前もテラフォーミング(惑星改造)された可能性があり、
      エンドレスなのだ。

      • +10
    4. 彼らはどうしても「神はいる」という思考が抜けきらないんだと思う。それが宇宙人になっただけ。

      原始地球の状態だって厳密には理解しようがないのに、それが数億年という人類が経験しようがない時間を経て何が生まれるかなんて分かるはずがないし、これだけそこら中に生命が溢れてる地球はどう考えても生命誕生に適した星と言う他ない。

      • +18
    5. 逆にこう考えよう
      地球が数百年か後に恒星間殖民が可能なレベルに到達したとして、「この宇宙には地球のような例が奇跡的で、自然に生命が発生する可能性は低い」と判明したとする
      その場合に地球人は何を考えるか? 「じゃあ我々の手で生命が発生しやすい環境に変えてみよう」と考えるかもしれない
      それと同じ事を数十億年前に先に生命誕生して発展した宇宙のどこかの星が存在しててもおかしくない
      「彼らの方が先だった」という凄い単純な話に帰結するだろ?

      • +3
  3. 地球の生命はそれで説明出来たとしても、それを行った知的生命体は自然発生したのか…それともまた別の知的生命体による仕業なのか…
    教えてくれエンドレス氏!

    • +21
    1. その問の中に答えは既に出てるんじゃないですかね・・・

      • -2
  4. それならそれで構わないんだけど、だったらもう少し人類がマシな存在になるように設定して欲しかった

    • +52
  5. そんな考えを学生時代に絵で描いたことあったなぁ。古代宇宙飛行士説みたいな感じで。
    でも単細胞生物を意図的に送り込んだとは考えにくい。パンスペルミア説にしても、何処かでは生命が誕生できたわけだし、原始の地球で起きてても不思議ではないか。
    考えが堂々巡りでよく眠れそうだ。

    • +3
  6. 平安時代頃にやってきたらしいな
    呪術が使えるのもそのせいらしい

    • -8
  7. 寺生まれのTさん「寺フォーミング、波ぁっっ!!」

    • -17
  8. 膜生命体に先行して極性分子を引き付ける粘土を触媒にアミノ酸や核酸、脂質、糖鎖が増殖する粘土ワールドがあったという説もある。ランダムに生成される有機高分子は粘土の力で分解を免れて蓄積し、有用な生体化学物質はこの時代に進化したのかもしれない。

    • +9
    1. 自分も、複雑なDNAやRNAが先に生まれたのではなくて、粘土の表面とかに自由に有機物が組み合わせられる生命環境があったとする「がらくたワールド」仮説に1票ですね。そこから徐々に複雑な高分子が組み上がってDNAやRNAなんかが生まれたと考えたほうが理解しやすい。

      • +10
    2. 記事のファンタジーな部分に気を取られるけど、大事なのは何か情報を保存する機構が無いと自然には出来んよってとこだわね。
      粘土ってのは聞いたことなかったけど、言われてみると水より可能性高そうだ。

      • +5
  9. この辺りはSTでさんざん観てる
    まるでそれを見た科学者が肉付けして論文を書いてるようだ

    • +13
  10. 急にムーみたいな記事が増えてきたな。
    好きだけど♡

    • +13
  11. 進化した生命って単語がそのまま神に置き換え可能な内は根本的に創造論に科学のガワを被せたものに収まっているよね。
    一体どんな条件でならそんな知性体が発生し得るのか、そしてそれにはどれくらい時間がかかる見積もりなのかまで調べてやっと創造論と違うものになるのではなかろーか。

    • +18
  12. 始まりを外部要因に求めるのは思考停止だと思う

    • +2
  13. エンドレスってカタカナだとすごい名前だな
    英語だとEndresだけど

    • -5
  14. でもまぁ化学進化だけで生命誕生が説明つかなそうなことは事実なわけで
    何か考えないと、という方向は分かる

    • -4
    1. それが「事実」ならば地球にやってきてテラフォーミングした”何者か”はなんなの?

      • -1
      1. 「我々より先に奇跡的な確率で生まれた」
        それだけの単純な話。

        • +1
    2. 現在の科学では説明ができない、説明ができるほど科学が進歩していないだけ。

      • 評価
  15. 新しい仮説を公表したいなら、せめて「この現象や物体を説明するにはこの仮説以外では不可能だ」みたいな、最低限それの存在意義を担保する事実を引っ提げてこいよ。
    「無いとは言えない」しか頼りがないなんてただの素人の妄言じゃん。5分前仮説が正しいなら何がわかるんだか。

    • +18
    1. 「この現象や物体を説明するにはこの仮説以外では不可能だ」みたいな、最低限それの存在意義を担保する事実
      はこの記事の中に書かれてないだけで、研究者の間では周知の事実で大前提、語るまでもないのよ
      生命が自然発生するの無理ゲーに近いくらい低確率であることが最近の研究ではわかってきた(一方でそこまで低くないって悲観してない説もある)からそれとの整合性を取るために作られた仮説なんだよこれ
      ていうかそうでないと「この宇宙に地球にしか生命はほぼ存在しない」って話になってくるし、もし宇宙に他にも生命があるのなら「先に生まれた生命と文明によって播種された」って考えると自然発生率が絶望的に低いこととの整合性もつく、という訳

      • +2
  16. 確たる証拠が必要ないなら、なんだってありやろ。

    • +12
  17. 関係ないがエンドレスなんて姓あるんだなスゲーと思ってググったら
    流石にRobert EndlessじゃなくてRobert Endresだった

    • +8
  18. 地球暑すぎるから隕石にブースター付けてダイブさせて冷やしたろ

    • -14
  19. この手の仮説の最大の難点は、地球がもしそうだとしてもそれを行った生命体の発生はどうなるんだ、って言うのを完璧に無視してること
    最低限、
    生命が発生しうる環境である惑星とソレを含む恒星系を可能とする理論構築
    さらに恒星間移動を可能とするほどの知的生命体を生み出す確率
    及びその知的生命体が地球を生物育成環境へと変化させることと生物の進化に関する時間の尺度の問題
    までは提示しないと、小学生に「頑張れば大谷選手くらいになれる」って言うレベルの与太話で終わってしまう

    • +14
    1. 「先に生まれた」で終わるだけの単純な話
      「生命が自然発生する確率が凄い低い」ことと「でもこの宇宙にも生命は溢れてるんじゃないか」という希望との整合性つけるために
      「もしこんな低確率でしか生命生まれないはずなのに、生命が溢れてるとするなら、誰か先行して生まれた存在によって播種された」とするのが矛盾しないという簡単な話なのよ

      • -3
      1. その知的生命体が自然発生したのを認めたとして、人類が自然発生したのは認めない、というのは二律背反
        単に「先に生まれた」だけで済ませるなら、人類だって「自然に生まれた」だけと済ませても問題は無い

        • -3
        1. 何一つ二律背反じゃない。
          むしろ何で人類が先とか最初だったって考えなきゃならないんだ?人類は何も特別な存在じゃないんだから先に生まれてる存在だってあるはずだ。それは当然の話だろ。
          さらにいうなら「人類が自然発生したのは認めない」なんで誰一人唱えてないぞ。
          「先行してる存在が居たというのは自然な話」がなんでそうなるんだ??

          • -4
  20. 2001夜物語のロビンソン一族の話は好きだったな。
    映像化されてないのが不思議なくらい。

    • +9
    1. SF好きのバイブルですよね
      てか全人類読むべき

      • +2
  21. 地球外知的生命体の滅亡で飛び散った残滓の可能性はあるが
    意図的にバラまいたモノではない

    大真面目で対面して話をしたい内容なのでここでは書かないが
    現在の生命は自然発生である理由が俺の中で一つある

    • 評価
  22. いやーしかしビッグバンってすげーなー

    • +3
  23. ずっと言われてるじゃん。
    陰謀論と言われ続けてたけど。

    • -5
  24. 結局のところ生命の誕生を論理的に解明するには未だ科学の進歩成熟が足りないので外部の知的生命体or創造神なる無敵で便利な存在をでっち上げて丸投げしてるだけってのが正直なところだろ。
    知的生命体だって最初は何もない無から誕生したのだろうし神様だってそれがどこからきたのか何から生まれたのかって話になる。
    神様だから最初から居たの!それ以前とかないの!てのは信仰という盲目&無責任な目逸らしでしかない。

    • +10
  25. 生命の発生については古事記が一番真相に近い

    • -12
    1. えっ?
      アンドロメダストーリーじゃないの?

      • -4
  26. こういう説って何十年も前からあると思うし
    子供の頃こういうの考えてドキドキワクワクしたな

    • +4
  27. 神が1週間で作ったのと何も変わってねえな 何千年前の考え方だよ

    • +11
    1. むしろその神を想定に入れてるんじゃないの
      聖書を無視できないのが欧米人の弱点だよな

      • +8
  28. 木星・土星の衛星で生命が見つかれば、生命の誕生がいかに普遍的なものかわかるでしょう

    • +9
  29. 全宇宙に存在する(存在した)惑星の数だけガチャを引けば、生命という超ハイパーウルトラ宇宙的レアだっていつかは引けるさ
    生命はどうしたって環境に適応するものだから地球のような惑星である必要性すらない

    • -3
  30. 生命が偶然に自然発生する確率が極めて低いなら、その地球外知的生命体はいつどこでどうやって発生したんだよw
    地球生命の発生を操作した知的生命体がいて、その知的生命体の発生を操作した別の知的生命体がいて、その知的生命体の発生を操作したまた別の知的生命体がいて・・・となるとその知的生命体のマトリョーシカは宇宙の年齢を超えるんじゃないの

    • +2
    1. 生命の自然発生確率が極めて低いけど宇宙には生命が溢れてる可能性を否定したくないので
      先に偶然生まれた生命によってバラ撒かれたと仮定すれば「自然発生率が低いのに宇宙のあちこちで生命発生してる」という矛盾は解消されるって話よこれ

      あと、別に宇宙には地球の他に生命は存在してないかもしれないけど、そしたら遥か未来に宇宙進出した地球人は宇宙に播種するんじゃないの?それをもし先行して発生してた生命があれば当然のごとく同じ事やるのでは?という発想でもある

      • +4
  31. 地球だけテラフォーミングするって矛盾を感じるけどね
    火星や他の惑星もされた過去があるならなぜ地球のように栄えないのか疑問が残る

    • +4
    1. 火星は重力が弱いから十分な大気が保てず宇宙へ散逸された
      テラフォーミング説とは関係なく一般的にそう言われている
      かつては広大な海があって温暖だったであろうともね

      • +3
      1. 火星が知的生命体にテラフォーミングする惑星として選ばれたなら重力が理由で大気が保てないことぐらいはわかっていたはず
        何が何でもテラフォーミングしちまえ!ってのはあり得ないでしょう

        • -1
    2. 隕石とかに生命の痕跡がとかたまに話があるけども、テラフォーミングするレベルではなくとも生命に満ちた星があったとして、そこに隕石のでかいのが衝突したりして爆散して広まった場合にたまたまクマムシなみの頑丈なやつがたまたま生命頒布に適した星にたどり着いてたまたま増殖進化分裂派生したというのは妄想してると楽しいかもしれない。

      • +1
  32. ぼくが好きになる娘に告白してもOKが出ないのは
    みんな宇宙人でボクの考えを読み取られているから
    に違いないんだよ。

    • -8
  33. 学者のいう説ってこういうのも含めて、何十年、何百年って議論重ねるんですよ。

    だからネットの記事でよくある「実は◯◯だということが判明した!」とか「だということがわかった」って記事は大体話にならないんですよ。

    つでにAI駆使すればって話でもないんですよ。そんなもん検証でもなんでもなく、あくまでAIの言い分に過ぎません。

    でもネットってさも新発見を新事実のようにタイトルつけて喧伝するじゃないですか。

    • +6
  34. 地球外文明が地球をテラフォーミングしたとしても、その進化を確認するすべがない。つまり何の得にもならない。酸素が生まれて住めるようになるのは何十億年もあと。

    しかし生命発生が何らかの未知の要因がないと発生するとは思えないのは事実。サルがタイプライターを叩いてシェークスピアを執筆できるか、という問題がある。生命だけは、他の物理現象と違うところがある。知性がデザインしたように見えること。しかしそれは、その知性はどうやって生まれたのかという問題の先送りになってしまう 宇宙は永遠にループしているとか、生命に起源があると考えるのが間違いという可能性もあるかも(最初から存在してた説)

    • +1
    1. 猿のシェークスピアであれば無限に試行できるならできるんじゃねえ?とは思う。
      そんだけ時間かけてたら猿が進化して素晴らしい知性を持ってシェークスピアに勝る作品を作るかもしれんがそっちのほうが楽しそうだなw

      • +1
  35. 8億年もかけりゃ生物が湧くのに充分時間足りるやろ。

    • 評価
  36. 自然発生した後もトンチキな進化してる生き物だらけだし、自然発生自体がそんなにありえない奇跡だとは思えない。太陽系内じゃレアイベントなだけで。

    • +4
  37. 「プロメテウス」な。あの播種方法は単純過ぎてアホアホやったけど。

    • 評価
  38. 宇宙はきっと、ヒマをもて余した神々の遊び。
    盆栽みたいなものなのかもしれないな…

    • +4
  39. どこかで聞いた言葉の借用だが、「生命の誕生は流れるプールに時計の部品一式をばらまいてそれらが水流の動きだけで正しく時計として組み合わさり動いたような奇跡の上でなりたっている」というのがしっくりくる。どれだけ膨大な時間と試行が行われたか、一人の人間には大きすぎるスケールの話だ。
    とどのつまり、我思う故に我あり。地球は上位存在の管理牧場だったんだよ!なんてオカルトは管理者を名乗る宇宙人が現れてから考えればいい。

    • -10
    1. その例えもまず最初に不可能であるという大前提の上でほら、だから神様がお創りにならなければダメだったんだよっていうストーリーに持って行くための茶番なのよな。
      実際に計測して何億回試行すればできるという数字を持ってきて、それと生命が誕生するきっかけの反応が起こる確率と数値で比較してるわけじゃあない。
      個人的には平面に棒が一本垂直に立つ確率はそこそこある。
      であれば日時計という名の時計は作れるよなと。
      生命の複雑さと日時計の単純さを比較できないというのならば日時計の様な単純な原始生命のきっかけが起きてそこから進化してきたかもしれないじゃないかと。

      • +4
      1. 原始生命が単純というのは今の我々と比較しての話で、原始生命そのものは何一つ単純な構造ではないし原始生命の発生すら平面に棒が一本垂直に立つ確率の比較になら無いので貴方の主張は的外れが過ぎるし間違いだらけです。
        そもそもなんで「原始生命の構造が単純なこと」と「生命の複雑さ」と「生命が自然発生する確率の凄まじい低さ」というそれぞれ全く別々な話がごちゃごちゃになってんですか?
        一見もっともらしいように見えて全くつながりのない詭弁の理論になってますよそれ。

        • -1
    2. 全然しっくりこないですね。そもそも「奇跡」なんて言葉を持ち出す時点で宗教的なんですよ。
      ただの偶然の一致、なんていってもその「偶然」が天文学的に低い確率であるなら、そもそもそれを想定する必要があるのかという問題がありますね。だったら、少しでも高い確率で現象が生じる可能性はないのかを検討するのが科学的姿勢というものです。
      この場合は、単に地球という非常に狭いフィールドに限定せず、宇宙という遥かに広い場所で探しましょうというだけの話だし。

      • +5
    3. それこそ奇跡のような僅かな可能性でも、それを可能にするほどの試行回数を稼げる時間と広さを宇宙は持っていると思う
      可能性の低さと試行回数の多さを秤にかけてこれは不可能だと言い切れるほど、地球人は生命や宇宙を調べ尽くしていない

      まだ十分なデータもないのに先走って結論を急ぐからこそ、仮説に仮説を重ねてオカルトに辿り着いてしまうのかもしれないね

      • +1
      1. そもそも結論なんて出てない。貴方の批判派的外れ。
        ていうか記事をちゃんと読みなさい。

        • 評価
  40. 地球の寿命も何十億年、生命誕生も何億年の歴史がある。
    その誕生の秘密やメカニズムの解明も何百年何千年とかかるだろう。

    ただ一つ言えることは科学者共の寿命はどんなに頑張っても後百年も無い。
    だから連中は自分が何かを発表するためには未熟で足りない科学知識と理論を捏ねまわして全然足りないところは万能素材である超存在をべったり塗り付けて無理やり形にして自分の研究成果をでっち上げたいんだろうよ。

    • -11
  41. 流刑地だと思う。
    恐らく地球と火星の相関関係から、火星周辺にシグナルを定期的送信しながら文明レベルの到達を推し測ってるのではと思う。
    それらをAIで自動化しているにせよ、後もう一歩だから、宇宙開発投資にもっと向く為の民間運動を引き起こしていくべきだと思う。

    • -9
  42. ガイバーみたいなストーリーって事か?
    まぁ、証明は不可能だし、議論するのは後回しで良いんじゃない?

    • -3
  43. レアアース仮説って、生命の誕生が極めて稀であるということ、つまり「ほぼ存在しないこと」を証明する必要があるから、実質的に悪魔の証明なんですよね
    つまり宇宙の隅から隅まで探して、存在しないという事をやっと証明できる
    地球で生命が誕生する条件が厳しいってだけでは、それ以外の条件で生命が誕生可能か否かを証明できないので、結局は反証可能性が無いということになる
    つまりレアアース仮説が真に正しいかどうかは、人類が宇宙の果てまで行ける時代じゃ無いと分からないってこと

    • +5
  44. 自然発生したんでしょとか進化したんでしょとかはいわゆる脳死で逃げの考えだよ
    物があるんだから誰かが作ったってのは当たり前の話

    • -6
    1. 進化と言う現象は無数の学者達の侃々諤々喧々囂々の議論の末にたどり着いた考え方であって、たんなる金科玉条では決してない
      地球上の生命の自然発生は否定しておいて、他恒星系では自然発生が可能であったという仮定を導入しているのもおかしい

      現状の知識で説明できないから何かの介入があったに違いない、と言いだす方がよほど脳死的

      • +2
      1. 貴方他のコメントでも根本的に勘違いしてますが、まず記事をちゃんと読め。
        貴方が言ってるようなことは何一つ書いてない。ていうか地球上の生命の自然発生を全否定なんかしてないんだぞ。

        • -1
  45. 光速以上の速さで移動出来るまで進歩して過去の地球を見に行って解決しよう

    • +2

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

自然・廃墟・宇宙

自然・廃墟・宇宙についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

UFO・宇宙人

UFO・宇宙人についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。