この画像を大きなサイズで見る世界中でインフレ問題が深刻化し、生活費の上昇が多くの人々を経済的困難に陥らせている。海外の万引き行為が増加していることも、その影響の１つだろう。
万引きは犯罪行為であり、店にとって黙認することは許されない。だが、アメリカのスーパーで、粉ミルクを盗もうとした母親を万引きGメン（警備員）が見逃すという出来事が起こった。
これがSNSでシェアされると、賛否両論の声が寄せられたようだ。
ウォルマートで勤務中の万引きGメンが遭遇した出来事
2022年4月、ブランドン・タマヨさんはアメリカのウォルマートで、万引きを取り締まる警備員として勤務していた。
店の出入り口に立ち、顧客が店を出る前に買い物袋を検査し、商品の数量とレシートが一致することを確認する仕事を任されていたという。
ブランドンさんがウォルマートで勤務していて気付いたのは、粉ミルクを盗む女性が多いということだった。
この画像を大きなサイズで見るその日も、いつものように顧客の買い物袋をチェックしていたブランドンさんは、ある1人の女性客のバッグの中に、レシートには記載のない粉ミルクの缶やベビー用品が数個余分に入っていることに気付いた。
女性が商品を盗んだことはわかっていたが、ブランドンさんは何も言わずに、そのまま女性を店から去らせたという。
その後、TikTokでシェアし、このように話した。
アメリカでは、粉ミルクはとても値段が高いですが、母親は子供を育てていくために、粉ミルクを飲ませる必要があると思います。
というか、会社は顧客の万引きを防いだからといって、私たち警備員に報酬を与えるということはしないので、私はその女性を黙って立ち去らせました。
この画像を大きなサイズで見る投稿は物議をかもしてその後削除される
万引きGメンという仕事をしているにもかかわらず、顧客の万引きを見て見ぬ振りしたブランドンさんの行動は、多くの反響を呼んだようだ。
その結果、シェアされた動画は後に削除された。
だが、200万回再生されたなかで、多くのユーザーは相対立するコメントを寄せた。
一部のユーザーは、ブランドンさんの行為を「すべてのヒーローがマントを着用しているわけではない」と称賛し、「政府は低所得世帯、特にひとり親に対してより多くの補助金を提供する必要がある」と政府への不満を口にした者もいた。
これに対し、「盗みは盗み。依然として不正な行為だ」「子育ては大変だけど、万引きはよくない」「商品を盗むこれらの人々の子供たちも、成長したときに彼らの行動を模倣する可能性がある」「その女性には子供がいないかもしれないじゃない。盗んだ粉ミルクを転売するかもしれないのに」と、ブランドンさんへの非難の声も寄せられたという。
動画が削除され、またその後の動画も更新されず、詳細が不明なことにかなりのモヤモヤ感を抱く人も多いだろう。
結局は、万引きGメンという立場で不正行為を無視してしまえば、なんのための法律なのかということになり、個人的な思いはあっても、「必要に応じて目をつぶる」ことが果たして本当の親切ややさしさなのか、ということに疑問を感じた人は少なくなかったようだ。
References:A Store Clerk Standing at the Doorway Witnessed a Female Customer Stealing Powdered Milk but Looked the Other Way and Pretended Not to See Her/ written by Scarlet / edited by parumo
これは切ないな・・・
「すべてのヒーローがマントを着用しているわけではない」
善きサマリア人か・・・
>>1
これも善きサマリア人の1つかな？
聖書の例え話（追い剥ぎに襲われた人をサマリア人だけが助ける）に則るなら、
『警備員が粉ミルク代を払ってやる』のが正しいよ。
買ってやればいいだけやん
>>3
警備の人の生活もすごく困窮してるなら、もし儲かってる大手のスーパーなら見逃してあげてもいい
で、あまりにそういう人たちの数が増えたらその時はその時でまた事情に合わせて行動を変えればいい
小さい店なら店主も生活があるから、ミルク買えなくて気の毒と思うなら警備の人が買ってあげるか注意して辞めさせるべき
母親を救うのではなく赤ちゃん救う観点で考えてみた
>>108
そのスーパー殺到して潰れてみんな困る
これは良くないなぁ。せめてなんか言わなきゃ
同情心だけじゃなく待遇への不満も混ざっててそういう意味でもモヤモヤするわ
罪は罪というのはひとまず置いても
月並みだけど一人一人の行為は被害も軽いかもしれないけどそれが毎日複数行われていると
それこそ洒落にならない被害になるわけで到底容認できる事ではないかな
＞賛否両論だと？
１ミリも賛成できる余地はない
モラルハザードが酷すぎる
これは批判されるだろうなぁ
個人的にはアリだと思うけど投稿なんてしないでこっそりやってくれれば…
犯罪は犯罪だし、再犯した時に「前は見逃してくれたのに！」って言われかねないし、捕まえたら別でボーナス出ても同じ対応するのかな？なんかモヤモヤする。
向こうの雇用関係が分からないけど、
雇われだったら義務に反するし職務放棄だな。
相手が気の毒で耐えられないんだったら
最初から万引きの警備なんかに就くべきではない。
>>9
実際、雇用者が訴えたらクビ+賠償でしょ
お前が買ってやれよ
>>10
これよな。
独りよがりの正義なら、自分が痛みを請け負わないと。
まぁ商品によっては寛容にならないとな。アメリカは正義マンが多すぎるから難しいね。
ウォルマートの人の生活はどうすんのさ？
捕まえても警察を呼ばないでミルクを奢るなら分かるけど、泥棒を見逃すのは違うだろ
善行がしたいなら身銭を切ってやれよ
万引き犯を捕まえても報酬が貰えないから見逃したってチップ文化の悪いところだよな
アカンことはアカン。警備員は自分の仕事をして、沙汰は捕まえてから責任者に委ねるべき
身なりを見て、本当に困窮してそうな人が粉ミルクを盗んだら自分も見逃してしまいたくなるとは思う
でも現実にその人を何とかしたかったら声をかけ、盗みはいけないと諭してミルク代と自分の連絡先を伝えるのがいいのではないかなあ
また子供のミルクが足りなくなったら連絡を頂戴、でミルク代は自分で持つ
無許可で他人に犠牲を払わせて行う正義は正義ではないんだよね
ミルクとオムツは無料配布する世の中にならないとね
>>17
児童手当や生活保護は品物との交換チケットとかにして欲しい
万引きした女性たちが、本当に深刻な貧困家庭のお母さんかなんて分からないしなぁ。
まずは悪いことは悪いこととして摘発、あとは本当にミルクも買えない貧困家庭であれば、警察なり行政なりが支援団体なんかにつなげるのがベストじゃないかと思う。
賛否両論って、賛が有るのが信じられんわ てか職務放棄以外の何物でもないのになんで自慢気にあげてるのかわからん 個人的に同情したなら買い与えたらいい
それをやる権利を持ってるのは店側だよ
他人の金でやる善行はきんもちいいって風にしか見えん
金を渡して買ってきなさいと諭すなら分かるがそれが出来ないなら善行面すべきじゃない
そのうえ言うに事欠いて万引き捕まえても報奨金貰えないからとか・・・
それは警備員の給料に含まれているんじゃないですかね？
本当のヒーローになりたかったら「代わりにお金を払ってあげる」「きちんと取り締まってそのうちどれだけの人数、どれだけの量の粉ミルクが毎月万引きされているかをまとめてデータとして示してシングルマザーに対する社会福祉の充実を訴え社会的な議論のきっかけにする」とかだろ。ただ見逃すのはなんの解決にもならない。ましてや動画投稿して万引き取り締まっても自分の金にならないし、は最低。
捕まえて話を聞いて場合によっては福祉に回すか
警察に引き渡すか決めた方がいいんじゃないかな。
粉ミルクを万引きする方が多いと言っていますが、その全ての人を見逃してるって事なのでしょうか？もしかして「あの店は赤ちゃん関係の物なら万引きしても見逃してもらえる」って広ませんか？それから本当に本人が使う物なのでしょうか？粉ミルクが高価な物なら、中には転売してる人も居るかもしれませんよね。
同じ事して捕まった人は不満に思うだろうな
こいつが止めなかったことによって万引きが加速するだけ。
犯罪の片棒担いでるってわかってないな。
「これは悪意がないから見逃す」「これは悪意があるから警察に通報する」みたいなことをこいつがやり始めるとスーパーの神様みたいな存在になっちゃうよな
そういうことがやりたいなら裁判官になってください
それなら自腹で払ってやればいいのに。
もしくはボランティア団体へ誘導する。
法より感情を優先させるなら、ただの情治国家の衆愚政治になって陳腐化するんだよ。
極論、こいつは法に守られなくてもokといったようなもの。そして法を守らないやつに襲われたとしてもこいつはそいつを批難できない。
もしかしたら襲った側にも理由があったかもしれないから。
自己肯定感が強すぎて酔ってるのかわからんけど、甘さと履き違えてるんだよ。
見逃した警備員がレジに言ってコッソリ支払った。
または、それを知ったレジ・上司が代わりにポケットマネーで支払った。
とかなら美談だけどね。
横領じゃん。
粉ミルク盗むぐらいなら自分の乳出せや
>>31
母乳ってのは、すべての母親が赤子が満足するほどたっぷり出せるわけじゃないんよ。
ましてや万引きせにゃならんほど生活に困窮しているような母親ならなぁ……。
母乳は血液だから栄養が足りてないとねぇ。
だからといって万引きを肯定なんかしてませんよ！見逃したGメンもダメ！
>>31
万引きは絶対肯定しないが、その言い様には抵抗あるな
出ない人もいれば、出るけど疾患のせいであげられない人、一応出るけどそれには涙が出るほど激しい痛みを堪えないといけない人、色々いるんで
「乳出せや」なんて表現ができるのは出産や子育ての当事者（母、父、将来産みたいと考えている人）じゃないんだろうな…
中には本当に貧困に苦しんでいた母親もいるだろうし、そういう人には公の支援の手が届いてほしい
こういうのを世界に発信しちゃう人の気がしれない。言われた仕事もできない無能ですってアピールしてるようなもんじゃん。
正当化しようとてるのが
そりゃ服務規程違反なんだけどまあいいだろ
下手に捕まえて乳児に飢えられた日にゃ後味悪いし
>>35
日本よりチャリティーやってて
ミルク買う金のない母親を救う会も無いとしたらおかしいよ
貧困家庭の救済に配給とかやってる慈善団体でも非営利団体でも教えてやればいい
取り敢えず行為の正当化をしようとしてるのが気に食わない
自費で買い与えてやれよ。
もしくはウォルマートにプレゼンして、ウォルマートにもマイナスにならない形でベビー用品だけ値下げさせてみろよ。
結局こいつがやった事は自分の懐を痛めずに、良い事をしてやった感だけ不当に得ようとしただけ。
本当に買う金もない人もいれば、買えるのに盗む人もいるだろ？
後者なら窃盗の手助けしただけじゃんw
>>38
買える金が有ろうが無かろうが窃盗の手助けだよ。
法は法だろ
じゃあお前が給料から払ってやれやｗ
・一人見逃せば他の粉ミルク万引きも見逃さないと不公平
・可哀想だからと見逃してもきりがない
・塵も積もれば店の経営にも関わるし、それで店が潰れて従業員が路頭に迷えば更なる困窮者を増やすことにもなりかねない
・万引き犯を捕まえる職務を果たさないのは雇用した側への背任行為
一見善意に見えても万引き犯の罪を積み重ねていくだけで本質的な解決にはならない。
職務を果たして捕まえて、必要なら子供を行政が保護するように持っていく事や、捕まえた事を貧困で粉ミルクも買えない世帯がいるという行政への訴えに繋げる事が問題の本質を改善するために必要な事。
以上の事から、見逃す事は善意でも優しさでも思いやりでもない、ただの偽善だと思う。
いやいや、完全アウトだろ
店に損害を与えてるわけだし、職務怠慢にも程がある
それを堂々とSNSに上げる浅はかさにも驚くわ
他の人も言ってるけど、万引きに同情するなら身銭を切れって話
お店が困るよね。
本だと一冊盗まれたら、10冊売れないと儲けが出ないとか聞いたことある。
彼がオーナーなら美談にもなるんだろうけどな
Ｇメンは店に損害を与え、かつ職務を果たさなかった
彼が代金を立て替えたのなら評価するが…
見逃した上で企業へ給料を要求するのだろ？犯罪協力だよ
見逃されると分かれば万引き行為が増えるかもしれないし警備に穴を空けてるだけじゃないか
この警備の後ろで本物の警察が張って両方捕まえれば良い、何故止めなかったと犯人と警察に責められたら良いのさ
別に報告したところで大したオトガメもないんだし、見逃さなくてもいいのに。
まずもって、見逃しては駄目だろ、これを正義と認めてもいけない、同じ事をした人間を延々と見逃す切っ掛けになりかねないし、真っ当な商売が成り立たなくなる、それこそ盗んだ者勝ちにという末世に
見逃した分をポケットマネーで補填したならいいけど、してないならとんだ偽善だな
万引きGﾒﾝとして給料でてるのに「捕まえたところで報酬がでない」というのは了承しかねるなぁ
あとみなさんコメントしてるけどほんと彼が彼女に粉ミルク買ってあげなよっておもう
>>52
捕まえるところまで契約に入ってるかどうかだね
向こうは銃社会だしそこまで給料もらってないとかならまだ理解できる
一万歩譲っても、SNSでシェアするのはどうだろう？
自分のした「責任放棄」への理解が足りないとしか思えない
俺の財布は痛まないから好きなだけやれってことでしょ
これを「いいことしてやったぜ」とtiktokに美談として投稿する知能がやばいわ
職務をこなしたその後に嘆願なりなんなりすべき。捕まえたからといって報酬がない？職業倫理とは？味をしめるよ？
アホじゃねえの。犯罪者の犯罪理由なんてどうやってわかるんだよ。盗んで転売してる奴かもしれないだろ？ビジネスマンが食料品盗んでた場合は捕まえるのか？そのビジネスマンは求職中で借金苦で苦しんでるシングルファーザーかもしれないぞ。てめえの独断と偏見で正義なんちゃら語ってんのか。そんなんがGメンとかやめた方がいいわ
自分を雇ってる雇用者の財産守ってねえんだから。
なんでお店がGメンに給料払った挙句万引きを見逃さなきゃならんのよ。
捕まえても給料が変わらないからって言うなら何のためのGメンだ。
ただ立ってるだけの給料ドロボー。
お店も見逃した分の代金をこいつに請求できそうだけど。
この正義感、何か既視感あると思ったら…
HRボールを取った人に対して、子どもに渡すように煽りまくってた第三者に万引きGメンは近い
この場合奪い取ってから子どもに渡してる感じ
見逃すのではなく、ポケットマネーを与えてレジに向かわせるべき。
万引きがもう当たり前ぐらいの国々ってほんと終わってるよな
まあ、いまアメリカでのインフレってひどいらしいからねえ。
「復讐するは我にあり」ってキリストの神様もおっしゃってるようだから、もしも罰せられるのであれば神様にお願いしようじゃないか。（万引き客も警備員も）
と、神様に丸投げw
見逃した分払えよ
まさに「おまえが判断することじゃない」案件だな。見逃すかどうかは店が判断することだ。
店長が許すのはいいけど警備員が許すのはあかんやろｗ
なんで自分がやった事をわざわざSNSにあげるんだろ？
賛辞が欲しいのか？どこの国にもいるんだな。。。
既に散々言われてるけど
法的には間違っているが道徳的には正しい人情話…とかじゃないんだよなこれ
道徳的にも普通にあかん
賛否両論要素殆どない気がするけど向こうは大変そうだな
盗む前に誰かミルク出る人に頼んでみればよかったのに
アメリカならまだ乳母とかありそうだけどないのかな？
百歩譲って見て見ぬふりをしたとして、何故SNSに上げてシェアしようと思ったんだ？
ポリコレよりこういう人救いなよ
見逃しは、 共犯や。
これが賛否両論になるくらいアメリカの世論や基本的な知能、秩序が失われているって事だろうね
だからカリフォルニアでは貧乏人のために900ドル以下の窃盗は軽犯罪扱いで逮捕されないとかいう狂った法律が出来てしまっているんだろう
アメリカは左翼共産主義者に洗脳されてきている
>>74
犯罪者に慈悲を求める人権保護弁護士の偽善活動によって
日本社会も狂った世の中になってしまっていますね
原始時代はどうしてたのだろう？
>>75
江戸時代だけど日本だと頼母子講の積立金を困窮家庭に配当していた。永代蔵には寡婦の家を賞品として一口いくらで富くじ式に寄付を集める変則頼母子講の話がある。
さすが自由の国アメリカだな、いろんな自由がある
犯罪を見逃してはいけない。しかもそれを摘発する仕事に就いているのならなおのこと。
粉ミルクを盗んだ女性に情状酌量の余地があるかどうかを判断するのは司法の仕事。
>会社は顧客の万引きを防いだからといって、私たち警備員に報酬を与えるということはしないので、私はその女性を黙って立ち去らせました。
彼のこの言葉で分かるように彼は報酬が欲しかっただっけ。
自分の仕事の意味を分かっていない愚かな行為。
金をその他贅沢品に使っておいて、粉ミルクは金を出してまで買いたくない、という理由かも知れない。 取り敢えず捕まえておいて、政府からの支援金や支援施設の案内をしてやれよ。
見逃すのはナンセンス。
万引きは癖になるとも言うしなぁ。
犯罪は犯罪。
逮捕して留置所に入れるべき。
雇われたのに犯罪を見過ごして加担したならＧメンも逮捕して留置所に入れるべき。
支援したいなら捕まえた後に個人的に粉ミルクあげればいいだけでは？
賛否両論の『賛』の要素が見当たらねえ
自分の食事が危ういぐらいの非常時でやれ案件
他人の金で募金してドヤってるようなもの
なんで賛否になんだよ
>>89
この言い方が端的で分かりやすいわ
ただのほう助犯だろ。。。
少しずれるけど今貧困地域ではウォルマートがガンガン撤退してるからな
理由はこの手の理由で万引きを捕まえることが困難になってるから
採算あわなくなって撤退→働いてたやつが無職に→更に貧困化のループが始まってる
＞というか、会社は顧客の万引きを防いだからといって、私たち警備員に報酬を与えるということはしないので、私はその女性を黙って立ち去らせました。
単なる万引き幇助やん
こいつのマインドも犯罪者と変わらん
そりゃ犯罪減らんわ
コメント欄がきつい調子の否定意見ばかりでちょっとびっくりした。結婚して子供がいる人はお金持ってる人、という傾向が強いのかな、日本だと。
>>95
経済的に辛いだろうってのは分かるんだけど
これをイイ話にするのは流石になぁって感じ
どっちかというとこれでバズろうとした警備員の方が気味悪い
無理矢理賛同寄りの意見を言うなら、適切な報酬を払ってくれない雇用主にイラついてボイコットの意味で見逃したのなら理屈はわからなくもないかな（ダメだけど）
それでもそれを善行のように言い換えて犯罪行為を正当化するのが頭悪いわ
本当の罪人は貧困者を生み出した政府だ。
彼女を責めるのは筋違いで、
福祉が適切に働けば貧困者だって犯したくも無い罪を犯さなかった。
>>97
だから他人が勝手に君の金を貧困者に横流しして善行気取りしてたらどう思うの？って話をしてる訳で…
趣旨がずれてますよ
>>97
サンデル教授の正義の授業を思い出した
赤ちゃんが死ぬことを第一に防ぐって考えたらこれも仕方ない
日本だと行政に頼るって方法があるけど、その方法がない場所では選択肢があまりに限られてる
>>97
貧困の原因は様々よ。国や社会など環境のせいということもあれば
本人の無能力や怠惰、浪費癖、依存症、過去の過ちが招いたりもする
全てをカバーしようとすると凄まじい負担を国民に強いることになって
やがて福祉にタダ乗りしようとする人たちが内外から押し寄せ、富裕層は資産を国外へ逃し始める。ある程度端折らないと国が傾いてしまう
>>97
この人より貧しくても、きちんと法を守って買ってる人もいるよな？
その人たちはこれ見てどう思う？
真面目に生きてる人を馬鹿にする行為だよ、これは
彼への給料は粉ミルクで支払って、店の出入り口付近にご自由にお持ちくださいと貼って置いとけばいいよ
何の問題の解決にもなっていない
本当にその親と子供のことを思うなら、まずスーパーの責任者と相談して、警察に連絡するなり商品を回収するなりの選択をしてから、生活困窮者の支援サービスへとつなげるべきだった
救った気になりたいならGメンが買えばええやん
＞というか、会社は顧客の万引きを防いだからといって、私たち警備員に報酬を与えるということはしないので、私はその女性を黙って立ち去らせました。
情に流されて視野狭窄していた私にはとても良い薬になるコメント欄だった
自分が恥ずかしくなっちゃうぞ
万引きがひどくて潰れた店があるからなあ
本当に困窮している人かどうかもわからんのに警備員が思い込みで見逃したらダメでしょ。
まずお前の立ち位置はどこなんだよ？
はい解散。この警備員は処分受けろ。
サンデル風にちょっと考えてみた
日本だと例えば、ある山間部で台風や地震や土砂崩れで雨の中に外にほり出されて震えていた母子がいて公の救助もまだ来ない状態・・・、
で、たまたま一日だけ家の人が村から出ていて誰もいない隣の民家が土砂に巻き込まれずの残っており、その民家の軒下にはつるしてあったいろんな食べ物（干物や干し野菜や干し柿などの果物）や洗濯物があったとする
それを隣の村で同時期に起こった同じような土砂崩れで被災して横の村まで生存者がいるかたまたま見に来ていた男性が、その母子を見つけ、それを食べさせてもらえばいいのではないか、と言って他人の軒下のものを食べさせ、着ればいいのではないかと言って他人の洗濯物で寒がる母子をくるんだとする
その男性は自分の家からなんとか持ち出せた自分用の多くない衣服や食べ物ではなく、他人の軒下に豊富にある食べ物や洗濯物を母子に勧めたとする
（普通、日本の山間部はみんな親戚みたいな関係だから大丈夫みたいな状況だけど、この場合はたまたま休日に山にある貸し別荘に宿泊してた母子と、隣の村から見に来た男性とかとして、お互い関係性が薄い状態に設定
また日本で公の援助が人々になかなか届かない状況を、山道などが崩れた状況において当てはめた）
このスーパーの警備員も、アメリカで危険なスーパーとかの警備の仕事をしてる人はたいてい自分自身も中間層でさえなくお金もあまりない人が多いので母子にお金を出せる余裕はないような人が多い
自分の意見では、こういうことも状況によっては仕方ないのではないかと思う
>>113
偽善を正当化しようとするには無理があるかと
そういうのは治安崩壊した戦争状態のような究極の状況でなら言えるかもしれないけど
今回のようなケースでは万引きGメンの自己欲求を満たすためだけの偽善に他ならないですよ
江戸時代の五右衛門は日本で悪人というあつかいではなく「貧困者の味方」だもんね
実際は泥棒でも
それと一緒
まあアメリカは生涯で兆単位のお金持つ人が何人かいるし、その下にも桁違いの大金持ちがいっぱいいる
アメリカの社会構造がそもそも、生活が苦しい人から搾取する体制だから結局は日本の理屈はあまり当てはまらない
上は上で良心の呵責もなく儲けるだけ儲けるし、下は下で持てる者から持ち逃げしない手はないと思うだろう
いや普通に考えて窃盗を見逃したらだめに決まってるだろ？自腹切るんだったら誰も文句言わないと思うけどね
一万歩譲ってオーナーの判断で見逃したってなら分からなくもないけれど、雇われ警備員がこれやっちゃうのは……
なんでSNSに上げたんだと言っている人がちょいちょい居るけど
＞＞というか、会社は顧客の万引きを防いだからといって、私たち警備員に報酬を与えるということはしないので、私はその女性を黙って立ち去らせました。
ようはストライキみたいなもんだろう
SNSに公開したのは善悪アピールってよりも
雇い主に対する警告の意味が大きいと見える
こういうのは何言っても結果論にしかならないが
もしかしたら見逃したことによって
通報されることによって得られたはずの行政からの支援を子供から奪ってしまっているかもしれないよ
本当に窃盗に至るほど困窮しているならその親の元に子供を置いておいて本当によかったのかはわからない
親元にさえいれば100点幸せってわけじゃないし
どういう解釈や価値観かはそりゃ賛否別れてもおかしくないけど
少なくとも防ぐ側として働く事を選んだやつがやっていいわけねーだろ
そもそもストライキどうこうみたいに絡めてるやついるけど
文面としてはコイツ「粉ミルクの必要性」を訴えた風の上で
「捕まえて報酬が与えられるなら別に」って話をしてるんだぞ
偽善ですらないわ
うちの警備員がこんなじゃなくて良かったぁ、
そもそも困窮しての万引きじゃなくて常習的にどこでもやってる人だった場合の可能性を考えると空恐ろしい
出来高制にすれば解決だな!
オーストラリアだかカナダでは中国の転売ヤーが買い占めて注意されて逆切れして強面の人出てきて引っ込んでたよ
転売ヤーかもね
万引き見逃したぐらいじゃ結局そういう母親は救えないから意味ないよ
この警備員の行動を正当化するのは難しいな。正義という面から見れば通報したうえで行政なり、NPOを紹介してあげるのが一番だろうし、そこまでできないなら身銭を切っておごるくらいにしとくべき。
多分万引きした人はまた繰り返すよ。その時、捕まえた人がこの警備員よりひどい人だったらどうなるか考えてあげるべきだよ。治安が悪い国なんだから。
結局は見逃すのはやさしさじゃなくてただの怠慢。優しさからの行動なら、つかまえても給料出ないなんて言わないでしょ。
正直、恵まれた日本にいる感覚で貧富分断国家のアメリカの正邪を簡単に語れないなあ
対岸が火事であることを意識しないで論評するのは鈍感すぎると思うし
会社は顧客の万引きを防いだからといって、私たち警備員に報酬を与えるということはしないので
これがすべてかも知れんな。
粉ミルク盗んで浮いた金でドラッグ買ってそう
店主がやったなら美談かもしれんが
身銭は切らずに他人のカネでヒーロー気取りはな
日本でも、初犯だから・金額が少ないからと、罰も与えず見逃す傾向があるから、じゃあ俺もってなって、なかなか減らない。初犯や金額に関係なく厳罰にする必要がある。
善行はてめぇの金でやれ
こいつがやったのはただの自己満足であり、店に被害を与えた窃盗の共犯でしか無い
仕事してないじゃん