メインコンテンツにスキップ

Googleでカラパイアを「お気に入りサイト登録」

超黒塗料「ベンタブラック」で人工衛星の光害を大幅に軽減できることを実証

記事の本文にスキップ

38件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
ベンタブラック310を塗った人工衛星のイメージ図 ソーラーパネルはそのままの状態だ Image by Istock(modified) / 3DSculptor
Advertisement

 民間企業の通信衛星の大量打ち上げも相まって、地球の軌道にある人工衛星が急増している。

 これらの衛星が太陽光を反射させるため、地上から見上げる夜空が明るくなり、暗い星や銀河を観測できなくなる光害が問題になっている。

 英サリー大学の研究チームは、光をほとんど吸収してしまう超黒塗料「ベンタブラック」を衛星の表面に塗り、光の反射を防げるかどうかを調べた。

 ベンタブラックを本体に塗った衛星は太陽光の2%しかはね返さず、地上からはほとんど見えないほど暗くなることがわかった。

 この研究成果は『Monthly Notices of the Royal Astronomical Society』誌(2026年6月30日付)に掲載された。

参考文献:

人工衛星の反射光で星が見えなくなる

 高度2000km以下の地球低軌道には現在1万4000基を超える人工衛星が飛んでいる。

人工衛星の多くはスペースXが運用する通信衛星「スターリンク」で、各国の企業や機関の計画を合わせると、今後170万基以上の人工衛星が打ち上げられる見通しとなっている。

 人工衛星の筒状の本体の表面は金属でできているため、太陽の光をはね返して明るく光る。

地上の天体望遠鏡から見ると、人工衛星の光は細長い筋や一瞬の強い閃光となって視野を横切ってしまう。

 天文学者が観測したい小惑星や遠くの銀河はもともと非常に暗いため、空の広い範囲をまとめて撮影する観測では、明るい人工衛星の光が写り込むことで暗い天体を見つけ出せなくなってしまう。

 これが人工衛星による光害だ。

この画像を大きなサイズで見る
人工衛星による光害がよくわかるオーストラリアの砂漠の画像 Image credit:Joshua Rozells

光を吸収する超黒塗料「ベンタブラック」

 英サリー大学と、サリー大学から生まれた企業サリー・ナノシステムズ社の研究チームは、人工衛星からの光害を減らす方法を探した。

 サリー・ナノシステムズ社は2014年、当たった光をほとんど反射せずに吸収してしまう素材「ベンタブラック」を開発し、2016年には液体塗料を開発した。

 「ベンタブラック310」は、ベンタブラックをもとに、人工衛星に塗りやすく丈夫になるよう改良された塗料である。

 これまで、人工衛星用の黒い塗料は作られていたが、ポリウレタンが主成分となるため、地球低軌道にあるバラバラの状態で大量に漂っている酸素の原子と結びついてしまい、ぼろぼろに傷んでしまうのが難点だった。

 だが、ベンタブラック310はケイ素と酸素をつなげた成分で作られているため、酸素の原子に触れても傷みにくい。

この画像を大きなサイズで見る
2体のブロンズ頭像。左がベンタブラック310を塗った物。 Image credit:Surrey NanoSystems

ベンタブラックが光を吸収、衛星の反射を大幅に抑える

 研究チームは、光の当たる向きと見る角度をさまざまに変えながら、ベンタブラック310がどれだけ光をはね返すかを実験室で測定した。

 さらに、塗料を塗った人工衛星が地上からどのように見えるかを計算した。

 ベンタブラック310を塗った表面がはね返した光は、当たった太陽光のわずか2%にとどまった。

 はね返るわずかな光も一方向に集中せずに散らばるため、金属の表面で起きるような強い閃光も抑えられる。

 研究チームは、ベンタブラック310が光を吸収する仕組みも調べた。

 塗料の表面を電子顕微鏡で拡大すると、サンゴのような形をした無数のくぼみが並んでおり、くぼみの中に光が入り込んで閉じ込められるため、光は外へ反射せずに済んでいるのだ。

 天体の明るさは、数値が小さいほど明るく、大きいほど暗いことを示すAB等級という尺度で表される。

 国際天文学連合(IAU)は人工衛星の明るさをAB等級7より暗くするよう推奨している。

 ベンタブラック310を塗った人工衛星は基準にほぼ収まる暗さになった。

 一方で、ベンタブラックを塗っていないスペースXの人工衛星は、AB等級が3.7で、基準よりも大幅に明るい。

宇宙での実証はこれから

 研究チームは、今回調べたのは光を吸収する性能だけであり、宇宙で使い続けたときに人工衛星の熱をどう逃がすのか、塗料がどれだけもつのかは、まだ確かめられていないと述べている。

 また、電力源となるソーラーパネルには黒い塗料は塗ることはできない。

 サリー大学、ポーツマス大学、サウサンプトン大学が中心となって進める小型衛星「ジョヴィアン-1」にベンタブラック310が塗られ、実際に軌道へ打ち上げられる予定だ。当初の予定では2026年となっている。

 宇宙の過酷な環境でもベンタブラック310が働くのか、地上から人工衛星の明るさの変化を測れるのかが、ジョヴィアン-1で試されることになる。

 宇宙が見えづらくなっていくことは、天文学者だけでなく夜空の星々を眺めることが好きな人々にとっても問題だ。

 今回の研究は問題を指摘する段階から実用的な解決策を作る段階へ進むものだと、研究に加わったサリー大学の天体物理学者ノエリア・ノエル博士は語っている。

References: doi.org/10.1093/mnras/stag1136

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 38件

コメントを書く

  1. 視認しにくくなってまた新たな難題が、とかならないといいが……最近日本が人工衛星やデブリを回収に成功とかあったし

    • +16
    1. 地球に向いていない側にLEDつける必要がありますね
      問題はなにかの原因でデブリ化したときかな…
      視認不可能の破片は怖い

      • +7
    2. 太陽光パネルには塗れないから大丈夫じゃないかな。本体より数倍でかいし。

      • 評価
  2. 「なんとかしちゃる!!」という気概を感じられて素敵
    というかペンタブラックって元々この用途の為に開発された物だったんだ!知らなかった、胸が熱くなっちゃう

    • 評価
  3. 🐙宇宙人 「挨拶に来たのに見えねーっす!」 ドカーン🔥

    • -5
  4. スターリンクのための衛生ってそんなに打ち上げられてたのか

    • +4
  5. 地上からならどうせレーダーで位置把握してるから問題ないだろうけど
    宇宙飛行士危なくねえ?

    • +2
  6.  いい応用ですね。 てっぺんの画像(オーストラリアの砂漠でのもの)の右の方の格子状の軌跡って数の多さからスターリンクかなぁなどと思ったりしました。 衛星による光害が減るのは天文系の人にはよいことだと思いますが、人工衛星は自身を太陽光から守るために反射しているので黒いってことはみんな吸収しちゃうからこの辺のトレードオフをどうするのかってところが課題かな。 この辺は経済性(みんなが便利とかお安いとか)の綱引きになるので、プロの天文系(大学とかの研究者)は大気圏外の衛星望遠鏡を使って、アマチュア(趣味等)は地上から光害を諦めるという選択もやむを得ないかも。 ハイアマチュア(自前天文台作ったりする人)はお金出して衛星望遠鏡を使う未来がありそう…… 大洋や砂漠の真ん中や山の上から SNS 含めてネット接続できる世の中と衛星光害のない/少ない世の中のどっちがよりいいでしょうか?

    • +1
  7. 松崎しげるなんか目じゃないくらい真っ黒になるな。

    • 評価
  8. 赤外線を吸収して高温になって、衛星に不具合とかはならんのかな。

    • +6
    1. 基本的にどの色であっても赤外線を吸収すると同時に放射も同量行うので問題になる程高温にはならないのだそうな
      どちらかというと衛星は自転していない為に当たっている面と当たっていない面との温度差が白色に比べ大きくなる事により起こる問題の方が大きいとの事

      • +3
  9. 吸収するということは熱もそれだけ受け取るということだからそこが課題になりそう

    • +8
  10. そして観測機器の精度が上がって…といういたちごっこの予感w
    どちらにしても地表での宇宙観測はそろそろ終わりかもしれませんね

    • +1
    1. 宇宙観測の主戦場が急に宇宙に変わるということは考えにくいから、多分観測したものから衛生の反射をノイズとして取り除く技術が発展したりする方向に進むと思います。もしかしたらアマチュア観測でも使えるようになるかもしれませんね

      • +1
  11. 太陽光の熱を吸収しまくって衛星の寿命が極端に短くなるのでは

    • +1
  12. ペンタブラックは地上でも約3年でほぼただの黒になっちゃうから、40日でアルマイト処理が剥がれる衛星軌道では難しいのでは。

    • +4
  13. 反射しないことで熱くなって塗料痛んだりしない?

    • +3
  14. 可視光望遠鏡には見えにくくなるだろうが
    赤外線望遠鏡には熱を吸収して逆に目立つ可能性ないか?
    剥離して新たな問題引き起こす可能性もある

    • +5
    1. 宇宙の微弱な赤外線は大気に吸収されるので地上観測に向かない。

      • +1
  15. 熱を吸収して衛星の耐久性に影響出ないんだろうか?

    • +1
  16. 類似品を模型で使ったが耐久性がねぇ・・・
    振動・風雨・宇宙放射線ですぐに剥がれる予感。

    • 評価
  17. 地球に向いた面が黒ならいいんだけど、またに回転しちゃうし全部塗るのか
    なら黒くて太陽光熱くなって、黒くて黒体放射で冷たくなって200℃の温度差は大丈夫なん?
    衛星や探査機が金ピカなのは理由があるんじゃない
    あとテブリ化したら視認しにくいとか
    まあコレを利用しつつ小型化を(ドラえもんであったな)

    • +5
  18. 温度変化が白色より激しい黒色で塗装した場合、結局放熱板が必要になってあんまり効果は薄いんじゃなかろか?
    放熱板の重量の分、打ち上げにも負担掛かりそうだし

    • +1
  19. 吸収した際の熱とか
    全体に塗布した場合に識別回避難しくなるとか
    まぁ、まだ色々問題はありそう

    • +1
  20. 見えなくしてもそこにあるということには変わりがないわけで、そこを通るはずだった光は遮られてしまいますよね。
    あまり意味がないのでは?
    そこを通るはずだった光を捉えられないから困るという話なのでしょう?

    • -2
    1. そんな意味がないことを専門家がするわけないんだからあなたの理解が違っているんでしょう

      • +1
    2. ホタルを観察しようというときに、見てる方向に車のヘッドライトがあったら、眩しくて見えないでしょう。そういうことです

      • +1
    3. 通過するのは一瞬だから、それは大気圏内で飛行機やらが横切るのも同じです。問題なのは強い反射光で、カメラは輝度を記録するので一瞬でもそれが強ければ残ってしまいます。

      • +2
  21. 光学的に見えなくなったところであまり意味はなさそう

    • -4
  22. ちょっとまって確かに効果あるけど

    これだと宇宙ステーション活動とか
    他の宇宙活動に支障が出るよ
    知らないでぶつかるとか

    これなら衛星の数を減らした戦術の方が
    良いと思うぞ。

    • 評価
  23. 宇宙空間って放熱が簡単じゃないから、人工衛星は太陽光を吸収しにくくしているのに

    • 評価
  24. ずっと[ペ]ンタブラックだと思ってたわ。
    何となく知ってたくらいで、書いた事も、使った事も、声に出した事も無いし、関わることも誰かとの関係内でも出てこなかったんだな。

    • +4
  25. スターリンクは「はい、スターリンクですよ。私が、スターリンクですよ。」と、むしろ見せたいんじゃないかと思ったり。

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

自然・廃墟・宇宙

自然・廃墟・宇宙についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。