メインコンテンツにスキップ

宇宙でも深刻な光害、巨大衛星群が宇宙望遠鏡画像の最大96%をおびやかす可能性

記事の本文にスキップ

13件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Image by Istock Floaria Bicher
Advertisement

 夜空を見上げると、そこには無数の人工衛星が飛び交う時代になった。しかし、この便利な通信網を支える巨大衛星群の光が、宇宙にある天体望遠鏡の観測を妨げているという。

 NASAの研究によれば、将来的に宇宙望遠鏡が撮影する画像の最大96%に人工衛星の光の筋が写り込み、貴重なデータが失われる可能性があるという。

 地球のみならず、宇宙でも新たな光害が迫っているのだ。

 この査読済みの研究論文は『Nature』誌(2025年12月3日付)に掲載された。

急増する人工衛星が宇宙望遠鏡の視界を遮る

 地球から高度2,000km以内の範囲にある「地球低軌道」は、人工衛星で埋め尽くされようとしている。

 かつては運用されている衛星は数千機ほどだったが、現在は一つの企業が数万機単位の配備を目指す巨大な通信ネットワーク計画を次々と進めている。

 この、膨大な数の人工衛星を網の目のように連携させる仕組みが「巨大衛星群(メガコンステレーション)」だ。

 これにより、いま宇宙望遠鏡の視界にこれまでにない異変が出始めている。

 宇宙望遠鏡は、遠くの暗い天体を捉えるために「露光」という、長時間シャッターを開いて光を貯める作業を行う。

 しかし、その最中に衛星が横切ると、画像には明るい光の筋が残り、貴重な科学データが台無しになってしまうのだ。

 そこで、NASAエイムズ研究センターのアレハンドロ・S・ボルラフ博士らを中心とする国際研究チームは、巨大衛星群が宇宙望遠鏡にどれくらい影響を及ぼすのかをシミュレーションした。

この画像を大きなサイズで見る
Image by Istock Dragon Claws

宇宙望遠鏡画像の96%に光の筋が映り込むリスク

 ボルラフ博士らは、今後の衛星の増加予測に基づき、複数のシナリオを検証した。

 運用される衛星が約56万機に達するケースや、さらに多い100万機に迫る予測もある。衛星の数が増えれば、望遠鏡の視野を横切る確率も当然高くなる。

 分析の結果、約56万機の衛星が飛ぶ世界では、NASAの「SPHEREx(スフィアエックス)」や中国の「巡天(Xuntian)」といった最新望遠鏡が撮影する画像の96%以上に、少なくとも1本の衛星の筋が写り込むことがわかった。

 また、一度に撮影する範囲が比較的狭いハッブル宇宙望遠鏡であっても、56万機という比較的少ない予測値の段階で、全画像の3分の1以上が影響を受けるという結果が出ている。

この画像を大きなサイズで見る
地球低軌道上にあるハッブル宇宙望遠鏡 Image by Istock dima_zel

画像処理でも消せない「光の残骸」がデータの質を低下させる

 人工衛星の強い光は、望遠鏡のセンサーが光を受け取れる限界を超えさせてしまう。

 これは「画素(ピクセル)の飽和」と呼ばれる現象で、センサーがパンクした部分は真っ白になり、その下に映っていたはずのかすかな天体の情報は完全に消えてしまう。

 たとえ最新のソフトウェアを使って光の筋を取り除いたとしても、そこにはわずかな光の残骸がノイズとして残る。

 この余計な明るさのせいで、宇宙の成り立ちを探るために不可欠な、暗く遠い銀河などの観測が困難になる。

 一度に広い範囲を撮影する「広視野ミッション」ほど、この影響を回避するのは難しく、データの質が全体的に低下するという深刻な問題に直面している。

この画像を大きなサイズで見る
2030年の打ち上げが予定されている宇宙望遠鏡「ARRAKIHS(アラキス)」の観測画像に、人工衛星の光の筋(トレイル)がどれほど入り込むかを再現したシミュレーション画像。Image credit:NASA/“Satellite Megaconstellations Will Threaten Space-Based Astronomy,” by Alejandro S. Borlaff et al. (CC BY-NC-SA 4.0)

宇宙開発と天体観測を両立させるには?

 研究チームは、この現象を「宇宙を基点とした新しい形態の光害」と定義している。地上の街灯による光害とは違い、望遠鏡と同じ宇宙空間で発生するため、物理的に回避不能な障害となりつつある。

 現在、衛星の反射を抑える素材の開発や、衛星の位置情報を共有して観測タイミングをずらすといった対策も検討されている。

 しかし、衛星が100万機規模に達した場合、こうした個別の対策だけでは妨害を完全に排除することは不可能だとシミュレーションは示している。

 そのため、これからの天文学には、汚染されたデータから科学的な真実を抽出する新たな解析技術の確立が不可欠だ。

 さらに、宇宙開発と科学観測を両立させるための国際的なルール作りが急務となっている。

 地球低軌道は、便利な通信インフラを支える場所であると同時に、人類が宇宙を知るための大切な領域でもある。

 将来の天文学ミッションは、この光害という避けられない現実を前提とした上で、宇宙の謎に迫るための新たな戦略を再構築していかなければならない。 

References: Nature

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 13件

コメントを書く

  1. 衛星はこの先減ることはないから、望遠鏡はもう月に作るしかないもね。

    • +6
    1. 宇宙望遠鏡の費用は衛星通信事業者に負担させよう。

      • +3
  2. 地球上を破壊しつくした人類は宇宙も破壊している

    • +4
  3. 実際問題として、宇宙空間における”電波汚染”がすでに深刻になっている問題。
    一応、電波天文学で重要な周波数帯は商用で使わない様にはなっているんだが、
    それでもその周波数帯へ割込んで来ようとする力は強いんだ。

    • -1
  4. 将来的には人工衛星の影響を受けないほどもっと遠く、例えば月の裏側のようなところに観測器を置くしかないのかな

    • +2
  5.  宇宙の謎……ひいては我々の生きる全宇宙の理(ことわり)という深淵を覗くための仕組みと、日常の利便性や日々迫る災害から命を守ることのできる仕組みとの利益のせめぎあいってところでしょうね。 後者はやっぱり捨てにくいから、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡(JWST)みたいに近傍なら地球と月の L2 とかに置かざるを得ないのかなと。 難しいところですね

    • +5
  6. 宇宙に関しては規制とかないのかな
    いくらでも打ち上げていいの

    • +3
  7. 前にも書いたが「30cm✖️3 ペンタブラック系塗料」で規制
    これしか無い

    出力や耐用年数が問題で、それに伴うパネルの大きさも必要だか、衛星の機能を一つに絞ったら小型化も可能だろう

    あと古いのを落とす手法を確立しないとね
    なんでもそうだけど「今できることはすぐに」やらないと
    温暖化も海洋汚染も水問題も食糧危機も間に合わない
    本当に間に合わない(二度言いました)

    • +5
  8. 近年増えている衛星は低軌道(LEO)衛星
    そして宇宙天体望遠鏡の起動もLEO
    静止軌道(GEO)ぐらいまで来ると映り込みが少なくなるけど、GEOも逼迫し始めている
    GEOよりも遥かに高い高度、特にラグランジュ(L2)は、太陽重力と地球重力が釣り合うポイントで軌道調整かかるエネルギーが小さいし、地球の影にも入らないし、衛星映り込みもないから、L2で宇宙天体望遠鏡を運用するのがこれからの標準になるのかな

    • +4
  9. 月もすぐに衛星まみれになるでしょうから人が進出できそうにない星に観測拠点置いてそこから観測するかしかないんじゃないかと思いますね。

    • 評価
  10. これがあるから”JWST”はL2に投入したわけでして…
    デブリ掃除屋が本当に必要になってくる時代かなぁ

    • +4
  11. スターリンクについては、新い衛星から反射しにくい材質を使う設計にしている。
    それでも完全に防ぐ、とはいかないだろうね。

    • -2
  12. 軌道エレベーターを作っても、衛星にぶつけられるんでしょうか。
    それまで人類が発展し続けるか、あやしい感じはしてきましたが。。

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

自然・廃墟・宇宙

自然・廃墟・宇宙についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。