メインコンテンツにスキップ

Googleでカラパイアを「お気に入りサイト登録」

ナノティラヌスはティラノサウルス・レックスの幼体ではなく別の恐竜だった

記事の本文にスキップ

12件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
ナノティラヌスの群れが幼いT・ レックスを攻撃/ Image credit:Anthony Hutchings
Advertisement

 40年以上にわたり、古生物学の世界ではひとつの論争が続いてきた。ティラノサウルス上科の小型肉食恐竜「ナノティラヌス」は、巨大なティラノサウルス・レックスの幼体なのか、それともまったく別の恐竜なのか。

 だが、ついに決着がついたようだ。

 アメリカのノースカロライナ州立大学をはじめとする共同研究チームは、モンタナ州で発見された「戦う恐竜」と呼ばれる化石標本を詳細に分析した。

 そこには、トリケラトプスとナノティラヌスとされる恐竜が、死闘したままの姿で保存されていた。

 その結果、この恐竜は成体のナノティラヌスであり、ティラノサウルス・レックスとは異なる属・別種に分類される、独立した恐竜であることが確認されたのだ。

 この研究成果は、『Nature』誌(2025年10月30日付)に発表された。

ティラノサウルスとナノティラヌスの関係とは?

 ティラノサウルス・レックス(以下T・レックス)は、白亜紀の北アメリカに生息していた大型の肉食恐竜である。分類上はティラノサウルス科に属し、全長は最大12m、体重は9tにも達したとされる。

 学名はラテン語の「ティラヌス(暴君)」と「サウルス(トカゲ)」、「レックス(王)」を組み合わせたもので、「暴君トカゲの王」という意味をもつ。

 1905年にアメリカの古生物学者ヘンリー・フェアフィールド・オズボーン博士によって命名されて以来、陸上生態系の頂点に立つ“王者の恐竜”として広く知られてきた。

 一方、ナノティラヌス・ランケンシス(以下ナノティラヌス)は、白亜紀末期の北アメリカ、現在のモンタナ州周辺に生息していたとされる小型の肉食恐竜で、全長は約5mとティラノサウルス・レックスの半分ほどで、より軽快な体つきをしていた。

 名前は、「ナノス(小さい)」とラテン語の「ティラヌス(暴君)」を組み合わせたもので、「小さな暴君」を意味する。

 種小名「ランケンシス」は、化石が発見された地層「ランス層」に由来している。

 ナノティラヌスの頭骨化石は1946年、アメリカ・モンタナ州で発見された。

 当初は恐ろしいトカゲを意味する「ゴルゴサウルス(Gorgosaurus)」の一種とされたが、1988年に古生物学者ロバート・バッカー博士らが再調査を行い、新しい属として「ナノティラヌス」を提唱した。

この画像を大きなサイズで見る
ナノティラヌスの吻部(口先が前に突出した部分)/ Image credit:NC Museum of Natural Sciences

ナノティラヌスはT・レックスの幼体なのか?

 しかしその後、「この化石は小型の新属ではなく、ティラノサウルス・レックスの幼体ではないか」という説が浮上した。学界ではこの見解を支持する研究者も多く、40年以上にわたり論争が続いた。

 どちらの説も決定的な証拠を欠いていたため、やがて「ナノティラヌス属」は実際には存在しないのではないか、と考えられるようになった。

 そんな長年の論争に終止符を打つきっかけとなったのが、アメリカ・モンタナ州のヘルクリーク層で発見された「戦う恐竜」と呼ばれる化石である。

 その化石標本には、トリケラトプスと、ナノティラヌスとされていた小型の肉食恐竜が、死闘したままの姿で保存されていた。 

この画像を大きなサイズで見る
戦う恐竜の化石 / Image credit:NC Museum of Natural Sciences

ナノティラヌスはT・レックスと別属・別種であることが判明

 そこで今回、ノースカロライナ州立大学、ノースカロライナ自然科学博物館、ストーニーブルック大学の共同研究チームは、標本番号「NCSM 40000」として知られる「戦う恐竜」の化石の詳細な分析を行った。

 研究チームは骨の成長線(骨の年輪)や脊椎の癒合状態、頭骨の神経構造を精密に調べた。

 その結果、この小型の肉食恐竜は死亡時におよそ20歳の成体であったことが明らかになった。まだ成長途中の幼体ではなかったのである。

 さらに、T・レックスとは骨格構造そのものに明確な違いが見つかった。

 ナノティラヌスは歯の数が多く、尾椎(しっぽの骨)の数が少なく、前肢が長い。

この画像を大きなサイズで見る
腕の比較。左がティラノサウルス・レックス、右がナノティラヌス / Image credit:NC Museum of Natural Sciences

 また、頭骨内部の神経の通り方も異なっており、これらの特徴はいずれも成長によって変化しない固定的な形質であった。

 このため研究チームは、ナノティラヌスがティラノサウルス・レックスとは生物学的に異なる恐竜であり、独立した属・別種であると結論づけた。

 分類上、ナノティラヌスはティラノサウルス上科に属するが、ティラノサウルス科の一員ではない。

 それよりも早い時期に枝分かれした近縁の恐竜である。つまり、ナノティラヌスはT・レックスの“遠い親戚”にあたる存在なのだ。

 ストーニーブルック大学のジェームズ・ナポリ博士はこう語っている。

もしナノティラヌスをティラノサウルス・レックスの幼体とみなすなら、脊椎動物の成長に関するあらゆる原則を無視することになる。それは不可能だ

この画像を大きなサイズで見る
「戦う恐竜」の化石標本に含まれるナノティラヌス・ランケンシス。この属として初めて完全な尾部が保存されている。/ Image credit:N.C. Museum of Natural Sciences

新たに見つかったもう一つの種

 研究チームは今回の成果をもとに、さらに200体を超えるティラノサウルス上科の化石を精査した。

 その中には、これまでT・レックスの幼体だと考えられてきた小型の標本も含まれていた。

 そのひとつが、2001年にアメリカ・モンタナ州で発掘された個体「ジェーン」である。
 しかし今回の分析により、この個体の骨格の形状や発達の度合いが、T・レックスとも、そしてナノティラヌス・ランケンシスともわずかに異なることが明らかになった。

 研究チームは「ジェーン」をナノティラヌス属の新たな種と判断し、「ナノティラヌス・レタエウス(Nanotyrannus lethaeus)」と命名した。

 種小名「レタエウス」は、ギリシャ神話に登場する忘却の川レーテー(Lethe)に由来する。

 長い間、研究資料として存在しながらも見過ごされてきたこの恐竜に、ふさわしい名だといえる。

 ただし、「ジェーン」がナノティラヌス属の第2の種に分類された点については、懐疑的な見方を示す専門家もいる。

暴君トカゲ王と小さな暴君、2種の支配者が共存した世界

 白亜紀末期(約6600万年前)の北アメリカでは、長らくT・レックスが陸上生態系の頂点に立つ唯一の捕食者と考えられてきた。

 しかし今回の研究によって、同じ時代と地域にもう1種の小型肉食恐竜、ナノティラヌスが生息していたことが明らかになった。

 巨大な体と強力な咬合力をもつT・レックスが大型獲物を力で仕留めていたのに対し、ナノティラヌスはより軽快な動きで、異なる種類の獲物を狙っていたと考えられる。

 つまり、同じティラノサウルス上科であっても、両者は狙う獲物や行動範囲を棲み分けながら、同じ環境で共存していたのだ。

この画像を大きなサイズで見る
ナノティラヌス・ランケンシスの右手の化石 。/ Image credit:N.C. Museum of Natural Sciences

 ノースカロライナ州立大学のリンジー・ザンノ博士はこう語る。

 「この発見は、恐竜時代の終わりを、これまでよりもずっと多様で競争の激しい世界として描き直すものです」。

 ナノティラヌスの独立性が確認されたことで、T・レックスの成長や行動、生態を再現したこれまでの多くの研究は再検討を迫られることになった。

 白亜紀末の北米大陸では、複数のティラノサウルス上科の捕食者が共存していた可能性が高く、恐竜たちの生態系は、これまで考えられていたよりもはるかに複雑で多様だったようだ。

 それにしても次々と新種の恐竜が発見されたり、種や属が判明したりと、恐竜の歴史はどんどん書き換えられていくね。

References: Nature / Eurekalert / Arstechnica

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 12件

コメントを書く

  1. 長らく所有権を巡って係争していたため、研究出来なかった「決闘する化石」の裁判が終わり、やっと分析が終わったようだ。
    ナノティラヌスは、映画『ジュラシック•パーク』のスーパーバイザーを務めたジャック•ホーナー氏が、T-REXの幼体だと主張し、2020年には幼体であると一度は決着していた。だが、今回の研究ではそれが覆った。
    毎年、何かが覆る。これだから恐竜の研究は面白い。

    • +18
  2. 遠い未来にライオンとヒョウの化石が同じ地域で産出したら、古生物学者はヒョウの化石をライオンの若齢個体と判断すると思う。現生種がいなかったら古代ネコ科動物化石の分類もままならない気がする。

    • -1
    1. 今回の分析でもあるように、化石でも成体か幼体かを調べる方法は存在する
      骨に存在している腱の付着痕から筋肉の量を割り出して体型を類推する事も出来るし、関節部分があればその可動範囲から行動形態の類推も出来る

      一般人が知らないだけで――全て正しいとは言わないし時代によっても正確さが変わっては来るけれど――専門の学者には分類する基準も要素もちゃんとある
      「気がする」のは知識が不足しているが故の「気のせい」に過ぎない

      • +9
    2. ライオンとヒョウは同じPanthera属なので同属別種というもっと細かい話になりますね
      けど例えとしてはそんなようなものか

      • +1
    3. 犬ならどうだろうね
      沢山の犬種が存在するけど、忘れ去られてしまったものもあるよね
      シベリアンハスキーはオオカミモドキに分類されたりしてw

      • -3
      1. 少なくともチワワなどの小型犬種は事前情報が無かったら大いに誤解されそう

        • +5
  3. >巨大な体と強力な咬合力をもつT・レックスが大型獲物を力で仕留めていたのに対し、ナノティラヌスはより軽快な動きで、異なる種類の獲物を狙っていたと考えられる

    ティラノサウルスも亜成体はナノティラヌスと同じような形態で
    かなり敏捷だったと言われてるから
    ニッチ的には相当かぶる部分があっただろうけどね

    と言うかトリケラトプスを狩るならむしろ
    スピードよりパワーの方が重要になりそうだけど
    このナノティラヌスはよく襲おうと思ったもんだな

    • +2
    1. 群れからはぐれた一匹狼も自分の何倍もある牛を襲う。少しずつ傷つけたり長時間付きまとい、とにかく体力を消耗させて(体格が大きい方がスタミナ消費が早い)疲れ切ったところを狩るんだ。

      ナノティラヌスもそういうプレデターの知恵があったのかもしれないな。

      • +1
  4. ラプトルみたいに足の鉤爪とかはなかったんだろうか?小さき暴君…興味深い存在だ

    • 評価
    1. ティラノサウルスと比較すると、前足が相対的にも絶対的にも大きく(成体のティラノと同等かより大きい)、2本の指の先に付いている鉤爪も大きいので、より前足を使った捕食行動を行っていた可能性が高そうです
      系統的には、アメリカ大陸東部に当たるアパラチア大陸に生息していたドリプトサウルス(7~8m程度、やはり前足と鉤爪が大きめ)と近縁ですので、ララミディア大陸との間を分断していた西部内陸海路の縮小に伴い進出してきたのかと

      • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

絶滅・絶滅危惧種生物

絶滅・絶滅危惧種生物についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。