メインコンテンツにスキップ

猫を追い出すならもう来ない。スーパーが馴染みの猫を出禁にしたところ不買運動が勃発

記事の本文にスキップ

51件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
image credit:lincolntescocat/Instagram
Advertisement

 イギリスでは、ペットの猫を外に出し、自由に行き来させている飼い主が少なくない。なので猫が近所の店にふらりと入って来てくつろいでいる光景を目にすることがよくある。

 たいていの客は気にしないが、生鮮食品を取り扱うスーパーの場合、店の衛生面上よろしくないとして出入りを制限することもある。

 ヨークシャー州にある海辺の町でも、1匹の茶トラ猫がスーパーに出入りし、客の顔なじみになっていた。ところが最近この猫が出禁を命じられてしまった。

 怒った顧客らは「猫を追い出すならもう来ない!」と不買運動が勃発した。

テスコ・キャットとして知られている茶トラ猫

 ヨークシャー州ホーンジーにある大手スーパーチェーン「テスコ(TESCO)」には、頻繁に出入りしている近所の飼い猫の“リンカーン”(オス)がいる。

 リンカーンは、3年ほど前からテスコに出入りするようになり、「テスコ・キャット」の愛称で親しまれ、地域の買い物客のマスコット的存在になっていた。

 リンカーンは毎日のように店に出没し、たいてい出入り口付近の堆肥が入った大袋や積み上げられた箱の上におとなしく座っている。

 店員や買い物客に大人気で、立ち止まって相手になったり写真を撮ったりしている者も少なくなかった。

 だが最近になって店の責任者はリンカーンを出入り禁止とした。

客からは「もう来ない!」と怒りの声

 テスコは声明の中で、リンカーンが「地元のアイドルのような存在」であり、同僚や顧客から愛されていることを高く評価していると述べた。

 しかし、「健康と安全上の理由から、もしリンカーンが店内に入ってしまった場合は、私たちの同僚がそっと外に出るよう促します」と、リンカーンの店への出禁を決定した。

 これを知った一部の顧客らは、決定が覆らない限りこの店で買い物をしないと怒りの声をあげている。

 ある買い物客はこのように話している。

リンカーンの出入り禁止を止めないなら、テスコに行くのはこれが最後になるわね。

もうここのテスコはダメだね。客足が遠のくだろう。だってリンカーンに会うためにここに買い物に来てる人だっているんだから。彼に会うと一日が明るくなるんだよ。とても愛らしく、愛情深い猫だよ。

バカバカしい、猫を出入り禁止にするなんて。そんなことしても、リンカーンはまたテスコに来るよ。

誰にも危害を加えてないしただ座っているだけ。子供もお年寄りもリンカーンが大好きで、みんなから愛されている猫だよ。

リンカーンの飼い主の反応は

 飼い主のロレイン・クラークさんは、リンカーンが人々にたくさんの喜びを与えてくれる存在だと知っていたので、出入り禁止になったことを「悲しい」と語った。

屋外に出ると不安になるとか、買い物をするのが不安になるとかいう人たちも、リンカーンを見るとホッと癒されるようです。

リンカーンは、自分が人々を幸せな気分にさせていることを知っています。店に来る多くの人を元気づけているんです。

 地域ではすっかり有名猫のリンカーン。すっかり地元のアイドル存在となり、チャリティー募金カレンダーにも出演するようになったそうだ。

テスコがリンカーンをいくら出入り禁止にしようとしても、店に近づかないと約束することはできません。

だって、リンカーンは「ごめんね、今日はテスコに来ちゃだめよ」なんて言われてもわからないでしょう?

 日本ならスーパーに出入りする猫がいるなんて考えられないことだろうが、イギリスは猫の飼い方に関して事情が異なる。飼い猫を家の中と外の両方自由に行き来させる人が多く、それが受け入れられているのが現状だ。

 ヨーロッパでは、本来自由な猫を家に閉じ込めておくことを良しとせず、猫にリードをつけてお散歩させたりすることも多い。また、スイスでは飼い猫を外に出すことが定められていて家の外壁に、自由に行き来できる階段が設置されていたりもする。
 果たして、テスコの顧客はボイコット運動を続けるのだろうか。

 ちなみにかつて、ノリッジのテスコ店でも、茶トラ猫“パンプキン”が出入りしていたが、店側から「邪魔でたまらない」と言われて出禁になったことがある。

 しかし案の定というべきか、パンプキンは出入り禁止を無視して店に戻ってくるということだ。

References:Anger in Hornsea after Lincoln the ‘Tesco Cat’ is banned from store/ written by Scarlet / edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 51件

コメントを書く

  1. ネコが好きな人はいいかもしれないが、店側の言い分もわからなくもない。
    ネコ擁護側の意見しか書いてないからなんともいえないな。

    • +42
  2. 店がダメと言ったらダメに決まってんだろ
    なんで店が悪い様に言われなきゃならんのだ

    • +29
    1. >>2
      それをどうやってネコに理解させるんだよww

      • -5
  3. 食品を扱う店としては正しいのかもしれないけど
    猫ちゃんに会いたくて来店するお客さんはガッカリして
    来店客減りそうwww

    • -2
    1. >>3
      猫がいるから行かないって人もいただろうからトントンじゃない?

      • +5
  4. 個人的にはネコ大好きだけど、それでも外飼いのネコや野良ネコが入って来てくつろいでいる食料品店は2度と行かないけどな。
    衛生的に問題があるのは明白だし、衛生こそ1番に店側が気を使わないといけないところだよ。
    今回の件で抗議してる側は悪質クレーマーだと言われても仕方ないと思う。可愛いけど可愛いから可哀想だか、っていう感情論だけでどうこう言ってよいもんじゃない。
    多くの人が利用するスーパーだし店側の処置は当たり前で正当なもの。

    • +23
    1. >>4
      >衛生的に問題があるのは明白だし

      これまでこういう店にどんな問題が出ていたの?

      • -4
  5. うーん。自分猫好きだけどこれはなんかちょっと違う気がする。
    スーパーからしたら衛生面の問題上、盲導犬などの例外を除いて動物の入店を禁止するのはしょうがないんじゃない?

    • +30
  6. 食い物扱うんだから、店側の対応に理解を示すべきだと思うのは日本人だからなのかなぁ…? 猫は可愛いけど、買った商品に猫の毛ついてたらやっぱヤダよ

    • +19
  7. 飼い猫が不法侵入したら日本だと民事訴訟なのにイギリスはガバガバなのね。猫にも権利があるからこそ、法的な義務も発生するだろうに。

    • +9
  8. 店の対応は自由だしそれを非難する客も自由、
    猫の行動は制限しきれんしその3点は仕方ない
    でも飼い主の態度はちょっと無いな

    • +17
  9. 商品が傷つくかもとかトイレするかもとか店側も事情があるだろうしなぁ…猫アレもこれはキツイかもだし
    でも看板猫はやっぱりいてほしいし
    みんな納得行く結末になるといいね…

    • +15
  10. 猫好きの猫飼いだけど、責任者さんの意見には同意。
    居てくれたらすごく癒される!…でも、食品を扱ってるお店なら、外に出てる猫を入れるのは衛生的に心配だろうし…猫ってお腹が減るとビニールを舐めたりするからさ…(うちの猫たちに限った特徴かもしれませんが)

    • +13
  11. 野良猫・外猫の迷惑を被ってる身としてはこういうケースはいただけないな
    ここ数年、猫フン害で春~夏が憂鬱だよ

    • +5
  12. ボイコットして一番困るのはあなたの方じゃない。

    • +5
  13. 猫がいるから買い物に来なかった客が来るようになるかもしれない

    • +14
  14. 衛生に問題が、という人に聞きたいのだけれど、人間が猫(飼い猫・外猫によらず)や犬より清潔だと何故言い切れる?
    家では猫や鳥や犬と一緒に暮らしている人が動物の毛を纏って、動物と同じように何が落ちているかわからない地面や路面、(動物は少なくとも入れない)トイレを歩いてきた土足で、一見綺麗に見えてどこで何に触れてきたかわからない手や服のままで時に商品を手に取り、時に備え付けの買い物カゴを持って会話をしながらウロウロする。
    勿論、その人がどんな病原菌やウイルスを持っているかわからない。体に染み付いた吐き気を催すようなニッコチン臭を漂わせている人も。
    それでも人間同士なら受け入れているのに、4本足で自前の毛皮を着ていると突然「不潔」となるのは何故?
    私はどちらも同じくらい「衛生的ではない」と思っているし、同時にそんなことを気にしていたら外で何もできないと思っている。

    • -22
    1. >>19
      はーん。で? 貴方の主張()はご立派()ですが、ではなんでリスクを増加させるようなことをするの?
      道を? トイレを? 歩く? あなたはいつも手足を使って、四つ足で道やトイレを歩いてる不思議な人間なの?
      そして、必要な時には二つ足で歩いて、前足を手のように使っているの? それは大変汚いですね

      • +9
    2. >>19
      制御できんから
      人間でも出禁食らう人はいるだろう
      コロナで何を学んだんだよ

      • +11
    3. >>19
      何を寝言言ってんだ。
      地べた歩き回って不潔なネズミやら生ごみやらあさりまくった手足で食料品店うろつきまわるんだぞ。
      衛生的に確実に問題あるだろ。
      君はドブネズミ口に咥えたり手で解体したりするのか。
      そのまま洗いもせずに野菜触ったり小さな子供が座る椅子撫でまわしたりして平気なのか。
      人間を馬鹿にしすぎだ。
      野良ネコにちょっとでも引っかかれたら傷跡腫れあがって熱出すくらい常識だろ。
      衛生という概念の無い動物はすべからく汚く不潔なものだと認識してないと自分だけじゃなくて周り中に迷惑かけるぞ。
      衛生的に安心できるのは家から一歩も出さない猫で飼い主が確実に衛生対策してるとこだけだ。

      • +8
    4. >>19
      一通り読んだけど結局何が言いたいのあなた
      人と生活圏を一緒にしている猫が人間よりも不衛生だと決めつけるのはおかしいから猫を入れろって言っているの?
      だったら生活圏がかぶっている蝿や虫が侵入しても店側は対処しないでくださいねって言うのとほぼ同じ意味になるが、猫可愛さに食の安全を軽視していないか

      • +7
    5. >>19
      じゃあ俺も店の中で犬連れて買い物してもいいんだな?

      • +1
  15. >たいてい出入り口付近の堆肥が入った大袋や積み上げられた箱の上におとなしく座っている。

    いつもこうなら問題なさそう
    でも食料品のところまで行くなら問題あるって感じかなぁ

    • +7
  16. 店の入口横に猫常駐スペース作るあたりが妥協ラインかねー。
    大体の場合、暖かいからソコ居るんだろうし。

    • +7
  17. 食中毒など不慮の事故が起こったときに、原因のいかんに関わらず「猫を放置したから」という理由で訴えられたら裁判で不利という理由じゃないの。猫は絶対触れられないという証明や、客の同意などがあれば良いと思うよ。

    • +5
  18. 店の判断が間違っている訳ではないし客が店をボイコットするのも自由。その内落ち着くとこに落ち着くでしょ。

    • +6
  19. 正論で言うなら店側が全面的に正しい
    でも日本だって50代以上の年齢の人は猫が自由に闊歩していた時代をしっているはず
    猫の外歩きが容認されている国では店毎のルールでいいと思うけどね

    • 評価
  20. フンやノミの問題はどうしても付きまとうからなあ
    潔癖症や猫が嫌いな俺みたいな客はようやく安心して買い物ができるとホッとしてそう
    外にいたとしても猫を軽く撫でた手で入店して、食品などをベタベタ触ることもあるだろうし
    衛生上の理由で出禁は十分に納得できると思うけど

    • +7
  21. 多分衛生的にどうってことないと思うよ
    だって今まで何も無かったんでしょ

    • -10
  22. 人間でも、トイレ行って手を洗わない人とか、クシャミや咳を手で受け止めて洗わないまま…なんて人もいると思うから、衛生面の話を持ち出したらキリがないとは思うけど、個人的にはあらゆる人が集まる場所だからこそ、猫をお店の中に入れない、と言うお店側の判断はいいと思う。

    自分も猫と暮らしてるし大好きだけど、外猫は眺めても触らないし(家の猫に自分が病気を持ち帰るリスクを減らしたい)、食品を扱うお店の中にいたら、足が遠のくな。

    • +2
  23. コメント欄にちょっと吃驚。
    不買に賛成!が多いかと思ったら、店側が多いのね。

    いつも入り口付近にいるニャンコなら、いいんじゃない??
    ダメ?

    • 評価
    1. >>39
      抗議はただのワガママなので良くない、嫌なら行くな、っていうのが
      日本人の気質だからむしろ大方の予想通りだよw

      • +1
    2. >>39
      決めるのは店だからね
      おたくが所有してる店じゃないなら口を出すべきじゃないね

      • +1
  24. お客様は神様じゃない

    こんなクレーマーの客の意見など聞く必要はない

    • +6
  25. 野良で行き場がないのかと思ったら飼い主いるんかい…
    猫はかわいいが何でもかんでも猫ファーストにしろっていうのも違うだろう
    猫がいることへの苦情も入ってるだろうし汚損リスクもあるのにスーパーが気の毒だ

    • +3
  26. 店内通路をうろつく程度ならまだいいが商品にのったりするんだろ?
    俺なら猫が商品にのったりする店にはいかないようにする。

    • +2
    1. >>47
      向こうはどうか分からないけど、スーパーってお野菜お惣菜にお肉にパン屋もあったりするから
      ネコが出入りしてたらやっぱ気になると思うわ。散歩ついでの犬もまず断られるし

      店の前で寛いでるぐらいなら全然良いんだけどね

      • +1
  27. 猫の出禁を解除するなら俺の出禁も解除してくれ

    • -2
  28. これは店が正しいでしょ
    可愛いだの愛されてるだの精神論でいざ問題が起きても誰も責任取らないんだろうし
    飼い主も無責任だよ

    • +3
  29. 店側の判断を尊重すべきとは思うけど、みんなのアイドルだった猫を「不潔なもの」として一蹴されたようで悲しくなったお客さんの気持ちも理解はできるよ

    本筋から逸れるがにゃんこの首輪に付いてる箱のようなものはなんだろう?大きくて邪魔そうだが…

    • 評価
  30. 衛生面考えたら動物は入れるべきじゃないんだよなぁ
    盲導犬とかならまた話は変わってくるけど単なる猫だし

    • +2
  31. ここまで読んで思ったけど
    多分記事の店が食品を扱ってなかったら
    このコメント欄の意見は180度までとは行かないにしても逆の傾向になったかもしれないなあ例えば店の前でのほほんと日向ぼっこしてる猫さんのいる雑貨屋だったら通い詰める・・・!

    • 評価
    1. >>55
      ネコが嫌いで言ってるような人は一人もいないだろうしねー
      俺なんかスーパー行く途中の、野良猫がよく出る通りすら意図的に通ってるぐらい
      先に他の人がもふもふしてると「ぐぬぬ…」ってなる

      • 評価
  32. 店からしたらたまったもんじゃない。食品衛生法があるのになぜ理解しない。

    • +2
  33. 店が決めたのだからそれに従うべきとは思うが
    もともと猫の放し飼いが普通の国で衛生がどうのというのも今更感ある

    • -2
  34. うーん、動物好きが多いはずのカラパイアですらこのコメント欄。野良犬野良猫野良猿まで普通に出くわすような国をそれなりに旅行してきた者としては寂しい限り。

    • -2
  35. 今まで何か問題あったの?
    みたいなコメントが散見されるけど、問題が起きてからじゃ遅いでしょ…。健康被害があったらもうそれは刑事事件になりかねないし、訴訟リスクにもなる。なにより「もし」人が死んだら?猫の口の中にはたくさんのウイルスがあるし、座る時に必ず触るだろう手や足はどこを歩いてきたかも、何を捕まえたかもわからないんだよ。
    人が死ぬ・あるいは健康被害が起きるまで放っておこう、なんて考えてるなら、それはちょっと日和見過ぎるよ。このスーパーの態度で気に入らないなら顧客をやめるべきだし、猫がかわいいからって物事を感情的に身すぎてる。

    • 評価
  36. ちゃんと飼い主がいるのによそのスーパーに入り浸っていたということは、よほどその飼い主の家が居心地悪いんだろうね

    • -1

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

動物・鳥類

動物・鳥類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。