この画像を大きなサイズで見るつい先日、本屋やレストランに常駐を許された看板猫の心温まるニュースを伝えたばかりだが、世の中にはやはりシビアな判断を下す店もある。だが飲食を扱う店で顧客の安全を考えるなら致し方のないことなのかもしれない。
イギリスのノーフォーク州にあるスーパーで、1年半ほど店に出入りしていた近所の飼い猫が、突然「出禁」を言い渡された。
この猫はこれまで、スーパーを利用する顧客たちに愛されていた存在だった。店側の断固たる入店拒否の姿勢を知った地域住民たちは、このスーパーのものを買わない、不買運動まで起こしているという。
近所のスーパーに通い続ける近所の猫
ノーフォーク州ノリッジのドレイトンにあるチェーンスーパー「テスコ（TESCO）」には、この1年半ほど、ある1匹の猫が足繁く通って来ていた。
この画像を大きなサイズで見る白と茶色のオス猫パンプキン（6歳）は、テスコや美容院、不動産やパブが立ち並ぶ表通りからほんの90メートルほど先にあるジョー・ハーディングさんに飼われている。
夫や娘、孫と暮らすジョーさんは、パンプキン以外にも犬猫を7匹飼っているが、もと野良だったパンプキンを引き取ってとても可愛がってきた。
パンプキンは、なぜか他の店には目もくれず、テスコだけが大のお気に入りだったようだ。1年半ほど前からスーパーの出入り口付近でくつろぐようになった。その後は店内に入りこみ、通路を自由にうろついたり、レジカウンターに居座って昼寝をしたりするようになったという。
この画像を大きなサイズで見る地元住民の中には、店に来ては頻繁に目にするその猫が誰の猫なのか興味津々な人も多く、Facebookのコミュニティ・グループのアカウントで撮影したパンプキンの写真とともに「この猫、誰の！？」と尋ねる投稿が相次いだ。
度々、「私の猫よ」と返信することが面倒になったジョーさんが、数か月前にパンプキンのためのアカウントを設定したところ、現在この非公開アカウントのメンバーは500人以上になったそうだ。
この画像を大きなサイズで見るパンプキンに下された１年半後の出禁命令
この1年半、スーパー側から特に苦情もなく、ジョーさん自身も仕事帰りによく立ち寄ってはスタッフに可愛がられているパンプキンの姿を店内で目にしていた。
ところが、最近になってスーパー側が突然パンプキンの店への出入りを禁じたのだ。
1年半も経った後になぜパンプキンが出入り禁止になったのか、その理由はわかりません。
スタッフは可愛がってくれていたと思っていたし、私が店に行った時には「ごはんをあげるから帰ろうね」と言うと、パンプキンは私について帰ってきていました。
パンプキンはたいていは警備員のように出入り口付近にいました。急な出禁命令に、正直困惑しています。（ジョーさん）
一方、テスコ側は次のように述べている。
もともと、猫は食料品店の中にいるべきではありません。その猫は、店の外で客か近所の人たちに餌をもらっていたようですし、店内が暖かいから居心地よくて居座っていたのでしょう。
だいたい、店の猫でもないのです。私たちスタッフは猫は大好きですが、猫にとってもここは最適な場所とはいえないでしょうから、店内に入ろうとすればスタッフが優しく出て行くよう促します。
当店にとって、この猫は邪魔でしかなく悩みの種なのです。
この画像を大きなサイズで見るパンプキンファンの顧客たちは、テスコでの不買運動を実施
Facebookを通してテスコ側の対応を知った人々は「店がパンプキンを追い出した」と怒り、団結して不買運動を始めた。
この画像を大きなサイズで見る現在、出入り禁止を命じられたパンプキンをサポートする声が、ノルウェーやカナダなど海外からも数多く寄せられ、ジョーさんは驚きを隠せない。
地域のみなさんに、ウチの猫が可愛がられているとは知っていましたが、まさかここまでになるとは。地域魂には驚かされています。
猫が原因でテスコでの買い物をボイコットするなんて、ちょっと行き過ぎだとは思いますが、サポートはとても嬉しいことです。
猫が、スーパーの中に入るべきではないのはわかります。でもパンプキンはもと野良猫で、外をうろつく習性があるし、猫だから繋いだままにして自由を奪うのも不公平だと思います。
ちなみに、Facebookには「出入り禁止なんてかわいそう」「地域の人たちは、パンプキンが大好き」「猫に出入りを禁じるのは無理。どこでもうろつく生き物なんだから」といったパンプキンを擁護する声が挙がっているが、一方で「やっぱり食べ物を扱う店に猫をいさせるのはどうか。店側に賛成する」という意見も寄せられている。
References:Eastern Daily Pressなど / written by Scarlet / edited by parumo
うちの実家も風通しで昼間にサッシ開けっぱなしだったからよく猫が入ってきたな
それだけならいいけど中で勝手におしっこすんだよね
ばあちゃんがホウキでぶっ叩いたら来なくなったみたいだけど
>>1
ああーそれは困るね
衛生面とか店の言い分もわかるけど猫様を「出禁」にするってのは塩対応としか言いようがない。
猫様専用スペース(でも売り場には入らないでね)を設けたらよかっただろうな。
※2
なんで対応をお店側にさせようとするんだ？
まず飼い主側がお店に許可をもらうのが筋だろう
そもそもその前に一年半も居させてくれたお店に対する感謝はしたのか？
※17
不買運動はパンプキンを可愛がっていた客たちによるものでしょ？
飼い主が店に入れさせろと言ってるわけではないよ。
衛生面に問題があるとしたら今まで放置していたことの方が問題だと思うよ。
おそらく店員も可愛がっていただろうし、店も客引きになってメリットが多かっただろうし。
ちなみにうちの近所のスーパーだと店内に虫が飛んでることがよくあるから衛生面もクソもない。
食品は洗ってから調理するのは当たり前かと。
※2
猫って、せっかく高額なベッドを買い与えても
それが入っていた段ボール箱に
入り浸ったりするような生き物だし、
いかにもな設備を作ったところで
人間の狙いどおり誘導できるの？ 見向きもされない気が。
※2
そんなもん置いた所で全く意味ねーよ、犬じゃないんだから。猫のこと何も解ってないだろ
>>2
警備猫室を店舗入口付近に設置
>>2
猫の身体能力舐めすぎだろ。
仮に出入り口に設置してある風呂やシャワーで洗い入店するなら
文句もつけようもなく許可するが、外からそのままダイナミック
入場だと拒否されるのも仕方ない
これが出入り口でボーと座って追い出されたら不買運動には
折れも参加するぜ
>>3
人間の手と靴の裏だってクソ汚いしお前さんの理屈だと盲導犬も入れなくなるぞ…
※80
盲導犬はちゃんと躾されてるから、店内で寝転んだり小便したりしないから良いんだよ
※80
盲導犬だってイヌアレルギーの人はつらいと思うよ
飲食店だったら食べてる最中でも店出ざるを得ない
>>80
盲導犬は、ある程度ルート限られるけど
野放し猫は、どんなところ通ってるか不明だぞ。
店からしたら当然だと思うけどなぁ
食料品なんかも扱ってるならそこに外飼いの野良同然の猫が出入りしてたいたら不快に感じる人もいるだろう
何かがあれば店で飼ってるわけでもない猫のために責任を追及される事態だってあるだろうし
これまでの猫の扱いに感謝されることはあっても不買される筋合いはない気が
食べ物すべてパックするのも大変だしお金かかるし、スーパーの言い分もわかる。
意味が分からない…
この飼い主も人任せで適当過ぎるし、お店がひたすら気の毒。
客の中には猫アレルギーの人だっているはずだし。
これは店が正しいよね
不買運動している人も「猫ちゃんを出禁にした店に行くなんて！」と他人に不買を強制しなければお好きにどうぞ
あっ、店に嫌がらせをしたら粛々と裁きを受けてね
まあ、イギリスにはない習慣だけど日本には招き猫というものがありまして
服を呼ぶと言われていますから、そう邪険にしなくてもいいじゃないかと思うんですよ
>>9
服を呼ばれても、食料品店だからね。
可愛がるのはいいけど甘やかしすぎるのはどうかと思うね
これじゃモンスターペアレントと大して変わらない
猫は不衛生だというが猫が入れる土足の場所は猫がいなくても言うほど衛生的はないと思うが
※11
人間だけなら
土足でレジカウンターに乗ったりはしない。
>>11
そもそも向こうは室内土足
猫は好きだし、猫の出入りする店があったら心温まる光景だとは思うけど、だからといってこの店の判断が間違っているとは思えない。
飼い主のコメントの方が問題がある気がする。動物を飼うことにまつわる責任には、その動物自体への責任の他に、その動物が他の人間の暮らしに及ぼす影響に対する責任も含まれている。他に犬も飼っているそうだけど、散歩の時に糞の始末をしないのかな？ 犬の自由だからと言って。
>>12
同感
猫カフェと違って「嫌なら他行け」って種類の店でもないしねえ
猫はかわいいけども
飼い主はおかしいな
面と向かって迷惑だなんて国内外問わずまともな社会人は言わないよ
愛想笑いで我慢してくれてたことにあぐらかいて猫のためにならない
嫌いな人は危害加えるかもよ
まあ猫大好きだからめちゃくちゃ不買の気持ちはわかるんだけど、嫌いとか猫アレルギーの人もいるからな…難しいなぁ
食い物売ってんだからこれは店が正しい
ネコアレルギー持ちの人も来る店でキャッシャーまで登らせてたらいかんでしょ
>>14
猫アレルギーわい、そもそも猫がいる店には行かないので別にどうでもいい
好かれてるなら猫付きの店という事でいいと思うけどな
>>81
回りに似た値段のスーパーたくさんあるなら別にエエな
まあ、でも以前はよくて今はダメということになった理由は気になるよね
※15
それ、図々しく余所ん家の茶の間に入り浸ったり
いろんな物を借りパクして行くオバさんの言い分みたい…。
｢なんで今更ダメって言うの！最初は文句言わなかったじゃない｣
みたいな。
出入り口付近をうろつく程度なら、
あえて追い払うほどの事でもないと静観していたのが
だんだん店内に入りこみ、通路を勝手気ままに歩き回りだして
事を荒立てないように優しく出て行くよう促していても、
あまつさえレジカウンターにドーンと居座って昼寝。
もう我慢の限界に来たからキッパリと出禁措置を通達したのだろう。
野良じゃなくて飼い猫でしょう？
そもそもコミュニティができるまで、飼い猫を自分と関係ないお店に入り浸りにさせるのって無責任じゃない？
それぞれの国の常識は違うから、完全室内外にすべき！とまでは言わないがちょっとずうずうしすぎる気がする。
店側の対応は当然だし適切
むしろ一年半もの猶予を与えてその間出ていくよう促したり対応で示している
不買は横暴で行き過ぎた報復行為と思わざるを得ない
冷静になるべきだ
猫の住み家が奪われたわけじゃないんだぞ
テスコってスーパー普通に日本にもありそうだけど
スーパーっぽい名前は全世界共通なのかな
※19
テスコはイギリス最大手のスーパーで5大世界流通大手の1つでもある
かつて日本市場にも参入したことがあるが、10年ほどで撤退した
普通に猫は肛門舐めるし、爪研ぎするし、外の野良の爪にはレジオネラ菌、猫ひっかき病とかあるから入れないのは当然。
出来ても最低限の食品コーナーに入らないよう躾けるか、最高でも外に仕方なく猫スペース作るのが限界だな
文化の違いもあるからなんとも言えないけど、
日本から見たら無いかな、ドイツは野良猫を市民が即銃殺ができる国だから多分似た反応、外で飼う方がダメだっていう国だしね。
まぁリスクを張り紙かなんかで説明した上でその地域の人間がみんなOKならありなんかなぁ
テスコの言い方良くない！
いや、むり
猫って毛がいっぱい飛ぶし
猫大好きな俺でも、これは店側の言い分が正しいな
店の言い分はかなり言葉を選んだ正論なんだが
個人で不買するならともかく団結を呼びかけるのは
ちょっとやりすぎなんじゃないですかね。
まぁ猫が店にいると確かに可愛いけどさ
最近の欧米の［動物愛護］は、やや行き過ぎたものを感じるな。生類憐みの令みたいな、人々の都合を置き去りにして動物愛護＝絶対正義になっている感がある……。
>>26
本当にそれ！
元々イギリスは、馬文化や狩猟犬&牧羊犬を家族認定していた延長線で動物愛護に熱心。
ただ、近年ではやり過ぎってレベル。
ヴィーガニズムもそれに拍車を掛けて、「動物を食べる=悪」って思考まで来ている始末。
そのレベルは、ホームレスの貧困化、移民二世の英国籍を持つ子供達の学校での差別が社会問題になっているのに、捨て犬猫のシェルターや保護の方が優先順位も人気も高い程…
そもそも猫を外で飼うな
イギリスは猫による野鳥の現象めっちゃ指摘されてるじゃん
全員なんかちょっと変
ネコと和解せよ
外飼いの猫がくつろいでる店の野菜や魚や肉なんか買いたくないわ
洗えばいいといっても嫌なものはいや ノミとかダニとかついてそう
全部パッキングされてたらいいけどそうじゃないでしょ
これはさすがにスーパー側が正しいだろ
衛生的な問題で実害が出たとき、近所の連中が補償してくれるのか？
自分は猫を含めて動物が大好きだけど、やっぱり食品を扱う店の中を動物がうろついているのは嫌だな
衛生面も気になるし、客の中にはアレルギーの人もいるだろうしね
日本なら全く違う方向に流れてそう
猫好きだけが客じゃないからな苦手な人もいる
むしろ猫好きで猫を完全室内飼いしてるひとならこの猫から間接的に病気をもらう恐れもあると予想できるはずだ
そりゃ衛生が心配だからスーパー側を支持するけど、その地域の人が不買を選んだなら別にそれでいいんじゃないの？
どっちを優先すべきかよそ者が口出しすることかね
テスコってイギリスでは一番大きなチェーンスーパーだからなぁ。
日本でいえばイオンのスーパーのレジに猫がいるようなもんだよ。
私も猫大好きだし、個人の小さなスーパーとかだったらほのぼのとした光景でいいと思うけど、テスコほどの大型スーパーでこれを許してしまうと似たような案件に対処出来なくなっちゃって難しいと思う。例外は作れないんだろうなぁと思うよ。
入口のところまでで居座るなら流石に何も言われないだろうけど。
飼い主のおばさんも無責任すぎると思う。
今まで感謝を示すならともかく、、、。イギリスでは猫を放し飼いにするのはよくあることだからそこは何も言わないけど、スーパーに迷惑かけるのは違うと思うな。
猫好きだからこそ、こういう困った猫おばさんは苦手。
スーパーがダメって言ったならダメだと思う
土足で商品の上に乗られたら困る
猫が可愛くてもそう言う区別は必要
不買運動してる人が自分の家解放して、パンプキンとファン達をもてなせばいいじゃない。
猫だからで許されようとするなよ。飼い主の責任はどこへ行った？
店を悪者にして対処を押し付ける形にすると、猫が嫌われないために努力している猫好き達からは逆に「これだから猫派ってやつぁ……」となる懸念が大きいので逆に迷惑な気が
どんな国にも食品衛生法ってのがあって、食料品店は食中毒や感染症を出さないよう気を配ってるんだよ。
猫が人語を理解しない以上、これは仕方ないことなの。
猫の体毛には常在菌が20種類以上存在するし、猫アレルギーのアレルゲンが食品に移ってお客が買った食品のせいでお客がアレルギーを起こしたらどうするの？
猫好きがあーだこーだ言おうと、これは必要な措置。
※50
アレルギーはアレルギー持ちが気を付けるのが無難だと思うよ。
猫の毛がついてる人って大量に居ると思うけどそれはいいの？
猫だけじゃなく犬とか他の動物の毛だってそこら中にあるし。
そのうち、そばアレルギーだからそばを売るなとか言い出す人も出てきそう・・・
>>58
ほんとにそれ
基本アレルギー持ちは自衛してるのでこっちを盾に揉める非アレルギー層がうざいわ
お前が気に入らないことを叩く理由にするなと
※58
そりゃ、他の食品にも蕎麦粉が振り掛かるような
むき出しの状態で運んだり並べたり、
レジカウンターにも蕎麦粉が散っている状態なら、
そんな形でスーパーで蕎麦を売るなとは思う。
TV局がドラマの撮影で土埃か何かの演出効果のために
街中で蕎麦粉を撒いて、抗議されたこともあったし。
猫好きだし飼ってるからこそ、この飼い主の無責任にめっちゃ腹が立つ
猫は好きだけど、物事の分別はきちんとして欲しいから、スーパー側の対応に賛成。
スーパーは食品を扱ってるし包装のコスト考えて、猫様1匹出禁で済むなら十分その手をとるさ。
以前紹介してた店の前に猫の居場所を作る解決策もあったけど、糞尿のこと考えたら飲食店等ではダメだろと思ってたし。
まぁ言い方が良くなかったのかもな、あと最初から徹底してたなら別だけど1年も見逃してたのを何故今更って思われたのかも。
衛生面ではトップクラスと言われる国に暮らす日本人からすれば普通にこっちが正解だと思うし。
(自分は猫好きだから居たらそれはそれで嬉しいけど)
店の対応は当然。
外飼いとか言ってる奴は外に落ちてる糞尿1つ残らずきれいにしてくれ。掃除するのはいつも侵入された側なんだよ
猫を追い出すのも自由だし
別の店で買い物することも自由だ
例えばスーパーが飼ってる猫ならともかく他の家から勝手に入ってきてる猫だからなあ
スーパーの言い分も当然だとは思うし入店禁止と言ったらそれは従ったほうがいいと思うんだよね
飼い主さんはそこんとこ責任もたんといかんと思う
ほらさだましさんも「家の外に出していけない♪」ってＣＭで歌ってるじゃん
動物好きって人の気持ちとか考えないのかね？
※62
カラパイアで動物好きじゃないとは珍しいな
>>67
失礼。猫好きな人でしたね
そんなことより、猫はかわいい1
海外って馬鹿みたいなことで騒動起こすよな
イギリス人には、衛生観念とか無いのか。
猫に人の都合を当てはめてはいけない
食中毒などが発生した場合、
この騒いだ人たちが損害を保証し、責任を取れるというなら、
声を大にして騒ぐのも分からなくはない。
しかし、責任問題は無視して、可愛そうだの愛されているだので話をするなら、
子供並みの感情論でしか無いことに気付いて欲しい。
店としては当たり前と思うが、1年も放置していて今更かよとは思うな。
最初から断固たる処置をしていたなら地域の人もそんな行動は起こさなかっただろうから、騒ぎになったのは自業自得でしかない。
以前もデニーズ前に居座る猫の話題があったが、どう見ても衛生的ではなくお国柄の違いなのかなと思ったりしたものだが。
猫の出入りに限らず、自分の持ち物でもない物の使い方を、他人に強制しようとする思考回路が分からない。
確かスーパーでも定期的に保健所が立ち入り検査をするんじゃなかったけ？
検査の担当員の性格で細かい事を言わない人間から法律を杓子定規に解釈する人間までいろいろといる。
そら店屋にしてみれば杓子定規に解釈されて、改善案の書類を提出するだけで済めばいいけど、営業停止処分を喰らったら堪ったもんではないわな。
よく”動物が可愛そう”とか馬鹿な事を言う人間の方をどうにかして欲しいわな。
出禁とか追い出すとかしたら店のイメージが低下するのはわからんでもないし
店の中にいるのもそれはそれで清潔とは言えないしアレルギーの人だって困る
お店の人が飼い主探して、いい人に引き取られていきましたよーってのが
店にとっても猫にとってもwin-winだと思うけどなぁ
アレルギーの人の人権も認めたれや
自由に猫を放任してると、苛めるような奴が出そうで心配。
飼い主さん、性善説を信じすぎてはダメですよ。
猫アレルギーのある方だって働いているかもだし、利用しているかもしれない。そう考えると店の判断は正しいと思う。
確かに猫は可愛いが、アレルギーの人のことを考えていない。
誰もが利用する大手スーパーの食品エリアに猫ちゃんが居るべきではないと思う。
でも衛生上やむを得ないていで理由を簡潔に説明しないから納得されないのでは‥一言余計な上に感じが悪い
そりゃ客のアイドルになっている対象にそういう事を言えば反感を買うだろ
なんか店に衛生を求めすぎな人達が多いな・・・。
普通の店なら不特定多数の人が出入りして食品とか買い物かごとか触りまくっているし、
その中にはトイレ行っても手を洗わない人とか2～3日風呂入ってない人もいる。
店員だってそれほど清潔じゃないよ。
猫が特別不潔だと主張するなら、それを1年半も出入りさせていた件について店は全ての客に対して賠償金でも支払うべきじゃないかなぁ。
>>82
半野良なら外で虫や野鳥を狩ってる可能性もあるんだけど、スーパーの店内でネズミやゴキブリや鳩を見かけても平気？
衛生面でいえばそれらと同じくらい不潔だよ
『猫だから可哀想』って思ってない？
※90
ネズミやゴキブリと同じくらい不潔って酷すぎでしょ。
よく想像でそこまで言うね。
猫好きだけど、流石にこれはおかしいよ
店は真っ当なことしか言ってない
最後の行だけ余計だと思うけど
こんなだから猫好きが頭が悪いように見られるのだ
一年半も店内にいさせてくれた恩は無視して店側の都合で追い出されたことだけを根に持って団結して不買運動するような品性下劣な人間にはなりたくないし、二人の我が子にもそんな人間にはなってほしくないな
不買いじゃなく単純に「猫いないならわざわざあの店まで行かなくていいか…」って人は結構いそう
だったら野良猫を飼うんじゃねーよ…
動物は不潔だからって意見はわかるんだが
この店その不潔な状態を長期間放置してるわけでさ
どっちもどっちかな
>>97
早いうちに対処しておけばここまで言われなかったかもね
不潔なら尚更早めに対処しろよって思う
やっぱり、非難の嵐だと思ったら案の定。
何人かの人が言うように、人間だって、まず土足、どこを歩いてきたか、何を踏んできたか、どこで何を触ってきたか、どこで何を浴びてきたかもわからないのに、自由に入って商品を手に取ることもある。猫とどこが違うんだか。
大体、この規模の店舗に猫がいても余程重度のアレルギー持ちでないと反応しないし。
猫をこれだけ不衛生だというなら、工事現場などの作業服のまま店内に入るほうが不衛生でしょ。念のために言うと、私は全く気にしないけど。
日本の総菜売り場やパン売り場でくしゃみしたり咳き込む人だっているけど、そちらの方が余程気持ち悪いわ。
数年前にもテスコに住み着いたマンゴーというネコの記事があったんだけど
あのときはネコがスーパーマーケットにいるのはおかしいという意見のコメントには容赦無く低評価がついてボロカスに叩かれてたね
近所でもない人が本部に通報するのはおかしいとか、ネコがかわいそうだとかそんなのばっかりだったけど時代が変わった感じがするわ
入ってきた猫を捕まえて売るとか・・・ｗｗｗ
衛生上無理か・・・
店長にして監視（じゃない、オモテナシ）するとか。
店長！ おみ足をお拭きします。消毒します！
シャワーにどうぞ。 特別室でおくつろぎください！
窓からお客さんの様子を視察してください！
（って、ケースに閉じ込める。ホームセンターのネコのように）
田舎者の土人特有の感情論
店外に出す程度ならよかったけど、駐車場なんかにこの猫に餌あげたまんま去って例えば猫缶とかそういうゴミが放置されたり、マーキングするようになっちゃったりで衛生面で見過ごせない状況になったから今更ながら出禁という対策を取ったのかもしれない。
よく行くコンビニの店長とたまに話をする程度仲良くなったんだけど、そこも野良が住み着いてた。餌をあげたいいかと聞いたらそれは困ると断られた。猫は可愛いけど猫好きなお客さんばかりじゃないし、下手すれば猫嫌いなお客さんから苦情が保健所に入れば捕獲されて殺処分もあり得るし、お店も衛生管理の注意を受ける。餌をあげることを許可することはできん。お客さんが知らない間にあげる分は仕方ない。とりあえず店内に入らないようにあくまでも野良であってお店がクレームを受けない範囲で見守るくらいしかできないって言ってたよ。