メインコンテンツにスキップ

ロンドン塔の近衛兵が進路上の子供を押し倒す。任務とは言えあまりにも無慈悲との声も

記事の本文にスキップ

250件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 イギリスのバッキンガム宮殿やロンドン塔、セント・ジェームズ宮殿に常在している近衛兵は、王宮警護を担う部隊の1つ「コールドストリームガード(Coldstream Guards)」と呼ばれており、伝統を厳しく守って規律正しく行進する姿が観光客にも人気だ。

 彼らの存在は、“観光名所”ではない。そのため、「まっすぐ進め」というコマンドが下されれば、それを確実に遂行する。故意ではなくとも、彼らの邪魔をした観光客に対しては一切の容赦をしない。

 これまでにも、近衛兵と観光客とのトラブルが伝えられているが、今回は近衛兵の行く手を遮る形になってしまった子供を押し倒す形となってしまい、その映像がSNSで物議をかもしたようだ。

2人の近衛兵がパトロールで行進中、子供と衝突

 12月28日、TikTokに投稿された動画が物議をかもした。

 キャプションには「姉がイギリス訪問して初日に発生」とあることから、投稿主の家族はどうやら観光でイギリスに来ていたようだ。

 動画を見ると、有名な観光名所となるロンドン塔の敷地内にいた2人の近衛兵が、一般の人々が見ている中で行進を始めた。

 だが投稿主の姉の子供が彼らの行く手を遮る形になり、1人の近衛兵と子供が衝突した。すると、近衛兵は「道を譲れ!」と叫び、転倒した子供を押し倒しそのまま前進した。

 子供は倒れた直後に、母親に手を引っ張られて立ち上がったため、怪我はしていないと思われるが、衝撃的な光景を目撃していた周りの人も母子も、振り返ることすらしなかった近衛兵を見送り、唖然としている姿が映し出されている。

世界中から様々な反応が沸き起こる

 この動画はたちまち拡散し、多くのユーザーから様々な声が寄せられた。

・いくら仕事中とはいえ、子供を踏みつけておいていいってことはないんじゃない!?

・常識を適用して、子供を踏み倒すのを避けるべきだったのでは?

・さすがに子供を蹴ってそのまま、っていうのは厳しすぎるかと。

・なぜ、こんなに攻撃的にならなければダメなの??

・任務実行のためには、周りの人なんてお構いなしだね。

 邪魔になったのが大人ではなく子供だったこともあり、ユーザーらからは近衛兵の態度に対してやや批判的な声があがったようだ。

 しかし一方では、

・彼らは銃を持っているし、だからこそ道を開けろと叫ぶんじゃないかな。

・邪魔になっていた子供が悪い。

・親が子供に気を配っていないから、非難されるべきは親だと思う。

・子供を避ければいいのに、っていう声があるけど、それをしたらその近衛兵はクビだろうな。彼らは女王のためだけに働いているんだから。

・近衛兵は、観光客のために存在しているんじゃない。それがわかっていない人が多すぎる。彼らは、女王を守るために高度な訓練を受けた兵士たちなんだ。

といったコメントや、「邪魔になった子供も悪いし、踏みつける兵士も悪い。どっちもどっち」といった声が寄せられた。

国防省が異例の声明文を発表

 この映像はイギリスのテレビニュースでも伝えられている。

Guard tramples a child at Tower of London? (UK) – ITV News – 29th December 2021

 動画の拡散を重く見た国防省は、異例の声明文を発表しこのように述べている。

当直の近衛兵は、パトロールの行進が近付いていることを敷地内にいる人々に警告していました。

それにもかかわらず、子供は近衛兵の前に出たのです。子供を乗り越えようとした近衛兵は、自身の義務を果たしたまでです。

 また動画を見る限りでは、子供と衝突した近衛兵が歩みを止めたり振り返ったりする様子は映し出されていないが、国防省は「この出来事の後、子供に怪我がなかったかどうか、近衛兵はきちんと確認した。問題はない」と主張している。

 これまでも、近衛兵の行進の進行の邪魔をする観光客らは注意されるなどの措置がとられており、その様子はYoutubeの動画にまとめられている。

MAKE WAY FOR THE QUEENS GUARD!!!

 ちなみに、勤務中の近衛兵をからかう真似をする観光客には、このような結末が待っている。

written by Scarlet / edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 250件

コメントを書く

    1. ※1
      でも子供を押し倒したりせんかったやろ。

      • -6
    2. ※1※12
      いや、それが軍の基本だから…

      • +4
  1. こどもだからって理由で批判するみっともない人たち。

    • +119
    1. >>2
      警告したのにどかない子供は邪魔したらどうなるんだろって考えているクソガキだろうからな。問題ねぇよ

      • +8
  2. だってこれ観光名物のイベントじゃなくてガチの警備行進なんでしょ?
    世が世なら殺されてるよ

    • +152
    1. >>3これ
      日本で言えば大名行列の前横切ろうとする様なもんよね

      • +21
      1. >>55
        たとえが前時代的すぎて参考にならない。

        • -5
    2. >>3
      観光名物じゃないって言うけど明らかにロンドン名物の一つだよ。ただ、これで子供避けてたら次は女性、黒人、LGBT、大人って次々避けなくちゃならなくなって誰も観光に行かなくなる。

      • -31
      1. >>131
        来なくていいんじゃないかな
        ハッキリ言って邪魔だろ、その観光客

        • +14
        1. >>141
          何で普通の観光客が邪魔で要らないって結論が出るのか分からない

          • -5
          1. >>228
            公務執行妨害する観光客が邪魔なのは確かだ

            • +3
          2. >>228
            公務執行妨害をするような(あなたの感覚では公務執行妨害をする観光客は普通の観光客らしいが)観光客はこいらないだろ

            • +6
      2. >>131
        名物になってはいるが、そもそも観光客に対してのパフォーマンスでは無いからな
        誰がどう考えても進路妨害した奴が悪いだろ
        あと、ちゃんと手を繋ぐなりしていない親の責任でもある

        • +9
      3. ※131
        名物になってるだけで、観光客のためにやってるわけではない

        • +1
    3. ※3
      ガチの警備だっていうなら逆に障害物があっても突っ込んでいくなんてありえないですよね。つまりこれは観光向けの見世物ってことだと思いますよ。

      • -26
      1. >>175
        君の感想は、あまりにも自己中かつ妄想じみていて現実世界から目をそらそうとしてるのがイタイな

        • +9
      2. ※175
        あ、コイツは「鍵がかかってないから入ってもいい」とか言っちゃう類の人間だわ

        • +10
  3. 兵士を支持する
    子供を使ってまで伝統と文化破壊を推進する邪悪な勢力の言う事を聞いてはいけない。

    • +95
    1. >>4
      自分たちの嫌いなモノを排除するために子供を盾にするような連中がいるからね。
      多様性を叫んで逆にそんなことをする。

      • +1
  4. >踏みつけるようにしてそのまま前進した。

    こういうデマ流して煽るから問題が無複雑になる

    どう見ても、子供を乗り越えるようにしか見えない
    踏みつけるなんて間違ったニュアンスだ

    • +129
    1. >>5
      しかも寸前に兵士は大声を出して前を塞いだ子供に注意もうながしてる。

      • +37
    2. >>5
      百年位前のロンドンなら平然と踏んでたよなぁ、踏まない様にしてるだけ進歩してるよ

      • +14
      1. >>56
        踏んでたっていうか射殺しててもおかしくないな。
        警備してる兵士の警告を聞かずに妨害を続けるって敵じゃん。

        • +2
        1. >>194
          すぐ射殺射殺言ってるやつって自分が人殺したいバカなのかな?時代が時代ならって言うやつも戦争経験者でもないのに説得力皆無のただの暴言になってるよね、

          • -11
    3. >>5
      踏んでないよね
      ぶつかって転んだ子供を
      またいで行っただけだよね

      • +3
  5. これ、近衛兵が子供を避けたら避けたでまた色々と言われるんだろうね
    こんなもん子供をちゃんと見ていない親が一番悪いんだろうよ
    批判されるべきはこの親だよ

    • +118
  6. 職務中のクイーンガードに敬意を払わないのは嫌だな
    youtube に無神経な観光客の動画がいっぱい上がってる
    子供が判断できないなら親が見てないと

    • +114
    1. >>8
      ガチ軍人なのにな
      ミッキーマウスと勘違いしてるやつ多すぎる

      • +22
  7. 何処の国でも、真に子供を害するのはバカ親

    • +92
  8. 王家の近衛兵なんだから当然の対応だろう
    観光客の為にいるわけじゃないしな

    • +90
      1. >>117
        イギリスにも男塾魂があったとはな

        • 評価
  9. そりゃ本文にもあるように、現役軍人によるガチの警備任務なんだから、邪魔すればこうなるわな。

    • +100
    1. >>14
      うん、もっとちびっこかと思ったら小学校高学年ぐらいでわろた
      自分で判断して避けろと

      • 評価
  10. かなり昔だけど日本にも近衛兵いたんだよな、ドリームランドにw

    • -6
  11. ただの兵士に何を期待してるんだろう
    観光地のマスコットか何かと勘違いしていないか?
    赤子連れの母親や子供に爆発物を持たせるような非情なテロリストだって、海外には存在するんだよ
    踏みつけられるくらいで済んで良かった
    一般人は勤務中の兵士の邪魔をするべきじゃないと思うぞ

    • +71
  12. 子供を野放しにしてるアホな親が多すぎるよね
    車じゃなくて近衛兵に踏まれただけでよかったね!

    • +51
  13. 子供は可哀相だけど、でも来ると分かってて避けなかった子供も注意しなかった親も悪いよ・・・
    兵隊さんが一番可哀相と思う
    あるんだろ、破れないルールみたいなやつが

    • +77
    1. >>18
      近衛って事はロイヤルガードだから、最優先は王族の安全。
      任務の妨害は実力を以て排除でおかしくないんだよなぁ
      なにせ妨害=王家に対する叛逆だからな
      乗り越えるだけで済ませている、が正しいわ

      • +9
  14. 子供をちゃんと見てない親が悪いわな
    兵隊さんじゃなくて車だったら轢かれて死んでるよ

    • +73
  15. 見たところイギリス人じゃなさそう
    親も子供も英語が分からなかったのかな

    • +3
  16. 近衛兵は任務中の軍人で、警護任務のために行進しているのであって見物人のために行進しているわけじゃないから迂闊に近づく方が悪いよね。

    • +61
  17. 親御さんも含めて注意してたらと思わざるを得ませんね。

    • +18
  18. 任務は任務なんだろつが、なんの融通も効かないところが
    障害物を避けるなんてルンバだってできるのにな。

    • -107
    1. >>23
      融通きかせて、逮捕拘禁も射殺もしてないでしょ

      • +49
    2. ※23
      線路に侵入しておいて電車が来るのが悪い、電車の方が止まれ、と言うような難癖はやめましょう

      ※30
      近衛兵の警備巡回は、いざという時にいち早く現場に向かって駆け出さなければならないんだから、その行動を制限するような柵やパイロンなんか立てる余裕なんてありません

      • +33
    3. >>23
      ルンバの仕事は障害物を避けて掃除をすることだけど近衛兵の仕事は観光客に配慮することじゃないのよ。

      • +33
    4. >>23
      それ、この近衛兵の前で言ってみな
      こんなもん融通以前の問題だよ

      • +18
    5. >>23
      警備の意味を分かっているかい?
      ロンドン塔ていろんな歴史はあるが王室が儀式で着用する王冠や宝石が保管されてるんだよ警備が厳重になるのは当たり前。何者だろうと許されることではない融通が効いては行けないんだよ
      子供を使った自爆テロだって実際にあるんだからね

      • +21
    6. ※23
      任務に反した行動を兵士がやりだしたらそれは任務違反とか暴走って言われるものだよ
      シビリアンコントロールって民主主義の基本なんだけど知ってる?

      • +13
    7. >>23
      衛兵は観光客の安全を護るために存在して無いから。観光客なんて路傍の石以下だから。
      大前提があるけど、それ理解してる?

      • +4
      1. >>153
        たぶん理解してないからの発言と思われまする。

        • 評価
  19. 銃を持った軍人の行進をヘラヘラと邪魔する側がどうかしてるよ・・・
    銃は威圧することと、相手を傷つけることしかできん
    それを持ってる相手を、ちゃんと理解してるんかね

    • +59
  20. 女子供を利用したテロもあるので、近衛兵としては当然。小さな孫のいる私でも、そう思う。

    • +68
    1. >>25
      「排除」していないだけでも温情なんよな

      • +6
    2. >>25
      この子供は自業自得だと思うけど、実際にテロだったら避けずに突っ込んでくのはまずいのでは?

      • -7
  21. 子供を利用するテロリストだっているからな

    • +58
  22. 子供だろうが大人だろうが邪魔するバカが悪い

    • +49
  23. 子供の面倒ちゃんと見てない親が悪いだけだろ
    店から駐車場に飛び出すのを止もしないアホ親と同じようなもんだぞ

    • +50
  24. 近衛兵は警備の仕事中やし、邪魔した子供が悪いやろ。

    • +29
  25. 衛兵に近づけるようにし過ぎなんじゃないかな?
    柵だのパイロンだの使って(巡路を色分けするだけで、かなりの効果を期待できるんだよ)巡回路を作ってあげた方が兵隊にとっても観光客にとっても安全じゃない。
    うちの工場は「巡路設定」っていうのがもの凄く厳しく言われるよ、フォークリフトとトラックと人間が入り混じって活動するから危険だからね。

    • -20
    1. >>30
      だからこの兵士が決まった経路しか歩かずに警備巡回してる。

      • +8
    2. >>30
      長い間何時もやってる事を勝手に観光と思ってるだけw
      優しさ溢れる行進が見たいのなら遊園地に行けっていうお話

      • +10
  26. 子どもの親が悪いんじゃない?
    観光客だからって傍若無人に振るまっていいわけじゃない
    こんなことが多かったらそのうち近衛兵のいる場所は立入禁止になるだろうね

    • +49
  27. 女王陛下はこれを見て職務だからセーフって言うの?

    • -71
    1. >>32
      そうだよ
      兵士は女王を守るために存在してる
      自分を守る兵士を庇わないわけない

      • +39
    2. >>32
      女王陛下に何かあれば、戦争にもなりかねない。そうなればイギリス国民にも被害が及ぶ。

      • +7
    3. >>32
      そりゃ言うわ、近衛兵は女王警護の為に働いてるんやし、邪魔した子供が悪いわ。

      • +4
  28. これは子供の方が悪いなあ。記事にもあるように、彼らは観光サービスのために存在しているわけじゃないし。「よその土地にお邪魔しています」という感覚を忘れちゃダメだわ。

    • +47
  29. 周り見てない子供と親が悪い。
    車だったら死んでた。

    • +52
  30. 子供をおとりにしたテロ作戦かもしれないからね。
    一秒の油断がテロ攻撃開始につながりかねない。
    彼らが倒された時は王室の終わりを意味するから
    最強の精鋭が集められている。生ぬるい言い訳や
    泣き言は絶対に通用しないよ。

    • +46
  31. 始めに大きく声を上げてる。
    後、踏みつけて無い。
    良く観ると踏みつけ無い様に大きく脚を横に広げて倒した子供を踏みつけ無い様に跨いで居る。
    寧ろ、そう言った公務を行ってる人の前に飛び出して回る子供の方が問題。
    更にそう言った場所で子供から目を離して遊ばせる親にも問題が有る。
    観光で美術館に行って目を離した隙に子供が名画を破損させた場合は親の責任に成る。
    観光だからと言ってなんでも自由では無い。

    • +64
    1. >>36
      ほんとにその通り。
      京都でも海外からの観光客の子どもが枯山水に入ってもたいして注意しない親もいる。文化財に土足で上がる人も。(各国語の注意書きあり)

      空港で最低限のマナー講座してから入ってきてほしい

      • +12
  32. イギリスよ生麦事件について話そうか

    • -18
  33. 当たり前ではあるが、国防省が近衛兵を守るコメントを出してるのは安心した。

    • +57
  34. 柔軟性のない国だなw
    歩行者を少し避けるくらいしたって構わないだろうに
    自転車とかバイクとか車が突っ込んできても避けないのか?

    • -72
    1. >>40
      ぜひ君には天安門で行進している人民解放軍の列の前に立ってもらいたいな
      もし人民解放軍の列が君を逮捕したら同じコメントを言うがいい

      • +28
    2. ※40
      それらが突っ込んで来そうであれば容赦なく銃撃してるよ
      子供だから跨いでもらえたが攻撃に対して無防備である必要は無い

      • +1
    3. ※40
      自分から車に飛び込む奴に車側が融通利かせろとか意味が分からない。
      これは警備中の兵士に体当たりしたと言う明確な攻撃行動だぞ
      体に触った奴に銃突きつけてる動画もあるのに跨ぐだけで済ませたのだから相当融通利かせてるわ

      • +6
  35. もしあれがトロッコのような、歴史的な移動物体だったら前に立ったりしないでしょ。
    観光客側に非があると思うね。
    こう書くと安全対策を怠ったイギリスもなんたらかんたら言い出す奴も居るだろうけど。

    • +15
  36. この残酷性が酷薄な植民地支配に繋がったんだろうね
    いくら任務とは言え子供蹴り飛ばせるのは人間として欠陥あるわ

    • -70
  37. テロの際普段から一般人を優先する癖がついていたら要人を守ることはできないよ
    一瞬の判断の遅れが致命的になる
    兵士はそういう訓練を受けてるし当然の対応だよ

    • +30
  38. これは子供っていうか親が悪いんじゃない?

    • +29
  39. 観光客だろうけど親が悪いね、動画撮影の為か進路上に行かせてるし
    観光行事にもなってるとは言え、伝統でもあるからね
    危険な銃をもって行進パトロールをするのは分かってる事だし
    進路上に行くほうが悪い

    • +30
  40. 最高の人生教育を受ける機会に恵まれたこの子供はラッキーとさえ言える

    • -1
  41. 衝突したのが近衛兵でよかったな
    自動車や列車なら命を失ってた

    • +23
  42. 日本だったら、国側が謝罪したり対外的なアピールのために当事者の兵が減俸うけたりしそうなので、イギリス国防省がきちんと観光客が悪いって声明出しててよかった

    • +46
  43. 有名だし観光客の中には故意に進路妨害する奴らも多いんだろうなぁ。

    • +19
  44. 女子供を使った世論誘導手口がほんともうね多すぎ

    • +18
  45. コメ見てると、逆なんじゃないと思う。
    子供がテロだったなら、この近衛死んでるよ。
    爆弾持ってる人に突っ込んで行ってる事になるんだけど…

    • -35
    1. >>67
      銃を持ってる衛兵に突っ込むのはお前の感覚では良いのか

      • +24
    2. ※67
      だから普通なら撃ち殺されてるよ

      • +22
    3. ※67
      テロの場合犠牲は最大2名。その2名の犠牲と知らせのおかげで
      残りの全兵士は臨戦・守備態勢に入れる。兵士は王室と国民を
      守るために命をささげているから無駄死にではない。
      兵士を故意に2名も殺めた時点で立派な開戦理由になる。

      • +16
    4. ※67
      それはさすがに詭弁だよ
      これが自爆テロでも「兵士が少し避けたらテロを回避できる」と?

      • +13
  46. 遊園地のアトラクションじゃなんだから
    相手が何であろうが任務を遂行するでしょ
    この子供が自爆テロ犯だったらどうすんのよ

    • +22
  47. 銃を持ってる兵隊の前に子供を置いてボケっと見てるこの親は、いったい何を考えてるんだ?

    彼らが歩く道は決まっているのだから(ってか、それをわかっててわざわざ見に来てるんだろうに)
    その進行を遮る場所に子供を置いて放ったらかしって、頭おかしすぎる。

    • +33
    1. ※71
      わざとかもしれない
      王室廃止派とか海外のテロリストのカタワレとか
      そっち系の二ホイがする

      • -1
  48. 本当にロボット的・AI的な動きに「徹して」いるなら、それでもいい。
    そうでなく中途半端に人間的なら、非難されても仕方なし。

    • -21
  49. 銃を持った軍人の行軍の前に飛び出る馬鹿はいないやろ?
    っていう話なんだよな

    • +15
  50. 歩いてる人を邪魔しないって事も分からんバカガキを外に出したらいかんよ

    • +18
  51. 親の代りにやっちゃいけない事を教えただけなんじゃないかな
    やっちゃいけない事は文化毎にある
    他の文化圏からの批判は御門違いだと思う

    • +9
  52. なんでこんなに近づけるんだろうね。もっとラインをはっきりさせればいいのに。すくなくとも方法はある。
    京都の舞妓さんとか一般路の移動中だったりするから、観光客のモラルに頼りっきりで、あっちの方が可哀想。

    • +5
    1. >>84
      護衛つけないといけないな
      お前さんも見てないで助けたら

      • -1
    1. >>86
      多分有るだろうね
      よけるな、ではなくて、配慮する必要はない、とかだとは思うけど

      • 評価
  53. そろそろ弱者とおバカを同義にするのやめないか

    • +21
  54. これは軍事行動中。
    親が悪い。
    子供は馬鹿。

    • +22
    1. >>88
      子は親の鏡 と言うからな
      子供を見れば親の程度が知れる
      この親にしてこの子あり の体現者でもあるか

      • +4
  55. 身長的に子供なんだからっていうレベルの幼さには感じないな
    手前の同じような年頃の子供たちは先に避けてるし
    もしもなんらかの理由でそういう状況に対応する能力が低いなら親がきちんと見てないと

    • +25
  56. 兵に敬意を払うべきだし前に出たのが悪いのは前提として

    実際有事の時に目の前に障害物があっても突進するの?
    デカめの石があってもすべて蹴り飛ばすの?

    • -37
    1. >>91
      えーとさ、警備行進って有事じゃないよ
      なんで通常警備と有事を混同しちゃってるの
      話を誘導しようして狙いすぎたねw

      • +11
    2. ※91
      急いで目的地に行かねばならないときは兵士は目の前に障害物があっても突進する。そう訓練される。それが結果として一番早く目的地に着く手段のため。塀でも堀でも山でも谷でも迂回はしない。下手に迂回を重ねると致命的に遅れることが多い。
      デカ目の石でも蹴り飛ばせるなら蹴り飛ばすさ。必要なら。

      • +8
    3. ※91
      そりゃそうだろう。
      隊列を組んで、真っ直ぐ進軍しろと指示されてる時に
      勝手な自分の考えで迂回とかしてたら、
      包囲網に穴ができて作戦全体がダメになる可能性もある。

      同じような有事の活動でも、消防隊なんかだと
      基本 既存の道を通ってしか現場に行けないが、
      軍隊は工兵隊も備えていて、邪魔なら道路でも建物でも壊すし
      必要なら勝手に森を切り拓いたり河に橋を架けて進む。

      真偽は知らないが、空軍の編隊なんかも、整備不良でも何でも
      先頭のリーダー機が地面へ向かって突っ込んだら
      後続機も迷わず同じように地面へ突っ込めと教えられる、
      と聞いたことがある。(いざという時の特攻も有り得るから
      部下らだけ臆して敵前逃亡したら先陣機の意義が破綻する。
      高速の戦闘機では、隊長の判断に絶対の信頼を置いて追随する。)
      善い悪いではなく、チームで飛ぶというのはそういう事だと。

      • +6
  57. 航空券が安くなって海外観光客は低文化レベルの国の人達が主流になっていくからね。
    こういう事態はどんどん増えていくだろうね。
    子供向けに先にエレクトリカルパレードみたいなのを先に走らせておいて
    注意をそらしたすきにやるしかなくなるんじゃないの。

    • +2
  58. 馬鹿正直に言われた事に従うちょっと弱い子いたよね。
    それと同じ。

    • -25
  59. この子供は打ち首にされてもおかしくないことをした。
    危機管理の欠如、親の監督不行き届き

    • +6
  60. 生麦事件の正当性を彼ら自身が証明しているではないか

    • -4
    1. >>100
      生麦事件は、極東の田舎者という認識が乗馬していたイギリス人にあったんじゃないかな
      人種差別意識な

      • +6
    2. >>100
      112氏のいうとおり切り殺されたリチャードソンの差別的で無思慮な行いによる過失って評価は当時からイギリスや諸外国にもあって、もし薩摩藩が通りすがりの浪人がやったとかシラをきって京に逃げず、また幕府も反薩摩感情を脇に置いて堂々と合法で毅然と交渉に臨んでれば違った展開はありえたと思われる。

      • +4
  61. いや棒立ち…
    「どっちが避ける」とか「見てるんだから避けられる」とかいう当たり前の発想以前に
    子供って本当に無意味にただ棒立ちしてる時って有るよね。回避の段階すら至れてない子
    車じゃなくてよかったねとしか。回避を学ぶいい機会だよw

    • +6
  62. これ仕込みじゃないの?王室批判したくてわざとやらせたんじゃないの?

    • +2
  63. 動画を取ってすぐにネットにあげているから、狙って子供を置いてたんじゃないかな
    親もそこを動くなと指示してたりとか裏がありそう
    同じような事は事故は何件か他にも記事になってるけど、マスコミがすぐに取り上げてニュースにしたって事は、既にシナリオが用意されていて、衛視きちんと仕事をするところを撮影し、即座にニュース原稿を仕上げてニュースで放送かな、同時にネットにもあげてるネット工作も行ってセロンガーの論調にも持って行ったんじゃないかな

    • +7
  64. 2歳3歳の幼児だったら
    注意したってわからないかもしれんよなと思いつつ
    動画見たらかなり大きい子じゃないか…

    これは親も悪いが子ども側も自分で危機回避すべき。
    職務を全うしている兵士は悪くない。

    • +17
  65. ここがねずみの国と勘違いしてるのか想像力が欠如してるのか
    もしこれが騎馬隊や車列だったら、親は子供から目を離したんだろうか?

    • +8
  66. イギリスの文化を啓蒙することにもっと予算を割いてもいいのでは?
    観光客向けの、見かけだけのコスプレ近衛兵を雇って、適当な建物も用意して
    観光客と一緒に写真撮影をしたり、行進をしてみせたりすればいい

    そのかわり本物の近衛兵には近寄る事自体を禁じる
    見た目のイメージと違って、重要な施設でガチの警備をしている
    観光客は敬意を払うべきだし、王室は軋轢を避けるべき

    • -17
    1. >>116
      本物の近くでそれをするとコスプレと本物との区別がつかない人が発生しちゃうから危ないかも…

      文化啓蒙に予算さくのは凄い良いと思う。本物の近くでやるんじゃなくて、YouTubeとかに観光客や子ども向けに兵隊さんのお仕事の邪魔しないでね!こういうお仕事してる人達なんだよ!って説明してる動画をupするとかならいける気がする。

      • +4
  67. 警察と兵隊の区別が付いてない人って多いよね
    警察は警告とか聴取とか色々するけど
    兵隊は即発砲即排除されるよ、話とか警告とか一切してくれないよ
    あ、初めに開戦理由の警告はある場合もあるかな
    その後は従うか無力化かの二択、つまりいきなり撃ってくる
    だから何処の国の暴動でも兵隊が出てきたら、一目散に逃げる、兵隊は問答無用で撃ちまくるから
    兵隊は出てきたら終わりの存在
    一度でも甘い顔したら任務の障害になるバカが無限に沸いてくるだろうし、
    そうなったら乱闘どころか、脅威と認定したら発砲もしなけりゃならん
    報道されてイメージは良くないかも知れんが
    近づいてはいけない存在だと周知して
    任務遂行上の障害を避けるという点では
    実に合理的

    • +14
  68. 観光客に公開はされてるけどテーマパークのアトラクションではないガチ軍人さんなんだよなあ
    日本なら自衛隊かあるいは警察の警備さんだ
    彼らが任務にあたってるならそれを邪魔しちゃいけないよ
    でも他の方もコメントしてるけど観光客が侵入できないよう対策する必要はあるかもしれないね

    • +6
  69. まぁ射殺されなくて良かったね。という程度の事案。
    別に観光地でもないし、ねずみランドのキャストでもない。

    • +10
  70. 黒人がチキンに逃げるべきだったどちらにせよ苦い思い出になるだろうが

    • -15
  71. 玉体を守る者とはこういうことだよ。
    唯一守るべきは女王(王)陛下。
    現代の常識に左右されなくていい。
    それでも微妙な回避行動取るなんて
    世間に迎合して軟弱化してるんじゃないか?

    • +2
  72. まあみんな言ってるけど兵士であってサービス業じゃないからな
    安全を守るためなら子供でもためらいない職業の人だと知らなかった方が悪いし分かってない脳内お花畑なかよ市な連中がこんなに多い方が問題だわ

    • +6
  73. 子供だからその程度で済んだ
    大人なら拘束されてるわ
    近衛の兵が理由なく歩いてると思うか?

    • +5
  74. いつでもどこでも丁寧に扱われて当然と思ってたら痛い目を見るという教訓だ
    彼らは女王陛下を守る為の軍隊で平民の観光客に甘い顔をしなければいけない筋合いは無い

    • +7
  75. 勘違いしてるヤツら多いけど実はコレ敵国の工作なんだよね
    子供を突き飛ばすところわざとを撮影・拡散して世論の近衛兵への批判を仕向けて存在を弱体化させたかったんだよね
    でも、王室は毅然とした正しい態度でなにも問題なかっただけなんだよね
    それでも戦争は下準備が大事ってこと、つまりもう始まってるんだよね

    • -8
  76. これで避けて、そのシーンがSNSに流れたら真似する阿呆が続出しそうだし正しい判断

    • 評価
  77. 彼らは本物の兵隊だしもちろん持ってる銃には弾が装填してあるし警備という仕事してるから突き飛ばされたりするのは当たり前
    現に子供相手に銃を構えて発砲寸前の動画もあるし

    • 評価
  78. この逆も然り
    戦車が正面から来ても行進するように訓練されている

    • 評価
  79. アイルランドの工作動画とも言い切れない。
    だからなんとも…

    • +4
    1. >>151
      中華人民共和国じゃないかな
      以前からロンドンの金融市場を荒らしまくり、イギリスの領土を買いまくっていたからね

      • +4
      1. >>157
        中共によるイギリス下げはここずっとだよ。海外サイトとか見てりゃわかる。

        • +1
  80. 昔だったら切り捨てゴメンだろうし、まだマシじゃない?

    • +1
  81. 他にも、突き飛ばす事案はいくらでもあるのになぜこの1件だけが報道されたのか

    • +2
    1. >>158
      王室やイギリス批判の材料にしたい勢
      黒人の子供なので「差別だ❗️」と言いたい勢がいる

      • 評価
  82. 近衛兵はこのくらい威厳が無いとダメだな
    ガキの頃、北の丸公園の小川で小魚や小エビ釣ってると皇宮警察に捕まってよく叱られたもんだよ。

    • -5
    1. >>161
      おじいちゃん子供の頃の悪事自慢は、恥ずかしいよ

      • +2
      1. >>173
        年代関係なくあの辺の子供はお堀に生き物捕まえに行くんだよ
        自然が余りないからね
        善悪なんて分からずに悪意無く水遊びしてるといきなりとっ捕まって戻せって怒られるのは千代田区民なら結構経験してると思うよ

        • -6
        1. >>209
          だからー、そんな事は自慢にもなんにもならんと言ってんだよ

          • +2
        2. ※209
          分別のない子供の頃ならともかく、良い年した大人になればそれを不特定多数の人が見るネットで敢えて吹聴するべきことではないと分かる。
          それをさも良き思い出として隙あらば自分語りしてるのがみっともないって言われてるんだよ。
          しかも、その内容自体この記事の本質とは違うものだし。

          • +6
  83. これで撃たれてもおかしくない行動だと思う

    • +6
  84. どう見ても兵士は悪くないし、兵士を責めなかったイギリス政府の毅然とした態度も素晴らしい!

    • +8
  85. 軍隊の行軍を妨げて無事でいる方がラッキーなんだけどなぁ

    • +6
  86. 近衛は国民を守るための兵士じゃないからな。
    女王ただ一人を守るためだけに存在するのが近衛兵。
    女王の御身を、それを守衛する任務を邪魔するものは如何なるモノでも例外はないよ。
    絶対あり得ないだろうけど、じゃあこれが、人間爆弾にされたテロリストの自爆テロ用の使い捨て子供兵士だったらどうすんだ?って話よ。 
    子供だろうが関係ない。仕事の邪魔をするのに子供だろうが関係ない。

    結局、親の問題なんだよ。チョット目を離した隙に…ってよく言うけど、言い訳にならないからね。そのチョット目を離したから問題が起きたんだろ。 チョットだろうが、なんだろうが、子供を管理できなかった事実に変わりはない。

    • +6
  87. 観光と警備 どっちを優先するかは明確だな

    • +5
  88. 日本で言うと仕事中の皇宮警察に近づいてちょっかい出すのと同じくらいアカンやつ

    • +5
  89. 生麦事件ではイギリスに非があった事をわざわざ体を張って証明してくれてたのか
    なかなか殊勝な心がけではないか

    • -2
  90. わかったわかった、もういいよ、他の人が言ってることを繰り返し言う必要は無い

    • -6
  91. 外野にとっては女王の近衛兵じゃなくて、
    ヤクザ親分の用心棒という認識でいた方が良い
    さわらぬ神にたたりなし

    • -3
  92. 衛兵は愚直でなくてはならないものだが、さすがロイヤルガードだな。少しぐらいとか人間味とかアホなこと言って舐められたら際限なく問題が悪化する。
    最悪でも衛兵個人の責任にすれば良いだけだから、自分の感情を出してええ格好するより、王室の権威を守った忠臣だわ。

    • +2
  93. ちなみにこの近辺には近衛兵の進路上に立たないよう警告する標識がある
    それを読まずに子供を好きにさせた親をこそ責めるべき

    • +3
  94. いや、怪我があったかどうか確認したら前に見えててもセーフではないだろw

    • -2
  95. イギリスにも切り捨て御免みたいな文化があるんだね

    • 評価
  96. 子供の方に目線を送って、なるべく踏みつけないように歩いてると思うけどな。
    任務中、出来る限りの最大限で、子供に配慮をしてると感じる。
    国防省の発表もいいね。観光地となってはいるけど、彼らは観光のためにいるキャストではないものね。

    日本でも京都の舞妓さんが観光客に付き纏われることが問題になってるからね。きちんと公から「線引き」についてアナウンスは必要だと思う。

    • +7
  97. YOUTUBEにいっぱい動画があるけど、いい大人が何やってんのと溜息が出る。
    目の前で踊ったり顔を近づけたり触ったり邪魔以前に人権無視もいいところ。
    相手が近衛兵に限らず、真剣に仕事をしている人をからかったり嘲笑ったりするのが理解できない。

    • +8
  98. 結論は馬鹿な親の馬鹿な子供が起こした不幸な事故。
    衛兵は被害者。
    臨機応変とか言ってるけど、事故は警告を無視した側の責任。過失ではない。

    • +5
  99. おでんツンツン感覚の悪ふざけでワザと我が子を進路に放置しておもしろ動画を撮ってたって感じの状況っぽいな
    更にはそういう動画を撮ってただけという体裁で英国王室や君主制に非難の矛先を向けようと画策した某チャイナの超限戦とやらの可能性まである
    兵士は行進の速度や進路に支障が生じない範疇で子供との激突を避けようとは試みてる身のこなしだから注意深く観察してれば慈悲深い部類という感想になるんじゃね

    • 評価
  100. てっきり2~3歳の子かと思ったら、そこそこ大きかった。周りが見えていないのか、わざとやっているのか…いずれにしてもお利口ではなさそう。

    • +5
  101. 実弾を込めて着剣した小銃を持った兵士に対して馬鹿なことをするもんじゃない。

    • +1
  102. ここのコメントを見て、王室制度が間違いだってことがよく分かった。廃止された方がいい。

    昔なら打ち首とか切り捨て御免とか言ってる人いるけど、それって身分差別を前提にした制度でしょ? ここの人たちはみんなカースト制度を肯定するの?? 

    行動でおそらく一般人の子どもを威圧するような軍隊に何の意味があるのかと思ったし、そもそも王も軍隊も国家も何を守るためにあるのかっていう、そういう次元の話だと思う

    • -22
    1. >>202
      世界にどれだけ君主制国家、あるいは君主のいる民主主義国家があると思っているのかな?
      タイやサウジに言って同じことを言えるなら認めてあげるけどさ、どうせイギリスみたいに優しく無関心な一族にしか口出ししないんだろ
      政治的権力をほぼ失っても王室が存続しているのは何のためか?
      シンプルに言うなら、国旗や国歌よりも分かりやすい国の伝統であり、象徴であり、同一の国家が存続してきたことの証明だからだよ
      その国の国民の多くが王室の廃止を望んで動けば無くなるものだ
      逆に言うと廃止されていないなら、存在を望まれているということだね
      いずれにせよ、その国の国民ではない人間が廃止などと口出しするのは、とても失礼だと思うよ

      • +6
    2. ※202
      支離滅裂でよく分かんないな

      >昔なら打ち首→身分差別前提の制度
      身分差別関係なくない?普通に法律違反の量刑では?

      >カースト制度
      カーストは差別的ではあるけど、差別=カーストじゃない
      突如引っ張り出されたカーストに目が点

      >一般人の子供を威圧する
      任務の邪魔してる子供とそれを野放しにしてる親に、それでも比較的穏便に対処してる

      >王、軍隊、国家が守るべきもの
      国によってそれぞれ異なるので一概に言えないので次元が何次元かも不明
      少なくともこの近衛兵は王の為にある

      • +9
      1. ※206
        スクールカーストという言葉もあるくらいだし、
        カーストは差別の象徴的な存在として捉えられてるのでは
        インド政府は差別の慣行の温床として禁止に乗り出している

        • -5
        1. >>220
          で、君は、それがこの記事とは全く関係ないうえに、スクールカーストという言葉自体がアメリカのスクールでの話であってインドとは全く関係ない事に気づいていないみたいだけど何が言いたいんだい

          • -1
          1. ※226
            ごめん、レス先を一回間違えた(220宛にしてた)

            コメ206で
            <「カーストは差別的ではあるけど、差別=カーストじゃない」
            とあったのでそれに対して。
            一般にカーストは差別の象徴として捉えられてるよってこと。

            • -1
          2. >>231
            それが象徴であるか否かは論旨ずれるから置いておくわ。
            そもそもこの記事の動画に差別もカーストも無関係。
            日本で言えば公務執行妨害であって、差別を持ち出すのがお門違い。

            • +1
          3. ※233
            220はカーストと差別の連動についてがコメの趣旨。
            コメ202の切り捨て御免については(202の人の本意とずれていたらごめん)、この記事の行進妨害がそれに値するとは思えないということだと思う。切り捨て御免は武士による生殺与奪の特権で(実行するに当たっての条件は厳しい)この記事とは想定も異なっている。記事のコメント欄も色々な条件を想定したコメが見られる。脅威にどこまでの対処が適用されるのかは現場の状況によるだろう。自分の意見についてはコメ211とコメ223。

            • -5
          4. >>238
            記事とは全く関係ないよな

            別の掲示板でやってくれない

            • +5
        2. ※220
          コメ206で
          <「カーストは差別的ではあるけど、差別=カーストじゃない」
          とあったのでそれに対して。
          一般にカーストは差別の象徴として捉えられてるよってこと。

          • -1
    3. ※202
      何言ってるかよく分からないけど
      警備中の兵士にちょっかいを出すってどういう意味を持つのか考えるのがそんなに難しい事なの?
      警備員じゃないよ?相応の訓練を受けて銃を持った兵士だよ?

      • +10
    4. ※202
      君、頻繁に自衛隊の基地の前でたむろしとるやろ?

      • -2
    5. ※202
      他の人のコメにもあるように、ダメだと思ったら世論がそうなってくるんじゃないかな。タイの今の国王はダメダメどころか害悪だから民衆のデモが起きてる。
      国民のために国家があるのであって国家のために国民があるのではないというのは真実だと思う。要人の警護とそれに伴う強制力の問題は意見が交わされてしかるべきで、渦中のイギリス国民も真剣に考えているように見えるよ。

      • +3
    6. ※202
      (守る必要も意味も無い外国の)一般人の子供がどうしたって?

      今回の話は、警察署に入りこんだ子供が悪戯したのを叱る警察官を、子の親や取り巻きが詰るようなもの
      公務の妨害をしてる側が「公務することがおかしい」って言いだすようじゃ世も末

      • 評価
    7. ※202
      子どもとの接触時にはなるべく怪我をさせないように配慮しているし、大人の場合とは違う対応をしているよ。近衛兵の行進を妨害しようとイタズラしてくる大人は度々いてその場合はもっと厳しい対応をとっている。サラエボ事件でオーストリア皇太子夫妻を暗殺したプリンツィプも、当時未成年だったので死刑ではなく懲役刑を科されているよ。
      中枢システム(権力者)が壊れると国体の維持に困難を来すから護衛が必要だけど、現代においてどこまでが現実的な対応となるのかはこれからも議論が為されていくと思うよ。

      • +3
    8. >>202
      中国共産党主席が絶対権力を持っている共産主義制度はダメだよな間違いだってことがよく分かった。廃止された方がいい。

      • 評価
    9. >>202
      王制と言っているが、共産主義制度も同じじゃないかな

      • +3
    10. >>202
      王室があろうがなかろうが、
      人の進路を妨げてはいけない。
      まして職務中なら尚更。

      • 評価
    11. >>202
      王政であろうが民主制であろうが、国家の重要施設を守る兵隊なら同じだろう。
      中国共産党の国家衛兵にせよロシアのクレムリンの衛兵にせよ皇宮警察にせよ
      まあ君はそれらも廃止しろってつもりなんだろうけど

      • 評価
  103. どう考えても子供が悪いだろう。相手が子供だからってのは何の意味も無いことだ

    • +2
  104. 年齢的に幼児ではないし、自業自得で安心した

    • +1
  105. 映画でよくみるやつや
    兵士にど突かれる子供(だいたい主人公の幼少時代)

    • 評価
  106. なんで子供がどつかれるまでTiktok撮ってんの

    • +2
  107. 近衛兵は事前に警告出しているし、踏みつけないように跨いでいるし
    十分すぎるほど配慮してくれてると思った
    本来だったら突き飛ばすどころじゃない事態になっててもおかしくないのに
    任務遂行中の兵士なんだから

    • +2
  108. 剛にあらば…だ
    観光地であってもテーマパークやパフォーマンスではない
    その程度で済んだならマシ
    失礼なガキと家族はさっさと国に帰れば良い

    • 評価
  109. 公務執行妨害の犯罪だし、擁護は一切できないな

    • 評価
  110. 国が守るものはそれぞれ違うって、
    国民(一般人)を第一に考えない政府になんの意味があるんだよ。

    自分が近代思想の人権に守られてぬくぬく生きてきたって自覚がないんだろうな
    ただの庶民なのになぜか権力者サイドに自己投影して強者目線で語る人すっごく多いよね

    • -2
    1. >>229
      守られる権利を主張するなら守るべき義務を果たすのが当たり前
      他人の仕事を一方的に見せ物扱いして邪魔して良いなんて話は無いんだよ。
      自由と無法を履き違えてんじゃないの?

      • +4
  111. 常識を適用するんだったら観光客があんな近くにいる事自体がおかしいよね

    • +2
    1. >>234
      おいおい、公務執行妨害してる観光客に常識があると思ってるのか

      • +5
  112. 警備だから、とか軍隊だからって理由で近衛兵の肩持ってる人が多いのが不思議です。
    実際にはこれは儀礼的なものであって、だからこそ自由に見学させているし、避けずに突き飛ばすわけです。
    近衛兵は昔からこんな感じで、それが名物でもありますが、今回は相手が子供だったのと、世間の見方が変わって来たのとで国防省も批判に反応したのでしょう。
    ロボットのように職務に忠実であることを美しいと思う価値観と、どんなときでも人間的であるべきという価値観が衝突する図を見ているのだと思いました。

    • -9
    1. >>241
      儀礼的なものなら故意に妨害して良いってなる理屈が分からない
      日本で言えば家建てる時に神主呼んで地鎮祭やったり受験票を神棚や仏壇に置いて拝んだりするのは、単なる儀式や精神的なおまじないみたいなもん
      妨害したところでなんの実害も出ないよ
      だからって部外者がイタズラ感覚でちょっかいかけるのは人間的な感覚か?

      • 評価
      1. >>244
        儀礼的なものだから、妨害したら痛い目みせられるよ、って話じゃないかな、~だから妨害して良い、ではなくて

        • +1
    2. >>241
      ロボットのように職務に忠実であることを美しいと思う価値観と、どんなときでも人間的であるべきという価値観の衝突

      言い得て妙だね

      • -9
      1. >>246
        公務執行妨害だろ
        価値観の話じゃない

        • +9
    3. >>241
      公務執行妨害しても良いって理由があまりにも反社会的思想だな

      • +6
  113. 子供であろうと人の迷惑になることをしてはいけない。

    • 評価
  114. 子供だからって皆優しくしてくれるわけじゃない
    危ない所や禁止されてる所に近づくべきではないって教育になるだろ

    • 評価
  115. 兵隊だからな。
    サッカーボールみたいに蹴り飛ばされないだけマシだろ。

    • -3
  116.  
     子供を線路や高速道で遊ばせるような親を擁護できません。

    てか、踏みつけないように跨いでるのに、

    踏みつけるのは酷いとかコメントしてるやつは何なんだ。

    子供が飛び出してぶつかってこけただけのように見えるけどな。

     観光地なら線路や踏切で記念写真とってもいいとか思ってる奴こそどうかしてるよ。

    • +1
  117. 俺の母ちゃんに動画を見せて説明したら親が悪いって言ってた

    • +1
  118. 国防省ががっつり庇ってて安心した。

    • 評価
  119. 自分も親の立場だけどこれは親の責任だと思う。

    • 評価
  120. 近衛兵の行動を過度に制限する時代錯誤の規律。
    規則を子供に言い聞かせ監督するという義務を怠った親。
    どちらにも意は唱えたいけどさ。

    そんな些末な事よりも、
    子供と兵士っていう二人の人間が可哀想だわ。

    兵士さんは女王様を守るっていう名誉ある職に就きたくて訓練してきたのであって、間違っても子供にぶつかりたくて歩哨してる訳じゃない。

    だけど「避ける」っていう前例を作ってしまったら、どっかのバカ親が子供をダシにして近衛兵に悪戯をけしかけたり、クソガキが警らの邪魔をするようになるかもしれない。

    でも、動画の子供は幼そうだから、警告の大越で頭真っ白になって固まっちゃっただけで悪意は無さそうだもんなぁ…。

    兵士さん側は絶対に罪悪感で落ち込んでるし、子供も子供で100%凹んでるでしょ。どっちも可哀想だなぁ…。

    • -8
  121. もっと強引、傲慢な絵を想像してたよ。
    親切にも足を大きく上げて体を蹴らないように
    気を配ってくれてんじゃん。

    • +1
  122. 誰も指摘していないけど、飛び出した子どもの体の向きとタイミングから、そばにいる2人の子供のどちらかに近衛兵の前へ突き飛ばされたように見えるけど。

    • 評価
  123. 親が悪い。
    さすが日本人はまともなコメントしてる。
    サッカーの試合中なんかも子供だけは許してしまう海外の反応は毎回いかがなものかって思う。そしてサインまでプレゼントしてしまう。アホの極み

    • 評価
  124. イギリス人観光客は行進を妨害しても許されるのではなかったのか

    • -2
  125. 兵士が子供を突き飛ばした ←おかしくない
    子供が兵士を妨害しようとした ←まあ有り得る
    親が子供を連れ戻さなかった ←??????

    • 評価
  126. 踏みつけてないし意図も感じない注目を集めたいだけのフェイクニュース。
    あれは見世物じゃないし儀式だろ。子供に何かあっても親が悪い。

    • 評価
  127. 近衛兵に落ち度はない。この子のしつけができていない。郷に入っては郷に従えだよ。

    • 評価
  128. 昔は近衛兵が一般人を押し倒そうが、それで一般人が死んでもお構いなしだった
    (日本でも大名行列を妨害すれば切り捨て御免)
    ただし今は王も国民がいてこそ王と言う考え、このやり方も変えるべき時期だな

    • 評価
  129. 観光スポットでもなんでもないんだから公邸や宮殿に近寄らなければいいだけの話し
    国みずから「ここは観光スポットですよ~!」とか宣伝してるなら対策しろよとは思うけども

    • -1
  130. 最近、本当に近衛兵達にちょっかいを出し
    その反応をネットに上げる人達が後を絶たない
    バカにしてる人達もいる

    子供だろうがやってはいけないことを親がしつけていないことが悪いだろう
    親を処罰したほうがいい

    もっと厳しくするべき

    • +1
  131. ぶつかって転倒して子供の頭を踏まない様に脚は避けてるだろ、
    彼等は宮殿を守る為に任務遂行中だし、親が退避させないのが悪いし親の責任だよ。

    • +1
  132. 子供が押し倒されるまで動画撮ってる奴は何を見てるの?子供を盾に誹謗中傷するクズは消えてくれ

    • 評価
  133. 近衛兵はあの恰好から(間抜けな)観光用だと思われがちだが、実際はエリートによる特殊部隊であり、テロなどを受ければ王室の肉の壁になるガチ中のガチの「実戦」部隊だ
    連中にシャレは効かん

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

人類

人類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。