この画像を大きなサイズで見るフィンランドの研究者がサイコパスの人格特性を持つ”犯罪者”と一般人の脳を調べたところ、サイコパスの脳は感情とその制御にかかわる領域が、構造的にも機能的にも違っていることが明らかになったそうだ。
ただし、それはサイコパスだけに限った話ではないという。一般人であっても、多少の差はあれサイコパス的な脳を持つことがあるそうだ。
サイコパスとは、その症状があるかどうかではなく、程度の問題で、それが極端に表れてしまった人が、暴力や犯罪に走るということなのだそうだ。
サイコパスの犯罪者と一般人の脳を比較
「サイコパシー」は、持続的な反社会的行動、共感の欠如、良心の呵責、罪悪感のなさ、冷酷さ、過大な自尊心、自己中心性などを特徴とする反社会性パーソナリティ障害の一種であり、その人格特性を持つ人をサイコパスという。
とは言え、サイコパスが全員犯罪者であるとは限らない。社会に上手く適応しているケースもあり、一部成功を収めている人も存在する。
フィンランド、トゥルク大学をはじめとする研究グループは、犯罪者専門の精神病院の協力を得て、”犯罪を犯した”サイコパスの服役者と一般人の脳を比較。その結果を『Cerebral Cortex』（21年4月9日付）で発表した。
今回の研究では犯罪者のサイコパスが被験者となっていることに注目したい。
この画像を大きなサイズで見るサイコパスは感情とその制御にかかわる領域が異質
この研究では、参加者（犯罪を犯したサイコパスと一般人）に暴力的な映画か非暴力的な映画どちらかを観てもらい、その間の脳の活動がfMRIで観察された。
その結果、サイコパスの犯罪者は「感情」と「その制御」に関する領域の密度が低く、構造的・機能的に違うことが明らかになった。彼らが暴力的な映画を観ているとき、こうした領域が一般人よりも強く反応するのだ。
研究グループによると、こうした違いは、サイコパスに見られる冷淡さや衝動性を説明してくれるという。
この画像を大きなサイズで見る一般人にもサイコパス脳の持ち主はいる
ただし、このことはサイコパスだけに限られた話ではない。一般人であっても、サイコパス的傾向のある人がおり、そうした人の脳は犯罪者のサイコパスのものに似ていたという。
このことはサイコパスと診断されるかどうかは、程度の差でしかないことを示しているという。
この画像を大きなサイズで見る犯罪を犯すのは極端なサイコパス脳
大胆で抑制の効かない自己中心性など、サイコパスに見られるとされる特徴は、心理的あるいは社会的に高い地位にある人たちにも見られることがある。
だからといって、そうした人々が犯罪に走ることは少ない。それはサイコパスの特性は連続的なもので、多少その傾向があったとしても普通に暮らせるからだ。
しかし人口の1パーセントは、サイコパス傾向が特に強く表れており、その場合、暴力や犯罪につながることがある。
こうした発見は、暴力を引き起こす生物学的メカニズムを理解するヒントになるほか、攻撃性や反社会的行動に対するより効果的な治療を計画するのに役立つとのことだ。
References:The Neural Basis of Psychopathy – Neuroscience News / written by hiroching / edited by parumo
イコパスの脳は感情とその制御にかかわる領域が、構造的にも機能的にも違っていることが明らかになったが、それはサイコパスだけに限った話ではないという
何が言いたいのかわからない記事
>>1
サイコパス＝犯罪者にしてるから
意味が通らなくなってるのでしょうね
このような事実から司法は綺麗事を抜きにして
治療(更生)は不可能な人間はいるという前提に立つべき
※2
＞治療(更生)は不可能な人間はいるという前提に立つべき
むしろ、真逆の趣旨じゃないかと思うが。
同じような易犯罪性の気質の人はいても、
経済的にカツカツしてなくて、精神的余裕もあれば
現実として暴力行為や犯罪には走ってない、って話だろ？
発達障害の療育なんかと同じで、
「生得的な脳の特性は変わらなくても
グラデーションのうちよっぽど重篤なレベル以外なら
やり方次第で『社会適応』自体は可能」ってことなんじゃ？
脳の特質が関係しているならなおさら、司法は
一般人と同様な「情に訴えて反省を促す」的なやり方ではなく
専用ノウハウでの更生プログラムを用意する必要がある気が。
極端なサイコパスなら分かりやすく注意もできるが、普通に暮らしているなら近しい人から被害にあう。ビッグデータを使ってわかりやすい目安でもつくれないものか。
読解力がないからか「暴力的な映画を見た時にサイコパスの脳は強く反応した」を「逆じゃね？」と思ってしまった
暴力や残酷さに反応しないから「冷淡」なんだと思ってたから
>>5
「楽しそう」って反応してる可能性あるよ。
※5
反社会性パーソナリティ障害の診断基準の一つに
「 喧嘩や暴力を伴う易刺激性・攻撃性 」がある。
（他は「衝動的で無計画」「安全を顧みず向こう見ず・無謀」
「自己中心的で他人を利用し騙す」「良心の呵責の欠如」
「遵法精神の低さ」「責任感の欠如」など。）
一般的な人間なら、暴力的場面に出くわしても
引いて関わり合いにならないようにしたり
まずは穏便に話し合いで解決しようとして
すぐにはカッとならないところ、
サイコパスだと､スポーツの試合を観てすぐ熱くなるようなノリで
脊髄反射で反撃性を掻き立てられる感じなんじゃない？
その性質が、映像であっても、易興奮性を示すと。
※16
これは個人的な妄想だけど…
政府とか体制に反対するグループがあるじゃんね。
アレに『反社会的性格』傾向（診断名なので）の人がよく集まるんだ。
そんで「～反対」「…すぐ止めろ」「ＸＸぶっ潰す」「○○政策は失敗だ」とかさー。
まあ、ごちゃごちゃするわけ、でも対案は出さないし良い所があっても認めない。
反対したいだけ、他人のすることは認められないから。
最初はいいんだよね、文句を言ってれば居場所があるんだから。
でも誰も褒めてくれないことに気づく、その性格から互いに攻撃しあうことしかできないから。
で今度は文句の言い合い、分裂を繰り返して潰し合いになる。
これが学生運動だったり、●党だったりの真相。
>>22
個人的にはサイコパスって良くも悪くも”社会の破壊=新陳代謝”を担ってると思う。
良くも悪くも。 。 。
>>5
自分も最初は残酷さにも何も感じないのがサイコパスだと思ってた。でもそれだと何も感じない映画は退屈なように暴力も退屈になるからやはり楽しんでいるのかなと
「フォークト・カンプフ検査（VKテスト）」思い出したよ。
サイコパスと健常者の２グループかー。
なら今度は犯罪者（サイコパス除く）のグループを加えて比較しないと。
前に研究してるのかな？
このままだと犯罪者の脳と健常者の脳の違いを検証してるだけかもしれない。
あるいは健常者→犯罪者→サイコパスと脳器質の変化が多くなってるかも。
それとも健常者・犯罪者:サイコパスとなるか健常者：犯罪者・サイコパスかも
その境界線から犯罪予測が可能になるかも（問題行動のある児童の検査の一つとして）
そのうえで教育とか矯正まで…ディストピア感が強いけど。
サイコパスは異常者などではなく、どんな人にでも多かれ少なかれ表れる傾向で、それが強く現れる人もいると言うことね。
サイコパスって言ってもその適正を発揮できれば活躍できるよ。たとえば人体を切り刻む外科医、どんな極悪人の弁護だろうと全力を尽くす弁護士、時に非情な決断を下す経営者などなど。
サイコパス＝危ない人、て偏見がなくなるといいな。
※8
共感能がないということは合理的で利益があって自らの身の安全を図れるなら他人に危害を加えることに躊躇しないということ
共同体の一員としては害悪でしかないし偏見でもなんでもない
※14
思いきった不採算部門の損切りなど
大胆な改革を断行しないと時代の波に生き残れないときに、
「でも～」「だって～」の老害的不満にいちいち足止めされ
和を重んじてズルズル斜陽化する老舗企業、
みたいなのばっかりでも、世の中停滞するけどね。
バシッと合理的かつ非情な判断でトップが舵切りした上で、
切り捨てられる人々のその後のフォロー(再就業先など
物理的なものから、愚痴聞きなど精神的なものまで)を
こまめにできるサブを抱えていれば、団体として理想的。
どっちか片方だけだと、いずれも短所がある。
>>14
危害を加えること前提の時点で偏見じゃんw
>>8
相当な高い知能がないとほとんどの人がそういう職業や地位には就けないように、ほとんどのサイコパスはそこには至れないから問題になるのでしょうね。
犯罪者＝サイコパス、ではないよね
サイコパス＝犯罪者でもないし
この記事が結局何が言いたいのかよくわからない
この記事を読んで、意味が解らないって
それがサイコパスの思考パターンだったりしてね (笑)
犯罪者としたいのは本来サイコパスは権力者に多いからか？
この記事は合法ならサイコパスじゃないとでも言いたいのかなと思ったわ
※11
＞この記事は合法ならサイコパスじゃないとでも言いたいのかなと思ったわ
記事序文の「サイコパスとは、その症状があるかどうかではなく、程度の問題で、それが極端に表れてしまった人が、暴力や犯罪に走るということなのだそうだ」は、主語･述語の呼応が判りにくく、そう読めなくもない文章になっている気はする（本来は「サイコパスとは、その症状があるかどうかではなく程度の問題」と「極端に表れてしまった人が～」以降は、大きく前半と後半に文が分かれているが、一繋がりで「サイコパスとは、症状の有無ではなく、犯罪に走るということ」的な趣旨にも見える）。
元記事の原文だと普通に「サイコパス気質は連続体で(=有か無かに二分できるものではない、程度問題のグラデーション)、顕著な場合のみが暴力や犯罪に結び付く」的な趣旨のようだ。
ちなみに、ここの記事ではその前の一文が「ただし、それはサイコパスだけに限った話ではないという。一般人であっても、多少の差はあれサイコパス的な脳を持つことがあるそうだ」という ややふわっとした言い回しだが、原文だと「ただし、同様な反社会的性質は一般人にも広く見られるが、“精神的にも社会的にも裕福な人”では それが目立たない」とズバッと“環境に恵まれた人”(自力で掴んだか 与えられた物かはともかく)に関する言及がある。
ちょっと変なこと言うだけで、サイコパスじゃ～んwみたいなこと言うノリ嫌い。
>>13
将来まんまと騙されて本物のサイコパスの怖さを身を以て知るパターンなwww
「サイコパス傾向のある人間は共同体から排除すべき」って論調の人、サイコパス傾向ありそう
所謂サイコパスに向いていると言われている職業や地位に就いてる人達って
それに伴ってサイコパス的な気質は大なり小なり身に付くって言うしなぁ
共感性って普通の人も言うほど持ってないよね
徒党を組んで社会的排除するところを見るとｗ
口先だけの思いやりでは多様性は広がらないぞー
弱いサイコパスは弱ったフリをして他人から好条件・好待遇を引き出そうとする。
強いサイコパスは凄い自分を装って他人から好条件・好待遇を引き出そうとする。
共通しているのは自分では何もせず他者に寄生している点。
こういった研究が「科学的」差別の後押しにならない事を願う
なんでサイコパスを暴力と結び付けてるんだろう。
そんな関連性は今まで聞いたこともなかったけど、新発見なのか？
PSYCHO-PASS診断で、
はんざい係数0と診断された私には
関係の無い話か
>>28
現在進行系で極々身近なサイコパスの蟻地獄にまんまとハマってそうやなw
日本はフリーライダーを積極的に検出して
楽しみながらいじめる人が多いので要注意ですよ