メインコンテンツにスキップ

「サイコパスだけど質問ある?」現実のサイコパスたちが語る、世間一般のイメージとの違いや日常生活に関すること

記事の本文にスキップ

122件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 「サイコパス」という言葉が日本に浸透してから久しい。実用日本語表現辞典によると、「自分以外の人間に対する”愛情””思いやり”などの感情が欠如している」という点において特筆される精神病質者のことだ。

 多くのメディアやフィクション作品に取り上げられることでその知名度が上がっていったわけだが、そのせいで誤解を招いていることも多い。

 例えば「常に獲物を求めて冷たい目を光らせている無慈悲な殺人者」などというサイコパスなんてごく稀だ。常日頃から他人を罠にかけようと積極的に行動しているわけでもない。

 事実、多くのサイコパスは普通に暮らしている。海外掲示板レディットでは、サイコパスを自認するユーザーらが、質問に答える形で、世間一般のイメージとの違いや、その日常生活について語りあうスレッドが設けられていた。

サイコパスとそうでない人の線引きは難しい

 日本の場合、サイコパス(精神病質者)の定義がまだはっきりと決まっておらず、「成人において非社会性または反社会性を常況として社会生活上の困難をしめす反社会性パーソナリティ障害(精神障害)を持つ者」と解釈されることが多い。

 その特性は、一般的には良心、罪悪感、道徳観念、倫理観の欠如などがあり、自分以外の人間に対する「愛情」「思いやり」などの感情が著しく欠け、極めて自己中心的に振る舞う傾向にあるとされている。

 だが、難しいのはサイコパスにも程度の差があるということだ。サイコパスがすべてのサイコパス的要素を持っているとは限らないし、逆に、サイコパスではなくてもサイコパス的な要素を持つ人も少なくない。サイコパスとそうでない人の線引きは素人にはなかなか難しいようだ。

サイコパス=犯罪者ではない

 アメリカでは「サイコパシー(精神病質)」の診断基準に当てはまる人たちは、100人に1人の割合で存在する。結構な割合だ。

 サイコパスだからといって必ずしも罪を犯すわけではないし、むしろ罪を犯すような人の方が稀であるということは理解しておくべきだろう。

 普通に社会生活を送っているサイコパスも数多く存在する。それどころか、他人を踏み台にすることを躊躇せず、結果至上主義的な特性が大きな武器となり、それぞれの分野で活躍している人たちは多い。

 経営者や上級管理職ほどサイコパスの割合が高くなる傾向があるとする研究結果も発表されている。

この画像を大きなサイズで見る
iStock

 そういった点を踏まえながら、海外掲示板の「サイコパスだけど質問ある?」のスレッドの内容を見ていこう。彼らは普段、どんなことを感じ、どんなことを考えて生きているのだろうか?

自分は普通。変わっているのはまわりの人間だと思っている

 サイコパスの特徴の1つには、他人に冷淡で共感しないことが挙げられるが、彼らにとってはそれが普通だ。だから逆に感情的になるまわりの人の方が変わり者といった印象を抱いているようだ。

 あるユーザーはこのような投稿をした。

長いこと自分は普通で、いろいろなことに泣いたり叫んだりする人たちはやたらと大げさな変わり者だと思っていた。けれど、身近な人が亡くなって何も思わなかったことがきっかけで、自分自身に疑問を抱くようになった

 ペットに関する質問では、ペットを生かし続けるほどの気遣いはないし、放棄するのは目に見えているので、ペットを飼うことに興味はないという。

 彼らの意見は普通の人にはかなり刺激的に聞こえる場合もある。

賛否両論ある難しいテーマの議論について、自分はとてもいい意見を言ったつもりなのだが、大抵みんなを動揺させるようなんだ

殺人は労力に見合わない

 サイコパス=殺人者というイメージが植え付けられている人も多いが、現実のサイコパスはもっと合理的に考えているようだ。自称サイコパスらはこう語る。

メディアじゃ、自分のような奴を無慈悲な人殺しとして描くけど、自分は他人を傷つける必要なんて感じたこともない。

多分好奇心だろうね、若い頃は嫌な気分になるか試してみたことはあるけれど、もう疑問は解けたし、そんな必要はないね

メディアでは、サイコパスは全員人殺しであるかのように大げさに伝えるよね。自分は人殺しじゃないけど問題の解決法として殺人は常に選択肢にある。

とはいっても、それが自殺と同じくらい極端な手段だってことは分かっているよ。その問題は解消されるかもしれないけど、そんなことをしてしまったらずっと慎重に行動しなきゃいけないし、その結果はとても苦しいものになる

自分がサイコパスなんじゃないかって疑っている人は、誰かとの死別した時にそれがわかるかもしれない。

自分はどんなに誰が死んでも解放されたように思った。重石を1つ下ろして、バレる可能性が1つ減ったみたいな感じ

人付き合いは演じる、恋愛は楽勝

 サイコパスは口が非常に達者で、少なくとも表面上はとても魅力的であることが多い。それは相手から望まれている役割を完璧に演じる能力が彼らにはあるからかもしれない。そして、それは恋愛でも発揮される。

家族とか友達との付き合いのキモは真似事だね。いい結果を出すには、そうした関係がどんな感じであるべきかっていうのを模倣するんだ

恋愛は楽勝。どんな感じで接すればよいか学習しているからね。みんながどんな感じの恋愛を受け入れるか分かっているから。超余裕だよ。演じるのは本当に容易い。実際、恋愛は誰の中にもサイコパスがいるってことを証明するものなんじゃないかな

サイコパスであることを隠して生きるのは疲れる

 だが彼らとて、常に演じ続ける日常に疲れないわけではない。だから何かが妙だと感づかれる前に、自分から告白する人だっているようだ。

すごく疲れる。本当の自分を閉じ込めて、外ではそれ以外の仮面をかぶって生きているみたいだ。自分と仮面と線引きが難しくなってくる。

自分自身でいられるよう、独りで暮らせるところに引っ越そうかってたまに想像するよ

家族もたいていの友達も自分の障害のことを知っている。個人的に学んだのは、誰かに何か妙だなって気づかれる前に話しちゃった方が、相手はうまく対応してくれるってことだね。

その方が自分たちの誰もが策略だらけで、何もかもを操っているなんて幻想を打ち砕いてくれる

サイコパスもまた人である

 意外かもしれないが、彼らだってきちんと人を好きになり表面上は問題なく社会生活を送っている。

 相手に様々なレッテルを貼り付けるくせに自分はまともと思い込んでいる自称”普通”の人間の方が、実は恐ろしい存在なんてこともあるのかもしれない。

みんなとそんなに変わらないんじゃないかな。2年前に診断されたけど、何も変わっていない。妻も子供もいる。きちんとした仕事もある

メディアは自分たちをただの狂人で、人を殺して食べちゃうなんてイメージを作り出しているけど、自分は娘と一緒にいる方がずっと好きだし、脳ミソを食べたいなんて思わない

私にも愛する人や好きな人がいる。自分たちはロボットじゃない。人間なんだ

 あなたが人であるように、サイコパスだって人間なのだ。

References:Psychopaths of Reddit, what’s your day to day life like? Is the portrayal of psychopaths in media accurate to who you are? How do you interact with family and friends?/ written by hiroching / edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 122件

コメントを書く

  1. 家族が大事とかいう感覚あるのにサイコパスなん?
    定義が分からん、嘘吐きかつ自分のついた嘘を本気で信じ込める(嘘発見器が反応しない)とか聞くけど

    • +9
    1. >>1
      「家族が大事」というテーゼから言っているだけかもね

      • +4
    2. >>1
      サイコパスでも育った環境やそれによって形成された性格なんかは人それぞれだから多少の差異があるらしいよ。
      大抵のサイコパスは世界に生きてる多くの人は自分と違うってのが結構早い段階でわかるらしいから、社会に適応するためや、俺たちと同じように居場所を作るために取り繕うんだってさ、その中で取り繕う必要のない損切りとかそう言うのがうまいから経営者とか目指すと成功しやすいとも言われる。

      • +6
    3. >>1
      このサイトでも昔に取り上げてたけど、
      理論脳と共有脳ってのがあって、彼らはその理論脳が著しく優勢なだけだと思う。
      そして、人間は未知のものに畏怖するように異端なものを遠ざけようとする。
      だから、サイコパスを常にネガティブな方へと寄せたがる。
      推論に過ぎないけど。

      • +8
    4. ※1
      サイコパス出会っても大事なものは人それぞれあるから、質問に答えた人にとって(どういう面でかはともかく)大事ってことだと思う。
      サイコパスって言っても感情が全くないわけじゃないし、快・不快は普通にあるしね。

      • -1
    5. >>1
      この記事によると
      日本での定義はないみたい
      共感性がないからといって
      愛着を持たない訳じゃないんでしょ

      • +1
      1. >>116
        共感性がないと愛着があったとしても正しい愛情表現ができない可能性が高い。知識に無い状態で愛している人に何をしたらいいかを思考して、まず思いつく事は自分がされたら嬉しい事だから。

        • +1
  2. こちらが独立しているのに親が死んで何が悲しいのかわからない
    葬儀は面倒だった

    • +6
    1. >>2
      もうその人と会話をする機会が永遠に無くなる。
      そこで得られるかもしれなかった感情や関係性を惜しむ。
      その人とでなければ味わえない経験の喪失、と言えば良いのかな-。

      • +2
  3. 『異邦人』のムルソーに質問したらこんなふうに答えそう

    • +7
  4. ナイフ舐めたりするようなステレオタイプの異常者とかではなくて
    人とか金とか俗世に全く関心がない芸術極めるだけ、みたいな人もそういう類なんじゃないだろうか

    • +10
  5. サイコパスって重度と軽度があるような気がする

    • +20
    1. ※5
      自閉症などと同じようなスペクトラムになっているのかも知れませんね。

      • +14
  6. >その特性は、一般的には良心、罪悪感、道徳観念、倫理観の欠如などがあり、自分以外の人間に対する「愛情」「思いやり」などの感情が著しく欠け、極めて自己中心的に振る舞う傾向にあるとされている。

    共感力ってどうなのだろうか。共感力がないと自己中になるけどね。あと、サイコパスって経営者に多いと言うが、無い無いづくしでは出世は難しいから、二面性があるという事なのかね?

    • +2
    1. >>6
      共感は「できない」んじゃなくて「できるけどしない」だったような
      社会生活上必要な場面ではフリをすればいいわけで

      • -4
    2. >>6
      共感能力は悟性と言うのだそうだが自己中、利己主義でも
      社会に生きるのにこうした方が都合が良いと理論的に判断して振る舞うことが出来るのだそうだ
      智識として理解していると言えば良いのか

      取り繕いは社会に於いては必須とも言える能力で演技やる損よりやるだけの利があるってこと
      逆に言えば心の裡で合理的判断も下せるということ

      • +1
  7. 罪悪感なんかなくても法律を守らないと捕まる事は知ってるし、破る必要もないからね
    それに誰だって、本音はこうだけど建前を言うべきだなと判断する事は多いだろ
    それを実行するのはサイコパス+別の障害

    • +17
    1. ※7
      おっしゃるとおり。
      「サイコパスは個性」とか言い出して「多様性カテゴリー」に
      “参入”してヘンテコな権利とか主張し出さなければそれでいい。

      • +1
      1. >>9
        それで得られる利益と、かかる労力を冷静に分析してるからやらないんじゃないか。
        情熱とか思想に拘らない人たちなんだし。変な正義感が人を狂わすんだよ。

        • -1
      2. ※9
        LGBTと一緒に考えてるのかも知んないけど、あれらのマイノリティはひどい迫害の歴史が実際にあるから(時には虐殺の対象にもなったりしたし)多様性の1カテゴリーとして主張するのは間違ってない。
        ってことを考えると、そもそもサイコパスとは全然違うし貴方のマイノリティの考え方は浅く偏狭だと言わざる得ない。

        • +3
        1. ※65 >LGBTと一緒に考えてるのかも知んないけど

          いえ、考えていませんけど。
          わたし一言でもLGBTに関して言及しました?
          そもそも私が当てこすったのは多様性の“カテゴリーそれ自体”
          でも“マイノリティーそれ自体”でもありませんよ?

          >貴方のマイノリティの考え方は浅く偏狭だと言わざる得ない。

          なので、これは根拠に乏しく「浅く」「偏狭」で一方的な
          あなたの決めつけに過ぎません。

          • -3
  8. サイコパスは脳の共感性を司る部分が弱い→他者を痛めつけたり利用したりするのに抵抗を感じないという仕組みらしいから、その部分が全く動いてない~他の人よりやや弱い程度みたいにレベルがあるんだろうね

    • +11
  9. “自称”サイコパスなんて、思春期にはウジャウジャいそうだなw

    • +19
  10. 喜んで人を殺すとかは結局ソシオパスじゃなかったっけ
    なんか色々名前が増えててよく解らんけど

    • +9
  11. 俺も水族館でオクトパスだと診断されたことがあるよ

    • +42
    1. >>12
      俺は水族館のシーズンパスを買ったことあるよ

      • +7
    2. >>12
      水族館に行くまで分からないほど、人間社会に溶け込んでたんですね

      • +3
    3. >>12
      人間社会に溶け込んでるとかオクトダッドか何か?

      • -2
  12. 線引きが難しいけれど、明らかにあれっ…?て思う人は、根本的にズバ抜けてる。それよりも、疲れきって、もう何に対しても無関心な層の方がこわいけどなぁ…。

    • +9
  13. 本物のサイコパスは「サイコパスだけど質問ある?」なんて言わんやろ
    周りにいちいち広めたいとも思ってないし、自分がサイコパスだとも思ってないよ

    • -15
    1. >>15
      その根拠は何?
      正しく理解してもらった方が楽だろうし
      誤解されてたら不都合もあるでしょ
      単に誤った知識が広まっているものに対して、当事者として事実を伝えようとするのに大した動機はいらないと思うけど
      サイコパスが自分をサイコパスと認識していないというのもまさに誤解だよ

      • +10
      1. >>22
        サイコパスで不便な事って何?
        超合理主義者だから対して本人は困らないでしょ

        • -2
  14. この手の勘違いは酷いよね
    そんなに簡単に明確に区別できる程単純じゃないよ
    考え方とか感じ方だってその時その時で多少なりとも違うんだから

    • +7
  15. ASD→共感が欠如「している訳じゃない」
    サイコパス→愛情が欠如「している訳じゃない」
    ただその「愛情」というのが難しい問題で、これも人によって形は様々
    俺の場合、性欲は強い方だと思うけど、恋愛への欲求が殆どない
    その点に限れば、サイコパスの人以上に冷淡かも知れない
    まあ誰しも「自分は人と感覚が違う」と感じた事があるでしょう

    • +9
  16. 米軍の調査だと1%ほどは条件付けや訓練なしに人を殺せるとのこと

    • +4
  17. 常識人と思い込んでる自称普通の人も状況が許せば結構残虐になり得るし自覚さえなかったりもする。個人の特性と例えば犯罪性なんかはまた別なんじゃないかな

    • +10
  18. 海外にも「初カキコ….ども。。。俺、サイコパス….?みたいな?」って奴いるんだなぁ。

    • -10
  19. サイコパスは先天性のものであり、ソシオパスは後天性のものだったっけ・・・俺は前者寄りだけども(苦笑

    • -10
  20. 家族が大事ってのもなんだか白々しくみえるな。
    演じるのは得意だっていうし。

    • +6
    1. ※24
      そんな事無いよ。
      自分が大事なものが家族ならちゃんと愛情あるよ。
      それ以外が極端に興味ない。情もない。それだけ。
      演じるのは、その場に何が必要かを見抜いてるから、その役割を果たしてるだけです。
      合理的といって欲しいなぁ。

      • +5
    2. >>24
      資産って考え方もあるよ
      配偶者好き好き言うだけでせっせと働いて生活を楽にしてくれるし、
      子供は将来自分の面倒見てくれる可能性があるから投資対象なのかもよ?
      後、自分の遺伝子継いでくれてるからとか
      家庭があると周囲がとやかく言ってこなくなるから好きって可能性もある

      • +7
      1. >>33
        家族からサイコパスへの感情がどんなものなのか気になる。
        同じものを得られないとしても、一般家庭と同じように信頼し愛情を注ぐんだろうか。

        • +2
    3. >>24
      と言うかそもそも好き、とか大事ってことに理由は要らないんじゃないかと思うんだよね

      • +1
  21. >サイコパスを自認するユーザーらが

    解散

    • +10
  22. サイコパスというか合理化気取りの冷笑家じゃね
    サイコパスじみた人が成功を治める理由がコイツにはない
    異様な熱意と直向きさ、自己を信じて止まないエネルギーがない
    ただ距離を取ってオレは違うなんて小心者の心理だろ

    • -6
    1. >>26
      サイコパスに詳しい俺カッケーって言いたいならそう言えば良いのに

      • -3
  23. 自分をサイコパスだと思いこんでいる一般人

    • +1
  24. 人に対しての「共感」が全く無いのをさも特殊な異常のように考えるのは最近のことで、こんな人間はけっこうな割合で居るし、それほど異常なことではない。

    • +6
  25. >多分好奇心だろうね、若い頃は嫌な気分になるか試してみたことはあるけれど

    殺したことがあるということ……?

    • +1
  26. サイコパスが人を愛せるとは知らなかった。
    でもそれ、本当に愛情なのかな?
    人を愛してると思い込んでるだけで、そんな自分を愛してるんじゃないかな?

    例えば、その人が死んだ時、悲しむのは相手を失った自分が可哀想と思うからじゃないかな?

    サイコパスはナルシストの傾向もある人多いから。

    • 評価
    1. >>32
      恋愛の愛ではないかもしれないけど、どんな形であれ大切にしたい、失いたくない、一緒にいたいと思うことは愛なんじゃないかな。行動で愛を示して相手が愛されてると感じたならそれは愛でいいと思う

      • +2
      1. >>43
        執着ですよね?
        サイコパスだったかも?ってネットで書いてる人の殆どは自分が自己愛性人格障害に気づいた執着の強い人だと思うわ

        • +2
  27. 縁もゆかりも無い赤の他人の不幸な新聞記事にも共感して、怒ったり泣いたりする人は何て呼ばれてんの

    • +3
    1. >>35
      感受性が豊かな人 ・精神的にゆとりのある人・暇人・正義感の強い人・偽善者・おせっかい・○○警察
      好きなように呼べばいいが、総じて普通の善人

      • 評価
  28. お前らの薄っぺらい「思いやり」ってのを考えてる暇あったら
    ほかにもっとやることあるだろとは思う

    • -9
  29. いい例がここでよく話題にあがる捨て犬の話
    「かわいそう」とか「いい人にもらってもらえるといいね」
    とかこんなところに書き込んでる暇あったら

    「そう思うならお前が寄付金を送るか引き取ればいいだろ」ってのが率直な感想なんだが
    毎回マイナスついてる

    それはサイコパスなのか?

    • +1
  30. 1%というのはおもしろい
    決して少なくはない
    きっと進化的に安定なパーソナリティなんだろうね
    動物の擬態と同じように共感能力を擬態して繁殖成功できるけど集団中に増えすぎると共倒れするタイプ

    • +5
  31. 矛盾がすごい…家族が死んで何も思わないのに娘は大切で人をちゃんと愛せるんだ?もし娘が死んだとしても何も思わないって事?それってちゃんと愛してるとは言わないと思うけど…これ答えてるの本物もいれば偽物が殆どじゃない?

    • +4
  32. 害がないなら問題ないんじゃないかなぁ

    • +3
  33. ペットとか途中で放棄しそうってのも理解できる 
    変な所を隠すのは疲れるってのも経験ある。確かに疲れる。身内が死んだら悲しいけど1日くらいで立ち直ると思う。って色々共感したけどこのレベルでサイコパスなるの?愛着障害はあるかもしれないけどそれ以外普通よ?

    • +2
  34. サイコパスはゼロイチではなく、強弱があるんだろう
    この人は弱サイコパスって事で

    • +4
    1. >>46
      単にってサイコパスって愛着障害からでしょ
      愛情ある親でも愛着持てなかったり 
      だからサイコパスなんじゃないんですか?

      • 評価
  35. 他人の辛い話や感動的な映画には共感して泣くけど、身近な肉親やペットの死に対してはまったく悲しみを持てなかったんだけどこういう場合はなんなんですかね

    • 評価
  36. 自分がサイコか障碍者かなんか知らんが、こっちから見れば自称普通の人ほど奇妙な奴もいないぞ。理屈では問題ないものを感情的にとかいって遠ざけたり、どうでもいいレッテルに惑わされたり、よくもまあ飽きないもんだなと思うわ
    前提にされてる普通の人なんてのがそも幻想だよ、認めないだけでだれもがどこか頭おかしいのがスタンダードだ

    • -2
  37. サイコパスと自己愛の違いを誰か教えて欲しい。

    • 評価
    1. >>60
      外面が良くて見抜けないのはよく似てる。サイコパスは感情が乏しいので動じないが、自己愛は幼稚なだけなので孤立などにひどく動揺する。特に恥だけはかきたくない。サイコパスは自分の意志で人をコントロールしようとする。自己愛は口から出てくる言葉が洗脳作用ある(具体的には危険だから書かない)。本人にコントロールする意志はない。サイコパスは言われるほど頭は良くない。自己愛はエリートだけがかかる脳の病気。学歴は高い傾向にある。社長でもなければ肉体労働者にはまずいない。サイコパスは底辺にもいる。

      • -3
      1. >>89
        物理的距離はとれたけど縁を切るまでには至らない相手がどちらなのか気になった。
        両方の特徴を少しずつ持っている。
        難しいな。

        • 評価
        1. >>92
          頭が良くても成功者になれないのが自己愛
          サイコパスは合理主義だから損切りが上手くて成功者になる

          89は自分がサイコパスだと思ってる自己愛だよ
          自己愛もサイコパスも底辺にもいるけど、サイコパスはやることが大胆な部分があるからそれを魅力と思う人が出てくる
          サイコパスは孤独に強いから、こういう主張はしないよ

          • 評価
  38. ちょっと同意するところがありました。私はASDで兄はADHDという診断がありますが、ネグレクト家庭で育ってしまって、私たちには沢山の感情が無いんです。罪悪感はあるし、恋愛とか友情を演じるほど暇じゃない、自分とペットのことで手一杯。ただ、兄の方が完全に一致する部分があった。男性だからか、虐待が私よりも長期的だったからかは分からない。遺伝?育ち?というとネグレクトするほど頭がイカれた親の遺伝を持っているし発達に問題があるのだから、サイコパスっぽい人ってやはり遺伝なのかなと思います。ただ、人殺しとか自殺って強い感情があるから殺すんで、感情少ない方が社会に適応しやすいのは当たり前ではないかと。宮崎勤は育ての親が死んだことが猟奇殺人に繋がったというし、戦争だって、愛国だとか義務だとかいう感情があるからやるでしょう。善意のある繊細さんの方が人を殺しやすいんです。まあ最もタチが悪いのは善意を演じたいサイコパスなんですけど。

    • +1
    1. ※66 大変だったね。今も大変だろう。良いサポートに出会えて、平和に暮らせますように。

      • 評価
  39. 自称サイコパスだと思い込んでる人の大半は
    ASDとかのアスペルガー症候群なのではと個人的には思う。
    ただの共感性が低くくて自閉度が高い人みたいな。

    • +8
    1. >>67
      同意です。私が変なのってサイコパスだからだろう。と思い込んでしまうASD/ADHDの人、軽度かまだ若い精神疾患の人は多いです。経営者、医師、聖職者や警察官の人にサイコパスが多いのはそういうことかと(対人関係は難しいが観察力だけが優れていて合理的すぎるだけ、生命的な危険にも対処できる、したがってそういう職場に向いている)学者や芸術家の人を含めれば人間みんなサイコパスになってしまう。危険すぎる。

      だが確かにガチサイコの人って結婚しやすい、恋人、友人ができやすいのは納得いきますね。捕食者なのを隠したいし、自分の代わりになるから。ガチサイコは”自分がサイコパスだって気がつけない”。異常な行為はダメだと合理的に説明しても理解できないとか、意味のないことに意味を見いだそうとする人、平気で恋人を裏切れる人、立場が弱い人を脅したりすかして悪事をさせる人、ドン引きするほど社会活動をしている人だったら本物。(デニス・レイダーとテッド・バンディ、ヘンリー・リー・ルーカスの人物像に基づく)あと、経験値ですが、母親か姉が父親より強い家庭で育った男性にガチサイコは多い、そして弱い父親より強い母親や長女と言った女性もガチサイコが多い。多分、狼の群れみたいだった原始的な人間関係が一番剥き出しになりやすい環境なのかと。だからサイコパスやエンパスという価値観に意味は無くて、人間の社会的進化の問題だけでしょう、だって人が狩を出来たのはADHDの人のおかげだし、ピラミッドを作れたのもASDの人のおかげという説があるんだから。

      • -6
      1. >>88
        遠い昔、遥かな距離を歩いたり船で別の大陸へ渡ったのもADHDだったともいわれてるね。
        定型は皆と足並み揃えて今いる安全な場所に留まりたがるのに対して、ADHDは好奇心の虜だから無謀と思われることにも挑戦したがる…らしいね。

        ガチサイコの友人に言わせれば
        「合理性優先で他者を言葉巧みに操作したり、邪魔者を頃したら上手くいくかな~とか考えたり、そゆの誰にでも少しはあるんじゃない?」
        「私はそれが他者より少し多いだけ」
        そんな彼女もADHD…やはり関係性はあるのだろうか

        • +2
    2. >>67
      自己愛も含まれてると思う
      サイコパスは人に執着しないから、こういう人ですよなんて主張しないよ

      • -1
  40. 昔ガチのサイコパスの人と同じ職場だったが、一応普通の人だったよ。
    結婚しているし働いてるし、特に法に触れる事はしていなかった。
    しかし、なんだろなぁ、普通それは思ってもしないし言わないだろうという事をしたり言ったりするし、合理的過ぎて周りドン引きとかあった。だから職場で親しい人はいなかったけど客前ではちゃんとしてるし、家族も上手く折り合い付けている様子だった。
    今頃どうしているかなぁ。

    • +1
    1. >>68
      なんかサイコというよりアスペっぽい

      • +2
      1. >>93
        客前で取り繕えるような人間をアスペとはいわんよw
        安全措置のない水族館と処理が効かなくてフリーズ入ったり壊れる高性能PCぐらい違う

        • 評価
        1. ※106
          それは習熟度、経験値による
          自閉症だからって何も学べないわけじゃない
          イマイチ何言ってるのかよくわからないが、自閉症がフリーズするのは想定外のことだからであって、何度も繰り返せばもはや想定内となり対処し得る

          • +2
  41. おれサイコパスなんだ…
    っていう中二病大集合にしか見えんなぁ
    サイコパスである(検証可能な)証拠なんて何にもないしねぇ

    • +2
  42. なんかこんなことを書くと叩かれるかもしれんが、精神科医がメシのタネに名前をつけて、中途半端に知識をつけたネットユーザーが騒いでるだけにみえる。

    人に迷惑をかけるやつ、人をいたぶっても毛ほども思わないやつなんて、むかしからの「ひとでなし」「鬼畜」でいいんだよ

    • +4
  43. 普通の人たちでも相手を敵だと思ったら、サイコパスと同じように残虐になれるって
    「良心をもたない人たち」って本に書いていたな。
    自分が中ーの頃、自分以外のクラスの普通の男女全員がクラスのボスのいじめっ子に
    逆らうことが出来ず一人の女の子を虐めていた。加わった人たちは自分を正当化したり、
    最初は嫌々ながら加わっていたけど、最後は虐めを楽しんでいた。これらを見て凄い恐怖を感じて皆良心を失ってしまったのかと思って人間不信になった。だけどクラスが変わったり年月が経つ内に大抵の生徒は思いやりを取り戻していった。自分にまで手を出してきた生徒さえも、数年後、自分が落ち込んでいる時に優しくしてくれた。いじめっ子のボスでさえ大分暫くして偶然会った時に普通に戻っていた。自分の体験からある本に書かれていたようにどんな人間でもガンジーのような優しさとヒットラーのような残酷さを併せ持っているんだなと思った。自分が優しいと自負していた人間でさえも・・・

    • +11
  44. サイコパスの言うことは信じるな
    これ常識だろ

    • +5
  45. >若い頃は嫌な気分になるか試してみたことはあるけれど、
    話の流れ的に何を試したのか気になりすぎる…

    • +4
  46. サイコパスを公表してもメリットがない
    善人らしい振舞いをして周囲に依存した方が得
    搾取に気づかれそうになったら人間関係をリセット

    • +3
  47. 確かに生き物を傷つけるのに快感を覚えたりするのは別物だね 言われて気づいた

    • 評価
  48. イギリスの研究:「冷淡で無感情」な性格を持つ子どもの遺伝率は30%、70%は環境の影響。
    ソシオパス=遺伝は81%、環境の影響は2割弱。環境要因は、子育てではなく友だち関係のような「非共有環境」の影響。

    • +1
  49. 他人に対してこう言ったら傷つくだろうなと思うことを反撃されない範囲で
    チクチクと言って攻撃したくなってしまう人ってサイコパスとは違うのかな?

    • 評価
    1. >>82
      フレネミーとかカバードアグレッションとか言う人達でしょ
      支配欲が高いだけだから
      サイコパスは目的が達成できない相手には攻撃するだろうけど、利益が絡まない支配欲はないと思う

      • 評価
  50. これだって演じてるという可能性を否定できないんだよな。
    言ってる内容もそれほど特別なことではない。サイコパスでは
    なくても共感できる範囲内。

    • +2
  51. 診断でサイコパスだと判定されて動揺した著名人がいた。でも診断に大いに心当たりもあったと。
    それでも周りにそこまで苦労なく適応できたのは、両親が非常に愛情深く育てたからと言っていたなあ。
    環境にすごく感謝してた

    • +3
  52. サイコパスのwikipedia見てたら、最近は「マイルドサイコパス」って分類があるらしいw
    意味は、反社会性が低く犯罪を行わないサイコパス
    マイルドヤンキーかよ
    けど、そうであっても
    ・マイルド・サイコパスであっても、ほぼ間違いなく何らかのハラスメント行為に及ぶと言われている。
    ・マイルド・サイコパスの上司がいる会社の場合「部下の離職率、精神疾患の発症、モチベーションの低下」などが際立っていることも報告されており、会社によっては、その社会的損失が莫大ともなり得る
    だってさ
    人間だ!ってアピられても、他人を人間扱いしない奴を、人間扱いしてあげる理由はないね

    • +8
  53. >自分は人殺しじゃないけど問題の解決法として殺人は常に選択肢にある。
    とはいっても、それが自殺と同じくらい極端な手段だってことは分かっているよ。その問題は解消されるかもしれないけど、そんなことをしてしまったらずっと慎重に行動しなきゃいけないし、その結果はとても苦しいものになる

    これ、普通の人もそうじゃない?少なくとも普通の私はそう。

    • +5
    1. >>87
      あるわけないし、あってはならないこと。
      説明されてもあなたは理解できなさそうだ。

      • 評価
  54. 演じるのが辛いならサイコパスではなくね?

    • +2
  55. 生き物の機能なんて0か1かでは無いから、共感性や感情表出も、恐らくグラデーション状に分布しているのだろうとは推測される。
    「サイコパス・インサイド」(面白いのでおすすめ)を読んだ感じだと、生得的な部分を後天的要素で補うことは出来るっぽい。多分逆もあるのだろう。先天的には共感性を遺伝的に備えているが、後天的に未発達となるようなケース。
    この話は、感情というごく自然と共有している(と思っている)ものについて、疑問を投げかける意味で、関心を惹きやすいのかな。だらだら長く書いてすみません。。

    • +1
  56. ジョン・ジョージ・ヘイグは犬への愛情は強かったが、人間は平気で殺害する人物だったそう

    • 評価
  57. サイコパスってアスペだと思うんだ。
    特徴が凄い似てる。
    それに、人としての感情が欠如してるんじゃなく理解出来ないんだと思う。
    殺人犯とか経営者に多い理由は、生きるのが苦手な人が集まるからだよ。

    一番恐ろしいのは、普通の人(と診断された)なのに殺人犯になる奴の方が恐ろしいと私は思う。

    • -5
  58. なんか、ここまで動揺しないと、有事の時にはこういう冷静な人も必要だなと思う。

    • 評価
  59. 自分は多分サイコパスなんだけど、軽いASDとADHDの両方が混ざってる。軽いね。
    とにかく合理的で人の気持ちがわからない。
    自分と他人が違うのは子供時代から感じてて、
    「人はどういう時に喜怒哀楽するのか?」
    「こんな場面でどんな反応をするのが正解か?」
    を観察してその場に相応しいように振舞ってるけど、「愛想は良いけど冷たい感じがする」と言われる事がある。
    20代の時に父や母が亡くなった時も悲しまなかった。
    知能検査したらIQ129でそこそこ高かったよ。
    おかげで、仕事は得意だけど飲み会は苦手。

    • -6
    1. >>99
      いわゆる定型発達ならそれで解るけど
      発達障害とか知能に凸凹がある人に「IQ○○です」とだけ言われても参考にならない
      きちんと社会に理解されるためには全く意味がない
      けれど数字が高めだと割と彼らは言いたがる
      すぐに天才だとか言う間違った慰めは彼らのコンプレックスを刺激するからやめた方がいいと思う
      障害者をすぐ天使扱いする欺瞞と変わらない
      サイコパスを神秘的な悪の様に扱うのも
      自己評価が下手な当事者なら簡単に誇大妄想になる
      そしてそのノリなら自閉の人から見れば定型はテレパシーでやりとりする宇宙人的な何かと言っていい
      でもそんな中2な自己評価は一般的に無い

      • +3
  60. サイコパス要素のあるASDも居るが
    愛着や感情が豊かなASDも居る
    空気は読めないが共感はある、めちゃくちゃ盲目的な恋する、家族を情緒的必要性のみから得ようとする事もある

    愛着関係を築けないのがサイコパス
    関わりたくないけど、社会に出るとどうしても会うな…

    • +3
  61. サイコパスは何をしても目先の損得が基準で浅いから
    創造性や無駄というゴージャスな奥深さがないので本当に味気ない
    人間足らしめている非合理的なバカバカしさや魅力が薄いんですよね

    • +3
  62. サイコパスに限らず知能が高いだけの凡人も含めて
    創造性が低いからその人を紐解いても意外性や不思議さがなく
    レールの上を歩いてるだけの機械なんで典型的な歯車ですよね
    だから創作活動してる人ってかなり非凡だと感じるんですよ

    • +2
  63. 合理的なんじゃなくてそれに関係する人間に興味がないから冷静に見れるだけ。他人事感覚、モノ感覚
    自分のことについて、基本的にサイコパスは刺激を好み、それは場合によっては不合理に見えるだろう
    ついでに自閉症も同様。自閉症はこだわりを持つ

    • +3
  64. 優秀な人って決められた答えを正確に答えるだけで
    自分で道を切り開くと言うことがない人工無能よね
    何も生産してない暇人と大した差はないですよ
    むしろニートの方が有益な視点を持ってるかもな

    • -3
  65. 好きだけど死んでも悲しくないんでしょ?
    ほんと謎

    • 評価
    1. >>107
      サイコパスにも感情はあるけど、とてもとても小さいから悲しみに更けるというのがない
      基本的に恐怖心がないというくらい小さいから、好きな人が亡くなっても失った恐怖がない=大きく悲しくないにつながるだけだよ

      • 評価
  66. ここのコメント欄読んでても
    誤解が広く深くあるんだなぁとおもった

    • +2
  67. サイコパス≒ASDって言ってる人が多いけど
    サイコパスには衝動性が強いとか退屈を嫌うという診断基準もある
    そういう点ではむしろADHD的であって、個人的にはASD+ADHDな気がする

    が、なぜか実際にはそういう発達障害とサイコパスを結びつける研究を見たことないんだよねw
    なんだろうね、タブー的になってるのか、ホントに関係ないのか…

    • +2
    1. >>119
      >ASD+ADHD 
      自分もそう思う…

      本当にね、タブーなんすかね
      あんま周りがヒキぎみだと色々マズい気がするけどね

      • +1
  68. 後天的なもの、生育環境で大分左右されるだろうな。
    子供を思うなら「家族以外の沢山の良識な人間関係を与えてやれ」と言うそうな。
    人としてまず出会う社会は家族なのだが、それよりもどんな友人や仲間や知人を持つか、の方がパーソナリティに与える影響は大きいらしい。
    合理的であるからに社会のルールを守って普通に生きるサイコパスがいるのは当たり前。
    となると、サイコパスだなんて括る意味はなんだろう?

    • 評価
    1. ※123
      普通に生きてたらサイコパスとは診断されない
      合理的でもないし、あんたみたいな人間は合理の意味をわかってない

      • -1
  69. サイコパスとシリアルキラーを混同している?

    • +1
  70. サイコパスとASDは違うと思う。ASDは、言葉や、言葉以外の方法、例えば、表情、視線、身振りなどから相手の考えていることを読み取ることが苦手なのであって、言葉や身振りが何を意味するのかを理解できれば共感できる。

    >恋愛は楽勝。どんな感じで接すればよいか学習しているからね。みんながどんな感じの恋愛を受け入れるか分かっているから。超余裕だよ。演じるのは本当に容易い。実際、恋愛は誰の中にもサイコパスがいるってことを証明するものなんじゃないかな

    これ言っている人は、言葉や身振りが何を意味するのか理解して、それを相手に示している。だから、相手が恋愛に陥りやすい。言葉や身振りが何を示すのか理解できないASDだったら、言葉や身振りで恋愛を魅力的に見せることはできないと思う。理解できてないことを実践するのは難しいから。

    サイコパスは身振りや言葉が何を意味しているのか理解できる。だからこそ、言葉や身振りを使って、表面上魅力的に見せることができる。でも、相手と同じ感情を心で感じることができない。眉が下がって口が真横に力が入っていたら、相手が悲しいんだなと頭では分かる。でも、相手の表情を見ても悲しい気分にはならない。ASDは、眉が下がって口が真横に力が入っていても、それがどんな感情か推測できない。でも、眉が下がって口が真横に力が入っていたら、相手が悲しいんだなと理解できれば、悲しい気持ちになる。

    • 評価
  71. このコメント欄、すごく楽しい。
    頭がいい人が多い感じ。
    実際に会って話してみたくなる。

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

人類

人類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。