メインコンテンツにスキップ

次の感染症に備えて。AIが人獣共通のウイルスの脅威を予測

記事の本文にスキップ

30件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 新型コロナウイルスは、コウモリが宿主となり、人間に感染していったという説がある。このように動物にも人間にもうつる感染症のことを「人獣共通感染症」という。

 だが、動物から人に感染するのウイルスを事前に特定するのは困難だ。動物の体内には160万種ものウイルスが存在しており、それらすべてを監視し特定するのは容易ではない。

 そこで科学者たちはAI(人工知能)の力を借りて、次に動物から人間へとうつる恐れがあるウイルスを特定しようとしている。

 『PLOS Biology』(21年9月28日付)に掲載された研究によると、そのAIは実際に新型コロナウイルスを高リスクと予測したそうだ。

ゲノムのパターン分析がリスク特定の鍵

 英グラスゴー大学のグループはまず、36科861種の人獣共通感染症ウイルスのデータベースを作成。これをAIモデルに機械学習させて、動物から人間にうつる可能性が高い特徴を探させた。

 その結果、ウイルスの分類学上の区分よりも、ゲノムのパターンの方がリスク特定の鍵であることが明らかになったという。

 AIの有効性を検証するために、機械学習に使われなかった動物ウイルス645種の危険性を予測させたところ、272種が「高リスク」、41種が「超高リスク」に分類された。

 ちなみに新型コロナウイルスは、「比較的高リスク」と予測されている。

この画像を大きなサイズで見る
photo by iStock

優先的に監視すべきウイルスの特定に

 こうした分類は予備的なもので、高リスクと評価されたものが本当にそうなのかどうかは、今後確かめねばならないことだ。

 また、ウイルスの本当の危険性は、動物から人間に感染するかどうかだけでなく、人から人への感染力や、人間に触れた時点での生態学的条件などにも左右される。

 現時点でAIにはこのような限界がある。それでも「ウイルスの特徴を調べれば調べるほど、機械学習モデルは優先的に監視し、事前にワクチン開発を進めるべきウイルスを特定できるようになる」とのことだ。

References:AI May Predict the Next High-Risk Virus To Jump From Animals to Humans / written by hiroching / edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 30件

コメントを書く

  1. >機械学習に使われなかった動物ウイルス645種の危険性を予測させたところ、272種が「高リスク」、41種が「超高リスク」に分類された。
    > ちなみに新型コロナウイルスは、「比較的高リスク」と予測されている。

    これから導かれる結論は
    優先的に監視すべきウイルスの特定には、このAIの有効性は無いことが結論だよ

    これから確かめる意味もない
    新型コロナウイルスで実証されている

    • -8
    1. ※1
      自動車でも飛行機でも、生まれた当初の性能は今と比べ物にならない程低かったけど、徐々に性能が上がって今では無いと困る程になった。同じ様なものでは?

      • 評価
    2. ※1
      なに言ってるかわからない。
      論拠をきちんと明示してほしい。

      • +3
      1. ※14
        読んでわからない人は、教えてもらっても理解できない

        • -7
        1. >>32
          PCで書き込んでいるなら承知の上でしょうが、そのマイナス評価が示す通り、あなたの言う事を理解もできないし同意もできない人が大多数です。斜に構えて悦に入るのは自由ですが、天邪鬼とかへそ曲がりとしか見えませんよ。

          • +3
    3. ※1
      おそらく未曾有のパンデミックを引き起こした新型コロナを「超高リスク」「高リスク」と評価できなかったことに噛み付いているのでしょうが、リンク先とこの記事後段を読めばわかるように、このモデルが「人間に感染する可能性のある人獣共通感染症ウイルスを特定するための準備段階」とあります。

      つまりあくまで「動物→人間の経路での感染可能性のあるゲノムを特定するためのもので、人間間で流行する態様や病原性までは、もとより評価していません。

      いずれ「第2第3の新型コロナ」は必ず発生します。それに対する備えが重要というのは、このパンデミックがもたらした教訓であり、なぜそれを意味がないと切って捨てるのでしょうか?

      • +2
  2. ウイルスには罪はありません ディスタンスを保ちましょう

    • -1
  3. そもそも今主流の伝染病って動物の疫病が人にも感染するように変異したってパターン結構あるしね。
    たとえば、結核なんて元々牛の伝染病で、家畜として大量に飼う様になって人と牛との接触が増えた結果、結核菌が人にも感染する様に変異したとか。
    菌もウイルスも絶えず変異してる存在だし、疫病の歴史に詳しい人にとっちゃ目新しいとは言えない注意喚起なのでは。

    • 評価
    1. ※6
      結核が牛由来ってのは初めて知る説です。天然痘はラクダ(偶蹄目)から人類へというのは読んだことがあります。実際今でも牛痘ってあって、それが種痘のヒントになったわけですし。
      よろしければ結核牛由来説のソースを教えていただけませんか。

      • 評価
  4. あぁ成程、人にも感染する様に変異するかもしれないウイルスに当たりつけられる様になったって事か、こりゃ便利だわ

    • +2
  5. 海外は動物にペット以上の愛を注ぐ
    行為をする人も結構多いからなあ。

    • -1
  6. 既に書いている人がいるけど。
    仮にAIの推計精度が高まったとしても、人間に脅威をもたらしうる要因はウイルス以外にも色々あるので、ウイルス調査と監視や抑制に、どの程度、人的リソースや資金も含め資源を割くか、というもはや研究レベルではない政策判断においては冷静な舵取りが必要。

    既出だけど、莫大なコストをかける以外にも、ウイルスから距離をとるなど、環境を保持し害なく共生する方法を考えることは不可欠だと思う。自然界のあらゆる生き物はすべて間接的に繋がっていることを忘れてはだめ

    • 評価
  7. 追記

    ウイルスは生き物とは言えないかも。
    すみません。

    自然界のあらゆる事象は繋がっている

    • 評価
  8. 根本的に疑問なんだけど、お前らって永遠に生きていたいとか思うわけ?不老長寿ってできたらいいよねって思うわけ?
    そこらへんで、イエスと答えるやつらには、根本的に科学リテラシーがない気持ち悪い化け物にしか思えないんだけど

    • -3
    1. >>13
      不老長寿良いねえ
      最後の一人になっても生きていたいわ

      • +1
      1. ※27
        >最後の一人になっても生きていたいわ

        一人になったら大変だよ~。
        寂しいとかもそうだけど、なにより、
        衣食住、全部自分で用意しないといけない。
        みんなで元気、がいいよ。きっと。

        • 評価
  9. 野生生物との距離が近すぎる地域とかウイルスを保有してる可能性のある生き物食べる慣習のある地域を重点的に監視すればいいんじゃないかな
    それと感染症を隠蔽して世界に拡散させる国家とかね

    • +1
  10. 何でもかんでも予測対象にするんじゃなくてコウモリみたいな前科のある生物に絞ってはどうか

    • 評価
  11. コウモリ媒介の自然由来のウィルスなら、何故2000年以上の人類の歴史の中で今までコロナが発生しなかったんだ? 何故今この時だったんだ?
    中国の武漢市にはウィルス研究所があり、しかもコロナ発生後に爆破隠滅されている。WHOは中国とズブで、現地調査はただの接待旅行だった。しかもコロナ発生から一年以上経過していて、証拠もデータもいくらでも改竄可能。
    これらの事実から導き出される結論は明らかだと思うけど。

    • -3
    1. >>17
      昔から風邪の原因の20%~30%はコロナウイルスですが?
      因みに風邪の原因の一位はライノウイルスね

      • +1
  12. ぶっちゃけコロナが世界的に流行るまではペストとかスペイン風邪みたいな超大規模流行病って過去の話かと思ってた

    • +3
  13. 人為的に作られたウイルスもあるからなぁ

    • 評価
  14. どだい今の経済社会の方に問題がある。人の移動というより人の川は、経済を効率的に回している反面、必ずウィルスにとって理想的な3密環境を伴う。つまり、どこの国で発生してもそこで正常な経済活動が営まれているのなら、封じ込める間もなくパンデミックを引き起こしてしまう。短期的な犠牲はまず避けられない。結局、政治にも科学にも医学にも自衛以上のことを望むことは難しいと考えざるを得ないべ。

    • 評価
  15. 全てのウィルスを同じ比重で監視対象にはできないし、優先順位付けを行う指標としてAIを使うのは有効だろう
    それでも漏れたり予想外はやってくるが、だから無効というのはただの思考停止だ

    • +3
  16. 1つ確かな事はパンデミックに至る感染経路を持つウイルスは新型コロナだけじゃないってことだ
    それをAIは指摘してみせた
    警告を生かすか殺すかは人間次第だぞ

    • +3
  17. 処理方法が確立してない危険な生食を放置してる国にはそれなりの不利益が有って欲しいなとは思う

    • 評価
  18. DNAの多様性のなんちゃらで
    どんなウイルスでも必ず何パーセントかは罹患しない人がいるって聞いたな
    人類全滅って事は無いんだろ

    • 評価
  19. 人間に感染した時空気感染が可能か?新型コロナみたいに発症前に感染力がピークになるか?
    この2つをゲノムから分かるようにならないかな。

    • 評価
  20. まぁ何にせよこのデータベースはとてつもない金になるから、研究は進むだろうね。
    生態学的条件も関わってくるからAIも限界があるだろうけど、様々なアルゴリズムを用いて精度を上げてくるだろうね。

    • 評価
  21. そうなんだよなぁたとえこのコロナ禍がぶじ終息しても、
    同様の感染力と人体への影響力を持ったウイルスはほかにも現れるし、
    そして現代社会において感染症が発生したら一気に世界中に広まるってことを今回我々は身をもって体感した
    つまりまたこの悪夢が繰り返される可能性はあるって気づいちゃったわかけで…なんか嫌になっちゃうよね
    どんな方法でも賢い人たちがどんどんトライして悪夢の再来を食い止めてほしいよ

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。