この画像を大きなサイズで見る「目は口ほどに物を言う」と言うが、顔の表情はその人の所得レベルを物語っているのだそうだ。例え初対面でも、その人の顔から見てとれるかすかな手がかりから、その人がお金持ちか、貧乏なのかが分かってしまうという。
最新の研究によると、普通にしているときの他人の顔の表情から、その人物の経済状態を読み取ることができるそうだ。特に訓練しなくても、ある程度は誰もがその人の表情から貧しい人なのか、お金持ちなのかがわかるという。
その人の経済状況は顔に刻まれてしまっているそうだ。
経済状態の痕跡は10代後半から20代前半までに顔に現れる
カナダ、トロント大学で行われた実験では、まずボランティアの被験者に、普通の顔で写真に写ってもらった。
それから、その写真を世帯の所得に応じてグループ分け（世帯年収約600万円未満、1,000万円以上など。中央値は約750万円）したのちに、別の被験者たちにそれらを見てもらい、写真の人物が裕福か貧乏か直感で答えてもらった。すると正答率は53パーセントで、無作為な選択よりもわずかに上回っていた。
今回の被験者は18～22歳までの学生であり、経済状態の痕跡が10代後半から20代前半までには現れるらしいことが分かるという。
下の画像は4人の顔の表情を変え、A.B.C.Dに分けたものだ。Aが一番お金持ちでBが一番貧しい表情となる。
この画像を大きなサイズで見る幸福感といった特定の感情は、豊かさや満足感と関連する傾向にあるが、そうしたこれまでの経験が長い時間とともに顔に出るようになる。そうした痕跡は本人が知らず知らずのうちに、確かにそこに刻まれてしまうのだ。
この画像を大きなサイズで見る表情を意識的に変えることで顔に刻まれた痕跡を隠せる
ちなみにこれはあくまで普通の表情にのみ当てはまり、笑顔といった別の表情では当てはまらなかった。
つまり、別の表情をつくることによって、これまでの生涯で顔に刻まれた痕跡を隠せるのかもしれないということだ。また人種や性別には関わりなく発生し、被験者が写真を眺めた回数とも関係がなかった。
研究者によると、顔の手がかりに基づく判断は、階級に関するバイアスの形成に、ひいては社会経済的状況の継承に一役買っているのだという。例えば、ぱっと見の印象が人に特定のバイアスを残す可能性がある。つまり、”裕福な顔”は”貧乏な顔”よりも就職の面接で採用されやすいと考えられるということだ。
顔から窺える社会階級のようなかすかなサインは、人間関係やその人が手にできるチャンスに影響し、永続的な影響を与える。貧乏が親から子へ伝わるという話があるが、こうしたこともその潜在的な要因であろうとのことだ。
via:researchgate/ written hiroching / edited by parumo
お金持ちのボンボンって、つるんとした顔だよね
>経済状態の痕跡が10代後半から20代前半までには現れる
うーん、後付サクサク？
Dが一番貧しいと思った
まあ、「辛気くさい表情」とかは勿論あるよね。
でも、経済的な側面に限定されると説得力がイマイチだなあ。
「裕福だけど病気」とか、「赤貧だけど恋人持ち」とか
「筋肉モリモリマッチョマンの変態」とか
色々比較してみて欲しい。
53%でわずかに上回っていたって
ほぼあてにならなくないか
※6
無作為な選択の時の正答率が何%か知りたいよね
※74
いや、そりゃ50％に決まってるだろ。
無作為の二択なら。
よ、よくわからん
BよりDのグループのほうが貧しそうに見えるけどなあ。
なんか違いがいまいちよくわからん。
全くわからない、、、
的中率ひくくね？
人は顔によらないって最初に言った人の顔を見てみたい。
涙の貧乏
貧乏（または裕福）であることを「本人がどうとらえているか」が顔に出るんだと思う
印象の良い顔の方が採用されやすく、言い換えれば経験値に恵まれやすく、その上登用率が高く、フォローやバックアップも得やすいという単純な循環によるもので、その人の潜在的な経済力（＝人気＋実務能力＋生産力（仮））とは直接関係ないんじゃないの？あと職種、人種、地域別ではどうなのかな
口元の上下が違う
北斗神拳の悪人と善人の書き分けと同じ
うん、見事に違いがわからん！
写真に写る時いっつもBグループみたいな表情になっている…たしかにあんまりお金はない。というかAグループとBグループの顔が整ってるように見えるけど画像処理の元の方なのかな
まったく同じ顔に、Bは影を少し落としただけにしか見えない
まあ暗い顔してる奴が苦しそうに見えるっていうのはあるかもだが
こじつけな気がするわ
普段から考え込んでいるような表情をしていると、表情筋のデフォルトがそんな顔に固定されるってだけの話な気がするが。
貧乏でも笑い飛ばせるようなメンタルの人は当てはまらないだろうし、金があってもネガティブ思考の人も違う結果になると思う。
日本人は見渡す限りの貧乏顔だろうよ
世帯年収600越えてるのどれくらいよって話
そこから自由になるお金が多い人ってどれくらいよっての
収入詐称してまで公団に住んで浮いたお金で見栄張ってレクサス買う国民だよ
※23
そうそう。金持ちに限って国産５ナンバーに乗っていたりする。
正答率53%ってあてにならなさすぎじゃ
違いがわからん、が多数意見でホッとしたよ。
少ない高まるけど、普通の生活できるくらいで幸せなんだと思う。
記事の内容が悪い。ABCDは合成写真ということが書かれていないしそれを判断したのが40人とも書かれていない。
実験内容的にもこの内容では科学技術の発展につながるのか疑問で、論文数の業績稼ぎに片手間にやったものだろう。
※27 論文に業績稼ぎとかあるんだな
内容があれなんで納得した
穏やかな表情っていうか、人柄は顔に出るというか、そういうの日本でもあるよね
下がった目尻、口角の上がった口なんかがそういう部類なのかな？
ご、53wwwwwww
口角と眉の角度かなあ
それ暮らししか分からん
Bにしたって比較するもの無けりゃいい顔してるしなあ
ぱっと見よくわからんわ
お金持ちだった奴がいきなりどん底になったり、逆に
貧乏だった奴が超金持ちになったら顔が変わるのか
目や空気が変わるのは事実だが、今回のものって
なんか違うような
うちは経理の前任者が急死しちゃって、何の引き継ぎも無しに俺が任されたんだけど、
あれの支払い、これの支払い、あっちに申請書出して～みたいな事を、
前任者の記録と税理士を頼りにやってたら、日に日に醜悪な顔になっていったよ。
知らず知らずに眉間にシワがつくようになった。
ショーウィンドーの前を通って、ふと横を見て「なんか一瞬、俺似の、やつれたオッサンがいたな」
と思ったら、俺が写ってただけだった…。
同じ顔やん、、、。
世帯収入600万越えはそんなに珍しくないだろ
共働きで女がパートじゃなきゃ普通に行く
まあそれは置いといて正答率低すぎて有意義な実験結果とは思えん
経済的に裕福かそうでないかまでは表情だけでは見分けられないと思うけど、親や周囲の人に気を遣う必要もなく好きなことを好きなだけやれて大人になった人は初対面で何人か当たってた。性別も年齢も職種もバラバラだったけどなんとなく雰囲気や話し方が似てる気がする。その人たちはそもそもの家系や親がお金持ちだという共通点があったから、この記事を鵜呑みにはできなくとも的外れとも言えないかな。単に自分とは対極に生きているような人たちだからピンときただけかもしれないけど。
Ｃは賢そうに見えて、Ｄは馬鹿そうに見える、って感じかなw
金持ちのほうがきっちりした、忙しいから話しかけんな、みたいな顔に見えるかな。意識高い系というか。
鼻の太さ違って別人みたいな写真あるじゃん。
そこは表情関係ないでしょ。
Aは自信ありげだけど余裕のやわらかさがあるのかね？きりっふわっ的な
まずCでしょう
経済的には不満はないが、イボ痔だからいつもしかめっ面だぞ。俺は。
むしろポーカーフェイス過ぎて何考えてるかわかんない
ってよく指摘される
まぁ謎があったほうがいいし
人の生き方や考え方は顔に出るよ。
政治家センセイに悪人面が多いのはそういう事だと思ってる。
米大統領でもニクソン大統領（ウォーターゲート事件で失脚）なんて特にそう
年齢関わらず生き方はどんどん刻まれるよあと精神状態
趣味事楽しんでる人は凄く若く見えたりする
卑しくてさもしい成金もいれば、裕福じゃなくても育ちが良くて穏やかな人もいるしなあ
上でも似たようなこと書いてる人いるけど、経済状態自体がどうこうよりは、その人がどれだけ満足（納得）してるかって方が大きいんじゃないかな
顔の中心にブラックホールがあって吸い込まれそうなのが貧乏顔
ホワイトホールがあって放射状に出しているのが金持ち顔
不満苦痛で眉間にしわを寄せてばかりいるからかも
Ｄが怖く感じた。
違いがあんま分からない(笑)
継続的に苦労やストレスを抱えていると、顔に憂いが出てくるよねぇ、眉間にそれが表れている。金持ちは、栄養状態が良さそうで生まれつきの自信や不遜さが顔に出るよね。
あんまり関係ないよ
エスパー伊藤は年収3000万
江頭もそれくらいだけど
貧乏顔か？金持ち顔か？
※55 ダウンタウンやたけしクラスは別として、一時高収入でもその前後がすさまじい人がほとんど。芸能界の過酷さ。
すまん、正直どれも似たり寄ったりだと感じた
騙されて貧乏になったとか自堕落の結果貧困になったとか人それぞれあるわけだから一概には言えない。生まれついての金持ち以外は、やはり食えない時期や屈辱の時代とかあるわけだからキツイ顔になる。貧乏か金持ちかは一つの今の状態でしかないし顔にでるのは今の余裕値。余裕があると穏やかになり、優しくなれるのさ。自分が満たされて初めて他人にどうこうできる。でも経験上、金持ちは肌つやがいい。貧乏人はガサガサ。金持ちオーラと貧乏オーラってあるよ。
金持ちは笑いが止まらないっていうから
その違いだろ
世帯年収600万、もっと欲しいって人もいれば充分って思える人もいる、どうなのかねぇ、
メンタリストかライ・トゥ・ミーか
ギャンブルで勝ってる人と負けてる人は見ればすぐ分かるだろ？
それと同じだよ。
※60
サイモン・ベイカーの演じ分けは凄かったよね。
私（独身40歳）高齢でご奉仕の辛い母親に代わり町内会行事に初参加する
「すいません、この道具どこに返すんですか」とご婦人に聞いたところ
「まあ日本語お上手ね！」と褒められる
「いえ日本人ですけど」「ええ～色も白いしお綺麗だし～」
身なりも悪くないし愛想もあるし、、、しかしなんかこう、、、顔が
「昭和の遺物のようなごうつく婆の顔」（いまだにこんな顔してる人いるんだと内心思う）
町内行事もミッションクリアし家に帰って
「おお娘町内デビューはどうだったね」「日本語上手って褒められちゃった（＾＾／）」「ハア？！」
こんな女性に声を掛けられたと説明したところ、それはきっと○○さん作業場で外国人を多数雇って商売している人よ、と教えられた
常に鵜の目鷹の目で儲けになることはないかと探している中で、あ、こいつなんか場違いだし突っ立ってるし外国人か。使ったろと声をかけたようだ
品性というか性根は顔に出るものね、と思った
私は小さい頃 父の会社がつぶれていろいろ差し押さえられていっつもお金借りにかけまわってて ものすご～く貧しかった
でも転校した先の学校でも それから先の学校や社会でも 〇〇ちゃん(私)ち お金持ちなんでしょとか いいとこの子でしょとか言われてた 実際家に来てみるとみんなショック受けてたけどね
貧しかったけど 父母のありあまる愛が満ちてて 幸せだったのね この写真の件もきっとそんなことだと思うのよ
いい年こいて悟ったこと。
「にんげん、みたまんま。」
本当の富宝幸せを持っておる人間は人に寄っていかないワニよ
そしてたとえ金もっていようが本当の乞食は必ず人に寄ってくる
行動で判断できるワニ
肌とて手指をみたほうがわかる
うーん。。。経済＆文化的にはむしろ恵まれていたが、母親の英才教育で幼少から軽いウツ状態だった。非常にキツかった。今は父の遺産も放棄して縁を切っているが、残念ながら懸命に治療してもウツはある程度までしか良くならない。人目を意識してない時、ウツ特有のうつろな表情が自分にもあると思う。
金持ちや貧乏人を「自分たちとは人間が違うのだ」と思いたがる輩は、どこにでもいるもんなんだな・・・嫌な話だ
口角が上がってるか下がってるかしか違わなくない？
どれがどれ？
全然わからん・・
なるほどわからん、もっと極端な収入差ならどうなんだろう？？
口角、眉と目の間隔、鼻と口の間隔あたりか？
それと目が落ちくぼんでいるような。
裕福か貧乏か、というより辛気臭いかどうかって感じがするが。
夜の仕事してた時お金持ってるおじいちゃん達はいくら身なりを普通にしてても肌がツヤツヤですぐわかった。
食べてるものやストレスの少なさ、運動にかける時間なんかが積み重なって出るんだろうね。
服だとか手入れがされてないとかそういうのを抜きにして確かに顔つきである程度分かる気がするわ
ニコニコしてても貧乏な人は辛気臭いというかオーラが出てる
※75
文系脳恐ろしいな
少ない試行回数できれいに50%なんて出るわけねえだろ
絶対関係ない
コメ見てると人相だとか口角だとかオーラだとか服装だとかどんどん脱線してるし(笑)
貧相ね顔でも金持ちな奴は沢山いる
怖い顔でも金持ちはいるし口角なんて関係ない
でもオーラはちょっと解る気がする(笑)
金持ちは顔が引き締まってるように見えなくもない
3%は誤差の範囲だろ
二択で的中率 53% だと，コイントスで決めるのとほぼ変わらんだろ．
どちらかと言うと，「ほぼ区別がつかない」といったほうが誠実だと思うなあ，この結果は．
血統が良くない成金は金持ちではない
貧しくも裕福でもない普通の人が世の中には多いと思う
その人たちの表情は？
53%では誤差なのでは・・・
貧乏か金持ちか、と言うより不幸か幸福か、では？
まぁ荒んだ生活をしてる人と、平穏で幸せな生活の人で違いがあるのはわかる、犬猫ですら顔変わるもん、ただそれが所得に直結してるかっていうと微妙だし、価値観が染まり切ってる場合は無邪気な顔した悪人もいるし…
優位差あるか？
ただの％なんてなんの統計的意味もないぞ
顔とゆうより 服の生地とメガネとか靴とかで分かる
どんな優越顔してもそこだけは隠せないからね。
顔以前の問題で、普通に身なりで判断できないか。
素っ裸で会う人はほぼいないんだからさ。
Bの顔の人にダンヒルスーツでも着せたら見る人全員が金持ちだと判断するはず。
顔相なんてその程度のもの。
たいていの人は顔にコンプ持ってるから
人相学系の話題は認めたくなくて
いつ何時も非難囂々だけど、大体正解なんだよね。
美形が金持ちか貧乏のどちらかになり、その間にブサイクが入るってかんじかな。仕事でイケイケになるか恋愛でイケイケになるか、どちらも幸福度は高そうだ。
そもそも金遣い荒いとか別問題だわ
貰える金が違うんだからそっちだろ
はっきりと違いが分からないけど、Dだけは頭悪そうに見える
ダウンダウンの松本は汚しい清潔感のない顔で見た目だけなら貧乏に見えるしなあ
顔だけでは何とも言えないところ
ただ印象には残るから清潔感があるに越したことはない
後、口角下がってる人は嫌かな、日本人のほとんどになっちゃうけど