メインコンテンツにスキップ

インターネットが人間の道徳性に及ぼす影響が最新の脳科学研究で明らかに

記事の本文にスキップ

42件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 絶え間なく新たな情報にさらされ、顔も名前も素性も知らない人に対して匿名で意見を言い合うことができるインターネットでは、人の道徳やモラルといったものは簡単に歪められてしまうという。

 『PNAS Nexus』(2024年6月11日付)に掲載された最新の脳科研究では、インターネットが人間の道徳に与える影響を調査した。

 その結果、もともと小さなグループで対面で進化してきた私たちの道徳心が、インターネットから流れてくる大量の情報に晒されることで薄れていることがわかったという。

 何の責任も負わず手軽に正義感を発揮し、過剰なまでに人を罰する公的非難や、被害者に極端な感情移入をする共感疲労などが起きているようだ。

なぜインターネットは人のモラルを歪めるのか?

 インターネットは世界中の誰とでも気軽につながれるのが魅力だ。今やそのユーザーは50億人以上も存在する。

 一方、私たち人類の道徳やモラルといったものは、もっと小さなグループの中で、人と人が向き合う対面方式で進化してきた。

 それゆえに、思いやりや違反者を罰したい衝動といった反応が、インターネットという圧倒的に大規模なグループの中では日常とはまた違う現れ方をすると、ニューヨーク大学をはじめとする研究チームは主張する。

 インターネットを覗き込めば、世界各地のニュースや個人などが発信する情報によって、休むことなくモラルが刺激されることになる。

 研究チームによれば、こうした過剰にモラルを刺激する環境のせいで、「共感疲れ」「過激な批判」「いい人アピール」「非効率的な集団行動」の4つが引き起こされるのだという。

この画像を大きなサイズで見る
photo by iStock

インターネットによる4つの歪み

・共感疲れ:
誰かを思いやることに疲れてしまうことだ。そもそも他人に共感するというのは、脳の認知機能的にはかなり負荷の高い作業だ。

インターネットでは、共感を求めるような情報が四六時中発信されているので、それによって認知機能に過剰な負荷がかかり、誰かを思いやることに疲れてしまう。

・公での批判:
ネットではちょっとした悪事や間違いでも、まるで鬼の首を取ったかのように批判が寄せられる。よく見かける炎上は、それが極端に現れたケースだろう。

悪事を働いた者を罰したいという気持ちは誰にでもある。こうした心理は、集団生活を送るための進化的適応だと考えられている。

ところが、ネットではその他者を罰するという行為があまりにも簡単に、しかも匿名で何の責任も取らず容易にできてしまう。だからネットユーザーはちょっとした悪事を見つけると、その甘い衝動に身を委ねてしまうのだ。

・いい人アピール:
こうした他者を批判する行為は、自分がどれだけ正義感があり、道徳的な人間であるかをアピールする行為でもある。

このアピールは「いいね!」や「シェア」をするといった手間もお金もほとんどかからない方法で行われることもある。

残念なことに、どれほどアピールしたところで、それが実際に人を助けることはほとんどない。

・非効率的な集団行動:
オンラインでは比較的簡単に人を集め、組織化することができる。それゆえに大規模な社会運動につながることもあるが、それは根が浅く持続力のない、刹那的なものになりがちだ。

この画像を大きなサイズで見る
photo by iStock

 研究チームは、インターネットをこうした歪みが生じにくい場にするために、個人や社会に悪影響を及ぼすことなく、注目や関心を持続させることができるプラットフォーム設計の研究を呼びかけている。

 その一方で、昨年『Nature』誌(2023年6月7日付)に掲載された論文によると、モラルや道徳観が低下しているという論調は、思い込みにすぎず、過去を美化するための幻想だと書かれている。

 道徳観というのは、子供の頃から実際に人と人が関係を持つ中で培われていくものでもあるわけで、本当に道徳観のある人なら、人の嫌がるようなことはしないだろうし、例え匿名であっても、画面の向こうには人がいることを意識しているだろうから、もともとモラルや道徳性があまりなかった人が顕在化している可能性もあるのかもしれない。

References:Human evolution and online morality | EurekAlert! / How the Internet Warps Human Morality – Neuroscience News / written by hiroching / edited by / parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 42件

コメントを書く

  1. 社会に参加できず、ネットにしか居場所がない人たちがネットで多数派を形成してしまっている、というのが一番アカンと思うわ。

    理系ができない人たちが、理系ができる人のことを「私たちの感情を逆なでする ! 」という理由で叩いたりしてるしな。

    • -12
    1. >>1
      現状は君の主張のとおりだよね。その現状と綺麗事が乖離している以上、マイナス評価が多くつくほど君の主張は正しいことを裏付けてしまうのに、皆さんいつになりゃ気づくかねぇ?

      「現状を直視していないのに問題提起してる」って恐ろしい事実を

      • -12
      1. >>40
        >>1や貴方がマイナスついているのは
        「ネットにしか居場所がない人たちがネットで多数派を形成してしまっている、というのが一番アカンと思うわ。」
        の部分ではなく
        「理系ができない人たちが、理系ができる人のことを「私たちの感情を逆なでする ! 」という理由で叩いたりしてるしな。」
        の部分が「理系ができない人」というレッテル勝手に決め付けてる>>1自身のブーメランになってる事と、そこを理解してないからだと思うよ…?
        というかできるできないとかの決め付け藁人形論法するから理系がどうこう言い出す人が反感買ってる順番だと思う。

        • +1
        1. >>44
          まぁ、健常な人には理解できんだろうなぁ。
          だからこそ、この問題が解決できんのよ。

          • -5
    2. >>1
      私としては、社会に参加してても、居場所がない人も集まるし、本当に社会に居場所がない人も集うと思っている

      今やほとんどの人がインターネットを利用している、昔と違いどちらかというと社会に居場所がなかった人が追いやられてきているかもしれない

      自分が社会に参加してて
      この人たちはまともじゃないと差別して
      安堵している、その事に気付いて
      どうか優しさを取り戻してほしい。

      • +2
  2. わかる(共感)
    ネット上でなんの責任も取らずに他者を非難するやつら本当に許せねぇよなぁ

    • +2
  3. 個人的には
    1.実生活でストレスが溜まっていて、それの(無意識に)発散+短絡的かつ攻撃的な人が、相手が目の前にいないのを良い事に「こうに違いない!」の願望を優先する
    2.実体験すらしていないのに、さも物知り顔して書き散らすのは「ネットで見聞きした噂話」を妄想で繋ぎ合わせ、それをさも事実のように吹聴する
    3.自ら調べ、自分で情報の取捨選択をし、情報を精査し、根拠をもって自分で答えを出すというプロセスを日常でしてこない(思考しない)人が大勢いて、誰が流したのかすら判らない嘘情報や噂話を平然と拡散する
    4.親しい関係の人を実生活で作る事をせず、代償として注目を浴びたいが為にネット上で突飛な言動を繰り返す
    5.常に「自分よりも下に思える存在」な誰かを探しており、文末に「www」「草」等を付け嘲笑して大喜びして満足している

    「拡散される情報は事実だけでいい」と考える側なので、嘘情報をリツイート等して嘘情報を拡散し、嘘で上書きをする情報汚染をする人や、意図的に嘘情報を流して他者を騙したり人が嫌がる事をしてネットに上げても「ネタだ」と言えば、それが全ての免罪符になると本気で信じている人が、本当に嫌いです。

    • +5
    1. >>4
      「www」「草」は本来は嘲笑的なニュアンスは無く、純粋に「面白かった」という肯定的な笑いの用法だったものが、嘲笑として使う人が2000年代前後から増えたのは悲しむべき事ですね。

      • +8
    2. >>4
      とても良くまとまってて好き(´・ω・`)何回も読んじゃう

      • 評価
  4. いい人アピールって概念、欧米人にもあるんだ
    virtue signaling (美徳をアピールする)って言うのね

    • +7
  5. >残念なことに、どれほどアピールしたところで、それが実際に人を助けることはほとんどない。
    人間の性向は日々の行動の習慣化した積み重ねだからそんなことは無いと思う。
    普段から「まあいいか」で赤信号無視している人間は何のためらいも無く信号無視するようになるのと同じ。
    普段からいい人アピしてるならそれは疲れるかもしれないけど、行動原理として刻まれていけばいい人行動ができるように、するようになる。
    そう思う。

    • 評価
  6. あとは情報の読み方かな(´・ω・`)読み手によってニュアンスが変わるから。攻撃的な気持ちで読めばなんてことない文章も自分への攻撃に見えるんだって。

    • +5
  7. いずれも相手が手の届く場所に居ないってのが大きいと思う
    自分に実害が及ばないと思って気が大きくなるんだろう
    証拠が残らない訳でも実害ない訳でもないんだけどね

    • +14
  8. いつも自分の意見は正しくて人に認めてもらいたいのよ

    • +8
  9. カラパイアでも何かにつけ記事内の登場人物に対して批判的というか攻撃的な書き込みをする人が一定数いるもんなあ
    鹿もそういう人に限って内容をまともに読んでない的外れだったりするし

    • +12
  10. 道徳や倫理観というのは「誰も見てなくても悪いと思う事はやらない」という意志。

    でもそれが薄い人たち、要は「バレなきゃやる」「罪に問われなきゃ別にいいじゃん」って人は昔から沢山居るんだよ。
    その人達は倫理観ではなく、人の目や自分の責任になるからリアルではやらなかっただけで、ネットの匿名性の前では特に自分を抑制する事も無くやるんだと思う。

    なのでネットで道徳心が薄くなったのではなく、そうしたものが表に出やすくなってるだけ

    • +10
  11. 最近インターネットっていうか、スマホのせいでだんだん日本だけじゃなくて
    世界中で社会が崩壊していってる気がするのは俺だけだろうか

    • +2
  12. >絶え間なく新たな情報にさらされ、顔も名前も素性も知らない人に対して匿名で意見を言い合うことができるインターネットでは、人の道徳やモラルといったものは簡単に歪められてしまうという。

    × インターネットが人間の道徳性に及ぼす影響が最新の脳科学研究で明らかに

    〇 匿名で意見を言い合うことが人間の道徳性に及ぼす影響が最新の脳科学研究で明らかに

    インターネットの責任ではない
    記名にすればいいだけ

    • -11
    1. >>18
      今は匿名というのは名ばかりで法律も変わってきてて特定追跡されるので間違いではないんじゃないかな 

      無関係でも赤の他人のストレス発散という名目で言葉の暴力撒き散らす人はただの不快で迷惑な存在でしかない
      結局根が無礼な人間で、実社会に適応できずさびしいからかまってほしい人なんですって自己紹介してるようなもの
      そもそも罵詈雑言なんて別に世界に晒す必要ないから
      自分んちで叫んでりゃいいのにな
      最近はネットの暴言から深刻な事件になって裁かれたりしてるでしょ
      ニュースになるのは一握りだからすぐ忘れられちゃうけど報道されないところでも訴訟は起きてるよ

      昔のように好き放題できるって感覚で憂さ晴らしに暴言吐いてる人のせいでますますネットの自由が消えていく
      そういう人間に限って自分で自分の首絞めてることにも気づかない悪循環

      • +1
    2. >>18
      誹謗中傷により自己欲快楽満たそうとしたり
      対立する2つの意見のどちらにも正当性があるような問題を過度な社会正義論を振りかざして善と悪に分断しようとしたり
      そういった承認欲求に飢えた事例では非匿名の強制は有効といえるでしょうけど
      だからと全てに非匿名を強制してしまうと社会問題や政治などについて他者から批判と迫害を受ける事を恐れて本音を語る事ができない著しく言論の自由が奪われた劣悪な社会になってしまうことも考える必要があるでしょう

      言いたい事が言えないそんな社会で幸せになれますか?

      • +3
    3. >>18
      一度生まれ、必要とされた概念は消えないのがインターネット。
      有名どころが記名性にしても、次の瞬間には別の匿名サイトが雨上がりのキノコのように生えてくるのは目に見えるけどな。

      そういう点では、「インターネット」と言う言い方で合ってると思うわ

      • +2
  13. スタンフォード監獄実験に通ずるように思う
    元々皆が持っているダメな部分が増幅される感じ

    • +7
  14. ( ノД`)シクシク…私らが悪いんであって、ネットは悪くありませんから!

    • +2
  15. 旅の恥は掻き捨て、みたいな要素もあるのかね。
    匿名性が薄いメディアでも結局のところ非対面だから恥知らずな言動に躊躇が無い人たちがいるというか。

    • +1
  16. 自分の意見を発信できる場が増えたことで、自分が特別な人間であると勘違いしてる人が増えた印象がある。
    もちろん自分にとって自分は特別だが、他人にとってはモブでしかない。
    そのギャップに苦しみ、社会から軽んじられることが許せなくて癇癪を起こしてしまう。
    結果、道徳的とは程遠く、相対的に自分を上げるため他人を批判するか、過剰に自分を責めて生きづらくなる。

    • +2
  17. ネットは論理や倫理よりも共感が大正義の世界だからじゃないの
    SNSとかこういうまとめブログって良い意見も悪い意見も感情のままにボタン一つで評価できるから、
    単純で聞こえの良い言説ばかりが持て囃されて、ストレスの捌け口を求める大多数の人にとって都合の良い場所と化してる

    • +1
  18. インターネットそのものじゃなくてSNSとかブログとか、コミュニケーションの問題なのに
    なんで主語をデカくしたがるんだろ

    • -6
  19. 一部の人間というより大多数の普通の人が暴走しやすい環境ってことだと思うし
    他人事でもないと思うけどね

    • +7
  20. 原文読んだけどうん、脳科学じゃないよなコレ
    科学論文だとするなら自分の言いたいことに都合がいい論文集めてそれっぽく見せてるだけのレビュー論文に分類される類
    人文学や心理学としての論文なら理解できるけども科学としてはあまりにもデータが薄い、薄すぎる

    • -3
  21. 個人的にはネットがある世界の方が
    だいぶマシだと思うがねえ、、
    マスコミの支配する暗黒時代に戻りたいの?

    • -7
    1. >>32
      マスコミが劣化したのはネットの影響って側面もあるんだよ

      ネットの普及で従来メディアの購読者が大きく減って今後も回復する見込みがなくなった結果、
      短期的な利益を重視して扇情性に傾倒することになったり、
      設けが少ないもんだからスポンサー企業や政府などのパトロンに逆らいづらくなったりしてる
      貧すれば鈍するってやつ

      でもネット社会も他人事じゃないからね
      ネットで流れてくるニュースも元を辿ればマスメディアの取材に依存してる以上、
      マスメディアの劣化はネットの言論空間の劣化でもある
      いまだネット社会には独自の取材力を持つメディア主体は登場してない

      • -2
      1. >>42
        >短期的な利益を重視して扇情性に傾倒することになったり、
        ネットが普及する何十年も前からそうです
        なんなら戦前からそう
        マスコミ自身のそうした姿勢をネットのせいにしないでください

        • -1
  22. 文章からいろいろ読み取る能力(=リテラシー)が必要。
    (文章には、書きこむ人の人柄や隠された意図や感情やインテリジェンス等々がバイアスとなって反映されるものだから。)
    【インターネットは道徳心を薄めるのか?】
    言いたい事を言えるのがネット空間だとすれば、その正反対なのが現実に存在する全体主義社会という事になるのではないか? つまり、匿名性に欠陥はあっても、自由に発言出来る事の意義の方が大きいと見るべきだ。 だから、ネット空間の道徳心がどうのという理屈で、ネット空間の匿名性を無くして、発言する事を不自由にしてはいけないと思う。

    • +1
  23. 昔から完全匿名なんて有り得なかったけどな
    whoisで管理者の名前は分かるからそこから
    本人特定できたし
    実社会で発言出来ないような事は絶対に書かない癖は
    この頃についた(初期のヤフオクも酷かった)

    • +2
  24. 新しい物が出てくると、人間の様々な面が顕在化してくる、そして付き合いを学んでゆく、他者に過剰に反応しない日が来るかもしれないし、来ないまま情報を垂れ流し続けるかもしれない。

    • +1
  25. リアルに比べてリスクや後腐れなしに、気軽に表面的な繋がりが持てて、気軽に気に食わない相手を排斥できる
    ネットで何かが変わったというか本質が解き放たれてるだけな気がする

    テレビの扇動で統制されるか、まとめブログで集団暴走するかみたいな話だし
    単純にネットが悪だとかじゃないけど

    • +1
  26. 記事と直接関係はないんだけどサムネ画像の躍動感好きすぎる
    ピクトグラムという躍動感薄めの題材にオーバーなくらい躍動感を付ける事によるギャップがたまんない

    • 評価
  27. クマ保護カルトの掲示板を見たら我先に過激な意見を書き込むのが勝ちみたいになってた
    日本の山道を実力で潰そう!なんてのも普通にある危険な奴等

    • -2
  28. 人って傷つき疲れた時って、誰かを攻撃してしまう悲しい生き物なんだなって深く実感したけど、でも傷つけたくないと思う。綺麗ごとかもしれないけどね。そうしないと、いつまでも誰かが傷つけ合ってしまう

    • +1
  29. カラパイアでニャーのおもしろ話を読んだり人間の善性に触れたりはるか昔の世界を知るのは好きだよ
    ネットのいい使い方だよね

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

人類

人類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。