この画像を大きなサイズで見る前回お伝えしたように、米フロリダ州で、チキンマックナゲットで大やけどを負った少女の家族が、2023年5月、マクドナルドとフランチャイズ店に対し、危険な温度のチキンナゲットを販売したとして、多額の損害賠償を求め、マクドナルドと加盟店を提訴した。
その時の裁判では、熱い食品の危険性について顧客に警告しなかったことから、マクドナルドと加盟店に責任があると評決が下され、次回の裁判でその賠償金額が決まるとのことだった。
そして7月19日、新た裁判が行われ、マクドナルドとフランチャイズ店に対し、80万ドル（約1億1300万円）の損害賠償金の支払いが命じられたという。
熱いチキンナゲットで太ももに大やけどを負った少女
2019年、南フロリダに住む2児の母ホームズさんは、ドライブスルーでハッピーセットを購入し、後部座席に座っていた息子と娘に手渡した。
すると、チキンナゲットが当時4歳の娘、オリビアちゃんの太ももに落ち、痛みのあまり叫び声を上げたため、ホームズさんは駐車場で車を止めた。
母親が確認すると、ナゲットがオリビアちゃんの足の上に落ち、太ももとシートベルトの間に挟まっていたという。これによりオリビアちゃんは太腿にⅡ度の火傷を負った。
ホームズさんは、商品を受け取る際に、マクドナルドから「食べ物が異常に熱いかもしれない」といった警告を一度もされなかったと主張。
今年5月、マクドナルドに「娘に傷痕が残るやけどを負わせた」として、1500万ドル（約21億円）の損害賠償金を求める訴訟を起こした。
同月の公判では、双方ともナゲットが火傷の原因であることに同意したが、ホームズさんの弁護士は「ナゲットの温度が摂氏93度を超えていた」と主張し、マクドナルドの弁護側は「温度が摂氏71度以下だった」と主張した。
法廷ではオリビアちゃんの母親が撮ったやけどの写真が公開され、子供の叫び声が録音されていたドライブレコーダーの音声が流された。
賠償金の要求に異議を唱えていたマクドナルド
5月の裁判の時点で、マクドナルドは食品安全規則に従っていると主張し、要求に異議を唱える声明を発表していた。要求には同意できないと声明を出した。
また、同社はこのように述べていた。
マックナゲットは、サルモネラ中毒を避けるために十分に熱くする必要があり、ドライブスルーの窓から出た食品に何が起こるかは、自社の制御の範囲外である。
顧客は、チキンマックナゲットを安全に提供するための方針と手順に従って、マクドナルドを信頼し続ける必要がある。
7月、法廷でマクドナルド側の弁護士らは、火傷が3週間で治ったことでオリビアちゃんの痛みは治まったと主張した。
娘の傷跡の問題を抱えているのは少女の母親であるとして、陪審員に対し、過去と将来の損害賠償には15万6000ドル（約2200万円）を支払うべきだと述べた。
マクドナルドの弁護人のジェニファー・ミラー氏は、19日の最終弁論で、このように反論した。
オリビアちゃんは今もマクドナルドに行きたいと言って、実際に母親と一緒にドライブスルーに行き、チキンナゲットを買っています。
オリビアちゃんは怪我を気にしていません。これはすべて母親が求めていることです。
だが陪審員は、この傷害事件は同社とフランチャイズオーナーに責任があるとの判決を下した。
この画像を大きなサイズで見る7月の裁判判決でマクドナルドが敗訴
7月19日、南フロリダ州の陪審員らは2時間弱の審議を経て、マクドナルドに80万ドル（約1億1300万円）の損害賠償を命じる判決を下した。
陪審の評決書では、米国マクドナルドとそのフランチャイズ運営会社アップチャーチ・フーズに対し、痛みと苦しみ、精神的苦痛への過去4年間の損害賠償として40万ドル（約5700万円）、将来に対してさらに40万ドル（約5700万円）が割り当てられた。
ホームズさんの弁護チームは声明で、この決定は「重大」だと述べた。
母親のホームズさんは、法廷の外で記者団に対し、「陪審が娘の声に耳を傾け、公正な判決を下すことができて本当にうれしい」と語った。
満足しています。正直、期待していなかったので、これは私にとって公平以上のものです。
メディアが伝えたところによると、現在8歳のオリビアちゃんは、内腿の傷跡を「ナゲット」と呼び、切除することを希望しているようだ。
マクドナルドの弁護側は判決後、発言を拒否したということだ。
追記：（2023/07/24）本文を一部訂正して再送します。
References:Florida girl severely burned by McDonald’s Chicken McNugget awarded $800,000 in damages/ written by Scarlet / edited by parumo
＞子供の叫び声を録音した音声が流された。
普通、慌てているときにはそんなゆとりはない
最初から賠償取る気満々
>>1
>>10
>>38
なんでドライブレコーダーを知らない奴がこんなにいるんだよｗ
>>1
今どきドライブレコーダーを知らない人がいるんだね
>>1
えっドライブレコーダーって運転中は常時録画・録音してるものでは
陪審…ね
コーヒー事件と似たような構図だけどあっちは第三度の火傷だからこっちの方が軽いのかな
何この判決おかしい
店のスタッフがナゲット手渡す際に落として娘さんが火傷したならわかるが家族が手渡す際に落としたんだろ？
それに揚げ物は熱くて当然だろうに
怖いのはこの判決を見てわざと真似して訴訟起こす輩が出てくる可能性だよなあ
>>4
その熱くて当然なものもきっちり警告しないと負けるのがアメリカよ
>>34
昔コーヒーで火傷の裁判もあったな
>>67
それは治療費だけ負担してほしいって話だったのにマクドナルド側が対応間違って
弁護士費用とか色んなものが加算された結果だよ
>>4
こういう懲罰的訴訟は1度きりで類似の訴訟は認めないという法律がアメリカにはある
つまり、早い者勝ちの訴訟となる。
こういうアメリカンドリームは国家をおかしくすると思う
アメリカはもう手遅れだけど日本にはこの文化輸入しないで欲しいわ
>>5
もうアメリカンドリームって死語になってる気がする。世界的に。
憧れの国でもない。分断の象徴、
>>35
あれれー、以前未成年が有名大学を卒業の記事では、アメリカンドリームを連呼してなかったかな
>>5
とはいえこの後大金を手にした母親に待っているのは寄付や投資の依頼が山のように殺到する日々だと思うとドリームもクソもないな。確実に強盗や誘拐のターゲットにされるだろうし
アメリカの司法制度って本当に歪だな。
4歳の娘が落とすのを確認できない状態の母親ってなんだ？
目を離した隙に火傷してるなら母親の落ち度であり虐待でしょ。
離婚時の親権に関わる問題を責任転換してるように思える。
自由の国過ぎるアメリカらしい問題ですね
アツアツに温めたナゲットを子どもに押し付ける事件が多発しそう
>>9
多発しても、もうその手の類似裁判は受け付けてもらえないよ。判決デちゃったからね。
アメリカの法律では一度判決の出た類似の懲罰的訴訟については受け付けない法律がある。
>>60
ほー、二匹目のドジョウはないんやな
>>91
マクドナルドのコーヒーを膝にこぼしたという訴訟は多発してないだろ
子供の悲鳴を録音する余裕はあったんやな。
>>10
記事を読んでないのかな
ドライブレコーダーの録音だろ、運転中はずっと録画(もちろん車内の音声も録音)じゃないのかな
日本だと例えばセブンの揚げ物は、５分置いてから販売になってたけど
訴訟大国なのにアメリカはマニュアルないのかね
>>11
マニュアルがあっても「読まない」、マニュアルを読んでも「マニュアル通りには動かない」がいるんだろ。
>>11
5分置いてから販売するのは余熱でしっかり芯まで熱を通すためなんよ
罰されるべきは親の方
子供に危険が及ぶような事柄は親が排除すべき
>>12
コーヒー訴訟もそうだけど、車のなかなんて狭い場所で飲食しようとして無理な動きした方が悪いとしか思わんのだけど、これで勝訴できるっていうのが不思議でならない。
イジ汚さ、しつけの悪さを絶対に省みない国民性とは
永久に相いれないな。「ふーふーして食べましょうね」も
やらない、知らない、私は悪くない…。
日本のアスリートがロッカールームを片付けていったら
清掃係の仕事を奪う反社会的行為だと今でも言うし。
「ことわざ」の段階から価値観が違うんだろうね。
これから冷めたナゲット出すしかないじゃん・・・
>>14
せやで
だからアメリカの飲食って温い状態で出されるから不味いのが多い
ラーメン屋とかスープ温くて不味いし
マックが渡したのはあくまでも親に対してであり、
子供にそのまま与えて火傷を負わせたのは親だろう
勘違いしたアホ親とポリコレと銃でアメリカは滅ぶ
猿の惑星は日本を基に作ったといわれてるが、昨今の
意味不明な裁判を見てみるとどう見てもアメリカとしか
思えんお猿さん多い感じだ
あの国で商売するには広辞苑をシベリアにおけるくらい
説明書無いとお猿さんには意味不明に思われそう
誰も突っ込んでいないけど、これどうやって食べたの？指でつかんでソース付けて食べるものでしょ。掴んで熱くて落とした？でも指には火傷がないよね。開封したら車が揺れて落ちた？
ン～日本だと親の過失もありになるけど、アメリカだと治療費(高額）目的で裁判起こすってあるから、それかね？ でも記事の最後の母親のコメントが「お金儲けできた。ラッキー♪」と言っているようにしか思えない。
>>17
指でつまんだ瞬間熱くて思わず落としてしまったナゲットは太ももの上に、太もももの上にあるナゲットをすぐに取り去りたいが熱くて取ることも儘ならない。その間にやけどが進行したんじゃないかしら？指の皮って厚めだしすぐ離したしやけどしても軽いものだったんじゃない？
>>17
仮に指でつまんで熱くて取り落としたとしても、
一瞬だったら一時的に赤くなる程度で済んだんでは？
脚は、太ももとシートの間に入り込んで即座には取り除けず、
母親が除去するまでしばらく密着していたから
火傷になったんじゃ…？
ちょっと触れただけで跡が残るほどの火傷って、明らかに温度高すぎだよな
俺もハンバーガーで経験あるけど、中国だったからこんなこともあるかで済ませたぜ…
>>18
いやこれ確か太腿と車のドアかなんかの隙間にうまいこと挟まっちゃって子供がパニックったのか自分で対処できなくて、親が走行中の車停止して取り除くまでずっと触れっぱなしだったんじゃなかったかな。
ただ、それを踏まえても事故後の写真みるとかなり痛々しくて
異様に熱かったってのは否定できないとは思う
ちょっくらアメリカ行って「夢」掴んでくるわ！
揚げ物はチリチリ鳴かなくなるまで待ってから出すものだよ
落としたのは子供で手渡したのは母親なのにな
こんなことやってたら客商売しようって人居なくなるだろ
これ店側は問題ないだろ、火傷したの親が原因やんけ。アメリカの司法ってなんか狂ってる
ドライブレコーダーを知らない人がいるw
単価が桁違い
アメリカっていろんな単価がバグってると思う
>>28
アメリカには懲罰的訴訟という考え方あって、これがその訴訟。
ただし、一度判決がでると類似の訴訟は全て却下されるようになってる。
>>28
故意の危険放置に懲罰的賠償制度が無いと、あいつら
「死亡事故のリスクをはらむ欠陥がある車だけど、
１台あたり数千円の対策部品を追加したら
合計販売台数だと数百億円も経費が嵩むのかぁ…。
なら、死人が出た都度、賠償した方が安いなｗ」
を素でやっちゃう奴らだからな･･･。
営利企業は性善説では行かんのよ。
まぁ、マクドナルドは、有名企業だけに
ダメ元濫訴のターゲットにされがちな部分もあるが。
>>99
普通は公的機関が監査是正するものだけど、民事に丸投げーションなのね
ズブズブなパターンもあり得るからそれはそれで良いのかもしれんが、なんかなぁ
まあそれもお国柄だな
揚げ物買って、熱いとは聞いてない。で勝訴とかアメリカはホントいかれてる。
こんなクソみたいな国が日本にあーだーこーだと文句言ったり圧力かけて来たりしてきて政治家はへーこらしてんだからどうしようもねぇ
>>33やりきれませんなあ
>>33
「熱いとは聞いてない」ではなく、
「『異常に』(通常マニュアルの適正温度を大幅に超えて)熱いとは聞いてない」だよ。
これでマックがぬるいナゲット出すようになったら嫌だ
>>36
零して訴訟が起こった過去があるのか、アメリカのラーメン店が出すラーメンは大体ぬるいってレポを読んだことある。
>>75 >>82
アメリカのラーメンがぬるいのは、保健局の規制で、上に載せる具材をトッピングする直前までチルド保存しておかなければならないせい、と聞いたことがあるが。
あと、そもそも欧米人は「すする」という動作を嫌うので、アツアツの汁に浸かった麺を、唇に触れる瞬間、接触面積を減らして 気流で冷ますという対策がとれないってのもある。
イギリスなんかも、紅茶を作る段階では沸騰した湯にこだわるのに、飲む段階では牛乳と混ぜて温度下げるし。
この賠償金って子供の治療費でも精神的なケアに使われる訳でも無く
母親や家族が贅沢する為に使われるんだろうな
アメリカの事だからどうでもいいけど陪審員って何考えて味方してるか謎だわ
なんで録音してたの・・・？おかしいよ
冷えてたら冷えてたで訴訟起こしそうだしそうすりゃいいの
コーヒー訴訟も度を越した熱さで渡してたらしいからなあ
記事だけ読むと親子が因縁をつけてきた風にも取れるけど
実際の判決文を精査しないとわからないわ
いくらなんでも通常のナゲットを落として大火傷をおうとも思えないし
こんなもんマクド側も日常茶飯事で対処法ばっちりでしょ。
そもそも何裁の判決？って感じだし、弁護士だって落とし所もう見つけてるでしょ。
なんで録音する時間があったんだと母親叩きしている人がいるけど
記事にドライブレコーダーの録音と書かれているでしょ
マクドナルドは貧しい人たちにターゲットにされてるみたいだね
しょっちゅう訴訟のニュースを耳にするよ
コンビニの年齢確認ボタンみたいに、タッチパネルで注意事項に同意させればいいだけのこと。拒否した場合は商品を売らない。
自閉症の4歳児に、後部座席に１人の状態で、熱々の食べ物渡して１人で食べさす親御さんの責任は問われないの？
おれ氏「ポテトが鼻の穴に刺さったので１億円くれさいますか」
アメリカの国内産業の一つ演劇裁判、次は幼児虐待で連邦政府から有罪確定の召喚裁判が有るかだ
ドラレコに入っていようがいまいが、これで金ふんだくれるなら世の中悪魔が大手を振って練り歩くだろうよ。アメリカ社会はいよいよ末期だな。
商品をわたした後の事は、マクドナルドは一切責任を持ちませんくらいの宣誓をしてから注文を受け付けないといけなくなるな。
Ⅱ度って水泡とかびらんが出来るレベルだろ
太ももに落ちただけでそうなる熱さはちょっと異常なんじゃないか
>>68
シートベルトに挟まってしばらく押し付けられた状態になってたらしいよ(記事より)
とりあえず揚げ物を小さい子に手渡すときに全然注意しない母親が過失の半分以上を担ってると思うのだが
渡すときに取り落として火傷になったんでしょ？
人生逆転のハッピーセットだぜ！
で、この家族は2度とマック食べないんだよね？
まぁ、食べないのは当然か。
こういう訴訟って弁護士の腕試しのつもりでやってたりしない？
弁護士「どや１０億円、なＧｅｔ!!👈👈」
アメリカの裁判はどっちに正義があるかとか、過失があるかとかじゃなくて相手を言いくるめた方が勝つっていうイメージしかない。
はっきり言ってこんなことで多額の賠償金を払わないといけないなら飲食業なんてやってられんわ。
言葉は悪いかも知れないけど訴えた母親もアメリカの司法も狂ってると思うよ。
結局、弁護士手数料引いたら、この親子にはいくらくらい残るの？
これぞ訴訟公害
熱々だとして３週間の火傷負うて落ちた後押さえつけたのかね
そんな揚げたてあるんか
日本の未来
>>85
実際頭おかしいの増えてるしね
弁護士や裁判官が頭おかしいのしかいなくなったらこういう事にもなるかもね
自動車という不安定な場所で子供でも飲食するのがドライブスルーって考えると食品の温度管理は重要だよね
すぐ食べるか家に帰ってから食べるかぐらいは確認すべきじゃないかな
母親からこんなオイシイ儲け方教わっちゃったら子供も将来まともに働く気にならんやろな
>>87
学校でイジメられようものなら即訴訟よ
アメリカじゃ無茶苦茶な言い分も認められるから､タチが悪い｡たとえ客の責
陪審員制度は廃止すりゃ良いわ｡こんな無茶苦茶な言い分が通るとか日本じゃあり得んもの｡客の責任でも陪審員が店の責任つったらそれで決まるクソ裁判だしな｡
まぁ本場のマックにしてみれば端金だろうな。
この親子みたいな層から引くくらい搾取してるから、この程度の還元屁でもないだろう。悪銭身につかずという言葉じゃあないけど、この親子に渡ったとこで意味はないよ
陪審員制度が国を歪めているのがよく分かる。
裁判の画像見てもゲームやらしてるし親がそういう人間なんだろうな
アメリカいったら何でいちゃもん付けられて裁判されるかわかったもんじゃないな
日本でハンバーグを出す時に「鉄皿が激熱になっています」って絶対言うのを、すべての熱い食べ物に言わなくちゃならんね
ナゲット御殿が建…おっと
これからはコーヒー含め
SMLとは別にCorHも聞くべき
いやいやいや、自分で渡して火傷させてんなら母親の監督不行き届きだろ
むしろ虐待で訴えられればいいのに。しかし、相変わらずアメリカって自分の失敗を歪曲させて裁判沙汰にする一獲千金狙いが絶えないな
※113
親にも責任あるよね。
海外のたばこは「肺がんの危険が有ります」とか言って箱に汚れた肺の写真を張ってるらしいじゃん
それと同じく熱い食べ物の表面には重度の火傷を負った人の写真をデカデカと張り付けて
「重度の火傷の危険が有ります」とかしないといけないんじゃないの？
食欲失せるからもちろんアメリカ限定でな
あるいは刑事事件よろしく「あなたにはこの商品を受取る事への拒否権があり云々」と商品を手渡す前に何分間か起きうる危険性の話をしないといけなくなるのかねぇ
デストピア味を感じるな
できたてや本来熱い食べ物は少し覚まして温くしてから提供になるでしょう
フライドチキンのような食べ物は自宅では熱々で食べられるけど店では熱々で食べられないようにすればいい
日本ならラーメンなんかも温く提供することになるね
アホな国だよアメリカは
マクドナルド側の弁護士は母親に問題があるとして陪審員に訴えたみたいだね、ただ母親に損害賠償請求を求める発現をしてるみたいだから、これが陪審員の心象を決めちゃったかもしれない。
ナゲットで2度の火傷なんて有り得るの？
マクドナルド側が敗けるのはまだしも何でこの金額になるの？よく分からん国だよ…
コーヒーで似たような話はむかしあった。
今度はナゲットで。
同じ商品では二度儲けることはできないってことらしいね。初回特典。
次は何を買えばもう一儲けできるかな。
アメリカの裁判は狂ってるからな。
「コーヒーをこぼしてやけどしたのは熱すぎるコーヒーを出したからだ」と言うバカな判例を出すくらい。本当に狂気だよ