「それ」と「これ」に注目して相手の嘘を見抜く方法

　会話の中に含まれる、「これ」「それ」「こんな」「そんな」といった限定詞に注意することで、相手の嘘を見破る方法が、アメリカの心理学情報サイト「Psychology Today」に掲載されていた。

　例えば何か質問をしたとき、「それは」とか、「それに関しては」という言葉がでてきたとしよう。それこそが嘘を見分けるポイントである。」

　「それ、そんなこと」と何かを限定してきたら、「それ以外」の「これ、こんなこと」が確実にあるという証拠となる。例えば誰かが「”そんなこと”はしていない」と言うとき、その人は「そんなこと」ではない「こんなこと」が何であるかを知っているはずで、そこを確認することで嘘を暴くことができるという。

　何を言っているのかわからないって？

　ではその具体例を見ながら検証していこう。

そんなことはしていないは、それじゃない何かをしている

ケース1 ティミーの担任教師が電話をかけてきて、母親に「休み時間にティミーが同級生のヴィッキーのところに走っていって、彼女の髪の毛を引っ張ったため、ヴィッキーは倒れて頭に怪我をした」と報告した。

母：「先生から電話があって、休み時間にあなたがヴィッキーのところに走っていって、彼女の髪を引っ張ったから、ヴィッキーは倒れて頭に怪我をしたと言っていたわよ」

ティミー：「先生が嘘を言っているんだ。僕はそんなことはしてないよ」

ティミーは確かにヴィッキーの髪を引っ張り、その結果として彼女は倒れて頭に怪我をした。だが、ヴィッキーのところに「走っていった」のではなく、「歩いていった」。

　母親の説明の一部が事実と違っていたため、ティミーは「そんなことはしていない」と言うことで事実をごまかそうとした。しかし、「そんなこと」はしていないということは、それじゃない何かはしているということだ。

　母親は次に「そんなことはしていないというなら、じゃあ何をしたの？」と問いかけることで、息子から真実を引き出せるだろう。

それらを否定しても、それら以外に別の事実がある

ケース2〈米ABCの朝のニュース番組『グッド・モーニング・アメリカ』キャスターのダイアン・ソイヤーと、妻殺しの疑惑をかけられたスコット・ピーターソンのケース〉

映画『ゴーン・ガール』のモデルとなった、裕福で恵まれたスコット・ピーターソンとその妻レイシーの事件。妊娠8カ月のレイシーが失踪し、夫のスコットに殺害の嫌疑がかかった。スコットは、レイシーの無事の帰還を訴えるために、ソイヤーの番組に出演した。

ソイヤー：もう一度言いますが、視聴者は、あなたには他に好きな女性がいたから、妻と子どもという足手まといな存在を排除しようとした、あるいは何か単純に激しい対立があったと考えているわけです。

ピーターソン：「それらのいずれも事実とは異なります。それだけのことです」

　「それらの」という限定詞を使ったことで、ピーターソンは実際にレイシーを殺しはしたものの、理由はソイヤーが提示した「それら」とは別にあったという事実を告白していると、この記事を書いたジョン・シェイファー博士は指摘する。

　「それらは事実とは異なる」と言うからには、事実である殺害の理由がほかにあるということになる。もしピーターソンが本当にレイシーを殺していなければ、「私はレイシーを殺してはいない」と言うはずで、「それらの理由ではない」とは言わないだろうからだ。

　レイシーとお腹の子どもはその後遺体で見つかり、ピーターソンは殺人罪で死刑判決を受けた。現時点でピーターソンは死刑囚監房に収監されているが、無実を訴えて控訴中である。

via:.psychologytoday・原文翻訳：mallika
▼あわせて読みたい
嘘マジ本当？筆跡でわかる7つの疾患や体の変化


本当の笑顔と作り笑いの見分け方


人間心理学。人間はこういう風にできているということがわかる、25の心理学的事実


「嘘泣き、痛いふり」はもう通用しない。人間の嘘の表情を見抜いてしまうコンピューターシステムが開発される（米研究）


容疑者の嘘を見抜く、尋問・取調べの科学　

この記事に関連するキーワード

キーワードから記事を探す

• 心理学
• 言葉
• 罠
• ライフハック
• 面白