女性に科学者が少ない理由（アメリカ）

asia つえー

東大の男女比とか学問が平等になった現代でも8:2なんだよな。
リサランドール博士みたいな凄い人も勿論いるけど脳の構造的に頭使うの苦手なんじゃないかな、感情に生きてるし動物に近いよ女性は。

アメリカがまずやるべきは政治家が狂信的な人たちと手を切って、この世界は神が創造したのではありませんとすべての国民に認めさせることだと思う

科学だけじゃなく、色々な分野でも女性は少ない
芸術でも、音楽、絵画、彫刻、文学など
世界的に評価されている人は少ないね。
脳の性差があるのかもしれない。

さも環境や教育のせいにしようとしているけれど見当違いだね
能力の差でしかない能力がないのに無理にねじ込むような真似を
してその世界を歪める様な事は慎むべきだわ
骨格からしてこんなにも差があるんだから備え持った能力が同等なわけ無いじゃん
それぞれ能力を発揮できる環境に身を置くべきだよ

理系の大学院行って思ったのは、最初から「女性は雑用係」として扱っている教授がまだまだいること。あとヤジとかいうレベルじゃなくて、盗撮とかセクハラもよく聞くなぁ。

幼稚園の先生は女性ばかり。芽を摘まれるのかもしれないがこれは男の仕事、これは女の仕事という固定観念があるのかも。いずれにせよ間違った原因の仮定のもとに対策を立てても効果はないので先入観に囚われず調査を元にした正しい対策を望む。

女性にも優秀な研究員はいまぁす

家庭を平等にって話があるけどさ
古来からずっと分担し続けてきたのはわけがあると思うんだよねぇ
うまいこと権利と物理的な話とのすりあわせができるようになるといいね

理系は院まで行かないと使い物にならない
国立でも文系より学費は高いし、私立の理系なんてとんでもない値段
男兄弟がいた場合、やはり男の子のほうが学歴が必要だと兄弟の学費が優先されるからわりと早いうちから「うちはお兄ちゃんの分しか学費が出せない、あんたは自宅から通える大学か専門学校にしてね、院は無理よ」となる
（理系分野に興味のある賢い女子の兄弟なら兄弟の方もそれなりに賢くて理系に進む可能性が高い）
特に田舎の場合地元を離れるのがデフォだから経済的負担はより大きいし

リヒテンシュタイン凄すぎ

最近は矢鱈と女性・男性の比較が多いけど、人為的に弄るのは、不自然だ。

まあ女の立場からすれば、このニュースに書いてあるように思いこみたいんだと思う。
人間は自分の頭の中にある範囲内でしか考えられない。女の頭の中で、男女差があるのはなんでだろうと考えれば、自分の育った環境を一番にやり玉に挙げるのは当然。
まあ、男から見れば、女に学者が少ない理由なんてすぐわかるんだけど、女からすればわかんないよね

女性は男性よりコミュニケーション能力が高いから、おのずと文系のほうに興味を持つんじゃないか。

論理的＝理性的じゃないですよ
少し考えてみ

男女に差があるのは間違いないけど、差＝優劣ってのは違うだろ。

女の子の方が数学が「生得的に」苦手であるという決定的な科学的根拠というものはない。
ある国際的な学力調査では、14歳以下の男女について言えば数学の得点に差はなく、上位数パーセントの最も数学の出来る子に関しても、男女差はなかった。しかし年を取るににつれ男女差は開いていったという。これが何を意味するか、女子の排除しがちな環境のせいか、生物学的要因かはまだまだ不明だ。
しかし女性は数学が苦手という偏見が強い国ほど、女子の数学点数が低いという傾向があるので、偏見そのものが女子の得点の悪化を誘ってるのは間違いない。これはひいては社会効率の悪化にも繋がるので、良くないことだ。

ただ好奇心旺盛な女の子は若くして天敵の標的にされてしまうのも事実。
天敵？もちろん男ｗ

どうしても女性を家畜としてしか見れない男性っているよね
全ての男性が全ての女性より優れているのだという主張をあたかも真実であるかのように語るけれど、
それこそ感情的で短絡的な思考なんじゃないか？
きちんとした統計やデータに基づく主張でないのならば、それはあなたの妄想でしかないし、回り回ってあなたを貶めるものにしかならないよ

リケジョが少ないと将来は国の経済的・産業的にマイナスだという論旨だけど、
「第二の性」を下敷きにしたフェミニズムやリベラル側からの主張という印象

男のほうが女より優れていると決まっている
と思う男性がいるのは
女より劣っている男は存在価値がない
っていうプレッシャーの裏返しでもあるんだろうなあ
自分より優れた女性の存在を認めると、そこから一気に飛躍して
自分がゴミだと思わなきゃいけなくなるような価値観を刷り込まれてるというかなんと言うか
男性は強くて、女性はお淑やかでなければいけない。みたいな価値観だと
逆の性質を持った時に差別されるし
男女ともに優れな人間でなければいけない。みたいなのだと
弱者がガチで差別されるし
バランスよくするのって大変だな

女性は、事前に計画を立ててその通りに実行する能力は男性より上だと思う。反面、計画に無いこと、突発的な事象に対する対応力に欠けているとも思う。自分の中で答えが出てる相談を持ちかけ、期待してたのと違う答えが返ってくると「なんで分かってくれないの！？」とヒスったり。
才女や才媛と呼ばれる女性は、予め立てる計画が綿密なんだと思う。
対する男性は、その場その場で思考して行動する。よく言えば臨機応変。悪く言えば行き当たりばったり。結果の分からないもの(計画の立て様が無いもの)をああだこうだとこねくり回す研究職に向いてるんだと思うよ。

脳の機能の問題に回収しているような論をみるけど、それが正しかったとして、女性はどうすればいいの？ずっと低賃金と家庭労働を押し付けられてもしょうがない、脳がそうなんだから？それ自分が男ならともかく女の立場に立ってみたらよほど絶望的なこと言われるんだって想像できないの？

話が少々ずれるけど、日本の女性は結婚すると姑を筆頭とする婚家からのプレッシャーもあるのでは？
息子の身の回りのこと、孫の面倒などとにかく家庭内のことは「嫁」がやれと。
共働きであっても家事育児は女性のすることだという固定観念。
最近は薄れてきてるかもしれないけど連綿と続くこの風潮が、研究などの没頭することを必要とする職種に女性が残りにくい一因でもあるように思う。

人類の歴史の中で人権思想が幅を利かせて後に男女同権の思想が出てきたのは高々100年前くらいからだって思うと、現在はまだまだ男性中心社会からの過渡期にある
長らく続く社会的習慣や価値観を革命とか強烈な手段を用いずに変えるには時間が必要だ
だから現時点である職種で女性が少ないからってそれを能力差だとか脳構造だとか生物的な理由だけに落とし込んで考えるのは短絡的ではないか？
そもそもその生物的な差が実際にあるならば、生き残るために感性や共感性を発達させて環境に適応した結果とも考えられる
つまり女性の在り方は年月と環境が作ったんだと思う。
女性の活用需要が増しているなら、女性の持つ特性や手を伸ばせる範囲を確実に増やすオセロみたいな漸次的な取組みが有効だと思う
男性だけで成り立ってきた所に突然女性を投入しても現代の価値観じゃあまだ潰れて終わるだろう

「女性は論理的な思考が下手」ってw
何十年前の科学を信じてらっしゃるのか目を疑うような意見が、コメント欄に散見されますね。
ヒトは性別が曖昧な動物の一種で、y染色体はジャンクDNAの固まり。全人類はx染色体の情報をもとにして出来ていて、要は女と同じです。
ホルモンの差でも、女性ホルモンは概して脳神経の発達を促す反面、男性ホルモンは、比較的不利ですらあります。
有利とすれば男性はホルモンのせいで感情的になりやすく、強い感情があると、論理的思考力が苦手になる点。女性より暴力的になりやすい男性たちの存在が、女性を実力勝負から遠ざけてきたり等、環境の理由が大きいはずなんですよ。
…とわかってしまった時代だからこその研究なのに。
女は論理的な思考が苦手()とか言っている時点で、こういう科学コラムを読むほどの基礎的な教養も論理的思考力もない、国際的レベルの笑われものなんですよね。

よくわからんが、俺に娘ができたらむやみに制限せず見守る姿勢で育てようと思った。
どうていだけど。

このサイト見てる人ってどっちかっていうと理系だと思うんだけど
コメ欄見ると男性より女性の方が多い印象を受ける

the male chromosome is an imcomplete female chromosome. in other words the male is a walking abortion; aborted at the gene stage.
to be male to be deficient, emotionally limited; maleness is a deficiency disease and ,males are emotional cripples.
-Valerie Solanas
つまり染色体の時点で性差はあるけど、その後の人生は個人がどう乗り越えていくかだ。
ちなみに、殿方が月経を一日体験したらどう思うのかな～ってたまに想像したりするよ。
ナプキン代えるめんどくささ…いつなっても困らないように常にバッグの中に入れておかなきゃいけないめんどくささ…漏れて服やシーツに付いたらどうしようという心配。腰の激痛。貧血による眩暈。
毎月自分の股から血が出るなんて、まあ想像できませんよね。
女は女で大変だけど、男性も大変だな～って、仕事をしてるといつも思います。

＞Valerie Solanas
ただの過激なフェミニスト作家であって、科学者でもない女の言葉を引用しても全く説得力に欠けるなｗ

キリスト教文化圏は「男は女を指導すべき性別のはず」と信じて、執拗に男尊女卑の裏付けを探す研究をしてきた文化圏。日本で流行る男脳女脳の違いもだいたいこの産物。
なのに「結局ヒトには明確な性別自体がなかった(あるのはホルモンの差)」「男性ホルモンは知性には有利ではなかった」とわかってしまった。
つまり「史上のどんな偉大な男も、同等かそれ以上の能力をもった女として生まれる可能性があった(筋力等以外)、が、女として生まれた場合は世に出られず埋もれてきた」「人類は人材の半分を無駄にしてきた」という共通認識があるんですよ。今の先進国には。
この記事も、その前提でかかれているはず。
先進国なら「女性は論理的な思考が苦手」と思っているのは今時ものすごく頭の悪いヒトだけのはずですが、日本には大卒以上にも少なくないのかな。
こういう偏見がはびこった世の中で育つなんて、日本の科学好きの女の子がかわいそうですね。

まるで中世キリスト教社会か共産革命時の様な言論大会だな
脊椎動物に性別差はあるものでヒトだけ別と考えられる論理的根拠は無いだろう

うーん自分が女の子を産んだとしたら、やっぱりかわいく清潔に過ごすようしつけてしまうかも
そういうの意識せず、男女変わらずに個人の資質を見て育てる社会になっていくのが望ましいんだろうけど、難しいね

日本が男性優先なのは、神様（古代の権力者？）に女性が多いからだよ
女性の敵は女性って言うくらいだから、女人禁制なんてものがあるんだよ
古代から続くその流れがいろんな所で生きてるから女性の社会進出が難しかったんだと思う
っていう暴論

本をプレゼントする時、男の子には、恐竜・昆虫・車・宇宙・科学・冒険の本。
女の子には、童話・おとぎ話・塗り絵・お菓子の本。
悪気は無いけどなんとなく差別しちゃってるね。

っていうか、女が男と同じ職を得られる(建前上は)ようになった第一世代が今働いてる女の人達だからでしょ。それが当たり前になって、どうすればどの職に女もつけるのかのノウハウが当たり前になってからはじめて比べるべきことだと思う。

他の人の仮説を聞いていて思ったけど、論理的思考とかがものすごい効率悪いとか、そういう事もあるんじゃないかと思った。
自然と効率の良い、処理の早いスタイル、を選択しているのでは、と。
そしてそれがたまたま、一点集中型の思索が必要な分野と噛み合わない、と。
脳はエネルギーを使いすぎるし、女性は狩りに参加できなかったから自由に食べられなかったみたいな話もある。
その解決の為にちょっぱやで解決する思考回路を獲得した、という仮説。
実際問題女性の方がマルチタスクが得意で、会話しながら作業とかも得意な人が多い。
思考に関する効率はとても高そう。
どっちが良いとか悪いとかではなく、それぞれに良い部分があるんじゃないかな。
勿論環境が変われば良い部分ではなくなって自然淘汰される事もあるだろうけど、現環境で著しく女性が劣っているとも思えない。
まあ勿論、話の通じない人も居るけど、男にもそれは居るからね。
比率は違うのかも知れんけど……。