この画像を大きなサイズで見る世界最高峰の医療技術を持つとされるアメリカだが、医療費も世界最高水準であり、多くの国民が生活を脅かされている。
ハーバード大学医学大学院の最新の研究によると、アメリカに住む人の27%、4人に1人以上が、高額な医療費によって家計や心身に甚大な損害を受けていることが明らかとなった。
この問題は、家計の圧迫に加え、費用の不安から必要な受診を諦めざるを得ず、病状をさらに悪化させるという悪循環を生んでいる。
健康を守るための医療が、多くの人々の暮らしを壊す要因となっている実態が、4年間にわたる追跡調査の結果から浮き彫りになった。
この研究成果は『JAMA Internal Medicine』誌(2025年12月22日付)に掲載された。
追跡調査で判明した蓄積する医療費の重圧
これまでの研究の多くは、特定の1年間で医療費が払えなくなった人の割合を調査することに留まっていた。しかし、ハーバード大学医学大学院のアダム・ガフニー助教たちの研究チームは、医療費による家計へのダメージが時間の経過とともに積み重なっていく点に注目して分析を行った。
研究チームはアメリカ政府の調査データである医療費パネル調査を活用し、1万2600人以上の居住者を対象に2018年から2022年までの経過を追跡した。
その結果、調査期間中に亡くなった人の53%という半数を超える人々が、支払いきれないほどの膨大な医療費を抱えていたことが判明した。
短期間の調査では見過ごされがちだった医療費の重みが、長い年月をかけて人々の生活を深刻に追い詰めている状況が示されている。
この画像を大きなサイズで見る時間の経過とともに上昇する医療費による困窮リスク
今回の研究では、支払いが困難な医療費の状態を3つの指標で評価している。
1.費用負担
家族の収入の10%以上を医療費の自己負担が占める状態で、所得が低い層の場合はこれが5%を超えた時点で家計への大きな打撃とみなされる
2.壊滅的な費用負担
食費を除いた収入の40%以上を医療費に投じる状態を指す
3.費用のための未受診
経済的な理由で必要な検査や治療を受けない選択をすること
これら3つの指標のうち、少なくとも1つ以上に該当した人の割合を調査したところ、発生率は年を追うごとに上昇した。
調査開始から1年目の時点では12%だった該当者が、4年目の終わりには約27%にまで達した。
この結果は、短期間では表面化しなかった潜在的な困窮リスクが、時間の経過とともに多くの市民に牙を剥いていることを示唆している。
この画像を大きなサイズで見る低所得層や持病がある人々を襲う深刻な生活破綻のリスク
経済的な破綻のリスクは、特に所得が低い層や持病がある人々に重くのしかかっている。
4人家族で年収が約964万5000円(6万4300ドル)を下回る層は、裕福な層に比べて、家計を壊すような医療費を背負う可能性が約9倍も高いこともわかった。
日本なら高所得に思える金額だが、物価や家賃が極めて高いアメリカでは、家族4人を養いながら高額な民間保険料や自己負担額を支払うと、生活をするだけで精一杯の金額なのだ。
また、大学を卒業していない人や高齢者、入院経験のある人、喘息や高血圧の持病がある人も、同様に高い確率で生活困窮のリスクに直面しているという。
ニューヨーク市立大学ハンター校のステフィー・ウールハンドラー教授は、大富豪でない限り、一度の大きな病気や怪我が経済的な破滅に直結しかねないと警告している。
今は健康であっても、将来いつ襲ってくるかわからない高額な請求への不安は、多くのアメリカ市民に共通する悩みとなっている。
この画像を大きなサイズで見る国民の半分が民間保険に頼る複雑な医療制度の現実
日本のような公的な国民健康保険制度がないアメリカでは、医療保険の仕組みが非常に断片化している。
カイザー・ファミリー財団(KFF)の調査(2024年度版)によると、高齢者向けのメディケア(Medicare)や低所得者向けのメディケイド(Medicaid)といった公的な補助が受けられる人は国民の約3割強に留まる。
これに対し、国民の約5割はユナイテッドヘルスケアやシグナ、エレバンス・ヘルスといった会社が提供する民間の医療保険に加入している。
こうした民間保険は、支払う保険料の額によって「どの疾患なら保険が適用されるか」「どの病院なら受診できるか(ネットワーク)」という規約が細かく決められている。
規約から外れた治療や、ネットワーク外の病院で受診した場合には、たとえ保険に入っていても保険金が支払われず、莫大な全額自己負担を求められるケースも珍しくない。
保険に入っていても安心できないこの不透明さが、市民の生活をさらに圧迫しているのだ。
この画像を大きなサイズで見る公的補助の削減と国民皆保険制度への期待
オバマケアと呼ばれるアフォーダブル・ケア法によって、以前よりは保険に入りやすくなったものの、現在はその補助金の期限切れが近づき、さらには低所得者向けの公的保険であるメディケイドの削減も予想されている。
こうした情勢の変化は、市民の医療費負担をさらに重くすると予測される。
ガフニー助教は、この問題を根本的に解決するためにアメリカも日本やイギリスのような国民皆保険制度を導入すべきだと指摘している。
現在の複雑な保険手続きや企業の利益に費やされている巨額の費用を削減し、その分を市民の健康と生活を確実に守るための補償に充てるべきだという考えだ。
References: Jamanetwork / A Quarter Of American Families Face Financially Overwhelming Medical Expenses / 1/4 of American families overwhelmed by medical expenses














物価高も含めて自分たちが選択した結果だから自業自得だよ
悪い外部の誰かなんていやしないのさ
医療保険会社や医薬品業界が大量に資金を投下して議員へは献金ロビー活動、国民へは「国民皆保険は共産主義! 欧州は医療崩壊で医者に診てもらえない! 皆さんは最高の医療を受けられる国で生きています!」ってキャンペーンやって政策コントロールしているような状態なんだよなぁ
資本主義での札束の暴力で情報と政治が完全に押さえられている
その状況下での選択を「自発的な選択」と本当に呼べるだろうか
もちろん今日日SNSで真実にリーチ出来るとは言え国民の大多数が今までの常識から考えを変えるには相当長い時間が必要
最初から国民皆保険を享受出来ている身で上から目線で批判するのはどうんでしょうね
言ってることはわからなくもない。
面白いのはアメリカ人は自国の民主主義(笑)を誇ってるんだよね。
WW2の日本のことを独裁国家呼ばわりして戦後米国が民主化したと思ってる人もいるし。
ここ数十年見ても他国を「民主化」してる。
それでいて実は自国の世論は金で歪められてるっていうのは皮肉な話
アメリカはいい加減悪者を暴力で倒せば正義が勝つって夢から醒めた方がいい
日本もいい事をすればいい事が起きるって夢から醒めなきゃだけどな
努力すれば手に入るんじゃなく、努力しなけりゃ手に入らないんだ
だから誰もが医療裁判を起こして払った金を取り戻すしかないんだよね
病院側とすれば、医療裁判を起こされることが前提の医療費設定になっているという
以前読んだ記事でアメリカの外科医が年収5000万円だけど
訴訟保険の保険料が年間2000万円以上かかるなんて読んだ記憶がある。
ってか公的健康保険制度が無いから高いのは分かるが
病院に一泊したら数百万円の請求とかどういう根拠の金額なんだろ。
皆保険制度有るからアメリカ程の事が起きない日本
だけどこれが首絞め初めて居るんやぞ
何方が悪いって誰も言えない現実
お前さあちゃんと社会勉強してこいよ。知らないことドヤ顔して許されるのは3歳までだよ。
なんか漢字の使い方おかしくないか?
日本も含め延命治療とかは考え直すべき
延命治療をどこか遠くの見知らぬ高齢者の話と考えるか
自分や家族が明日にでも当事者となり得る話と考えるか
まずそのスタンスから考え直してみてはどうか
あまり住みたい国じゃないなあ
他国のことを非難するよりも
近い将来に破綻確実な日本の保険制度を心配しようよ
まあ、この記事そのものはアメリカの研究者がアメリカの状況に関して調査したということだから・・・
コメントしてる人も、非難というより一種の比較対象として見てる人が多いと思う
個人的には日本人で良かったと心から思う。
病気抱えているので健康保険がなかったら人生終わり。
少なくとも平均寿命や乳幼児死亡率など医療系の指標を見る限りアメリカは先進国というよりも途上国に近いんだよな
世界最高水準の医療技術が存在するとはいえ、それを享受できる国民は一握りという国
医療、生活インフラ、食料品など命に関わることに過剰な資本主義を蔓延させてはいけないという見本のような国がアメリカ。
完全にサイバーパンク系ディストピアの世界というか、昔の作品での警鐘や予言が実現してしまった…いや当時から既に陥っていたのかもしれないが。
日本は経済が停滞してて税金も高いとかなんとか言う人がいるけど、世界第一位の米国がこれだからな。
日本にずっと住んでるとここが住みやすいようには感じないけどこういうニュースを見ると日本に生まれてよかったと思う
家族の収入の10%以上を医療費の自己負担が占める状態で、所得が低い層の場合はこれが5%を超えた時点で家計への大きな打撃とみなされる
月30万稼いでるなら3万
低所得例えば15万なら7千500円を超えた時点で大きな打撃かぁ
アメリカは医療費がかかると言われるけど日本もまぁありうる金額な気がする
何で向こうは国民保険が進んでないんだろう
基本的には小さい政府を望んでいるからですね。 検索すると「政府の経済活動への介入を最小限に抑え、税金や社会保障などの負担を減らし、市場の自由な活動に任せることで経済の活性化を目指す考え方・政策」ってな感じですが、それは人々自身が健康で経済的にも強いなら問題を感じにくいです。 つまり弱者、今回の記事でいえば健康問題を抱えたという状態になってその後に経済的にも弱者になる傾向があるという感じに読めました。 日本がかつて総中流社会と言われたころは経済的に本当に大変な人は少ない代わりに経済的に突出した人も少なかったでしょうが、近年米国の後を追うように二極化しつつあるように見えます。 国民皆保険みたいな制度は税金のように苦しいですが互助制度でもあるので資本である健康に問題が出たとき経済的に大きな問題になりにくいように昔の人が設計しました。 それを問題ととらえるかメリットとしてとらえるかは人によりです
特に難病治療の薬だと「患者数が絶対的に少ないから薬の製造どころか研究すら単価を上げないとままならない」のでとんでもなく高額にならざるを得ないのがアメリカの構造。
てことは難病の人には結局その薬は高額すぎて行き渡らないし、製薬会社もお金入らないから研究できないのループ。完全に矛盾というか二律背反というか…。
日本はまだ国が難病治療の研究開発を支援してる構造だからなんとかなるんですよねえ。
「最小限の介入」に医療は含めるべきだと思う。
アメリカ人もアメリカ住みたくないって散々言ってるし移住できる人はみんな健康保険の厚い国に移住してる。割を食らうのはいつも貧困層
行き過ぎた資本主義の行き着きついた先のじ〇く
何のために金儲けをしているのか、今となっては
(保健会社オーナーの)大富豪ですらわからなくなってる
自業自得って言葉大嫌い
米国で疑似医療や代替医療、偽薬や偽医者が絶えない理由の一つなんだよな、医療費の高さが。
いつも名前が気になって内容が頭に入ってこない
アメリカのヘルス関連株で色々儲けさせて貰ったけど、なんか申し訳ない
海外の問題点見て日本は良いっていうのもなんだかな
すでに書いてる人いるけど日本の保険制度も今厳しいし
保険会社CEOが殺されて、多少は請求通るようになったんだろーか
アメリカはまだ良いよ。人生ドロップアウトするすべがあるから。
一方で日本の生活困窮者は生き地獄だよ。
たかが歯の治療一回で数千万とか数億かかるならそうなるのも仕方ない
日本のように国保で守られすぎて悪用されるのもアレだけど
子供の頃、公民館が子供の寄り合い所として解放されてたんだけど、そこに『暇だからまた医者行ってきちゃったよw』つーてキャラメルコーン2袋程の薬見せて、支払いと保険でさっ引かれた差額見せて『こんなに得してんだよw』とか言ってるじいさんいたんだけど、あーいった人をほっといたせいで、どんだけお金無駄になったんだろ