この画像を大きなサイズで見るアメリカのニューヨークで先週発生した大規模な火災。その現場で、消防士がとったある行動が物議をかもしている。消火栓のすぐそばに駐車していた車の窓ガラスを消防士たちが割り、そこにホースを通して消火栓につなぐ姿が目撃されたのだ。
確かに消火栓の付近に車を止めるのは違反行為であり、一刻も早く消火活動をするためには窓ガラスを割られても文句は言えない。
だが、この映像がSNSで話題になると、疑問の声が出てきた。この位置なら窓ガラスを割って車の中を通さずに消火栓にホースをつなげた方が効率的だというのだ。
ところかその後、消防署長のコメントや、この車を止めたドライバーの悪質な駐車違反が明かされることとなる。
火災現場で消防士が消火栓のそばの車の窓を割りホースをつなぐ
ニューヨーク市ブロンクス地区で12日、複数の店舗が燃える大規模な火災が発生した。その現場で人目を引いたのが、なぜか路肩に駐車した車の窓を割り始めた消防士の行動だった。
実はその車は消火栓のごく近くに駐車していた。そこで消防士らはこの車をホースの障害物と判断。急きょ車の左右の窓を割ると…
この画像を大きなサイズで見る消火栓の近くにある、これまた邪魔なゴミらしきものを除けた後、車の窓枠からホースを通して消火栓につなぎ、消火活動を行った。
この画像を大きなサイズで見る「やりすぎ」「自業自得」消防士の行動が物議をかもす
消火栓付近の駐車は違法行為であり、消火が急務の消防士のやむなき行動とみられるが、SNSでは様々な声が上がった。
「あんなとこに駐車してた奴の自業自得」、「違反駐車だから当然」といった声が上がる一方、「いくら急ぐからって人の車を勝手に壊していいのか」、「動画を見ると車の停止位置よりも消火栓は前にある。わざわざガラスを割らずにすんだのでは？」などの声も上がった。
だが中には現役の消防士から、「消防士の自分から見てもこれは完全に不要な行動である」との意見も。
この画像を大きなサイズで見る消防署長の見解が発表される
では実際のところどうなのか？ニューヨーク州ナッソー郡消防署長のマーシャル、マイケル・ウッタロさんはこの件についてこう語る。
火災では時間が非常に重要です。消火栓への障害物が認められた場合、それを克服する必要があります。
この消防士たちはどうすべきだったのか。いくつかの選択肢はあったと思いますが、彼らはこの方法を選んだ。
率直にいえば、私個人は彼らを批判する気になれません。この車の所有者は当然の報いを受けたのだろうと思います
車の持ち主は過去33回駐車違反で罰金総額146万円
実際ニューヨーク州も消火栓から15フィート（4.6m）以内の駐車は違法だ。つまりこの車の持ち主は完全なる駐車違反をしていたわけだ。
この画像を大きなサイズで見るしかもメディアによると、なんとその人物はこの手の違反の常習犯で、過去2年間に33回も消火栓の付近の駐車を繰り返しており、その罰金総額は9,255ドル（約146万円）に上るという。
「立派な常習犯」「消防士の行動は正しい」の声
まああれだ、マイケルさんの話を聞く限り、一刻を争う消防士が選ぶ行動にはいくつかの選択肢があり、正解は一つではないってことだね。やはり現場の判断ってやつなのだろう。
この画像を大きなサイズで見るとはいえ当たり前だが、人命にかかわる消火活動の邪魔になるような駐車は決してしないこと。あと消火栓周りに物を置くのもNGということ。そのへんは肝に銘じておかないとだな。
そこで今ごろ思い出したんだけど記憶力の良い人はもう思い出しただろうか？ニューヨークを筆頭にアメリカの火災発生時にはこれまでも消火栓付近の違法駐車が同様の目に遭っていることを。
なお火災の被害を最小限にするため、一刻も早い消火を急ぐ消防士が放水ホースの最短ルートをとる最大の理由は、通水を阻害するホースの折れや湾曲やねじれなどを避けるため。またホースは重く、そのルートを遮る車に乗せたりするとホースの重さで車体が損傷したりするため、窓を割って通したほうが被害が最小限で済むという。
なおこの動画についてユーザーからはこんな反応があったようだよ
・33回も違反しているなんて、やっぱり当然の報い
↑ほんとそれ
・それじゃあ窓も破られるわ
・個人的な恨みになるわな
・33回って立派な常習犯だろ
・消火栓の付近はもとから駐車禁止だから！
・33回も停めてたら消防士に絶対覚えられてるよね
・よほど消火栓が好きだったのかな？
・最初はモヤモヤしたけど過去33回と知って今度はすっきりした
・消防士「おのれまたこの車か！！」
・厳密に言えば、消防士の行動は正しい。そして米国のどの州でも、消火栓から15～20フィート（4.6m～6m）以内の駐車は違法だ
References:insideedition / youtubeなど /written by D/ edited by parumo
33回の駐車違反は窓ガラスぶち抜かれてもやむを得ない所業
アメリカの消防隊員に喧嘩を売るのは、自サツ行為。
日本でも５ｍ以内は駐車禁止だし、消防活動に支障があるんだから当然だよね。
火点がどこかにもよるだろうけど
窓から通さないと車の下にホースが入り込んじゃう状況なら
この対応もやむ無しだろ
完全違法駐車だし
ボンネットの上通した方が効率的と思うけどまあいいか
>>6
水通したホースってメチャ重だし
水通す時に水圧で動くから
ボンネットの上に乗せる方がダメージでかい
>>16
ボンネットは凹むのに窓枠やドアは大丈夫なん？適当いってない？
>>38
ホースが暴れても窓枠とドアにダメージを限定できるだろ
遠くまで大量の水を送るから、当然凄い水圧掛かかるから
ホースの中を水が移動するときにホースが動くのよ
その重い水、水圧で固定されていないホースが動いてボンネットやフロントガラスにぶち当たるよりも、窓枠でホースを固定してドアを犠牲にする方がまだマシ
>>16
車のダメージは二の次。
ホースの動きを規制してしまう窓枠の中を通す方がリスクがある。それ以上に割れたガラスでホースが破裂するリスクもある。
そこまで配慮していない止め方とは思わないが
ついてなかったね
水流し始めたら水圧でホースあんま曲げられなくなるからホースの破損防ぐためにも消火栓の取付口からなるたけ真っ直ぐにする必要があったんだろうね
>>8
それだな。動画の1:07くらいだとよくわかるが、窓を通した方が消火栓から火事現場まで一直線に近くなる。屋根の上に乗せただけだと水が通ったホースの重みで路上に落ちて、折れたり曲がったり。で、まっすぐに流れようと高い水圧がかかって暴れるからかえって危険になる。
消防団のホース洗浄で何度も痛い目見たなあ。
範囲内に誰も止めないのを良い事に自分の特等席扱いで常習してたのかね
33回だし車種やナンバーも覚えられてたんだろうな
33回って…ここまでくると相当拗らせた構ってちゃんなのかも
窓ガラス割られた事もある意味消防士さんとの会話のきっかけや話のネタになったのかもね
窓ガラス割る時間ロスしてる
駐車違反クズに腹立てるのと消火活動は別に考えなきゃ
>>11
その時間的ロスを考えても窓を割ったほうが効率が良かったんでしょう。あなたは消防士ではないですよね？私も消防士ではありません。ならプロの判断に任せるべきです。
これは緊急避難という差し迫った危険を回避するために、他人の権利を侵害したり所有物を破壊するといった、通常時なら法的責任を問われる行為を一定の条件下では免除するという法的に認められた行為。
もちろん日本でも緊急避難は法的に認められており、同じ状況なら同様なことが行われるでしょう。ただ、どこまでが緊急避難に当てはまるのかで、揉めることも多々ありますが
現場の消防士がそう判断したのだから必要な処置だったのだろう
一刻を争う消火活動で必要もないのに車のガラスを割ったりしないだろう
署長がすばらしいね。
常習だから無意味に破壊してもOK
って無茶苦茶だな
これ、べつにニューヨークに限ったことではないから、日本の消防も普通にやる。消防団もやるし、一刻を争う事態で車が壊れようと気にしないからね。
>>17 江戸時代？とかの火消しは火の回りそうな先々の民家を壊していったんだよね。それを必死に止める住人との絵を見た事がある。
>>41
それは江戸時代の消化方法が基本的に「類焼を減らす」ことが前提だから仕方がないね
人力で運搬できる水量では一時的に火を減衰させることはできても消火や類焼を防ぐのは難しい
普通にボンネットの上なり、ルーフの上なり、普通にホースを伸ばした方が早いよな。
両方の窓ガラス割る間に、消火栓にホースを取り付けられるだろ？
悪質すぎるヤツに腹が立って、邪魔だという口実で窓を割ったんだろ。
>>18
周囲に障害のない状態でまっすぐ取り付けないと
水通したらホース壊れちゃったりするんじゃ？
すごい勢いで出るじゃんアレ
>>18
書いてあるやん、ボンネットや屋根に載せると車が潰れて修理代が凄い事になるから窓を通したって
ただ両方を公正に裁けよ
>>19
公平であれば、そもそも消防士は裁かれる必要が無い。
緊急時にも拘わらず違法の常習犯に対し配慮する法はこの世に存在しない。
そもそもこいつが違法駐車してなきゃ消防車をもっと近くに寄せられたわけで
消防車の場所が変われば救急車などの車両や消防隊員たちの動きも、もっと効率的に変わる可能性が十分あるわけで
何ら同情できないな
バックドラフトのオープニングかな？
こんなことでモタついて火災が広がってもいけないしね
けどそれガラスでホースに傷が付かない？
>>23
車のガラスって割れた時にヒトを傷つけないように丸く小さく砕けるように作ってあるので大丈夫だよ
地面のマンホールくらいにしか思ってないものが実は「消火栓」だったりするからちゃんと見とかないと同じこと知らずにやる人いるんじゃないかな。
ちゃんと書いてあるし、道路のど真ん中にあったり微妙な場所にあるのもちゃんとその区画用に用意されてるっぽいんだよね。
そうしてやりたい気持ちは分かるけど家が燃えてる人の気持ちを考えれば
普通につないだ方が早かったはず
>>26
速さだけが理由じゃないって分からんか？
常習犯だから仕方ないって理屈がよくわからない
常習だろうが初めてだろうが関係なく消防士は同じ判断を取るべき
そうじゃないならただの悪意を持った器物破損じゃないか
>>29
仕方ないというか、可哀想じゃない
うっかり停めてたなら可哀想だけど、常習ということは火事を広げる原因になるかもしれないのにそこに停めていたということなので、人の命を軽視している所有者に同情できない
>>29
同じ意見
常習かどうかは消火には関係ないよな、見せしめにはなるかもだが
この消防士は常習だからやったのではなく、これが消火に最適だからやったんだよ
そして常習だから当然とか初犯なら許されるとかいう理屈は人の情であって法律は関係ない
マイナスが多くなってるの可哀想。常習かどうかは関係なく必要性に応じての合理的判断をするべきっていう、まっとうな事言ってるのに……。
消火活動上必要か？って疑問の解決の仕方が、必要だったと納得する事じゃなくて車は常習犯だったからまあええか！って形なタイプの手のひらクルーした外野にモヤってるだけなのにな。
ガラスを割ることに合理性があるかどうかは分からないけど
そんなところに止めてるんだから割られても文句を言っちゃだめだよね
時間もロスする上、割れたガラスでホース傷つきそうだし、外側通すよりもさらに鋭角にホースを曲げることになるから、全くメリットないような…。車の取り締まりなら警察に任せればいいのに。
>>32
過酷な火災現場で使う代物なのでガラスなんかじゃ傷も付かないよ
お庭のゴムホースじゃないだからさあ…
動画だけじゃ正確に見えない物もあるかもしれない
現場にいた消防士の判断が一番正しいよ
ひとつ後ろの車は違反の距離セーフに見えるから、ホースが暴れて被害でないように違反車のフレーム使ってホースを固定したのかもしれん
もしそう言われたら、じゃあしょうがないってなりそうやね
急がば回れ
駐車違反が悪いのは当たり前だけど
他に最短最速で繋ぐ経路があるのにわざわざガラス割って窓通すなんて手間かけるのは
消防士としてどうなんだ
個人的にはこういったケースで「必要があれば窓を割る、必要でなければ割らない」というのではなく「火事が起きた時に消火栓の前に車あったら100％窓割ります」の方が抑止力にもなるし良いと思う
バックドラフトで見たぞ
余計時間かかるんだから無駄な行為だわ
その時間で火事はさらに燃えてる
ホースを迂回させるとその少しの距離が稼げなくて消しきれなかったとかあるだろうし
ガラスを綺麗に除けた窓枠がいい感じにホース固定してていい感じじゃん
歩道から見て車は消火栓をふさいでいない ← ここ重要
消防車が後方に移動すれば直線で最短距離でホースを引ける
消防車が後方に移動する手間を惜しみ、わざわざガラスを割る手間をかけ、さらに圧力がかかるホースを直進させないのはバカすぎる
>>50
消火栓から15ft(4.572m)離れていないと駄目 ← ここ重要(←こういうのバカっぽい)
ニューヨーク州と他州の消防車の違いは調べてないけど大差無いであろう(イイカゲンダナー)という前提で。
アメリカの消防車の全長は日本のそれ(6.5m前後)の1.5倍位だそうなので、6.5mx1.5倍で9.75m前後だろうと推測される。
常識的に消火栓の周囲(前後？)15ft(4.572m)を駐禁にしてると思ったので15ftの倍、30ft(9.144m)が駐車禁止区域だと仮定する(間違ってたらごめんなさい)。
9.144mは前述したアメリカの消防車の全長に近いので、何か意味があって15ftを駐禁にしていると思われ、消防士が『わざわざガラスを割る手間』をかけたのは感情以外の理由があるんじゃないんかと思った。
知らんけど。
>>54
＞知らんけど。
語尾にそれをつけるのは無責任で卑劣な人間
知らないなら妄想を書くなや
正直、時間の無駄だったとは思う
割れた窓ガラスとそのドアフレームからホースを通すのと比べて、ボンネットの上でも十分真っ直ぐになるよ
実際、記事でも別の現役消防士が「消防士の自分から見てもこれは完全に不要な行動である」と言われている
外野が懲罰的に考えてもしゃーない
33回の常習犯で罰金3桁万円なら車を完全破壊されても文句は言えないだろ
2年間で146万円も違反金払っているなら
窓ガラスの修理代くらい余裕で払えるだろw
警備のバイトしたときに、消防用の空地に車が止まった。
近づいて「ここに止めないで」と言ったら、すごい勢いで
「障碍者だよ！、マークが見えないのか！」って言い返された、、
すぐにどいてくれたからよいけどさ、、
そもそも違法駐車なのに擁護派がいることに驚いた。
有事の際は屁理屈やルール違反は
此のように粉砕されるのだ
あそこに掛かる水圧考えると、ホースは「まっすぐ」以外ありえないからなぁ
下手に曲がったまま水圧掛けたら、それこそどんな事故になることやら
窓の中を通さないとホースが車の下に潜り込んだりした時に穴が開いてしまうからね
税金で買ってる以上ホースを正しく使用し長持ちさせる事も仕事の一つだし、曲がりくねったホースに高圧の水を通したら踊り狂って2次災害を起こすよ
33回も違反する常習犯が今まで一回も火事に遭遇しなかったのは逆に今までが運が良かっただけなんじゃないの
当然やられますよ。
こういうの法律に書いてあったはず。
消防士がそう選択した
もうそれがすべて
粉々に砕かれなかっただけ良しとすべし
ホースが屋根上に進展したら、窓どころか屋根とピラーまで逝くよ。
どこの国でも詳細が分からない内に叩き始めるバカが居るんだなと
どうやら車の持ち主は日本語ができるらしい
同じ言葉で何回も自己弁護ご苦労さん
あと勘違いしてる人が多いけどアメリカの消防士は民間人