メインコンテンツにスキップ

ものすごい錯視来てた!若い女性の生足、テラテラ?スルスル?どんな風に見える?

記事の本文にスキップ
この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 若い女性の生足・・・、とか見るとこそこじゃない。この生足なのだが人によって2通りの見方ができるという。1つのパターンはつやつやとオイルを塗ったように輝いて見える生足、もう一つはただの生足だ。

 さて、君はどっちに見えたかな?

  この画像がインスタグラム上に公開されるや否や、瞬く間に拡散され話題を呼んでいる。

 さてもう一度見ていただこう。

 どんなふうに見える?

この画像を大きなサイズで見る
image credit:knowyourmeme

 艶やかな、オイルを塗って輝いて見えてみえた?

 それとも普通の脚に見えた?

 普通の脚なんだけど、

 ところどころになんか塗ってあるような感じ?

 そうなんだ。

 この写真、実は生足に白い絵の具を立体的に見えるような配置で塗っているんだ。下の画像をクリックするとどのように塗っているのかがわかるよ。

image credit:knowyourmeme

 プラスティックの人形のような、オイルを塗ったような光沢が感じられた人は、「え?そうだったの? 」とびっくりすることだろう。

 逆に最初からどうやっても生足に白い絵の具が筋のように塗ってあるようにしか見えなかった人には、どうやったら「光って見えるのよ?」と思うだろう。

 人によって見え方が違うのは脳の視覚系のバイアスによるものなのだが、実際SNS上では、画像加工して光らせて見せてるのかと思った、とか、光ってる風にしか見えない!という声と、どうみても絵の具で白い筋をつけた足にしか見えない。と意見が分かれたという。

 というか光沢を帯びて見えた人でも、ネタばらしされた後はあの輝いた足をもう一度見ようと思って頑張っても、白い筋のついた足にしか見えてこなくなるからちょっと悲しいはずだ。

 で、みんなは最初どっちに見えた?

References: Dailymail.co.uk

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 135件

コメントを書く

  1. すごい!白い絵の具だと知った途端にそうにしか見えなくなったw

    • +152
  2. 白い絵の具って言われたらそうとしか見えなくなった

    • +29
  3. 足に白の絵の具をつけただけなのに錯覚で油を塗ったような光沢を認識してしまうわけで、人間の認識能力がいかに簡単に騙されるかを表してるね!

    • +23
  4. オイルつやつやかなあ
    そっちの方が好きだから!(見たい物を見る心眼)

    • +88
    1. ※6
      画像を保存して、適当なツールで解像度を落としてから見ると、またテカテカが復活するよ。

      • +1
  5. 例のドレスも白と金にしか見えないし、これも事実を知った後でもヌラヌラテラテラに見える。脳の働きがどっかおかしいのかな…

    • +14
  6. 白い絵の具って認識した途端テカテカに見えなくなった

    • +14
    1. ※8
      自分もそう、白絵具としったあともパツンパツンのつるんつるんにしかみえないんだよ。

      • +1
    2. ※8 自分もそうです。思い込みが強いのかなあ。

      • +1
    3. ※8
      足そのものではなく、光沢に見える白い部分に集中すると、光の照り返しと白い絵の具との違和感が強くなっていきますよ

      • 評価
    4. ※8 ※15 ※29
      膝あたりに視点が行くと、ぬるぬるつやつや
      太ももあたりに視点が行くと、只の足に見えますね

      • +1
    5. ※8
      事実を知ったあとは、太ももは素足に見えるようになった。けど、ヒザ部分はやっぱりテカテカに見えるよ・・・。

      • +2
  7. 足がきれいじゃないとできないネタだな、若さってうらやましい

    • +13
  8. すげぇ…。最初は目に痛いほどてかてかに見えたのに絵の具ってネタバレされたら絵の具塗ってあるようにしか見えなくなった

    • +4
  9. サムネでみたときはてらてらの脚にみえたけど絵の具ってわかってからもうテラテラにはみえなくなった!すごいな

    • +10
  10. うわ、すんごいテッカテカw
    …って思ってたのにネタバラシ後は全く見えない。
    小さい画像で見ると、一瞬テッカテカに見えるんだけどすぐに戻っちゃう。
    人間の目って結構いい加減だわw

    • +4
  11. 俺の足でやったらすね毛ぼーぼーで
    出すなよとかグロ画像など散々な酷評を
    食らい泣き見るかも
    きれいな足なら何やってもいいという例だな

    • +11
  12. 絵の具って言われた瞬間そうしか見えなくなった。

    • +3
  13. 人間の視覚って結構いい加減だなあ、と思うw

    • +1
  14. 最初から白い線塗った風にしか見えなかった…

    • 評価
  15. 青いドレスもそうだったけど最初サムネで見た時は錯覚して開いた瞬間「あれ?絵の具だ」と気がついた
    自分は小さい画像だと錯覚し易いのかもしれないな

    • +2
  16. 見た瞬間はテラテラに見えるんだけど、よく見ると大して光沢の入れ方がリアルじゃないからディテールが目に入ってくるともう絵の具にしか見えないんだよね

    • +10
  17. 絵の具のかすれ具合とかで初めからペイントにしか見えなかった
    普段からよく絵を描いたり見たりしてるからかな?

    • +2
  18. 最初テカテカに見えたけど白以外をよく見たら生足だった。
    錯覚って凄いね。

    • +2
    1. ※24
      テッカテカなのに光源以外が映ってないっていう違和感は直ぐ感じるよね、
      普段描いてる絵の種類にもよると思う。

      • +1
  19. 画像に何かあると示された上で頑張って見ちゃった所為でネタバレ見る前に気がついてしまった…
    何にも書かれずに提示されたら多分騙されると思うw

    • +2
  20. テカってる様にしか見えなかったのに事実を知ったら全くテカらなくなった
    テカってる方がエロいのに

    • +4
  21. これは、もしかしてディスプレイの性能も関係する?

    • +2
  22. 絵具と知った後もしばらくテカテカに見えていたが今は完全に絵具にしか見えない
    テカテカを返してくれ

    • +8
  23. 最初から大きい画像で見たのもあって、パサパサした筆跡で白い絵の具にしか見えなかった。
    それより周囲にある大量のペンで何か描いていたのか(絵描く人?)と思って修正用に白いポスカとかも持ってそう、ふざけて足に描いたのかと感じた。

    • +4
  24. 絵の具だって認識したはずなのにテラテラに見える私は幸せなのだろうか?

    • +8
  25. ほぼ同時に両方見えて、今もどっちも見える
    「この立方体へこんでる?飛び出してる?」
    とかいう錯視系も
    見え方いったりきたりさせて楽しんでるから
    慣れがあるのかな?

    • +2
  26. 周りにカラーペンが散らばっているせいか
    最初から白いペイントをした脚にしか見えなかった
    残念

    • +7
  27. 白い絵の具にしか見えなかった…テカテカ見たい。

    • +4
  28. サムネイルだとテカテカに見えたけど記事に入った途端にわかった。
    画質の大切さがわかったけど、
    同時に「娯楽用のテレビに4Kだの8Kだのなんていらないんじゃないか」とも思った。

    • +4
    1. ※37
      画像ソフトで【数%のボカシ】を掛けてみると完璧だと思うよ

      • +4
  29. 初めはどうやったらテカテカに見えるんだ?と思ったらサムネで見ないといけないのか。
    確かにサムネで目を真ん中にして焦点をぼやけさせるとテカテカに見えた。

    • +5
  30. あらま、ipadで見た時は分かっているのにツヤツヤだったのにデスクトップで見たら「ふぅん…」だった
    なんかそれはそれで感動した
    仲良くいこうぜ、我が相棒!

    • +1
  31. 発達障害です。どう見ても、ペイントにしか見えへんかった。ピカピカのあしに見えるっていわれても、それを聞かされる前からふつうの足に白い絵の具のすじしかみえへんかった。
    アンケートで数が少なかったからワシってやっぱし病気なんか!?

    • +1
  32. テカテカに見えるやつって脳みそがシンプルなんだろうな。最初からハンドクリームにしか見えんわ。

    • +3
  33. 反射の加減を無視しているから一目でフェイクだとわかる。

    • +4
  34. 完全に騙されました。サランラップ巻いてるのかと思った

    • +3
  35. 種明かしをされても、どこどこを見ると…と言われても、どんな風に絵の具を塗ったか理解しても、
    何度見てもテラッテラのキメ細やかな肌の脚にしか見えない。
    脚フェチのワタシとしてはこの上ない幸せな話である。

    • -1
  36. 駄目だ 絵の具の違和感に気づくとテカテカに見えなくなった
    これはつまり光沢があるのだからこの足はテカテカだ、と脳が錯覚していたのが
    正しく足と絵の具を分けて認識してしまったからなのか?

    • +1
  37. 最初はツルツルピカピカだったけど、周りに置いてあるペンがヒントになってから
    ただの生足にしか見えなくなった・・・。

    • +3
  38. 最初にこの画像を見た時にはツルツル&テカテカに見えた
    でも、白い部分を見ている内に不自然だと思う様になった
    白い部分のグラデーションが不自然なんだよね
    それで『この画像は何か変だ』と思う様になった
    単に白い絵の具で描いているだけとは思わなかったけどね

    • +1
  39. 足首側に焦点を合わせるとテカッって見える
    ふともも側に焦点を合わせると生足に見える

    • +2
  40. え?白い絵具を塗ったようにしかみえないよ、ワンピースも未だに白と金にしか見えないし悲しい…

    • +3
  41. ガンダムのプラモデルでもあったよね
    平面の絵に見えるプラモデル塗装
    人間の目って以外と騙されやすいのかも

    • +2
  42. 本当はビニールパックしたソーセージでした。
    というオチかと思った。

    • +1
  43. ボディペイントの途中かなと思ったらテカテカに見える錯視だった…
    先にテカテカに見えたらよかったのに

    • +1
  44. 足じゃなくて腕でしたーってオチだと思って見てたから気付くのに時間が掛かった

    • +1
    1. ※60
      そういえば、ひところ「女性の生足(太もも)かと思ったら、魚肉ソーセージを二つ並べたものだった」とかいう写真がでまわっていましたね。
      「hot dog legs」で検索すると、ホットドッグ(ウインナー)なのか、太ももなのか区別のつかない動画や写真が投稿されているので、見てみると面白いかもしれません。
      しかも、その中に「オイルを塗っててらてらと光っている生足しか見えないが、実は二本並べたウインナー」というものもあったりするので、興味のある人は、見てみてください。
      ところで、下記の文字列は皆さんにはどう見えますか?
      (i)
      1
      ちなみにこれは、かっこの中に小文字のアイを入れて、その下に洋数字数字の一を書いただけですが、人によっては全く違うものに見えたかもしれません。

      • +1
  45. 最初は光って見えてネタを読んだ後はどういうわけか見たいと思う方に見える

    • 評価
    1. ※61
      同じく
      どっちにも見ようと思えば見える

      • +1
  46. え?絵の具?(?Д°;)
    あ!絵の具だ!!(・□・)

    • +2
  47. 絵の具にしか見えなかったが、メガネを外したらテカテカに見えた。

    • +3
  48. これ、つまり他のものにもハイライト入れたらテラテラに出来るってことだよな? テラテラブーム来るか?

    • +2
  49. テカテカだとしたら映り込みが欠けてるから

    • +1
  50. 絵を描いてる身からすると、
    絵でやってる事を絵具使って被写体自身を使ってやってるだけで、
    つやつやに見えて当然だし、絵具ですって言われてなるほどってなって当然かなぁ。
    初見でつやつやに見えないとしたら、それは画力の問題だね。

    • 評価
  51. それにしても虫刺され痕や膝の黒ずみもまったくない綺麗な足だ

    • +1
  52. このモチモチテカテカした脚が
    実はオッサンの指だったとか
    そういう錯視なのかとおもたw

    • +2
  53. 最初テカテカに見えたけど絵具かな?と思った瞬間絵具にしか見えなくなった
    テカテカのほうがエロく見えたからテカテカに戻したいけど戻らん

    • +1
  54. 白い絵の具と知ってもツルテカに見える
    見る前に「ツルテカの足」と思えばツルテカに、「絵の具だ」思えばただの足に見える
    青いドレスと白いドレスはどうやっても白いドレスにしか見えなかったのにこれはどちらでも見える不思議

    • +1
  55. サムネではテラテラに見えた
    これって足首のあたりトリミングしてあるんだよね
    テラみのない足首あたりが見えると『ん?』となって白ペイントに脳がチェンジした

    • +1
  56. 最初は絵の具に見えたけど今はどちらでも見たいと思ったほうに見える
    ちょっと得した気分

    • +2
  57. これすごいな
    最初見たときはオイル塗ったテカテカな足に見えたけど
    絵の具って分かった瞬間普通の足にしか見えなくなった

    • +1
  58. 注視しないでちょっと目線を外すとテカって見えた

    • +1
  59. 答えを知ると答えを知る前に見えていた画像にはもう二度と見えなくなると
    心理学の講師は言っていた。ネタバレを見ていないワイはまだテカってるわ。
    足じゃなくなんか別の物を足っぽく見せてただけかと思って見てたわ。
    「実はこれ人参だったんだ」的な。

    • +1
  60. テカテカにしか見えない。
    アニメの見過ぎかな・・・。

    • +1
  61. 生足に見えた人は欲求不満とか言われるとおもって必死に違うものに例えようとしていた自分が・・・愛おしい

    • 評価
  62. 題名の「テラテラ?スルスル?」のフレーズ+画像で、どう見ても 何かをコーティングしているようにしか見えなかったのが、「もう一つはただの生足だ。」の一言で、一気に生足にしか見えなくなった。
    言葉で視覚が左右されるなんて… 脳みそって不思議~✧ฺ+(0゚・∀・) + ワクテカ✧ฺ+

    • 評価
  63. 僕はおっさんの足にしか見えませんでした。

    • +2
  64. てらてらの方が嬉しいがおじさん優しいから普通の生足でも我慢してあげよう。

    • 評価
  65. ツルツルに見えるし白い絵の具だと聞かされてもツルツルに見える(嘘)

    • +1
  66. 最初から生足に白い絵の具が塗られてる様にしか見えないが少数派なのかな
    何回見ても見方を変えてもオイリーな感じにはどうやっても見えない……俺の脳は劣っているんだろうか

    • 評価
  67. ん?ちょっとわからないな
    もっとサンプル見ないと

    • +1
  68. こんな実験はどうだろう。
    テカテカにした足の画像を見せて「これは白い絵の具で描いただけです。」
    と言ってみる。はたして脳はだまされるだろうか。

    • +2
  69. 左足がふとももから膝下にかけてラミネートしてあるのかと思った。

    • +2
  70. サムネから絵の具塗ってるようにしか見えなかったよ…orz

    • 評価
  71. 一瞬テラって見えたけど
    直ぐに「毛剃った後かな?」って思った
    しかし白いのはまさか絵の具とは・・・クリームじゃなかったんだ

    • 評価
  72. これ考えた人はどうやってこういうこと思いついたんだろう?

    • +1
  73. ほ、ほんまや!
    最初ヌルヌルに見えたけど、ネタわかったら生足しか見えん!

    • +1
  74. サムネだと上半分にラップを巻いているように見えた!
    開いたら脚に日焼け止めを伸ばしている途中っぽく感じたよ

    • 評価
  75. へ~面白いな。
    視点を膝とふくらはぎの中間にすると光沢に見える
    視点を太腿に合わせると絵の具に見える

    • +1
  76. テカテカに見えるように白い絵の具を塗ったように見えた
    だからテカテカに見える

    • 評価
  77. 肌の多彩な色合いに比べると境界ですら単色なのはどう考えても
    白絵の具で汚しっちゃったようにしか見えないなぁ…。
    試しに遠くから見てみたけどやっぱり違和感がある。

    • +1
  78. 自分は最初、膝小僧のちょっと下までがテラテラで、その先は生足かと思ってた。
    その辺りで色が分かれているし、色の分かれ目にも白のハイライトが入っているから、いかにも「ここからテラテラです」感が出ている。
    んで種明かしの後に自分の足を確認してみたら、確かに膝小僧のちょい下から先は、ちょっと色が変わって白っぽいんだよね。固定観念で「足の色は均一」と思っていたから、そうじゃなかったことに驚いた。

    • +1
  79. 最初から絵の具にしか見えなかった
    コメント見る限り少数派?
    例のドレスもちゃんと青と黒に見えるし
    リアルが見えすぎて面白みの無い人間なんじゃないかと不安になる

    • +1
  80. ねぇ、どうして誰も最後の「ヌラヌラした足=パルモ姐さんの幸せ」ってとこにツッコまないの??

    • 評価
  81. 絵の具が見えないので、一つづつ塗ってある場所を注視して、これは白い絵の具だ、
    と思い込んでいったら、やっと絵の具を塗った生足に見えてきた

    • 評価
  82. 光源に違和感がとか、なぜか上から目線の自称絵師さんとか笑っちゃうんだけど、こういうのはコロンブスの卵みたいなもので、最初に思いついて実行するのがすごいと思う
    太ももフェチにはたまらんです

    • 評価
  83. 絵のハイライトを実写でやるとこうなるのか

    • 評価
  84. 俺の眼や感覚は柔軟なのかネタバレされたあとも充分両方に見れる

    • -2
  85. フォトショ使いなので細部の雑さが目立って
    塗ってるようにしか見えなかった

    • 評価
  86. 二次元のテカテカ表現も白い絵の具を塗ったようにしか見えなくなったらどうしよう

    • 評価
  87. ひざの少し先あたりを見るとオイルっぽく見えるわ
    太ももみちゃうとダメだね

    • -3
  88. 線を真剣に見ると駄目だな。テキトーにみればテラテラエロエロ

    • 評価
  89. うちの連れは温泉入ると何もしてなくてもこのくらいテッカテカだわ
    本人曰く何もしてないらしいが……

    • 評価
  90. サムネテカテカ大きい画像見て生絵の具に見えた
    最初脚に見せかけた洋菓子かと思ったよ

    • 評価
  91. 脳って簡単に騙されるんだな・・・先入観って怖い。

    • 評価
  92. いやあ、本当にびっくりした事は…
    タネ明かしされた途端に、塗料を塗った生足にしか見えなくなったこと!!
    もう、どうしてもテカテカの足には見えない!

    • +1
  93. 最初は、ああんツヤツヤヌメヌメ~wとか思ったのに、
    種明かし後は、足きったなく汚しやがって、何遊んでんだ!にしか見えなくなったああああんんw

    • +1
  94. これすげえ
    最初見た時はツルツルに見えたけど
    ネタバレ見た後は普通の足にしか見えない

    • -2
  95. テカテカというよりも、固い物が光ってるように見えると思う(´・ω・`)

    • -1
  96. 最初:油塗ってテカテカしてる?
    しばらくして:蛍光灯が足に反射してる?
    絵の具と知って:絵の具にしか見えない

    • +1
  97. イラスト描きの人間からすると
    どこにどうハイライト(白)を置けばテカって見えるか常に考えるので
    ばらし前でも後でもどちらにも見える。
    ちゃんと騙せるので安心した。

    • 評価
  98. テカテカなのはサムネまでだな
    目が悪いんじゃないのかと思ったら
    テカテカ後にちゃんと絵の具にも見える人もいて謎

    • 評価
  99. 補正する力が無いと疲れるからな
    人間の凄い能力の1つ

    • 評価
  100. どうやったらオイルてかてかに見えるのかわからなかった。美術部だったからかね……

    • 評価
  101. 全くテカテカに見えない
    私も普段から絵描いてる
    ハイライトだけで映り込みがないからかなあ
    腕に日焼け止め出すとあんな感じになるよね

    • +3
  102. テカテカに見えなくても
    ただの生足には絶対見えない。白い落書き入ってるんだからさ

    • 評価
  103. 腿のあたりは生足に白インクにみえるけど
    膝のあたりはラップ張ったようにみえる。

    • +1
  104. これ久しぶりに見たくなって探しに来たのに、絵の具にしか見えなかった。
    最初テカリにしか見えなかったことは覚えてるのに

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サブカル・アート

サブカル・アートについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

画像

画像についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。