「 占星術は科学 」 と信じるアメリカ人が急増中。少なくとも3人に1人は科学的に意味があると思っている。

日本でいうところの血液型だな

十二音技法やトータルセリエル、ポストセリエルのように音楽にはいくつもの理論がある
これは昔、宇宙や世界というものを理解できうるのは数学・音楽・哲学・占星術であるとされた名残
だからそれらの歴史を調べれば調べるほど、それらの学問は相互に関係しあい
例えば音楽でさえ、上述したような応用数学や統計学を駆使した理論がいくつもあるわけだ
そもそもクルト・ゲーデルが不完全性定理でもって数学の完全性を全否定したように
コスモスや、後のコスモス・アップデートでカール・セーガンが占星術を全否定するまで
占星術は占星学という完全な学問だった
占星学には応用数学や統計学は勿論、認知科学や集合論も多分に含まれており、血液型占いのような低次元のものではない
占星学という過去の学問の歴史に触れた人達が、占星学を科学的であると信じても致し方ないだろう

よし！日本でも流行らせろ！
時代は血液型より12星座だ！！

科学的な説明が可能なことと、説明対象が科学に基づいているかということは違うんでは

この世界は偉大なる知性が創りたもうたからな

いやそもそも「占い」なんて・・・

そもそも科学の定義が研究者によって曖昧だしねぇ。
最終的にはある程度合理的な理論が選択される傾向にある点で稀有な学問だけど、歴史的に見ても形而上学的な概念は無視できないだろう（ニュートンによる遠隔作用の考え方はその典型）。
いずれにせよ、命題の性質で科学・非科学を分けようとする考え方は既に死に体だし、かといって科学哲学に踏み込むのも面倒だから、無難にKuhnのパラダイム論でいいやって感じに落ち着くぜよ。

むかし行きつけのゲーセンで、常連20人のうち６人が９月生まれと知ってから星占いへの興味は失せた

私も長年「ゼッタイB型だ」と言われ続けてきた
AAタイプのA。親も両祖父母もAAのA型。
みんな持病もバラバラだし、
性格もバラバラ（のんびり、神経質、マイペース、変人、etc….）
血液型判断信じてるヤツはただの迷信好きの差別主義者に過ぎんと断言するわw

とりあえず科学じゃあないけどねー、どう考えても。
手相や占星術は一種の統計学なんだよね。
科学的な根拠はぜんぜん無いけど統計上は明らかに相関関係があって片方を見ればもう片方を予測できるって言うのと、原理的にはまったく同じことをやってるだけよね、あれは。そのへんが水晶玉やタロットなんかとは全く違う。
逆に長い歴史のなかで積み上げられた膨大なデータの集積には、なかなか興味深いものもいろいろある。
まあ、統計学的な予測によって言える範囲以上のことを言っちゃってる怪しい人のほうがはるかに多いと思うけどw

占星術入門曰く、月の引力が生理現象に関係あるように、
生まれた時の星の配置や、住んでる場所の星の配置との関係性を読む、らしいのだけど、
同じ時刻に同じ病院で生まれた（双子は時間差なのでNG）子供が、同じ土地で育ったら
同じような人生を歩むんだろうか、と考えて、星の配置より外見や家庭環境だよなとの結論に至った。

占星術は統計学が神秘主義の衣をまとったものだろうから、統計の部分については何らかの論理があるかもしれない。「合」や「衝」による重力の微小な変化、星座の方角から来る宇宙線などが受精卵の発育に影響を与えているかもしれない。

例えば風水には
「部屋にある一番大きな窓と部屋の入り口が直線上にあると良くない」
てのがあって、これは実際部屋の隅の空気があまり動かなくなって
カビが生えやすくなったり換気がし辛かったりで良くないそうな
そういうお婆ちゃんの知恵袋と統計学が混じったような占いは
結構面白いよ

世界でも屈指の合理主義国民供がこんなのにハマるってのはそれだけ国が病んでるって証左さね。
米国人の30数％が抗鬱薬を常用してるってんだから全く救いようがないな。
あんな国を基準にしてグローバル云々つわれても説得力がないわな。

アメリカに住んでいるが、占星術を勉強しているという人に自分の星座を見抜かれたことがある。
割と流行ってはいるらしいけど、まだまだオカルトの域を出ないと思うよ。

英語では占星術師と天文学者の言葉での区別が難しいらしい
アメリカ人の教養ってすごいよな

姓名占いでは幸せな老後を迎える最高の運勢・血液型では普通・星占いでは最悪最凶（今週中に若くしてしぬ）・タロットカード占いでは末吉・手相では凶、～～では・・・・というので「一人の人間」に到底整合性のない占いを出した占い師どもに、本人の流儀による占いが正しく「他人よりも正確な場合」だけ生存できる、｢帝都物語」にも出てきた蟲毒のような生き残り戦をさせてみたいものだな。

オカルトに混ぜて、権力者の圧力で潰されるようなことを混ぜてる節が最近あるな。
この間の古代マヤ暦のやつとか特にそう。
2000年周期で～とか言っても2000年前の記録なんて無いんだから
｢そういう事｣にして言い切っちゃえばいいんだしね。
まぁ、そうだと思える人だけそうだって思ってればいいんじゃね？

理ですよ

今雑誌に載ってるのなんかはものすごく古いデータを元にした昔の統計占星術が元だろ。
その統計学ぽい統計学自体も十二分にアヤシイけど、借りに昔はそこそこ有効だったとしても、うん百年前の人間のデータで今の社会を占えるわけがない。

ここにコメントしてる人は占星術がどういうものなのかちゃんと知ってるのかな。相関関係はある、というのは実際ホロスコープ見てるとそうとしか思えない事象に沢山遭遇するよ。私は未来予測には使わないけど研究するには飽きない。統計学、と言えるのかどうかなんて、そんな大事なことに思えないけど、占星術やってる人は有名人や身近な人サンプルにして深めていくのはきっと興味がある限りは日々やり続けてると思う。

めざまし「さあ今日の星座はー？」