メインコンテンツにスキップ

Googleでカラパイアを「お気に入りサイト登録」

大学教授がテストで仕掛けた巧妙な罠で14人の生徒の不正行為が発覚、その方法とは?

記事の本文にスキップ

43件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Photo by:iStock
Advertisement

 ある大学の工学部で、期末試験中にカンニングを行う学生を暴くため、教授が巧妙な罠を仕掛けた。

 前々から教授は、試験中にトイレに立つ学生が多いことを不審に思っていた。クラスの半数が試験中に席を立つのは、どう考えてもおかしい。

 そこで、ある可能性に気付き、事前にひそかに仕掛けを施しておいた。その結果、14人の学生の不正行為を見事に暴いたのだ。果たしてその方法とは?

教授がテスト問題に仕掛けた罠

 教授は以前から、オンライン学習サイト「Chegg(チェグ)」が学生の不正に利用されているのではないかと疑っていた。

 Cheggは、問題を投稿すれば誰かが解答を提供してくれる便利なサイトだ。そこで教授と助教はある作戦を立てた。

 彼ら考案したのは、Cheggに今回の期末テストに出題する難しめの問題を投稿し、そこに誤った解答を仕込んでおくという罠だ。

 まず助教授がCheggに問題を投稿する。さらに教授が独自のアカウントを作り、その問題に対する「解答」を書き込んだ。ただし、これは間違った答えだ。

 見た目はもっともらしく、専門的に見えるが、実際には誤りを含んだものだ。

この画像を大きなサイズで見る
Unsplash

仕込んだ罠にかかり、不正行為をした14人が発覚

 そして試験の日。教授はテストの中にCheggに投稿した問題を紛れ込ませた。

 テストの前半部分は比較的簡単だったが、後半部分は極めて難しく、授業では扱われなかった内容だった。

 そして、その後半部分の配点は5点と設定されていた。

 ある学生は、「たった5点なら解けなくても大きな影響はないと考え、次の問題へ進んだ」と語っている。

 しかし、一部の学生は違ったようだ。 たった5点のために、トイレに行ってでも解答を得ようとしたようだ。

 試験終了後、教授が答案を採点することで、不正行為者が誰なのかが明らかになる。

 事前にCheggに載せていた偽の解答と、一字一句違わずに解答していた生徒がいたのだ。

 さらに、試験中に十数人の学生がトイレに立ったという事実を踏まえれば、これらの学生は トイレ休憩を装い、スマートフォンなどでCheggを閲覧していた可能性が極めて高い。

 教授が仕掛けた罠は見事に機能し、99人中、14人の不正行為が明るみに出たのだった。

不正発覚した学生の処分と議論を呼ぶ教授の手法

 テスト後、教授はすぐに学生たちへメールを送った。そして、カンニングが発覚した14人には次の処分が下された。

  • 試験の点数を0点とする
  • 学術倫理違反として正式に記録を残す
  • 彼らの名前を学部内の教授と共有する

 この厳しい措置に対して、ネット上ではさまざまな反応があった。

 「試験中にカンニングをするなら、捕まって当然だ」と教授を支持する意見が多い一方で、「試験中にこの問題に取り組んだせいで他の問題を解く時間が減った学生がいるのでは?」と、教授の手法の公平性を疑問視する声もあった。

 あるユーザーは、「この教授の手法は天才的だ」と称賛し、別の大学教授も「ぜひ自分の授業でも試したい」とコメントしている。

大学のテストのカンニング対策

 この事件は、大学試験のカンニング対策のあり方について大きな議論を呼ぶことになった。教授の作戦は見事に成功し、不正を暴くことができたが、一方で「学生を罠にはめるやり方が適切なのか?」という問題も浮上した。

 カンニングは決して許されるものではない。しかし、その防止策として「罠を仕掛ける」ことが正当化されるのかどうか、これは教育現場で考え続けるべき課題なのかもしれない。

 少なくとも、この大学の学生たちは、今後試験中に安易にトイレに行くことはなくなるだろう。

編集長パルモのコメント

パルモの表情、普通

というか私が日本の大学に通っていた時代、テスト中にトイレに立つことはよっぽどのことがない限り許されていなかったんだけど、もしかしてこれはアメリカの大学かな?それとも今は日本でも自由にトイレに行ける感じなのかな?

References: Not my revenge, but my professor against cheaters

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 43件

コメントを書く

  1. もっとテスト中にトイレに席を立つことを取り締まってもいいのでは。
    特別な事情のある学生もいるかもだけど、その人だけ特別扱いでもいいと思う。

    • +29
    1. それそのものを取り締まるのは無理でしょ
      どんな人間でもどうしようもないことがあるんだから

      • +8
  2. 教授は違法なことをしていないのだから、罠にはまるほうが悪かろう。

    • +89
  3. トイレは生理現象だから別に構わない。
    そもそもズルをする奴がダメで、この先生たちが問われるとしたら、カンニング学生への処罰が大学のルールの範囲内か?ってことぐらいでしょう。
    個人的には先生グッジョブ👍

    • +56
    1. 通常、カンニングは0点扱いの大学が多い。
      厳しいとこだとその年の全教科0点てとこもあるくらい。

      • +27
  4. トイレに行きたくなるのは生理現象だから仕方ないでしょう。いくら対策しても行きたくなる時はなるんだし。
    そもそもカンニングは不正行為なのだから、ズルをした学生がダメ。先生達が問われるとしたら、カンニング学生への処分が大学のルールの範囲内か?ってことでしょう。
    個人的には、先生達グッジョブ

    • +1
  5. トイレに行くのは自由だが戻ってきてからテストは受けられないようにすればいい

    • +21
  6. 本来通ってはいけない道に罠を置くことは、少なくとも不正する人がいる可能性が高いとわかっていながら何もしないよりずっと良い。

    • +31
  7. 不正をしなければ罠にも引っかからない
    ってだけだろうに
    罠を仕掛けるのが悪いという人は、不正したいって思ってるのかね?
    なんとなく「防犯カメラ」を「監視カメラ」と呼ぶ人みたいな気がする

    • +32
    1. カメラについてはもともとが監視カメラ(Surveillance Camera)って呼び名だったのが
      ネガティブイメージを払拭したい向きがわざわざ「防犯カメラ」って用語を作って広めようとしてんのよ

      だから今回の話題とは全然違う

      • +8
    2. それは違うと思う。教授への反論を勘違いしていると思う。
      不正をするつもりはなくとも、教授の用意した超難問に真面目に取り組んだがため、試験に失敗する奴がどうしても出てくるだろう。そしてそいつは不正摘発のためのやむを得ない犠牲・試験の時間配分や解くべき問題を正しく選択し損ねたマヌケとして切って捨ててもいいのかという問題提起がされてるのではないだろうか。

      • +1
      1. 教授の用意した超難問に真面目に取り組んだ人たちをマヌケとは思わない。ただ、「こりゃ難しくてダメだ」と解くのを諦めたり、最後に回した人たちが真面目でないとは思えないよ。

        • +9
    3. カンニングは100%悪いけど、今回は罠の仕掛け方も悪かったと思うね。

      真面目な学生ほど考える事に時間使うし、見直しする為の時間無くなったら余計点数下がる可能性もある。
      「授業では扱われなかった内容」って事であれば自習で知識付けてガチで解けたのにカンニング扱いされた可能性もあるわけだし。

      しかも学術系のサイトで間違った回答載せるとAIが誤学習して適当な事を教える危険性も増える。Google検索の結果に出てくるAIまじで適当な回答多いからね。

      • 評価
      1. 後半にしかも配点5点なら最後に考えるだろ?
        いい年してるんだから問題解決の順番くらいわかるでしょ

        • +5
  8. >「試験中にこの問題に取り組んだせいで他の問題を解く時間が減った学生がいるのでは?」と、教授の手法の公平性を疑問視する声

    日本の受験勉強を通過してきた身からすると、
    「ザッと問題文を見て、手間取りそうな問題なら一旦飛ばし
    他をやった後で余裕があればまた戻るとか、
    そういう時間配分まで含めてがテストじゃないの?
    配点の低い難問に固執して制限時間を浪費するのは、
    完全に自分の判断ミスだろう」という感想しか無い。

    現に、まともな学生はちゃんとそう対処したようだし。

    定期試験なら「習ったことを身に着けていれば、時間内に全問正解できる基本問題」だけで構成する ってパターンも一つのあり方だけど、個人的には「1問くらいは、ほとんど誰も解けないような難解な発展問題も入れておく。なんなら、教授ですら結論を保留しているよく分からない疑問をぶつけ、学生の見解を問う」みたいなのを混ぜてある方が好き。

    • +49
  9. 試験中にトイレに行くのは仕方ないと思うが、スマホは置いていけ。

    • +53
  10. Yahoo!知恵袋も一時期、カンニングの温床になっていたね。
    最近は回答者が「察して」無視するようになってるけど。

    • +21
  11. 問題を自分で解く姿勢が無い時点で、試験の後に成長する事が出来ないので排除する事は本人の為でも有ると思いますよ?
    学問を学ぶ為に大学に行ったのに問題を解決する方法がスマホなら学生である必要は無くないですか
    問題解決の方法が自分の学力で無いなら何を学ぶ為に授業料を払い時間を使い学生をしているのでしょうか?
    卒業したと言う証明が欲しいだけなら卒業証書を偽造してくれる業者をスマホで探す方が効率的ですよね
    何の為に大学にお金を払い時間を使っているのか全く理解出来ない

    • +8
    1. 今日び小学校の算数レベルから教える大学があるそう。
      それこそ、そんなとこ高い学費払って卒業して何になるんだ?と思いますけど、それでも「大卒」にはなるわけで、バイトひとつでも「高卒」「大卒」で多少差があったりする。
      なんか、釈然としないけど。

      • +7
  12. 日本だとトイレで席外しできないのが多いから
    重要な試験ではトイレ対策も怠らないよね

    • +14
  13. 10年以上前ですが自分の学校は理由に関わらず一度退席した生徒はその時点でその教科の試験終了でしたね
    戻って来て試験再開出来るならカンニングしたくなるのも当然でしょう

    • +8
  14. トイレを済ませておいてもテスト開始までの待ち時間でもう行きたくなるんよ
    センター試験も国家試験もトイレに行ったけどぶっちゃけカンニングできるよね
    試験官は出入口で待機してるものだから

    • +4
  15. おとり捜査的で嫌だなあ
    でもまあやるぞと思わせとくだけでも抑止力にはなるか
    一罰百戒の精神だね

    • -23
  16. カンニングやめろよ〜おかげでトイレ行きにくくなるだろ
    神経性頻尿にはつらい

    • +13
  17. つまらない疑問が……くだんの問題は 5 点だったとのことで満点は 100 点だったのだろうか、それとも 105 点だったのだろうか、そしてまだ授業で取り扱われていない問題があっても満点を取った学生はいたのだろうかなどと、とっても些末なことが気になりました

    • 評価
  18. スマホを所持したままトイレに行って帰ってこれるテストなんて驚き
     
    張られた罠以外でも、他の設問でカンニングした学生いるだろ

    • +12
  19. 罠?
    見えてる地雷踏みに行く奴がアホなだけ

    • +4
  20. 小学生が学習指導要領で教えてない漢字使ったらカンニング扱いになるのと大差ないだろ

    • -15
  21. 法政は寝そべったりしてカンニング以前の問題と聞いたことがある

    • 評価
  22. 変なことする奴いるから、本当にトイレで排泄したくなった人が困るだろうが!

    • +10
  23. 試験時間中はルーターを止めれば良いだけでは?
    あるいは端末もしくはアクセスサイトに制限をかけるとか?
    Chegg以外の別な似たようなサイト対策は?

    • +1
    1. スマホはルータのわいふぁい止めてもキャリア回線で通信できる。それに、今は小型の機械でいくらでも電波中継して飛ばせるから。隠し持たれたら分からない。電波は目に見えない範囲に飛ぶから、大学の近隣、付近の道路を通る人まで一斉に電波制限は難しいかと。
      端末に制限かけようにも、丸はだかにしないと端末を何台持っているかは分からない。提出された一台を制限しても他に端末を隠し持たれたらアウト。身分区別が厳しくテストが一発逆転につながる国なら耳にインカム埋め込む手術くらいするかも
      サイト側に制限しようにも雨後の筍。個人の日記サイトの掲示板やコメント欄まで停止する必要が出てくる。日本でもあった気がするけど、サイトじゃなくて家庭教師と個人間通信するという手もある
      人づてに噂で聞いたには、窓の外の山で望遠鏡持った家庭教師が迷彩服で待機して、教室内から手鏡でモールス信号を跳ばすという……さすがにこれは冗談だと思う

      • +3
  24. こういうことかな~?

    きちんと測量して作った地図を買わずに勝手にコピーして使う不心得者を摘発するためにちょっとした偽情報を仕込みました。実際には存在しないコンビニを地図に載せたのです。
    自分たちもきちんと測量したのだと言い張る悪者の地図にも実在しないコンビニが載っているので著作権違反で訴えることができました。

    めでたしめでたし・・・・ しかし正規に購入してコンビニがあると思って探し回った善良な人はかわいそう。

    • -6
  25. ペーパーテストって記憶力を競うテストだっけ?
    そうじゃないなら、むしろネット使わせてもいいんじゃね?
    その情報が正しいかどうか判断できないから×なんだし
    ネットで真実なやつも炙り出せてちょうどいいだろ

    • -1
    1. スマホのない時代、辞書や参考書OKのテストのニュース見た。めずらしいんだろうけど。

      • +2
    2. ほんとだよね。今の時代ほぼ全員が持ってるスマホでネット繋がるし、マニュアルとかの資料だって保存してオフラインで手元で確認できるように便利な機能が発展したのに。
      記憶することより、情報を引き出す→それが正しい情報か判断する能力を鍛えた方が重要だと思うわ

      • 評価
      1. 調べる時間は邪魔。
        記憶にないと、「そういうものがあったから調べよう」が出来ないし、情報の選別がそもそも出来ない。多分君はある程度頭がいいから、無意識で色々なことを処理していて、それでうまくいってるのかもしれないが、人間の半分は平均以下ということを認識してほしい。
        職種とか、作業によっては情報を調べるだけでいいものも多いと思うが、思考しなきゃいけない分野では、足枷やね

        • +2
  26. バレた学生はまともなところに就職できないね
    マフィアになるしかない

    • +1
  27. 工業高校から来た子が、えっらい一生懸命カンニングしてたのを思い出した。

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。