メインコンテンツにスキップ

もしもワープドライブに失敗したらどうなるの?最新の科学が示す答え

記事の本文にスキップ

17件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 宇宙のどこかで超高度文明の船がワープドライブを失敗したらどうなるのだろう?

 一般的にはSF世界のものとされるワープドライブだが、実は理論物理学でもその概念が研究されている。

  ロンドン大学クイーンメアリー校をはじめとする研究チームは、有力なワープ理論「アルクビエレ・ドライブ」が故障したとき、周囲の空間に何が起こるかシミュレーションしてみた。

 その結果、アインシュタインが予言した「重力波」が生じるだろうことがわかったのだ。もしそれを検出できれば、それこそが地球外の超高度文明の存在の証になる可能性があるという。

ワープを実現するには?

 この宇宙において、光を上回るスピードは実現できない。これはアインシュタインの一般相対性理論による物理的な縛りだ。

 では未来の人類が、光速ですら遅すぎるような宇宙の大海原へと進出するにはどうすればいいのだろうか?

  じつは光速を超える高速、俗に言う「ワープ」を実現するヒントもまた一般相対性理論が教えてくれる。

 重要なのは、大きな重力を持つ物体があれば、時空が曲がるということだ。

 この宇宙の謎めいた性質を利用すれば、光速を超えられないという絶対のルールを破ることなく、光速を超えられるかもしれない。

 SFではお馴染みのワープだが、現在の地球の技術レベルではまだ不可能だ。

 だがその有力な理論ならすでにある。それがメキシコの物理学者ミゲル・アルクビエレが考案した「アルクビエレ・ドライブ理論」だ。

 アルクビエレ・ドライブでは、超光速を実現するために、時空の歪みを利用する。

 すなわち宇宙船を”ワープバブル”なる泡で包んだうえで、前方の空間を収縮(ビッグクランチ)させつつ、後方の空間を膨張(ビッグバン)させる。すると、まるで川を流れるボトルシップのように、時空の流れによって機体が押し流される。

 この理論には負の質量が必要など課題もあるが、もしも実現できれば、光速は超えられないというルールを破ることなく、光よりも速い移動ができるようになる

この画像を大きなサイズで見る
螺旋を描きながら衝突する2つのブラックホールのイメージ/Image credit: NASA

もしもワープに失敗したらどうなるのか?

 どんなに進んだ文明でも事故を100%防ぐことはできないだろう。

 もしも途中で何かのトラブルが起きて、ワープバブルが弾けてしまったらどうなるのだろう?

 もちろんアルクビエレ・ドライブは理論でしかないが、その仕組みは比較的くわしく説明されている。

 そこで今回の研究チームは、これに基づいてアルクビエレ・ドライブが失敗したときの状況をシミュレーションしてみることにしたのだ。

ワープで事故ると高周波の「重力波」が生じる

 その結果、ワープで事故ると高周波の「重力波」が生じるだろうことが明らかになった。

 重力波は、一般相対性理論によって予測された時空を広がる波紋のようなもので、質量をもつ物体が加速することで発生する。

 理屈の上では、車の加速でも発生するが、それでは質量が小さすぎ検出できるような重力波は生じない。

 だがブラックホールや中性子星のような大質量天体が螺旋を描きながら衝突するような状況では、この地球でも検出できる重力波が発生する。

こうした重力波が地球に生命をもたらしたという仮説もある。

この画像を大きなサイズで見る
Image credit: NASA Goddard Space Flight Center

ワープ失敗が検出できれば、地球外高度文明の存在を示せるかも

 ただしシミュレーションでは、ワープの失敗によって生じる重力波の周波数は、それよりもっと高いだろうことが示唆されている。

 だからLIGOのような今ある重力波検出装置では、これを捉えることができないが、未来の重力波検出器ならばキャッチできるかもしれない。

 残念なのは、この話が現時点ではただの推測でしかないことだ。

 そのためワープの失敗を探すという目的だけのために、新しい重力波検出器の開発を進めるのは難しいだろうと、研究チームは述べている。

 それでもまだ希望はある。

 というのも今回の研究では、ワープ失敗によって、負と正のエネルギーの波が交互に広がるだろうことも判明しているからだ。

 もしも、この波がごく普通の物質にも作用するのだとすれば、これを利用して事故ったワープを検出できるかもしれない。

 仮にできなかったとしても問題ない。なぜなら、この研究の本当の価値は、失敗したワープを検出することではないからだ。

 むしろ負のエネルギー時空の力学を正確にモデル化し、それをほかの物理学的な研究に応用することこそが一番大切なポイントなのだとか。

 それによって、宇宙の進化や起源の解明がさらに進むと期待できるそうだ。

 この研究は『Open Journal of Astrophysics』(2024年7月25日付)に掲載された。

References: What happens when your warp drive fails? Scientists have the answer | Space

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 17件

コメントを書く

  1. (´・ω・`)アニメとかだとワープに失敗すると
    ワームホールの空間というか
    ワープ空間に取り残されるよね
    時間が遅いか止まった世界である事が多い

    個人的推測だけどスパゲッティ現象が起きて
    バラバラになって消滅すると思う

    • 評価
    1. アニメとかでよくあるワープは、A地点とB地点を特殊な空間で直結させて物質を”瞬時”に移動させる空間転移(古典SF「星を継ぐもの」シリーズ三巻「巨人たちの星」で出てくるパターン
      此処で取り上げられてる”ワープ”は、A地点からB地点までの距離を超光速で普通に巡航してる超光速航法(古典SF「星を継ぐもの」シリーズ二巻「ガニメデの優しい巨人」で出てくるパターン

      同じワープって単語を使ってても、内実は別物だからアニメとかとは全く異なる現象になりそうではある

      • 評価
    2. 上の人も言っているが、日本のSFアニメなどでよく出てくる空間を湾曲したり、次元が違う空間をショートカットするワープではなくて、
      この話が適応されるのはアメリカのSFでよく出てくる何らかの方法で光速を突破するタイプのワープの話

      前者が「宇宙戦艦ヤマトタイプ」で、後者が「スターウォーズタイプ」かというとわかりやすいかもw

      • 評価
  2. 人間がこの世界にこの大きさで存在してる限り、どれだけ技術が進歩してもやれることには限界があると思うな。

    • +2
  3. 実現可能なワープ航法が確立していないのに失敗したらって考える事がナンセンス

    • 評価
    1. あなたが言っていることは「まだ行ってもいないのに旅行計画を立てるなんてナンセンス」とか言うのと同じようなことだ。それこそナンセンス。
      予測を立てることは未来を準備することに他ならない。
      紀元前に地球が球体であると予測されていなかったら近代の大航海時代も現代の宇宙開発競争も無かった。

      • 評価
  4. アルクビエレ・ドライブは前方の空間をものすごく縮めて後方の空間をものすごく伸ばすことで宇宙船の周りの時空ごと前進させるということは、前方にある物体は縮んだ空間に圧縮されて破壊、後方にある物体は空閑ごと伸ばされて破壊されるのではなかろうかと常々思ってる。

    • 評価
    1. 説明読んだだけの素人だけどもワープ航法を行う船自身は無事でも周りにいた船とか星とか壊滅的な状態になるんじゃないのかと不安になるわ。

      • 評価
  5. スリップスペース爆弾
    ノーブル5「悪いニュースは、タイマーが壊れた。手動で起爆するしかない」
    ノーブル5「リーチは故郷なんだ。恩返しをしないとな。」

    • 評価
  6. アルクビエレ・ドライブ理論の疑問は、宇宙船の前方の空間を収縮(ビッグクランチ)させ後方の空間を膨張(ビッグバン)させ、宇宙船はその間の超光速で流れる空間に乗って超光速移動する。とあるけど、この方法で宇宙船を永続的に超光速移動させるためにはビッグクランチとビックバンの領域も常に超光速移動させないといけない(そうしないと宇宙船はすぐに前方のビッグクランチ領域に衝突して破壊されてしまう)。
    しかし、ビッグクランチとビックバンの領域自体はその間にしかできない空間の超光速の流れの外にある訳で、宇宙船を永続的に超光速で進めるためにはこの二つの領域は宇宙船の進行に合わせて自力で超光速移動させないといけないはず。しかし例えばビッグクランチとは要するにブラックホールと同じな訳で、この領域を作るには膨大な質量なりエネルギーを必要とする(つまりその領域はそれだけの質量なりエネルギーを持つ)はずで、それを超光速で動かすには特殊相対性理論に引っ掛かるはず。
    結局この方法では超光速で移動できるのは、それ自体は超光速では移動できないビッグクランチとビッグバンの領域の間だけに見える。

    頭の良い科学者さんはその辺も上手く理論作ってるのかもしれないけど、この点はなかなか納得できる説明に出会えずアルクビエレ・ドライブ理論最大の疑問。

    • 評価
  7. もうこうなって欲しいがまずあって、それに理論武装していくみたいな感じです。
    きらいじゃないけども、うーん理解するのはこうなって欲しいって動機を理解するところからですね。
    となるとやはり意識世界が……あっ、オカルトになっちゃった(汗)

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

自然・廃墟・宇宙

自然・廃墟・宇宙についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。