メインコンテンツにスキップ

ガシャコーン!食品配送ロボットがバス停留場のガラスに激突し逃走

記事の本文にスキップ

23件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
image credit:realnostalgia/reddit
Advertisement

 放置で逃走ってどうよ?ロボットによる公共物破損が物議をかもす。食品配送ロボットがバス停のガラスに激突し、その破片をまき散らして走り回る動画がSNSで炎上中だ。

 現場はアメリカ、シカゴの中心部。その粉々になったバス停のガラスの上で、もぞもぞ動く小型のデリバリーロボの姿をカメラがとらえた。

 大量にかぶったガラスのかけらを落としつつ、その場を去ろうとするロボット。その様子がSNSで拡散するやいなや、たちどころに非難が集中した。

 「ガラスの破片を税金で片付けさせるな!」「ロボットをひっくり返す市民隊を作ろう」と大荒れ。

 じき日本でも起こりうるロボット事故を海外の反応とともにお伝えしよう。

バス停のガラスを突き破った宅配ロボット

 問題の動画はRedditのコミュニティ「r/chicago」にユーザーrealnostalgiaがポストしたもの。

 映っているのは、白と緑のボディにオレンジの旗を立てた小さなロボット。

この画像を大きなサイズで見る
image credit:realnostalgia/reddit

 Serve Robotics(サーブ ロボティクス)社の食品配送用のロボットで、現地では「ランチボックス」と呼ばれている。

 その足元には、バス停の強化ガラスが粉々になって広がる。

 ロボット自身もガラスの破片を大量にかぶっているが、停止はせずに、くり返し前後しながら徐々に移動を始めていた。

この画像を大きなサイズで見る
image credit:realnostalgia/reddit

 まるで「破片を振り落とそう」としているかのような挙動。実際、破片がバラバラと落ちるところも見受けられたが、まさかそのまま去ってくの?

 じりじりと現場から離れていくロボットだが、そこに通行人が出くわした。たくさんの荷物を持った男性が、すかさずスマホで現場を撮影。

この画像を大きなサイズで見る
image credit:realnostalgia/reddit

 その男性がロボットにも接近し、スマホを向ける様子がみられたが、そこで映像は切れている。

この画像を大きなサイズで見る
image credit:realnostalgia/reddit

バス管理会社が後始末。「会社に弁償させろ!」怒りの声

 2026年3月22日に投稿されたこの動画には、窓から事件を目撃したらしきReddit ユーザーrealnostalgiaが、当時の状況をこのように説明。

Serve の配達ロボットがグランド通りのバス停のガラスを突き破った。ガラスがそこら中に飛び散ってる。

その後すぐに、そこの会社の人間が車でロボットの回収に来たから、窓から「そのガラス片付けるか?」って叫んで聞いたら、そいつは「はい」と言ってロボットを乗せて去っていった。

更新:JCDecaux (ジェーシーデコー)の従業員が掃除に来た。

 JCDecaux とはそのバス停の管理会社。つまりServe Robotics 社は自社のロボットが壊した公共インフラの後始末をしなかった、というわけだ。

 realnostalgiaの投稿より。事故直後(左)ときれいになったバス停

この画像を大きなサイズで見る
image credit:realnostalgia/reddit/realnostalgia/reddit

 ちなみにServe Robotics 社は、約10年前にアメリカの食品配達サービスPostmates(ポストメイツ)社の子会社として設立された企業。Postmatesは2020年、Uber(ウーバー)傘下のフードデリバリーサービス企業になったそう。

 みんなが使う設備を壊した上に、危険なガラスの破片を振りまいたロボット。

 そのやらかしを放置していったServe Robotics社に対し、ユーザーの怒りが爆発。こんな声が殺到した。

  • この動画と経緯、区議会議員に送ったほうがいい
  • シカゴ市の法務部に送れよ。この会社に弁償させるべきだ。民間企業が起こした損害を、税金で埋める筋合いはない
  • なあ、怒れるシカゴ市民でピッチフォーク(干し草をすくう農具)持った私刑隊でも結成して、ロボットを片っ端からひっくり返しに行かないか?
  • 「証拠隠滅モード、起動」か
  • ロボットは友達じゃない。道具だ。そして多くの企業は、その道具を人間を危険にさらす形で使ってる
  • 長期的な「外部性」を理解できない人間が多すぎる。外部性ってのは「ある活動が、関係ない第三者に与えるコストや利益」のことだ
  • そもそも道路という公共インフラをこれ系の民間企業に好き放題使わせて、追加コストも課してないから。最初から間違ってんだよ
  • こういうサービスには、とにかく重税をかけろ。ハンバーガーとか宅配で100ドル(16,000円)もかかれば利用者もなくなって、会社も街から出てくぞ

 このように Reddit ユーザーの怒りの矛先の多くは「ロボットそのもの」よりも、「ロボットを街に放ち、責任を取らない企業」と「それを許してきた行政」に向いているもよう。

 たしかにこんな無責任がまかり通れば、関係のない人間までどんどんまきこまれていきそうだ。

 ロボットには罪はないが、ロボットのデリバリーが引き起こす問題は現地の人々にとってもはや現実のものになっている。

焦点は「外部性」とインフラただ乗り問題

 なお、コメントの外部性とは他者(または複数の者)の活動の結果で生じる、関係のない第三者へのコスト、または利益を指す。

 ロボットによるデリバリーは、企業のサービスだが、それが走る場所は公共の歩道。つまりロボットが歩道を塞げば、無関係な通行人がそこを避けて遠回りする羽目になる。

 今回のようにロボットがバス停を壊せば、修理費は税金から出る可能性がある。それらは、ロボットを使っていない人にも降りかかる「負の外部性」になる。

 同じ構図は、アメリカにおいては、空車の時でも駐車場を占有し、街に走る車の総量を増やして渋滞を引き起こす、とされるライドシェアや、現地の人間には何も利益がないのに、巨大なサーバー群を24時間稼働させ、大量の水を使うデータセンターにも見られるという。

 たとえライドシェア料金が上がっても、その利用者や企業は、こうした負の外部コストを相殺するほどの金額を支払っていない。またデータセンターへの反発も高まっているが、いまさらのことで気づくのが遅すぎた、という見方もある。

 便利さの裏で、渋滞や環境負荷、騒音、電力、水資源の消費といったコストが、じわじわと公共や地元など第三者側に押しつけられていく、というわけだ。

過去にも起きている「宅配ロボ事故」

 しかもアメリカにおいて宅配ロボットの事故はこれが初めてではない。

 2026年1月15日夜、フロリダ州マイアミで、人間の遠隔オペレーター付きの食品配達ロボットが線路上で立ち往生し、接近してきた列車にひき潰される事故が起きた。

 警報は作動していたが、ロボットは約15分間動けず、列車は停止しきれなかった。幸い人間の負傷はなかったものの、ロボットは完全に破壊された。

 その開発・運営元であるココ・ロボティクス社の広報・安全部門によると、原因は極めて珍しいハードウェアの故障だったという。

 その事故は、最新の自律走行型配達ロボットでも、物理的なトラブルには弱く、脆弱な存在であることを改めて認識させた。

 人間によるリアルタイムの遠隔監視や操縦といったサポートにも限界があり、ロボットがその場で直面している非常事態や危機的状況をすべてカバーするのは難しい。

 歩道で立ち往生するだけならまだしも、線路に入り込めば列車も巻き込む重大事故にもなりかねない。ロボットの“判断ミス”がどれほど危険かを示す象徴的な例ともいえた。

「便利さの」先にある課題

 一般に宅配ロボットの利点といえば、ざっとこのようなものだろう。

  • 人手不足の軽減
  • 深夜・悪天候時の配送
  • 配達コストの削減

一方でこんな課題も抱えている。

  • 公共インフラのただ乗り
  • 事故や破損時の責任の曖昧さ
  • トラブル時にオペレーターが介入する“見えない労働”
  • 最終的には地元住民や納税者がコストを負担

 今回のシカゴのガラス激突撒き散らしロボの件は、単なる「珍事件」ではなく、「誰のためのテクノロジーなのか」「そのコストを誰が払うのか」という問いを投げかけるものともいえる。

 また当初は、決定的瞬間まではなかったが、のちにメディアで取り上げられ、ロボットがガラスを突き破る様子も公開された。

 日本ではまだ普及してない宅配ロボットサービスだが、今や他人事とはいえなそう。

この画像を大きなサイズで見る
image credit:youtube

 2026年3月31日には、政府が深刻化する物流の人手不足の対策として、「置き配」に代表される宅配便の非対面受け渡しを推進する、との報道がなされている。

 利用割合の目標は2030年までに倍増の50%というから相当なもの。ロボットなど何らかの自動宅配サービス導入も、もうまもなくって気がするよ。

References: Futurism / Reddit

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 23件

コメントを書く

  1. 俺も目が悪いから、このガラスに余裕で突っ込む自信あるわ

    • +10
  2. そこにガラスの「壁」があると見落として顔面からゴツン!ってのは人間でもある事
    だから目に付く高さに目印を貼り付けて衝突防止してるよね

    動画見た感じでは、広告が貼られてる面は壁と認識して回避してるけど、手前側は2本の柱としか認識出来てなかった様子。それで柱の間を通ろうとしたんだね

    これはロボットの欠陥とは言い切れない気がする
    ヨチヨチ歩きの幼児でも同じように顔面ダイブするかも

    • +13
    1. いや欠陥だよ事故起こしたならそれは欠陥、しかも単独物損事故だし
      ロボットは人間と違って小事故でも重大になりうる重量とパワーを扱ってるんだから間違いが無いように設計製造しなきゃ
      ロボなら超音波やら赤外線やら全周カメラやら人間に無い感覚機能を搭載できるのにそれをせず人間程度の貧弱なセンサーでケチって事故らせちゃったならそれは設計者の目算が甘かったってだけ

      • +9
      1. それも極論っぽいけどな
        オフトピ気味だが、バリアフリーが叫ばれ久しい昨今、ロボのバリアフリーも考えていく必要があるよなと思った
        ロボが社会インフラになっていく事態はもう避けられないから、事業者に全部やらせるだけじゃなくて国家含めて取り組む必要があるだろうな
        その答えがセンサー特盛高コストロボならそれもいいと思う

        • -1
  3. 掲載されている画像が矛盾している。始めの写真ではバス停のすぐ後ろに白い壁があるが、事故直後とガラスが片付けられた後を比較した写真ではこの壁がない。最後の動画はバス停のガラスのある位置が逆になっている。フェイク画像が混じっているのか?あるいは全部フェイクなのか?

    • -9
    1. ショート動画は、転載バレ防止のためか何かで映像を左右反転させているだけでは。
      (ガラスじゃない側のポスターの人物が持ってる?四角っぽい物が左右逆で、どちらも奥の壁側寄り。)

      建物の白壁に書かれている文字がちゃんとした向きで読める写真が、正しい配置なんだろう。

      事故直後とガラスを片付けた後の比較写真は、
      歩道上から道路側に向かって撮ってるんだから、
      建物の白壁は写真の右端より欄外に位置しているだけだろ。

      • +1
    2. 複数件起こったらしいですよ。
      映像3つ(現場としては2つ)の中に清掃前・後の写真場所に該当しそうなのは無かったんで、3件は起こってたんだろうか?

      • +2
    3. 街路樹があるバス停は別の場所だよ
      よくあることだっていう投稿なんだ

      • +1
  4. ロボットの運営もアレだが、バス停の壁を透明なガラスの板にするってのもどうかと思うぞ。。
    ロボットじゃなくてもぶち当たりそう。

    • +21
  5. 夜中このガラスにぶつかるやついそうだけど危ないなこれ

    • +16
  6. サムネ、タイルの縁の割れや コンクリート?の汚れで
    辛うじて実物だと判ったが、
    なんかレゴか何かのミニチュアっぽく見えた。

    • +4
  7. ロボットを回収に来た運営会社の人がガラスを片付けもせずすたこら去ったのが悪手だわね
    きちんと事後処理をしていたら非難もだいぶ弱まったろうに
    こんな管理体制のなってない会社のロボットなんて街を走らせるな!とそりゃあなるよ

    • +10
  8. 『道路という公共インフラただ乗り』って話聞くと街中の葬儀屋とパチ屋をどうしても思い浮かべてしまう。

    • -5
  9. バス停はまだしも車椅子とか老人にぶつかったらと思うと怖すぎる

    • +6
  10. 「ここはガラス張ってありますよ」って知らせる為のシールを貼っておかなかったのが
    アカンかったわね

    • +4
  11. ガラスを振り落とす挙動は明らかに人間による遠隔操作

    • +5
  12. 人をあやめてしまった・・・・・

    逃ゲヨ

    • 評価
  13. カラスを透明ではなく色付きにすべきだな

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。