メインコンテンツにスキップ

17歳の少年が通販サイトの抜け穴を発見し9000万円の返金詐欺

記事の本文にスキップ

12件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 中国・上海で、17歳の少年が大規模なオンライン返品詐欺に関与したとして、6年の実刑判決を受けた。

 少年が利用した通販ショップのシステムには、注文した後で返品の手続きをすると、商品自体が返送されたことを確認する前に返金されてしまう不備があった。

 少年はこの返品システムの不備を発見し、大量の商品を購入。実際には返送せずに返金だけを受け、多大な利益を不正に得ていたという。 

大量の商品購入と返品を繰り返す返金詐欺

 事の発端は、2024年3月にさかのぼる。上海に拠点を置く化粧品販売会社が、自社の公式通販ショップに不自然な返品と返金が大量に発生しているとして、上海市公安局奉賢分局に被害を届け出た。

 その内容は、返品された形跡のない商品に対して、返金処理だけが繰り返し行われているというものだった。

この画像を大きなサイズで見る

 公安当局はこのショップの取引履歴と商品の動きを照合し、短期間に異常な件数の返品申請を行っているアカウント群を特定した。

 捜査の過程で浮かび上がったのが、当時17歳だった「呂」という名の少年である。彼はこのショップで1万1,900件もの商品を「購入」した後、システムの脆弱性を悪用して、虚偽の返品手続きを行ったという。

 手続きが完了して返金を受けた後、手元に残った商品を低価格で転売。累計で401万元(約9,130万円)もの利益を不正に得ていたというのだ。

この画像を大きなサイズで見る
image credit:Pixabay

返送の確認を待たずに返金されるシステムの不備

 以前の記事でも少し触れたが、中国の通販サイトには、実際に商品を返品することなく返金を受けられるところもある。

 だが、今回被害者となった化粧品販売会社の通販ショップでは、実際に商品を返送することが、返金を受ける条件になっていたようだ。

 本人の供述によると、呂少年は商品の購入後に返品の申請を行う際、返送した荷物の追跡番号を入力するだけで、返金手続きが進むことに気づいたという。

 本来なら、商品が倉庫に戻ったことを確認した後に返金が行われるはずだが、事件発生当時はここに大きな抜け穴があったのだ。

この画像を大きなサイズで見る

複数のアカウントを利用して巨額の利益を得ていた

 呂少年はこの仕組みを悪用することを思いつき、自分のスマートフォンに登録した複数の個人アカウントに加え、親族や知人のアカウント、さらにインターネット上で有償で借りた他人名義のアカウントまでを利用。

 大量のスキンケア商品などを注文した後で、すぐに返品を申請していた。その後は不正に入手した追跡番号を入力することで、実際に商品を返送することなく、返金を受け取っていたという。

 そして受け取った商品を低価格転売し、利益を得ていたというわけだ。騙し取った商品は合計で1万1900件以上にのぼり、総額は約476万元(約1億850万円)にも達した。

 こうして不正に得た利益で、呂少年は新型のスマートフォンや高価なブランドものの服などを購入していたほか、飲食やカラオケなどにも使っていたという。

この画像を大きなサイズで見る

少年には6年の実刑判決が下される

 公安当局はこの事件を「未成年者によるEC返品詐欺事件」として立件し、呂少年を詐欺罪で検察に送致。事件は上海市奉賢区人民法院で審理された。

 中国の刑法第266条では、詐欺罪には「3年以上10年以下の懲役と罰金」が科されるとしているが、金額が巨額な場合などは、「10年以上の懲役または無期懲役と罰金、もしくは財産の没収」という重い量刑が下されることもある。

 今回はこの「巨額」の範囲を超えていたが、被告が犯行当時未成年であったこと、逮捕後に罪を認め判決を受け入れたこと、さらに家族が自主的に200万元(約4,560万円)以上を返金したことが酌量され、最終的に懲役6年の刑が言い渡された。

この画像を大きなサイズで見る

 この判決結果が公表されると、中国のネット上では大きな議論を呼んだ。

  • うわ、さすがに怖すぎるだろ
  • え、17歳でここまでやるのかよ
  • 刑期が軽すぎる。被害額を考慮すれば、抑止力としては不十分だと思う
  • 通販サイトの側の責任だよ。詐欺をやる連中につけ入る隙を与えた
  • 主な原因は通販サイト側にある。簡単に返金するシステムなんかつくらなければ、こんなことは起きなかったのに
  • そもそも返金なんてしなければ、こんな事件は起きなかったはずだ
    • スーパーで包丁を買って、それで人を刺したとして、捕まったときに「売ったスーパーが悪い」って文句を言うのか? どんな理屈だよ
  • 実際の金額はそこまで多くないんじゃないかな。たぶん1~2割くらいの値段で売って、それを定価ベースで申告しているんだと思う
  • ビックリした…400元(約9,130円)くらいの話かと思ってた
  • ちょっとくらい得になるとしても、手を出さないほうがいい。数万円のお金で他人の人生を壊しても平気な人間はいる。しかも最初に欲をかいたのは自分だから、相手は何の罪悪感も持ってくれないよ
  • 返金してもらった後、ちゃんと商品が返送できたか心配する人もいる一方で、返送なし返金だけで400万元もだまし取っている人がいるんだね

 法律関係者の中には、今回の事件が「ECプラットフォームのリスク管理上の脆弱性に対する警鐘を鳴らした」として、判決を評価する意見もあるという。

 大量消費・大量返品が前提という中国の通販文化も、今後は少しずつ変わっていくのかもしれない。

鑽網購退貨寬鬆漏洞! 中少年狠撈逾2千萬元 中17歲男鑽漏洞 將退款商品低價轉售牟利 盧睿鋐│新聞一把抓20260106│三立新聞台

References: China teen makes fraudulent returns on cosmetics platform, profiting US$570,000 from resale

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 12件

コメントを書く

    1. 数千円程度であれば訴訟に掛かる手間や金の方が上回る為にアカウント全消し等の警告だけで終った可能性はある
      党のお偉いさんの子供だったとしても流石に揉み消せない金額

      • +5
  1. 出所したところを反社のスカウトマンが待ち受けてそう

    • +13
  2. 返金関係なく同一ショップで1万1,900件もの商品を「購入」した時点でチェックしないほうがおかしい

    • +20
  3. 「中国人不騙中国人」 (中国人は中国人をだまさない)
    という言葉がある。でもこれは逆の意味=皮肉で
    「中国人は中国人をもだます」という意味で使われる。
    それくらいだましだまされが当たり前の国。

    • +6
  4. ビクトール・フランクル
    「世の中には二種類の人間しかいない。まともな人間と、まともではない 人間である」

    • 評価
    1. フランクルにしては意外と感情的な一文だけどね

      • 評価
  5. 返品の処理が楽なのは消費者からするといいんですけどね…。
    故障したときとかサポート受けて交換するときとかにスムーズにことが運ぶので。

    • 評価
  6. 被害額が大きいが
    店側の怠慢に子供が調子に乗ってただけのこと

    • -9
  7. 17歳の少年は1万1,900件もの商品をどこで受け取っていたのだろうか。
    もし自宅なら家族はどうして気付かなかったのだろうか。

    • +5
  8. 私がアマゾンで遭遇した送り側の詐欺もある。
    購入者が入金すれば、商品を送ったIDだけ取得し実際は商品を送らない。購入者が返金申請するには返品が必要な規則を使って返金に応じない。購入者は商品が届いていないので返品そのものが不可能。そして業者に連絡が着かなくなる。
    皆様も購入時はご注意あれ。

    • +11

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

人類

人類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。