この画像を大きなサイズで見る動画や音声の速度を上げて再生することで、短時間で多くの情報を得ようとする人が増えている。
特に若い人々の間では、1.25倍や1.5倍の速度での視聴は、もはや日常的な学習・情報収集の手段となっている。
だが、再生速度によっては、記憶に影響を与えることがカナダとアメリカの研究者らが行った最新の研究で明らかとなった。
2倍速を超える速さで視聴した場合、記憶に残りにくくなる傾向が明確に見られたのだ。
この研究は教育心理学の専門誌『Educational Psychology Review』(2025年4月8日付)に掲載された。
時短のための倍速再生、でも記憶は追いつけるのか?
カナダのウォータールー大学、アメリカのシカゴ大学、カナダのニューファンドランド記念大学の研究者たちは、過去に発表された24件の実験データを統合し、再生速度が情報の記憶にどのような影響を及ぼすのかを検証した。
各研究では、参加者に同じ動画を1倍速(通常速度)や1.25倍、1.5倍、2倍、最大2.5倍など異なる速度で視聴してもらい、その後、視聴した内容に関するテストを実施した。
テスト形式は選択問題、記述問題、またはその組み合わせで構成された。
この画像を大きなサイズで見る再生速度による記憶への影響が明らかに
分析の結果、再生速度が上がるにつれて、記憶できていた情報の正確さが低下する傾向が見られた。
1.25倍速や1.5倍速といった中程度の速度では、テスト成績に対する影響はごくわずかで、統計的にも有意な差はほとんど確認されなかった。
しかし、2倍速を超える視聴では、明らかに記憶の正確さが下がり、無視できない悪影響が出ていたことが判明した。
研究者たちは、再生速度が上がることで、視聴者の処理能力が追いつかなくなり、情報を記憶にとどめるための時間が不足することが原因ではないかと考えている。
年齢による影響の違いも見られた
さらに、研究チームは参加者の年齢にも注目した。すると、年齢が高くなるほど、再生速度による記憶力への影響が強くなる傾向が見られた。
特に、60歳から94歳までの高齢層では、速い再生速度の影響がより顕著に現れていた。
この背景には、加齢による記憶力の変化や、動画視聴機能に対する技術的な慣れの違いが関係している可能性があるという。
ただし、これは研究者たちが補足的に行った分析であり、今後の詳細な検証が必要とされている。
この画像を大きなサイズで見る自分の理解度に応じて再生速度を決める
今回の分析に含まれた研究では、参加者は決められた速度で視聴していた。しかし、現実の視聴環境では、一時停止、巻き戻し、再視聴といった操作が可能だ。
研究チームは、「実際の学習者は再生速度を自由に調整できるため、自分の理解度に応じて記憶への負荷を軽減できる可能性がある」と述べている。
どの程度の速さなら記憶できるかは個人差もある。
つまり、「速く聞くだけ」で終わらせず、自分にとって適切なペースを見つけることが、記憶の定着には重要だといえる。
脳が処理できる速度と、記憶に残せる速度は一致しない
倍速再生はたしかに便利で、時間の節約にもつながる。しかし、脳が処理できる速度と、記憶に残せる速度は必ずしも一致しない。
特に2倍速を超える視聴では、「聞き取れていても覚えられていない」状態になる危険性がある。
一方、1.25〜1.5倍速程度であれば、記憶力への悪影響は少ないことも今回の研究で裏付けられている。
References: Watching Videos At Higher Speeds May Save Time But It Has Some Drawbacks











個人的には動画解説となると忌避してもう見ないとなります。文字を読むほうが負荷が低い気がするというか、動画だと遅すぎてーという話でもあるので速度をあげれば良いのだと思いますがどうもねー。
まぁ、でも今回の話をひっくり返してみると多くの人にとっては遅すぎるともいえるわけで標準の解説とか話し方を 1.5 倍にしたほうがより良いのではないかと。 一時期はやった「ゆっくり解説」とかと対極に位置するというのもあって興味深い研究だと思います。
資格の勉強で法律をSoftalkで読ませてたけど
速度上げすぎるとただのBGMと化したわ
集中していれば聞き取れるけど
その集中が疲れるので速すぎるのは意味ないなって
感動も倍速?
物語を倍速で観ると何か感動薄れるよね。
しかもスマホとか小さい画面で観ると更に減る
こち亀のあの小学生は3倍速で見てたぞ
時短効率化だのタイパだのと言っている意識高い系ほど、短縮して得た情報も時間も有意義に扱えていないというあるある話。
シームレスに速度変えれるようして欲しいよね
記憶って繰り返すことでも強化されるから
速度が速い→同じ時間で再生できる回数が増える→覚えられる
に繋がるんじゃないかな
音声なら他の事をしながら再生もしやすいし
ダラダラ番組だけど経過と結果知りたい番組は録画して1,5倍速で見ないと、なんとなく損した気分なんよね
けどそこの解説しっかり見たい!って時は、等倍で見るのがやっぱ一番いぃ
大好きな映画とかはじっくり等倍がサイコー
見る前からの自分の興味度合いが出てる気はする
授業のDVDとかだと基本倍速で見てた
自分が理解してる部分は半ば飛ばしで、確認したい部分は2,3回繰り返して見てたな
映像の中で生徒が理解する時間を設けてる授業が多いから、上記のやり方が効率よかったな
倍速の音声圧縮の性能の差もある気がする
話し声の無音部分を効率的にカットしてる倍速は2倍でも頭に入るんだけど
BGM混じりだったり昔ながらの単純な早送り音声だと全く聞き取れない再生モードもある
会社のしょうもない研修動画は常時二倍速で見てるわ
だろうね
私は動体視力も色の弁別も良いので倍速で見ることも多いけど、言葉が聴き取りにくければ速度は上がらない
本を読んで意味がわからない単語につまづく感じに似てるが、映像は先に行ってしまう
まあなんでも倍速が良い訳じゃない、花火🎆、桜の上を飛ぶドローン映像、落語あたりは標準がいいな
映画や劇は倍速でも良いものが増えた気がする
結局はタイパだとか言わなくて普通に見れば良いと言う事か
マ?今度から1.5倍速で見るは。
倍速とかにしていいものとダメな物がある
ストーリー系のものとか音楽とかは当然間とかタメとかスピード感とかも変わるので論外
スピードラーニングみたいにテキストとかなら倍速にする事でいい効果が出る事があるかもしれんが
というかそういう時間を節約して何に使うんだ?
自分基準で言うと等速で見てない映画やアニメ作品なんて見たうちには入らないんだが
そもそも動画って情報量多いように見えるけど巷に溢れる動画なんて結論書けば終わるようなもの多いんだよな
話題の為に観るけどつまんない動画は○倍速で、間飛ばしたり途中でやめちゃったり。
興味あるものは通常速で、面白かったり見直したかったりしたら複数回観る。
映画なんかは途中で飽きたりつまんないな~と思ったら飛ばしたり速度上げたり。
速度上げて観る動画って基本つまらないからそうしてるんであって学習云々の話では無い気がするわ。
むしろつまんない動画を観る機会が増えた事のが問題なのかもと思う節はある。
学習関連は結局書いてまとめんと実にならない。