この画像を大きなサイズで見る近年、ファッション業界では女性用ドレスに男性モデルを起用するなど多様性が尊重され、社会ではジェンダーレスな時代として誰もが着たい服を着たいときに着ることが自由になりつつある。
そうした背景から、オーストラリアの水着会社は女性用の水着の宣伝に男性モデルを起用した。だがこれは裏目にでたようで、結果的に批判を集める結果になってしまったようだ。
女性用水着に男性モデルを起用した水着会社がSNSで炎上
オーストラリアのボディ・ポジティブ・インフルエンサー、カリーナ・イルビーさんが設立した水着ブランド「モアナ・ビキニ（Moana Bikini）」が、女性用水着に男性モデルを起用したことで炎上した。
同ブランド会社のインスタグラムに、男性モデルのジェイク・ヤングさんが白い女性用水着を着てポーズを取る動画が投稿されたのだ。
投稿には多くの「いいね」がついているものの、コメントはほとんどが同社を批判するものだった。
・女性用の服に男性モデルを起用するのは多様性とは言わない。間違ったやりかただよ。
・行き過ぎたマーケティング戦略。
・購入者の対象が女性なら、これは良い宣伝とは言えないのでは。女性用にデザインされた水着を男性が着ても、女性が買いたくはならない。
・これは男性なの？女性用の水着に男性を起用するなんて、私たちの安全な空間、アイデンティティ、そして今はファッションといったものすべてを男性が乗っ取ろうとしているように感じるわ。
男性が女性用の水着を着て、それを女性向けに売り出そうとするのは賛成できないわ。私は10年間あなたのブランドの忠実な顧客だったけど、もうやめるわ。
これら批判を受けたモアナ・ビキニ設立者のカリーナ・イルビーさんは、次のように反論している。
モアナは2011年以来、何年にもわたって男女関係なくすべての身体を称賛し尊重してきました。
いまさら、女性用水着を着た男性が登場しても誰もショックを受けることはないはずです。
ですがこのプロモーションが本当にショックで、怒りを表明しなければならない人がいるのであれば、テイラー・スウィフトの『YOU NEED TO CALM DOWN』を聴くことを強く勧めます。
だって、今のあなたのために書かれた曲だと思いますから。
マイノリティに力を与えるもの、と男性モデル
今回のモデルになったジェイクさんは、このように話している。
自分は女性ではないし、女性だと主張したこともありません。
この動画はマイノリティに力を与えるものだと思います。それについては自分を起用してくれたモアナにとても感謝しています。
女性にはいろいろなタイプがいます。あなたが考えているのとは違う解剖学的構造を持つ女性もいます。あなたの嫌悪感は、あなた自身の不安の反映であって、私の問題ではありません。
ジェイクさん同様、批判に対するモアナ・ビキニの反応は極めて堂々としたものだ。
同社は、すべての人を満足させることは不可能だと認めた上で、「誇り高きゲイの男性が自信のあるかっこうをしているこの投稿に満足できないのであれば、スルーするかフォローを外せばいいのでは？」とコメントしている。
References:Bikini Company Receives Backlash for Using Male Model to Showcase Women’s Swimsuit/ written by Scarlet / edited by parumo
モデルって購入者にとって体型とかの参考にするための存在だよね？
>>1
差別！ってよく叫ぶ人たちへのアンチテーゼなんじゃ？
体型どころか生物学的に違う性になろうとしてる人がいるほどだし、性転換した人がモデルになりたがったりするのを、参考にならないからと否定したらどんな騒ぎになるやら。
>>1
せやから、ゲイで購入を検討している人がこのモデルの人の体型とかを参考にするんやろ？
何もおかしくないな。
写真もモデルさんも素敵なので好き
商品として参考にならないから買わないって感じだね
着用感を見るためにモデルがいる訳だから、男と女両方用意しないと意味なくない？
日本だと女性用の口紅のモデルに男性を起用したり
男性用のエステやスーツのCMに女性を起用することもあるからまあ…
ナシではないのかもしれない
これがOKだったら男性用水着の宣伝に女性モデルを起用するのもOKだろう
似合ってはいる
正直カッコよさも感じる
>>10
それ！
似合ってるし何故かカッコいい！
商品の広告じゃなくてこの会社のイメージ映像だってんなら良かったかもね
>>10
単純にポートレートならそれで済んだだろうね
>>10
ジョジョの登場人物にいそうに見えた
目の保養になるけど体系の参考にならないから買わないな
これは普通の女性はターゲットじゃありませんよって感じるし普通の女性向けの広告も別に用意すれば良いだけな気がするんだけど、
この会社のヒステリックな煽りを見る限りそんなことする気はないんだろうな。
まて 竿と玉どこ行った？
>>15
後へまわしとる
すごく似合っているし、カッコいい
性別を越えた肉体美ってこういうことかと、感動すらしたね
私はどちらかというと奇抜なことは嫌いな♀だけど、これは好きだな
ただ気になるのは、>>15さんと同じこと
>>15
難易度はかなり高いが『タック』と言って、体内（下腹部の皮下脂肪と恥骨の間）に睾丸と陰茎を入れ込む（皮で覆う）というテクニックがあるので工事済みとは限らない
＞ 同社は、すべての人を満足させることは不可能だと認めた上で、「誇り高きゲイの男性が自信のあるかっこうをしているこの投稿に満足できないのであれば、スルーするかフォローを外せばいいのでは？」とコメントしている。
こういう姿勢は評価できると俺は思った。
>>16
若干開き直って意固地になってる気もするし企業としての態度として上から目線でどうかと思う点はあるが、主張は一貫しててサッパリしてるので下手な撤回よりは好感はもてる。
あ～あ残念
これがウケてたら次は女性モデルが男性用水着を着てくれるはずだったのに
そもそも高身長・痩身・小顔のモデルによる着用イメージも大して参考にはならんしなぁ…コレクションってあくまでプロモーションでしょ？
「セクシーに見せるウォーキングとポージングはこうやってね！」
という、水着販促のための振付師だと思えばいいよねw
（なんたって、水着の方もセクシー系だしね）
男性用ビキニのモデルとして起用すれば何も問題なかった
まぁこの水着を着るのは女だけと決まりがある訳ではないからね。男性がこれを見て「いいな」と思って着る権利もあるワケで、批判してる女性はこの水着は女だけが着る権利があると思い込んでいるからこそ批判が出たんだろう。
それに対して迎合しない企業もモデルも素敵だと思うよ。
批判来たら何でもいいからすぐにペコペコ謝る日本企業よりずっとカッコイイ
もうめっちゃくちゃwww
女性用と銘打って売っている商品のモデルを男性にするのではなく
同じものを男性用として設定して男性が着るんじゃダメなのかな
動きが全然異性愛者に見えなくて、プロモデルってスゲーな
動画見たけど美しいプロポーションだね
胸の無い女性モデルと思えば・・・
てか、元々美しいモデルさん使えば一般人には参考になんてならんｗ
金太郎かな？
>>31
なんか既視感あるなと思ったらそれだ。金太郎の付けてる腹掛けだったわｗ
同じモデルに男性用と女性用着せればいい
解剖学的構造から考えたら違う答えなんて有り得ないけど
女性って言い張る男性の事か
心と体は別物なんだから、自分がどう思おうと、物質としての体のそのままを認めてあげて
男性用のトランクスをはいたら痛いし、女性用の下着をはいたらωによろしくない。体を大事に使用
広告の目的が「より多くの女性に自社製品を買ってもらうこと」ではなくて
「会社の主義主張（ジェンダーレスだかなんだか）を表明すること」ってわけですね
そういう主義に同調する客を集めたいのだろうし、まぁいいんじゃないの
アパレルのモデルは服の着用感とか体型を参考にするために存在しているかっつーとそうではなく、製品イメージや広告のクオリティのための存在でしょ。スタイルもルックスも良い彼らが参考になるって人はめっちゃ限られてるよ。
>>37
それがそうでもなくそこそこ参考にはなるんだよ。
最近だとモデルの身長が書いてあったりするのもあるから、服のサイズの平均値(女性用だと158cm設定が多い)より大幅に差がある身長だったりするとすごく参考になる。
下着なんか特にそうだけど、平置きされてるのとモデル着用だとレースの浮き方が違ったりするから、似合う似合わない云々よりも着用感とか飾りの位置とかを見てる人多いよ。
>>37
アパレルモデルは参考にならない程一般から掛け離れた体型はしていないよ
全身のバランスが良いのは確かだけど、役目はジャストサイズを格好良く着ること
でないと既製服なんてブカブカつんつるてん
世界中のLGBTバーで買われたらプラスなのかな。太陽の下で着るには外国人感覚でもきっと派手だし。そうでもないのかな。
モデルさんそりゃあ綺麗だけど、体のラインは男性だから、女性用ベースの水着で販促ターゲットも女性メインなら、女性が着たバージョンを見せてみないと買うイメージにはならないよね。性別云々じゃなくて体型として。
差別とか多様性の否定とかそういう話じゃ無いと思うわ。
体型の参考にならんのよ
需要や客より思想を優先するのがその企業の方針だというなら口を出すことじゃないけど、客は離れるよね。
多様性もいいけど商品の宣伝としてはやはり女性向けの商品は女性がモデルじゃないと、買う側は男性向け？女性向け？どっちの商品ってなるよね。
このモデルさんはこの水着着こなしてると思う
でもこれが大衆に似合うかどうかはまた別の問題という事で
モアナ・ビキニが言う通り受け入れられない人達はスルースキルが必要なんだと思う
とはいえ今の世の中マイノリティとマジョリティでこうあるべきと
押し付けあって道徳的に本末転倒な事も多くなってるとは思う
男性モデルが無理なく着こなせる水着だとしたら女性の体型には合わないってことになるよね。
胸囲とイチモツが収まるスペース的な意味で。
似合っててカッコイイし綺麗だから写真はすごく好き
こんな股のデザインの水着なんか着れませんが…
どんなキワモノかと思ったらモデルさん普通にかっこいいやん
ヴィクトリアズ・シークレットと同じ末路を迎えるだろうねぇ
多様性を重視しすぎて売り上げ激減で倒産危機になり 慌てて今までの綺麗な女性モデルに
戻したっつー愉快な大企業と同じ未来がさ。
わくわくすっぞ
公式インスタを見たらプラスサイズや様々なプロポーションの女性モデルを既に採用していましたよ
産後のお腹や病気の手術跡がある方もいて
あらゆる人に主体的に水着を楽しんで欲しいというメッセージを感じました
男性モデルを採用した部分だけで批判されるのは少々悲しいですね
女性用じゃだめだろう…
いや、絵面は非常に美しいし、水着のデザインも斬新でいいと思う。この水着をこのモデル以上に着こなせる人(男女共に)はいるのか？くらい思う。一般人がこの水着を着たら回りからは「あの水着ね！」となって、いやがおうにもモデルと比較されてしまうね。
販売促進には難しいかも知れないけど、男性モデルの伸び代を見た気がする。
女性用水着を着たい男性には宣伝効果あんじゃね❓
女性用の水着のモデルが男性ってそれ意味あるの？笑
んー
ジャンヌ・ダルクが男性用の服を着た事を
宗教裁判にかけた頃と変わってないのかな
ムキムキのお兄さんと
ガチムチのおっさんにも着せて広告しろください
自分は女性ではないし、女性だと主張したこともありません
(ゲイではないとは言ってない)
ジェンダー用と女性用両方の水着作れば？
すごいデザインだけどこれ売れるんか？
僕は美しいと思うよ(´・ω・`)
>>72
確かに奇抜っちゃ奇抜だけど、案外自然な感じでしたね……
毎回起こるこういう議論（論争）に、そろそろ疲れてきました・・
逆なら大変だったな
ただただ会社の反論が押し付けが気持ち悪い
両方用意すれば済む話
片方だけ押し付けるなよ
昔篠原涼子だかがメンズのボクサーパンツを穿いてたCMあったけどクレームとか来てたのかね?
>>76
日本はヤマタノオロチ退治の頃から女装🆗な国だから
寛容なのよ
>>100
モンストのセーラームーンのコラボのＣＭの時だって
りゅうちぇるさんと、カズレーザーさんのコスプレが
女装とはいえ何気に綺麗でハイクオリティでしたもん。
絵面はめちゃカッコいいね
キリスト教世界だと異性装がかなり重い罪だからその辺の関係もあって批判も出るし批判に対する抗議も出るし更にそれに対する抗議も、って構造なのかもね
公序良俗に反しない限りで好きな格好すりゃいいと思うんだけど、向こうだとその公序良俗の基準がまた違うからね
目くじら立てて批判するほどのこと？
ただの写真として見ればなんとも思わんけど
商品着用イメージとしては参考にはならないね
新たな差別を作り出してると気づかないのが不思議だ。
そこの欧米人よ、俺と居酒屋行こうや…オウ！
ジョジョの奇妙な冒険に出てくる男達はこういう服着てるのに
日本の会社ですでにやってたんじゃないの？
男性社長が女性服？きたり女性服着た男性が練り歩いたりなんだり
モデルですらないならそっちのが上いってると思うけど全く話題にならないね
そんなものか
この人が男性用の服を着た時のウォーキングを見てみたい
でも、筋肉隆々でナインのビルダー系フェミに水着を提案するなら女性モデルでは駄目でしょう。
男性モデルの方がフィッティングがわかり易くて良いよな。
動画見るまでは色々思うところもあったが…
動きも表情もお顔も美人…
なんてこったい生物としての敗北を感じる
モデルの写真は美しい。が、これを着た一般男性とプールで遭遇したらごめん逃げるわ
男性用レオタードにもこの形のものはあるし着てるだけなら問題ない
だがそういうポーズをされるのは生理的に受け付けない
文字通り此れは女性用水着だし、
男性モデルが着れば批判されるのは当然だ。
このモデル、美しいな
それはそれとして権利を過剰に要求する人たちが居るから誰かの権利がかすめ取られてるだけよ
公平にあれば良いけど今の公平が気に食わないからでしょう
じゃあ四の五の言わんで受け入れろ、ってやってるの君たちの国じゃんね？
少しずつ融けるように権利がない混ぜになる、そんな文化圏で有りたい
とはいえこのモデルの肉体美、水着を完全に着こなしていて末恐ろしい、本当に
綺麗だけど、工事済みなのかな？
普通の男性が着たらもっこりしたりはみ出したりしそう。
水着インナーが着れるようなデザインでもないし。
目の保養としては大歓迎。だが商品のアピールにならなければ宣伝としては失格。これは……う～ん、話題にはなってるみたいだし多くの人の目にとまっただろうし……。ただこの水着買うかって言われたら丁寧にお断りします。
社会的に多様性を推進するならこういうのが出てくるのは当たり前の流れだな
まさか批判してる人の中に普段は性多様性を推進してる人間はいないよね？
ムキムキマッチョマンに着せたら一切の批判は起こらなかったはず
自分も綺麗な人で似合ってると思う。
身近だとユ◯ク◯なんかプラスサイズのモデルさんを追加で起用している。
スタンダードな綺麗さのモデルさんはカッコよくてこんなカッコよさが少しでも出せたらいいなぁと思うし、
プラスサイズのモデルさんはふっくらしていてもこんな風に可愛いんだなぁと現実的に目指す方向性を教えてくれて参考になる。
(参考になるだけで及ばないんだけど)
だけど、
この男性のモデルさんは特に参考にならないなぁ…
商品プロモーションとして間違ってると思う。
自分はその分野に明るくないけど、
誇り高いゲイの人に女性をターゲットとした女性用水着を着せることはゲイの人の誇りをどうかしてないのかな？
ゲイの人は女性の格好を好きな人もいるんだろうと思うけど、
この人は普段から女性の格好なの？
ツーブロで筋肉がしっかりしていて、
リス◯じゃなくて太ももの前にいっぱい跡があるのって、
普段男性の格好だからじゃないの？
パンツで隠れるから。
純粋な目で見ればこのモデルの肉体美は美しい
でも女性用水着で主な購買層に水着を魅力的に見せるかというと「素敵！これが欲しい！」とはならないし
純粋な目で見られなくなるくらい昨今のポリコレが押しつけがましくて鬱陶しい
適材適所って言葉があってな
これ批判すると他の多様性（）も叩かないといけないからなｗ
綺麗なモデル体型の人はそんな胸も大きくないから参考になりそう
並の女性より色気あるのぱない凄いわ
新たな性癖に目覚めそうな予感が
正しさを教えてほしいんじゃなく、商品を買うため参考にしたいんだけど
女性ですが、私は普通に好き。
綺麗やし、いいやん。
最近は女性用下着に男性が着用レビューしているのもよく見かけますし、少数でも自分で着る男性も居るのでは。
次は女性に海パンを着せる番ですね？
男女共用の服ってあるけど、出っ張る場所が違うから着てみるとやっぱ無理があるんだよね。
オーバーサイズなら多少は誤魔化せるけど、女は骨格的に男より小型だけど、胸とケツは出っ張ってるからその辺の余裕がないとおかしなことに。
今時の凹凸の少ない細っこいジェンダーレス体型の若者なら男女共用も問題ないのかもしれんけどね。
第一印象が「胸周りの着用感がわからないので、商品購入時の参考にならん」だった（Dカップ）
どうやら自分は、ジェンダーがどうこう多様性が云々以前の問題の人らしい
身体の筋肉と良いラインがもうジョジョ感が凄い
女性かと思ったほど綺麗なモデルさん