メインコンテンツにスキップ

飛ぶぞ!危険すぎる滑り台は設置から4時間で閉鎖

記事の本文にスキップ

41件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 その巨大な滑り台は予想をはるかに上回るぶっ飛びっぷりだった。想定以上の速度が出て、子供のみならず大人までもが次々と宙に投げ出されていったのだ。

 これは危険すぎると、オープンからたった7時間後に一旦閉鎖され、調整されることとなった。

Giant Slide at Belle Isle Par

予想以上のぶっ飛び!怖すぎる巨大滑り台

 アメリカ、ミシガン州のベル・アイル・パークは新型コロナウイルスにより閉鎖されていたが、2年ぶりに金・土・日の営業を再開。

 その目玉アトラクションである巨大滑り台が、8月19日金曜日に解放された。

 麻袋のようなものを装着し、高さ12メートル以上あるレーンを最大6人で滑り降りることができる。利用料金は1人1ドル(136円)と格安だ。ところが…

 久々のオープンで滑り台の方も張り切っちゃったのか、スピードが出すぎて宙に浮きあがる人々が続出。

オープンから4時間で一時閉鎖

 この滑り台には身長120cm以上という利用制限があるのだが、それ以下だったら、ぶっ飛びすぎて大変なこととなっただろう。

 オープンして4時間後、この滑り台は安全性を考慮し一時閉鎖された。

 元々この滑り台は1960年代に設置されたもので、調整しながら現在まで使用されてきたのだが、その調整が甘かったようだ。

 体重のある大人たちは強烈な尻もち音をたてて滑り降りていく。これはもう、ある種の拷問器具のようなものなのかもしれない。

 だが幸いなことに怪我人は出なかったという。

この画像を大きなサイズで見る

調整後に運転を再開

 パーク側は、滑り台の表面を整え、少量の噴霧することで速度を制御し、21日に午前11時に運転が再開された。

 意図したものではなかったものの、SNSで話題となったこの滑り台は大人気となったようで、やってみたいというチャレンジャーが続出中だ。

 金・土・日の限定オープンなので、次に乗りたい人は8月26日~28日(午前11時から午後3時)まで待たなければならない。

written by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 41件

コメントを書く

  1. 「プリンキピア」が1687年に発行され、300年以上経った現代のこの滑り台を見てニュートン先生は何と申すか?

    • +1
  2. むしろ逆にああいう動きになることを目的としてなかったんだ……って思った

    • +20
    1. ※3
      この動画を引用していた他のサイトのコメント欄で、
      「こういう波型で跳ねるタイプの滑り台を設計するときは
      平面部分でドンッと着地してしまうと骨盤や背骨を傷めるので、
      浮き上がった後の着地は斜面部分で流して
      衝撃を分散するような凹凸幅にしておくのがセオリー」
      という指摘を見た。

      そういうちゃんとした安全対策をとってないってことは、
      あまり何も深く考えずに作っちゃったんじゃないだろうか…?

      • +2
  3. このタイプの滑り台(パイプつなぎ合わせたやつ)って、どこかで溶接外れて出っ張ったりしてやしないかと別の意味で怖い

    • +12
  4. 思ったより跳ねてた
    話は違うけど
    昔公園や学校にあったすべり台で
    地面側最後のところを鋭角に折ってるやつも
    滑ってくるとケツを叩いた

    • +4
  5. 設計者と試運転した奴を100回滑らせてから話を聞こうか
    まだ喋れたらだが

    • +10
  6. マジ浮いてるw
    笑えるけど笑いごっちゃないような…(^^;
    とりあえずヘルメットは着けた方がいいと思う

    • +12
  7. 浮き輪やクッションに座って衝撃を受け止めながら
    すべったら面白いんじゃね。

    • +3
  8. どれくらい痛そうなのか、音聞いたらわかるw
    実際に自分もやったら痛くて笑っちゃうだろうな

    • +6
  9. たけし城のアトラクションに似たこのヤバイ滑り台
    近所にあったら俺絶対に通うよ

    • +3
  10. 記事の動画だと真正面のアングルだからかかなりの傾斜に見えて怖いけど
    斜め上からの写真はウォータースライダーでもよく見る角度だった

    • +2
  11. 最初に小型の模型を作って試すとかせんかったのか。もしくは物理エンジンでシミュレートするとか。

    完工検査でも誰かが滑って確かめても良かったのに、「仕様通りに発注して、設計に従って仕上げたから大丈夫」みたいな流れで開放しちゃったのかなあ。

    • -4
  12. 事故が起きた時に責任問題になるから、予防的に撤去しないとダメやろ???

    • -4
    1. ※14そうすると日本の公園みたいにすっからかんになる。本来は子供の遊び場なのにね

      • 評価
    2. >>14
      こういう遊具を使うときには入口に看板があっていろいろな注意事項や免責事項が書かれ…、ああ、遊園地に行ったことないのか

      • +2
      1. ※30
        そういう注意書きって、
        「可能な安全対策はした上でなお、スリルを楽しむ遊具の性質上
        不慮の事故(例えば客側が驚いてバランスを崩すとか)の可能性を
        完全には排除できないから、それを承知おきのうえ利用して」
        という契約であって、
        園側の明らかな欠陥設計や整備不良の放置などを
        無制限に免責して不問に付す性質のもんじゃないぞ。

        だからこそ、一時閉鎖して、改良を施したわけで。

        • +2
        1. >>35
          ああ、アメリカの遊園地に行ったことがないんだなとよくわかるコメントだな
          ちょっと笑っちゃった

          • -3
          1. ※36
            アメリカだろうが、同じことだよ。
            「あなたは負傷または死亡するリスクがあります」
            「あなたはこの○○を利用しない選択肢があります。危険を了承の上で、個人の責任のもと完全に自発的に選択しました」
            みたいなショッキングなワードが並んでいたとしても、
            よく見ると「あなた以外の者の法的責任を
            法律により許容される”最大限”の範囲で排除する」
            等の言い回しで、「一切の責任を負いません」ではないし、
            仮に全部免責!と書いてあったとしても
            公序良俗や信義則に反する契約部分・
            意思決定に関わる重要な前提情報(設備の欠陥の存在など)を
            開示せずに結んだ契約は、どのみち無効になる。

            手術の同意書にサインしてようが、
            酔っ払って執刀した医者が 余計な血管を切って大出血
            みたいに明らかに非がある医療ミスは、責任を問われるのと同じ。

            ていうか、アメリカでも
            遊園地側の不備で死傷事故が発生したケースでは、普通に
            賠償命令ないし和解金の支払いが出てるのはいろいろあるぞ。

            • 評価
  13. 日本にも青森にレインボー滑り台ってのがあって同じように波打ってて速度が乗ると跳ねるんだけど、こっちはさらに滑り終わったらすぐ急斜面になってて止まれないとそのまま斜面を滑り落ちる事になる罠まで付いてるのだ

    • +1
  14. ああ、コレ再調整して使うんだ
    と言うか再調整で加減出来るもんなんだね

    • +4
    1. ※16
      設計者の想定より摩擦が少なかったせいで、速度が出すぎたから跳ねてるようだが、
      「使い込まれた麻袋がスベスベすぎて、ブレーキの役を果たしてなかった」とか
      「滑り台をツルッツルに磨きすぎた」とか、なんかそういうのなんだろうか?

      • +1
  15. 後の、ウェーブライド・マスドライバーの誕生である

    • 評価
  16. 危ないよこれは…怪我はもちろん、訴訟とかの意味で二重に危ない
    だから大急ぎで一旦閉鎖したんだろうけどね

    • +3
  17. 出口のブレーキ用ゴムの部分でジョリジョリ

    • +2
  18. ふっとび具合も怖いが、個人的には最後の急減速させるストッパーみたいな地面での擦過傷の方が怖いんだが、、、肘ずるむけか摩擦で火傷を負いそうだよ。

    • +5
  19. 特撮ヒーローに倒されて断崖を転げ落ちる戦闘員軍団かな?

    • 評価
  20. ミニ四駆コースのようで実際にドライバーが乗っていたらこうなるのか。

    • 評価
  21. 再開しちゃうところもアメリカらしい気がします。
    どこかに Warning があって、「利用すると怪我や重大な障害を負う可能性がある」と書いてあるか、係員がそう言っているみたいな状況かなと。仮に裁判になっても施設側は多分負けないでしょう。プロ野球で球場に行った観戦客がホームランボールやファウルボールが当たっても裁判で施設側が勝てるのがアメリカで、施設側が負けてしまうのが日本であるので~。

    • -4
  22. けが人無いって言うけど背骨やら腰骨やらの重大な怪我がめちゃ紙一重に見える…
    一番最後に降りてくるオバちゃんとか怖い

    • +3
  23. 飛べるのか?これで!
    飛ぶぞ、こいつ!

    • 評価
  24. ウオータースライダーなら違っていた?

    • 評価
  25. イヤイヤイヤ、、笑い事じゃないでしょ!!( ゚Д゚)

    音ガツンガツン!見た目からヤバそう!
    この構造、横向きになっちゃうよね?
    顔打つじゃん、腕出てた人いたし

    ケガ人なしで奇跡なのか?
    チャレンジャーが頑丈なだけのか?

    • 評価
  26. 客を入れる前に関係者でテスト滑りしなかったんだろうか

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。