この画像を大きなサイズで見るスペインで発見された新属新種の小型草食恐竜が、「鳥脚類」というグループの進化史における、7000万年もの空白期間を埋める存在であることが明らかになった。
新たに発見された恐竜は、極めて小さいながらも複雑に進化した成体であり、従来の恐竜の系統樹を大きく塗り替える鍵となる。
これまで小型恐竜は「進化の遅れた原始的な存在」と思われがちだったが、この新種は巨大な恐竜に劣らぬ精巧な構造を持ち、当時の生態系で独自の地位を築いていた。
この査読済みの研究論文は『Papers in Palaeontology』(2026年2月1日付)に掲載された。
スペインで発掘された新属新種の草食恐竜
恐竜の進化といえば、博物館に並ぶような巨大な草食恐竜や肉食恐竜が主役になりがちだ。
しかし、スペイン北部での新たな発見は、進化における重要な変化が、非常に小さな骨の中にこそ保存されていることを示した。
スペイン、ブルゴス県にあるサラス・デ・ロス・インファンテス恐竜博物館のフィデル・トルシーダ・フェルナンデス=バルドール氏らは、同地で異常に小さな一群の化石を発掘した。
少なくとも5体分に相当するこれらの骨を詳しく分析した結果、これまでに知られているどの属や種とも一致しない、新属・新種の恐竜であることが判明した。
この恐竜は、分類学上では鳥盤類(ちょうばんるい)の鳥脚類(ちょうきゃくるい)に含まれる「ラブドドン形類(Rhabdodontomorpha)」という系統群に属している。
しかし、既存のどの属にも分類できない独自の特徴を持つため、新たに「フォスケイア属(Foskeia)」が設けられ、学名は「フォスケイア・ペレンドヌム(Foskeia pelendonum)」と命名された。
これまで鳥脚類の進化史には、初期の原始的な仲間から後にヨーロッパで繁栄する仲間へと繋がる過程で、約7000万年分もの化石が欠落している空白期間があった。
約1億4500万年前の「白亜紀前期」から、恐竜時代の終わりが近づく「白亜紀後期(約8000万年前)」にかけての間、原始的な種がどのように姿を変え、独自の進化を遂げていったのか、その道筋を示す証拠がこれまでほとんど見つかっていなかったのだ。
フォスケイアは、まさにその「失われた章」を繋ぐミッシングリンクとして、進化の中間地点を私たちに示してくれたのである。
この画像を大きなサイズで見る独自の進化を遂げた小さな大人の正体
フォスケイアの最大の特徴は、その極端な小ささと、それに見合わないほど特異に進化した体の構造にある。
国際共同研究チームはマイクロCTスキャンを用い、岩の中に埋まった骨の内部まで3次元で復元することに成功した。
その結果、頭骨の先端にある骨が融合していたり、前歯が前方に突き出していたりと、他のどの近縁種とも異なる独自の特徴が確認された。
この画像を大きなサイズで見るまた、あごの筋肉がつく場所が広くなっており、他の鳥脚類とは全く異なる方法で食べ物を噛んでいたことも突き止められた。
化石が小さいため、当初は大型恐竜の子供ではないかという疑いもあった。
しかし、ブリュッセル自由大学のクーン・スタイン博士による骨の組織分析が、その可能性を科学的に否定した
顕微鏡で見た骨の内部構造には、子供特有の未熟な成長跡ではなく、性的に成熟した大人であることを示す証拠がはっきりと刻まれていたのだ。
つまり、フォスケイアは進化の途上で、あえて小さな体格を維持しながら、その中で高度な進化を遂げた独自の存在であったことが裏付けられた。
さらに、現在の鳥類や小型の哺乳類に近い活発な代謝能力を持っていた可能性が高いことも分かっている。
この画像を大きなサイズで見る大陸を越えて塗り替えられる恐竜の家系図
科学の世界では、新たな証拠によって定説が覆るのが常だ。
フォスケイアがもたらした詳細なデータは、恐竜たちの家系図である系統樹の解析にも大きな変化を与えた。
解析の結果、スペインで見つかったこの新種は、はるか遠くオーストラリアに生息していたムッタブラサウルスと非常に近い親戚関係にあることが導き出された。
ムッタブラサウルスは、全長約8mにも達する大型の鳥脚類で、鼻の上にドーム状の独特な隆起を持つことで知られているオーストラリアの代表的な恐竜だ。
この画像を大きなサイズで見る今回発見された極小のフォスケイアとは、大きさも見た目も似ても似つかない。しかし、骨格の詳細な特徴は、この両者が姉妹のように近い関係であることを示していた。
これは、かつて世界の大陸がつながっていた時代に、鳥脚類の仲間が想像を絶する広範囲な移動と拡散を行っていたことを物語っている。
さらに今回の発見は、長年議論の的となっていた「フィトダイノサウリア(Phytodinosauria)」仮説を、改めて支持する有力な材料となった。
フィトダイノサウリアとは、「植物(Phyto)の恐竜」を意味する言葉だ。これは、ブラキオサウルスのような「首の長い恐竜(竜脚形類)」と、イグアノドンやトリケラトプスのような「鳥盤類」を、すべて一つの巨大な「植物食恐竜グループ」としてまとめてしまう大胆な仮説である。
現在の教科書的な定説(竜盤類・鳥盤類という分類)では、首の長い恐竜はティラノサウルスなどの肉食恐竜に近いグループとされている。
しかし、このフォスケイアの研究結果は、「植物食の恐竜たちは、肉食恐竜とは別のルートで、もっと早い段階から独自に進化していたのではないか?」という革命的な可能性を示しているのだ。
筆頭著者のアルゼンチン・リオネグロ国立大学、ポール=エミール・デュドネ氏は、進化という実験は、巨大な体だけでなく小さな体においても同じように過激に行われてきたことを、これらの化石が証明していると語っている。
7000万年もの間、地層の中に隠されていた小さな骨は、恐竜研究の未来を大きく変える発見となったのだ。
References: Eurekalert / Onlinelibrary.wiley.com
















タイトル「新種新種の小型恐竜」
(;´・ω・) それは大発見大発見だ!
てっぺんのイラストがちょっとインコみを感じて、もしかして頭骨の鼻付近がにているのかなとか思いました。 しかし、すごい発見ですね。 恐竜図鑑は 10 年毎とかで買っておくといろいろ新種がでたり姿勢など変わって面白いかも……
新種新種の誤字化け
鳥盤竜盤という分類には疑問持ってたわ
牛とライオンの進化樹を一緒くたにしてないか?と
現物見れないから仕方ないとは思うけど
鳥盤類というのは、鳥類と同じように恥骨が後を向いていることからつけられたんだよ
ところが、始祖鳥と他の鳥類をできる限りの先史時代爬虫類と徹底的に比較し、やはりコンプソグナトゥスのような獣脚類恐竜が最も似ているとなって
最初の方からボタンのかけ違えが生じてしまったわけ
詳しくは、ウィキペディアの「鳥類の起源」を見てね
骨盤の一部の形が鳥類に似ていたから鳥脚類と名付けられているけど、
鳥類はそれ以前に分岐した獣脚類から進化しており、鳥脚類は白亜紀頃に絶滅したらしい
現在の分類では、鳥類は、竜盤類の獣脚類なので混乱するんだよね
この分類で正しいのってなる
まだコンセンサスを得ているとは言えないけど
鳥類を含む獣脚類は竜脚類より鳥盤類に近いとする説もあるね
この場合、獣脚類と鳥盤類を合わせたグループ「鳥肢類」が
竜盤類(竜脚類、ヘレラサウルス類等)の姉妹群になる
分岐の区切り方の問題なんだけど
鳥肢類は、それがものすごく単純化されてしまっている
現在の鳥盤類は恥骨の向き以外も見ているので分類としては確定していると考えてよさそうです
つまり、恥骨の向きは収斂進化によるもので
鳥類が鳥盤類に近いとしても別のものなのは変わりないわけです
実際恐竜化石のサンプルが少ない時代からの分類からはじまって
いまでも「どこに振り分けるか」でいろいろと学者内でも揉めているから
将来的にもっと化石サンプルが増えていかないと確定にはならない
そして化石サンプルが増えた頃には、全く違う分類に…というオチが待っている気もする
味も鳥っぽいのかな?
過去にカエルとワニは食べたことあるが、
どちらも鳥っぽいと思いました。
将来は図鑑にツインテールみたいに
食べると鶏の味、とか書かれそう。.
昔「鳥竜」なんて呼ばれていた記憶があるけど、鳥のご先祖でも何でもないの趣深くていい。
小型の方が寿命が短い分、進化が進みやすいだろうし。興味深い
お控えなすって(-_-メ)
なんか本文だけだと7000万年がいつからいつまでの7000万年か分からないんだけど…
極めて重要な発見です!白亜紀欧州に於いて何故ラブドドン形類が角竜的な食性を想起させる進化を辿ったのか、何故欧州では(今の所)Ferenceratopsの様な特殊で基盤的な小型角竜しか見つかっていないのか…等の様々な問題に重要な情報を提供してくれるでしょう。更には北米産恐竜に基づくローカルで偏向したステレオタイプの恐竜象・恐竜の系統進化に一石を投じてくれるかも知れません。鳥盤類のFoskeia・Jakapil・Stegouros、獣脚類ノアサウルス類のBerthasaura等、一見地味でも恐竜研究に多大な貢献をしそうな発見(丁度70~90年代のコエルロサウルス類のポジション)が近年続いている事を、大変嬉しく思っています。
なるほど判断の決め手は足の骨サイズの比なのか
スケールサイズ的に考えると昆虫を食べるタイプなんだろうか