メインコンテンツにスキップ

思っている以上に強烈だった。気圧差で飛行機の小窓から吸い出されるカメラ

記事の本文にスキップ

39件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 通常飛行機の扉や窓は開かなくなっているが、地上近くを飛ぶ小型機の場合、小さな窓が設置されている場合がある。パイロットが小窓の開け方を説明したところ、乗客は早速その窓を開けて、外の景色を撮影しようとカメラを構えた。

 するとどうでしょう!皆さんの予想通りの展開はこの後すぐ!

Camera Gets Sucked out of Airplane Window

 この日、数名の観光客を乗せた小型の飛行機は砂漠の上空をフライトしていた。パイロットは乗客に、小窓の開け方を実演してみせた。

この画像を大きなサイズで見る

 すると小窓の近くに座っていた乗客は、カメラを構えて、小窓を開けて外の景色を撮影しようと試みた。

 だが飛行機の速度と気圧差を舐めちゃいけない。
 あっという間にカメラは窓の外に吸い出され、砂漠の中へ落ちていった。

この画像を大きなサイズで見る

 これには、同乗していた仲間たちも大笑いだったようだ。このカメラ、彼の手に戻って来る可能性はどれほどのものだろう?

 ちなみに、飛行機の高度が上がると、周囲の気圧が下がるため、機内の気圧は一定に保たれている。なので飛行中扉を開けたりなんかすると、気圧差によりあっという間に人や物が排出されてしまう。

 この飛行機は小型で地上近くだったのでそれほどの気圧差はなかっただろうが、それでも時速400km くらいはでていたのではないだろうか?

 車だって高速で窓を開けると、顔を出したら息をできなくなるほどなんだから、飛行機ならなおさらだろう。

 ということで、大事なものはギュッと握りしめて置く習慣をつけておこう、そうしよう。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 39件

コメントを書く

  1. 気圧差というより風圧で持ってかれたんだよ

    • +1
    1. ※1
      風圧というよりコアンダ効果で持ってかれたんだよ

      • +3
      1. ※4
        コアンダ効果についてググって なるほどと思った

        • +2
    2. >>1
      ベンチュリー効果で吸い出されたんだよ。

      • +3
  2. 気圧差ではないね。気圧なら窓開けれない。

    • +3
  3. 霧吹き(塗装に使われるような比較的大きいやつ)の原理(*これがベルヌーイの定理かどうかはさて置き)と同じで高速の空気の流れが外にあると中の物が吸われる現象かと

    • +1
  4. >この飛行機は小型で地上近くだったのでそれほどの気圧差はなかっただろうが、それでも時速400km くらいはでていたのではないだろうか?
    >車だって高速で窓を開けると、顔を出したら息をできなくなるほどなんだから、飛行機ならなおさらだろう。

    ベルヌーイの定理だっけ?
    中学か高校かで出てきた気がする

    • +1
  5. カメラに紐付いているみたいだね。
    後悔凄そう…

    • +4
  6. 真面目な話、機長が吸いだされたとか
    乗客が吸いだされたとか、実際にあった事ですし。

    • +6
  7. 昔整備不備でコクピットの窓が取れて機長の体が半分以上吸い出され、
    客室乗務員が必死に足を抱えて確保したまま緊急着陸なんて事件があってね。
    (ブリティッシュ・エアウェイズ5390便)
    ほかにも座席ごと吸い出されて乗客志望なんて悲惨な事件あるし
    気圧差は馬鹿にできない。

    • +10
  8. カメラ砂漠に落としたら砂入りまくってダメになった。

    • +1
  9. 小型機は与圧してない…
    流速差でできる負圧だから、揚力みたいなもんだとお

    • +3
  10. 風圧だね

    小窓を開けてもカメラを機内で構えていれば飛ばされていなかっただろうけど機外へ出した瞬間に吹き飛ばされている。

    • 評価
  11. セスナ172は与圧キャビンなんかじゃないから気圧差なんてない。
    それに最高速度で300km/hくらい、巡航は200km/hくらいだぞ。

    空気読まずに事実を書いてみた。

    • +5
  12. 通常小型プロペラ機の場合、気密性がないため機体内外に高度による気圧差異は生じません。
    気密性がある場合、動画にあるような小窓の開閉は不可能です。
    そもそも気密が保たれません。
    今回のケースは流体(空気)の速度によって気圧差が生じるベンチュリ効果によるものです。

    • +2
    1. ※18
      なるほど・・・
      「おうお前らクルルァについてこい」って事か・・・

      • 評価
  13. どこを飛んでたかによるが、そのカメラが元で地上で事故が発生していなければいいんだけど…

    • +10
  14. ああ…正に観光客って感じだな
    旅の思い出、戻って来ると良いね

    • +4
  15. 魂を吸い取られる時代のカメラなら
    あの小さな穴を通らなかったのに。
    撮影めっちゃ大変だけど。

    • +2
  16. コイサンマンのように地の果てに捨てに行く現地人を見れるぜ

    • +1
  17. わざわざ小窓をあけて撮る必要も…と思ったけど、窓が意外と擦り傷だらけできれいに見えなかったかもしれんのか
    そう考えるとちょっと可哀相ではある
    こういう時はストラップが標準でつけられるコンデジがいいのかもね

    • +2
  18. カメラを失ったのは気の毒だけど、もう笑い飛ばすしかないね

    • +7
  19. 全圧=静圧+動圧でしてね
    いわゆる大気圧計で測るの気圧が静圧と思えばいい
    動圧は流れの圧力でずばり流れの速さだと思えばいい
    でこの機外はすごい速度で空気が流れているので動圧が大、すると静圧は小
    室内は動圧がほぼ無し、静圧が大
    この圧力差でモノが吸い出されるのですよ

    • 評価
  20. 「トホホ…」と言う昭和の懐かしい言葉が、数十年ぶりに脳裏に浮かんだ。

    それにしても後ろのオッサン達、他人事だと思って笑い過ぎw

    • +3
    1. ※29
      中学生の時、キャンプでドジってテントに穴を開けたことがあったけど、
      20年経っても、その話をすると当時の仲間は笑い崩れる。
      テントを貸してくれた親父には悪いけど、元は取ったなと思う。

      • +2
  21. エイリアン4みたくなるのかと思ったら
    しょぼっ
    これは笑うしかない

    • 評価
  22. 笑ってるけどこれ落下した先が民家とかだったら結構な事故になる可能性もあるんじゃないの。砂漠でよかったな。

    • +1
  23. 400kmも出るはずないけど、どんな翻訳したのやら

    • +1
  24. 吸い出されて落下するさまを撮影しようとしたのかと思った。

    • 評価
  25. カメラがエンジンに吸われたりしたら普通にやばくない?

    • 評価
  26. スポンッとカメラが吸い出された時に
    慌てるでもなくそっと小窓しめるの面白すぎw
    まあ慌てたところでどうしようもないんだけどさ

    • +1

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。