ニューヨークでペットショップでの動物販売禁止 image credit:Markus Winkler/Unsplash
7月21日、アメリカ・ニューヨーク州の全てのペットショップにおいて、猫、犬、ウサギを販売禁止とする法案が可決された。前々から、ペットショップの動物に対する扱いや、パピーミルと呼ばれる、悪質なブリーダーが劣悪な環境で動物を繁殖させていることが問題となっていたが、2017年、あるペットショップが抜き打ち検査で動物虐待を行っていた事実が発覚したことが決め手となった。
ペットショップでの動物の販売禁止は、既にカリフォルニアやヨーロッパの一部国でも同様の新法が施行されている。ニューヨーク州では、この案が今後法律として施行されるにあたり、ペットを飼いたい人々は保護施設にいる動物たちへの救済を奨励している。『Mental Floss』などが伝えた。
広告
ニューヨーク州でペットショップでの犬・猫・ウサギ販売が禁止に
ニューヨーク州のペットショップで犬・猫・ウサギの販売が禁止されるという法案が提出されていることは以前から報じられていたが、7月21日、ついに同州上院は、その案を可決した。この法案は、2017年にマンハッタン区チェルシーにあるペットショップでの抜き打ちの覆面捜査の結果が影響している。
そこで、日常的に動物を虐待していたり、病気の動物を健康だと偽って販売していたりした事実が発覚し、訴訟から裁判に発展した。
iStock
パピーミル（お金もうけのために劣悪な環境で大量繁殖させている悪質なブリーダー）の存在はかねてより問題となっていた。パピーミルが繁殖させた動物たちはペットショップに買い取られることとなるため、ペットショップで販売できなくなるようにすれば、パピーミルは商売にならなくなる。
ブリーダーの中にも動物を心より愛し、その健康や幸せを最優先する良識のある人も存在するが、そういった人はペットショップと取引しないことがほとんどだ。
動物を愛する人々も長きにわたりこの法案が可決されることを願ってきた。
アメリカ動物虐待防止協会（ASPCA）の会長兼CEO（最高経営責任者）のマット・バーシャドカー氏は、次のように話している。
子犬や子猫を販売するペットショップは、店の外から見た分には見栄えがいいかもしれませんが、無謀で非人道的なシステムによってお金を得ています。
病気の可能性がある動物でもお構いなしに、州外のパピーミルから買い取り、「責任あるブリーダーからの健康なペット」として一見の消費者に販売しているのです。
動物たちは商品としてでなく、敬意を持って扱われるべき
ただしこの法案が可決されたといっても、現在ニューヨークで許可されている80店舗のペットショップの全てが閉店になるというわけではない。またペットショップでのペットの購入を完全に禁じるものでもない。今現在販売されている、あるいは繁殖させたペットたちを守る必要があるからだ。
今後、この法案が法律として施行されれば、個々のブリーダーは動物たちを世話する生活条件や環境に対しての厳しい審査をいくつも受けなければならない。
優良なブリーダーでとしての認定されれば、販売権を得ることが可能になるという。ただし抜き打ち捜査などで、定期的にチェックされるという。
iStock
一部反対の声も
この法案は賛成ばかりではない。一部反対の声も上がっている。ペットショップで販売できない動物が、オンラインを通じで簡単に売買される機会を増やしてしまうのでは、という懸念があるという。
確かに一理あるだろう。だが、この法案は、悪徳業者のブリーダーやペット工場主の存在を阻止すると共に、保護施設にいる動物に目を向け、彼らを家族に迎え入れるという目的もあるのだ。
2月にこの法案を提出したマイケル・ジナリス議員は、動物福祉においては最も熱心な支持者のひとりで、このように述べている。
動物保護施設には、とても多くの動物たちが永遠の家を必要としています。子犬や子猫を虐待する工場から来た動物を、ペットショップが販売する必要などありません。現時点では法案可決となったものの、法として施行されるためには州議会とニューヨーク知事の承認が必要となるが、既にほかの州で施行されていることを考えれば、そう遠くない未来に施行されるだろう。
私たちの4本脚の仲間は、商品としてではなく敬意を持って扱われるべきなのです。
written by Scarlet / edited by parumo
あわせて読みたい
ペットショップで販売できるのは保護動物のみ。アメリカ初となる州全体での新法が施行される（カリフォルニア州）
イギリスでぺットショップでの子犬や子猫の販売禁止する法案が審議中
イギリス全土で飼い猫すべてにマイクロチップ装着を義務化 新たな動物福祉措置案として発表
スイスの法律では金魚を1匹で飼うのは違法、モルモットもインコも同様。その理由とは？
保護された動物とペットショップで売られている動物、どこに違いがあるの？ペットショップを舞台に行われた興味深い販売実験（ブラジル）
0
1674
1
9
コメント
1. 匿名処理班
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! ヨシヨシ これですよ！ 皆さん 保護猫 保護犬を迎えに行ってあげて欲しい。
2. 匿名処理班
人間の中にはホントにゾッとするほど残酷な連中が結構いるんだよ。
僕らだってハエや蚊が飛んでたら叩き潰したりするけど、それの延長線上に行き過ぎた人間が実はかなり多い。
ここ（及びマランダー）じゃあ幸せいっぱいなイヌネコ動物たちがたくさん見れるけど、そんなものはかなりの表層でしかない。
あえてカラパイアでは取り上げてないのだろうけど、人間同士（親と子）だって想像を絶する虐待行為が巷には溢れかえってる。
僕らは幸せな表面だけじゃなくて、そういう人類の裏側にも目を向けて、真剣に考えるべきだよ。
3. 匿名処理班
基本的に生体販売禁止には賛成、売れ残っても「成長させない」ことは無理なのだから
でもこういうのは州越え売買はもちろん地下に潜ってさらに動物の状況が悪化とか、禁酒法の轍を踏むんじゃないかとかの心配もある
4. 匿名処理班
こういう話題になると「ペットショップで買ったからといってその子が不幸せになるわけじゃない。大切なのはどう育てるか」って言う人が絶対にいるけど、絶対にペットショップ反対。
日本でもお願いします。
まぁ、こういう意見に反論する人って自分がペットショップで買ったことがあるんでしょう
だから絶対に引き下がらないんだけどね〜
5. 匿名処理班
ペットショップが販売できなくなったとして、
パピーミルが直接販売することにはならないのかな？
6. 匿名処理班
ホームセンターで売られてる犬猫を見る度、憂鬱になる自分は賛成
あれって継続的に餌などのペット用品を継続的に買わせる為のハードウェア的な感覚なのかね
7. 匿名処理班
悲しきかな、フタをしただけで何も変わりはすまい
商売としてもっとアングラ化するだけの事
8. 匿名処理班
当たり前だけどその分野犬や野良は処分される。
日本だと身近ではないがアメリカにはまだ致死率100%の狂犬病があるから。
9. 匿名処理班
やりすぎかもしれないし弊害もあるんだろうけど、
殺処分や虐待が0になるまでは仕方がない気がする。
動物を飼いたい人は保護施設に行くって流れを国全体で作っていかないと。
で、日本はどうなんだ。
10. 匿名処理班
めんどくせえ！って思う心理って意外とデカいから、気安く買おうとする連中はまずいなくなるだろうし、ペットショップが身近にあることで購買意欲が高まることもなくなるからプラスになると思う。
11. 匿名処理班
全米他地域にこの運動が広がっていったら、悪質なブリーダーは闇オンライン市場に流れて更に高値で取引され、、善良なブリーダーは繁殖をすることをやめて犬や猫の純血種がどんどん減っていって絶滅危惧種になり、管理繁殖＆動物園で見世物になるって未来もあるのかもね〜
12.
13. 匿名処理班
それより成体ブームを巻き起こして大人を売れ残りと呼ばせない空気作ろうぜ
14. 匿名処理班
※7
でもアングラ化するってことは違法薬物みたいに一般人は手を出しにくくなるってことだよね？
何もしないよりははるかにいいと思うんだけど
15. 匿名処理班
※7
それは間違いなくあるだろうね。
ただ、現時点において既に深化していた悪質なペット販売を無理矢理浮上させて捕獲する為の根拠を手に入れた、というメリットを考えれば、少なくとも差し引きマイナスの結果ではない筈。希望的観測かもしれないが。
16. 匿名処理班
やってみなけりゃわからないけど
アングラ化しないかは気になるところ
個人からの譲渡や保護動物なら安心かと思いきや、それがビジネス化したら本末転倒だし
個人が小遣い稼ぎや承認欲求でペットに無茶な繁殖させないかの懸念もある
これは良くも悪くも結果どうなるか知りたい
17.
18. 匿名処理班
世界中でこうしたらいい
19. 匿名処理班
>>5
パピーミルは審査の上で許可制に。
20. 匿名処理班
コロナ禍で多くのペットショップが店を閉めていたけど、再開した今、お店には今が売り時の小さな子ばかりが以前と同じように並んでいる。
店を閉めていた間に、店頭に出されずに成長してしまった子たちは今どこにいるんだろう、、、それを考えるとぞっとする。
21. 匿名処理班
かつてのビッダーズオークション然り
悪質な生体販売には一定の枷はするべき
欲しいと思った時にすぐ買える事自体がおかしい
この分野での日本の取り組みは遅れている
22. 匿名処理班
>>7
何もかも一気に片付くことは無い。アングラ化はするでしょう、しかし犬や猫を保護センターに迎えに行こうかなと、思わせる一歩としては上等な手段です。
センターを見て、考えが変わる人もわずかでもいれば、未来は変わるかも知れないのです。
23. 匿名処理班
日本でも可決すれば良いな、ペットショップなんて
売るのも買うのも碌なイメージが無い
保護施設とか捨てられてるのを
迎え入れた方が、最後まで面倒を見ようって気にもなるし
それに殺処分とかを免れて、救われる犬や猫等が増えるし
24. 匿名処理班
ヤクザな商売がどんどん潜っていくだけなのでは
25. 匿名処理班
日本の場合ペットが欲しければジモティでいつも募集してる。友人はジモティ経由で、野良猫がうんじゃった子猫を2匹もらった。
26. 匿名処理班
なんか最近勧善懲悪の形作って誘導しがちじゃない？
なぜ俺のレスだけ飛ばす？NGワードも使ってないし暴言も吐いてない
そんなに内容逸れたこと言ってないぞ
27. 匿名処理班
こういうこと言い出したら
かわいくする為に小さく品種改良した小型犬種なんかもブリーダーの金儲け目的だよね
トイ・プードルなんてそのまんまトイだよ。おもちゃだよ
28. 匿名処理班
日本じゃ今後５０年は絶対にありえない法律だと思う。
今のうちに「ペットショップ廃止！」を強く訴える国会議員候補が選出されるべき。
そんな候補者が出てきたら間違いなく一票を投じます。自分は中卒ゆえ、まず立候補すら無理だから。
29. 匿名処理班
何でもかんでもヨーロッパとかアメリカなど真似する癖にいい事は
一切耳をふさぐ日本政治屋よ、今回のことも耳ふさぐのか
一度動物虐待する奴らを動物処理される動物になり体験してみろ
30.
31. 匿名処理班
※7
風俗店を強く取り締まらない理由の一つとしてよく上げられるのと同じだな
アングラ化すると実態が把握し辛くなってむしろ被害が出る可能性があるから一定のライン（風俗店なら未成年を働かせるなど）を越えるまでは黙認することが多いらしい
32.
33. 匿名処理班
純血種はどうなっていくのかな……とか。
保護施設で貰っても、身勝手に捨てたり虐待する人は出そうだな……とか。
野良猫問題は解決はしなさそうだな……とか。
正直、自分はそれほど改善されるとは。
34. 匿名処理班
※28 名前は忘れたけどペットショップにメスを入れようとした政治家がいたよ。ところが日本のペットショップは闇が深すぎて頓挫したらしい。
35. 匿名処理班
許可制とペット税の導入が必要だと思います
36. 匿名処理班
ブリーダーが繁殖させた動物を一か所に集めて捌く市場みたいな立ち位置なのがペットショップなのに消して大丈夫なのだろうか。売り手と買い手が互いに互いを探さねばならなくなるのはかなり大きなデメリットだと思う。
面倒臭さが勝って買いに行く人が減り、アニマルの愛護動物という側面が薄れ、残った害獣という側面が暴れるような気がしないでもない。あと、ブリーダー同士が集合してペットショップもどきを設立する可能性もあるし。知らんけど。
37. 匿名処理班
絶対保健所から引き取れとは言えないけどできればそうして欲しいし、もしもブリーダーから引き取るんだとしたらちゃんと見学させてくれる所で状態を見てから迎えてあげて欲しい
38. 匿名処理班
素人が保護施設の肉体と精神に病気を抱えたような犬猫を引き取っても、苦しめた挙げ句死なすだけ
ペット経験者を激減させ、保護できるような人間が出てこなくなりむしろ悪化する
虫すらペットにしたことがない自分は、ちゃんとした検査をしてる店の犬や猫でもハードルが高いと感じるのに
39. 匿名処理班
繁殖するのが生物の目的で、人間に飼われることで種の存続を確立してきたペットに対する暴挙だと思う
不幸なペットに目が行き過ぎで、これから生まれるはずだった命のことを何も見ていない
人間が生まれたらもしかしたら不幸になって捨てられるかもしれないので、減らしましょうって言っているようなもの
40. 匿名処理班
>>4
言いたいことは分かる。
でも例えばコメント前半の意見は尊重しつつ(だって否定する箇所はないでしょ？)そういう類の人も巻き込んで政治を動かすのが建設的だと思う。日本のペットショップの状況はもう悠長に分断、議論している場合じゃないと思う。
41. 匿名処理班
※38
保健所に直接行って貰ってくるとかを想像しているのかもしれませんが、日本にも、動物愛護センターから保護動物を引き出して、里親に繋げるまでお世話をするという活動をしているボランティアの方や団体がありますよ。
問題行動を減らすようトレーニングしてくれてたり、病気のケアや避妊手術もされていたりもします。
安易に手を出してまた捨てられたり、虐待されたりっていうのを防ぐために、里親になるには一定の条件をクリアする必要はありますが、そういったチャネルもあること、もっと広まればいいなって思います。
42. 匿名処理班
ペットショップの凶悪犯罪が起きて、実態調査をしないと無理だろう。
いきなり、バチコンと法律を定められないからね。
43. 匿名処理班
保護施設の動物が全て譲渡されて収用動物がいなくなったらどうするんだろう。保護される可哀想な動物がいつまでも存在すること前提のシステムなのは...
あと譲渡の選択肢が大きくなるのはいいが、逆に飼い主側が面倒になったら気軽に施設に丸投げして譲渡先を見つけさせるという選択が多くなりそうなのも
反対じゃないけど様子見かな。ショップ、ブリーダー側の規制だけじゃなくて飼う側にも免許登録とかの規制をすればいいのに
44. 匿名処理班
ペットショップで「買う」ような人間に、命を「飼う」なんてできるのかね。あいつらが欲しいのは商品としての付加価値だけだろ。血統種には興味を持つが雑種には見向きもしない。
45. 匿名処理班
しかし
「2017年、あるペットショップが抜き打ち検査で動物虐待を行っていた事実が発覚したことが決め手となった。」
って、コレでその州は全面禁止って怖いな
ちゃんとしたショップはもっと多かっただろうにまとめて失業すんのか
46. 匿名処理班
※28
公民権停止処分を受けていない限り満２５歳以上の日本国民なら誰でも被選挙権を持つはずですが？
田中角栄だって中卒だし
47. 匿名処理班
>そういった人はペットショップと取引しない
うちのワンコのブリーダーさんがそうだったな。懇意にしてたペットショップも生き物売ってなかったし。
生き物を商品として扱うなど外道の行為さ。
48. 匿名処理班
>>19
そもそもマトモなブリーダーさんはんなことしない。
譲る相手も徹底的に見るよ。
49. 匿名処理班
アメリカのペットショップでは犬や猫は売ってないと思ってたけど州でちがうのかな
50. 匿名処理班
※26
単に見落としだと思うよ、私も何度か飛ばされちゃった
51. 匿名処理班
ある程度の線引きが必要なのも分かるけど、こういうのっていつも犬猫ばっかりだよね。
じゃあ魚は？トカゲは？虫は？っていつも考えてしまう。まあ追い追いなんだろうけど
52. 匿名処理班
そういえばヒカキン氏が猫を飼う時、こんな感じの論争で炎上しとったなぁ。
53. 匿名処理班
>>48
本文を読み返しました。ごめんなさい、パピーミル ❌
個人のブリーダー ⭕ でした。
でも罰則規定が書いてないので、ネット販売化するね。５さんの言いたい事を誤読して、申し訳無いです。
54. 匿名処理班
※26
たまに問題ないコメでも落ちちゃうことがあるよ。
あと、問題アリと削除されたコメントへの反論なども、まとめて処理されるようです。
55. 匿名処理班
※5
少なくとも手間暇かけて手配しなければ手に入らなくなる分
「買い物ついでに衝動買いして帰る」輩が減らせるだけでも意義はあると思う
56. 匿名処理班
日本の場合は、ペットショップより野良猫に餌やってる事実上の悪質野外ブリーダーの方が諸問題の根源だからその対策優先だな。
57. 匿名処理班
サプライズプレゼントで子犬を子供にあげて美談にしてる動画とか胸糞だったからな。
気軽に買えない様にするのは大いに賛成。
58.
59. 匿名処理班
某イオン内のショップ店員は売れそうな個体を次から次へと見に来るヒトに抱かせているな。
本屋に行く時に抱かれていた子がかえるときにも違うヒトに触られていた、あれをお休みを挟むとはいえ１日やられるのかと気の毒な気持ちで帰ったことがあるわ。おとなしいーって抱いていたが単に疲れていたのではないかと思う。繁忙日など一体どれくらいの疲労とストレスになるのだろうか。
60. 匿名処理班
>>4
ブリーダーもペットショップも認可制にしたらどうかなぁ？と考えている。
といっても、日本だと検査機関とかも
名前ばかりで簡単に許可しそうだけど。
出来れば、そういう機関のトップとかは
天下りとかではない、ペットの一生についてキチンと考えれる人が就いて欲しいけどね。
あと、里親制度の厳しさに辟易して、何の証明も必要ないショップで買う、て事もあるから、ショップで買う人も認可制にするとか？
万が一、病気や事故でペットのお世話が出来なくなったら、購入したショップに戻って来れるようにして欲しいな。
ショップにも24時間人がいるようにもして欲しいし、あんな狭い空間で何ヵ月も暮らすのも酷だと思う。
61. 匿名処理班
>>11
闇取引したブリーダーと、購入者にも
厳しい罰則を設けるとかして
アングラな取引はオイシクナイ、ていう状況を作るのはどうでしょう？
62. 匿名処理班
>>39
確かに不幸な事象に目がいきがちかもしれませんが、人間とはちがうと思います。
たとえば政府に管理されて、◯人産まなければならない、と強制されませんし、産む・産まないも選べます。
産む・産まない(生かす・コロス)を人間が管理するのは、変わらずで、その環境を良くするためかと思います。
管理する側の数が減る可能性もありますが、それは悪環境が淘汰されたまで。
人間に飼われる事で繁殖して来た動物が、絶滅したとしても、今の状況よりは良いかな、と個人的に思います。
純血種に関して絶滅の危機になれば、真っ当なブリーダーによって保護しようという流れになるのではないかと。
悪質なブリーダーは、儲けが第一であり、種の保存などには興味がないと思います。
63. 匿名処理班
うちの社長の奥さんみたく小型犬取っ替え引っ替えしてる人もいるしね
奥さんの実家で8匹は引き取ったみたいだけど、、、ありゃ最低。地獄に落ちろ！
64. 匿名処理班
>>40
へ〜
65. 匿名処理班
※61
ブリーダーもあんまり儲かるわけじゃないんで
あまり厳しくし過ぎると費用面でも比較的真っ当にやってるところから潰れてしまうんだよね
ペットショップだって規格外の子が愛されて生きられる最後のルートでもあるんだわ
表に出る部分を厳しく潰すと大抵地下に潜っていって更に劣悪な状況になる
そう簡単にはいかんのよ
66. 匿名処理班
>>63
私もこれには眉ひそめる。犬や猫のブランド化、お高い品種を買って飼うのが、自分のランクの競争。子供のお受験なども、車や腕時計、バッグのような見栄のコレクション。
多少なり世話しやすい、し難いなど差はあれど、あんなに犬や猫の品種により値段が変わるのはおかしいと思ってます。純血種を好み飼うのは良いだろうと思うけど、だからってミックスや雑種を笑う風潮はいただけない。
値段の平均化・基準化をして欲しい。
保護センターの無料譲渡化もおかしい、医療費や食費、光熱費、人件費、ハッキリかかる事を明記し、安心して飼える子達だとわかりやすくしよう。
67. 匿名処理班
>>45
「決め手」ってことは裏を返せばこんな事でも起きない限り法改正できなかったってことだからな...
68. 匿名処理班
何年か前旅行先でフラっと立ち寄ったペットショップで見かけた子犬子猫。
みんな元気がなくて、毛の艶がなくて、何だか悲しそうな顔で眠ってた。
すごい胸が痛くて痛くて、この仔たちを救い出せる財力がない自分が情けなかった。
今でもあの仔たちがどうなったのか気になって仕方ない。
69. 匿名処理班
>>65
ん〜 横からの上に、個人の感覚で話しさせていただきますると、このブリーダーが儲かる、潰れる、と言うのが、実は不思議でして。
確かに純血種を繋ぐなど意味があるのはわかりますが、私の子ども時代…とは言ってもバブル期後ですが…だいたい近所や市内で譲り合い、引き取り合いしてたものだから。それが純血種でもね。
その中継ぎをするセンターさえあれば、成立する世界だと思っていたものだから、そこに健診や予防接種代など必要経費をやり取りはあるけど、儲かるほど支払うのはなぜ？
犬や猫を増やせばそれだけで生活できるって、感覚がわからないのです。それって、ブリーダーは愛して育ててるの？
70. 匿名処理班
まともな医療を受けられないエキゾチックアニマルの規制のほうが先では？
アニマルホーダーの所有欲、自己顕示欲だけで集められ杜撰な飼育をされ
逃げ出し騒動を起こしたり野生化する
71. 匿名処理班
>>67
いつか全面禁止にしてやろうと思うほど、他のショップもスレスレだったって意味に取るよ。のらりくらりと逃げていたショップ達も文句も言えない「決め手」を掴まれたから執行が出来た。
72. 匿名処理班
>>20
みんな骨になったわよね……
ほんと日本政府のペット関連放置っぷりすごいわ
73. 匿名処理班
>>60
生態販売には認可がいるよ…
ブリーダーにも保健所の抜き打ち検査があるよ
74. 匿名処理班
>>27
ジャパンケネルクラブの指定するG9グループはコンパニオンアニマルおよびトイドッグだけど
そこは難癖つけるところじゃないのでは
75.
76. 匿名処理班
>>69
ブリーダーは犬育て屋さんじゃなくて、犬のブリーディングの専門家だと思いますけど…
犬種のスタンダードに近いいい犬同士で交配させるのが理想
素人が繁殖させると血統書とらないでしょ
血統書ない犬は血筋がわからないから犬種から遠くなったり近親交配したりするでしょ
77. 匿名処理班
>>11
犬や猫の純血種って何？
チワワとか、スコティッシュフォールドとかのこと？
78. 匿名処理班
ペットショップで買う人がいるから不幸な動物が増えるというのは結果論で、現状利用者を批判するのは論点がずれている。
悪い言い方だけど、譲渡会よりも手っ取り早くてかつ理想の品種を購入できる手段が選択肢としてあること自体が問題なのでは。
79. 匿名処理班
※73
そうなんですね、教えて下さってありがとうございます。
現状は、いたるところにペットショップあって、
お手軽に生き物を買える状況を変えるには、認可の審査を厳しく？するとか
購入者側も認可制にするとか、、。
認可証って更新制何でしょうか？
生き物を虐待しても法律ではモノ扱いなんですよね？
ソコを変えるとか、、、。
動物に対しての罪が重くなるなら、相対的に人に対しての罪も重くしないといけなくなる？
１つのことだけを変えたらオッケーでは無い問題ですよね。
たまたまこの※欄の人達だけが問題意識があって
世間的には何ら気にかけてない問題なのかな？
と言っても３０年前とは犬や猫の飼育環境も変化したし
私がおばあちゃんになる頃には今と違った環境になってるかもしれないですね。
人と動物達にとって少しでも良い環境になりますように。。。
80. 匿名処理班
>>76
工場のように子どもを産ませまくる悪徳ブリーダーを、パピーミルと言うなら、パピーミルを根絶する為に、適正な数を保たせ、値段の高騰化の規制をかけるのは必要な事と思う。
地域ネコ制度は、野良ネコを捕まえて去勢・不妊手術して、一代限りとし、徐々に減らしていくシステムです。ボランティアで捕獲し、手術し、放し、または病気のネコを引き取り看取ります。
当然働きながら利益無しです。
合わせて野良ネコを慣らし、家ねこにする活動もしてます。保護猫や犬を飼ったことがある人達は捨てたりしません。そんな気持ちになりません。
純血種を守るのは、牛や馬でも出来ている事なので、応用も出来る。野良の世界でも努力はしています。正統派のブリーダーと飼い主達を守りたいなら、ブリーダー側も儲けを手放し、努力が必要ではないでしょうか？
81. 匿名処理班
［ネット界に見えるネコ飼い主の２極化］
A このネコ一目惚れで買っちゃいました〜。皆さんに初お披露目で〜す。
B このネコは保護活動中に拾った仔です。純血種に見えるけど、どう？
A 今日は美容室に来ました。大人しくしててくれるかな？
B 今日は病院に来ました。暴れる元気も無いので心配です。
A うちの仔、皮膚病になりました！健診の時に待合室でボロボロの汚いネコがいたので、うつされたかな。やはりキチンとしたブリーダーを選ぶべきだと思います。
B 実は病院で、この仔をイヤそうな目で見てた人がいたけど、でもこの仔とアナタの子と同じ種の高級猫なんでよって。
A （引っ越しするの。猫って自然に自分で生きられる力もあるし、優しい人に拾われて幸せになるかも知れないし）
B 狭い部屋でごめんね。せめて高級な病気用ねこ缶あげるから、ガンバって生きて！
A（やっぱり寂しいので）じゃーん！見てください！以前から憧れてた仔を買っちゃいました。
B え？捨て猫？ 保健所に連れて行かれる？ わ〜急いで行きます！
一度飼われた猫は、野良の生活は出来ないし、優しい人の前にたいがい保健所が来ます。産まれてしまった命を、どんな動機であれ飼ってもらえるのは良いと思います…捨てなければ。結局、誰でも簡単にお金で買えるのが、１番の問題に見えます。
82. 匿名処理班
>>81
二極化というなら、動物と社会の関わりに注意する人としない人の二極化な気がします…
身近で経験した野良猫増加は近所の餌やりお婆さんが原因でした。
保護猫活動している人のブログをいくつか追っていますが、去勢避妊していない外飼い猫（もしくは野良猫に餌付け）が子猫を産んだとのことで保護しているケースがかなり多いなと感じます。
83. 匿名処理班
>>82
そうですね。皆さん、仕事をしながら活動しているから、まず警戒心が強い野良猫を、捕まえるのが時間的にも大変です。子猫がいたら世話で寝れません。
餌付けは人間に慣れさせて捕まえやすくする為に、猫同士のケンカを減らす為に。公園の繁みに猫砂を用意している地域もあります。そして、避妊と去勢してリリース、または飼い主を探してマッチングします。飼い主が飼い続けられなそうなら、再び引き取り次を探します。
手術費はボランティア持ちですから、費用はかなり負担になります。保護の場合、手術費を値引きしてくれる獣医もいますが、手術の間、他の診療が出来ないので、獣医の負担も大きいのです。
会社もボランティアを理解してないと、さらに大変です。家族の協力も欲しいし、近所の目もあります。
猫を捨てないで下さい。保護猫・保護犬を飼って下さい。
84. 匿名処理班
アメリカではウサギ肉料理がさほど珍しくないけどそちらは禁止しないんか？
それとアメリカは州ごとに法律が違うからカリフォルニアでフォアグラが禁止になった時周辺の合法の州に食べに行くということが起こった
今回も悪質業者が他州に逃げ出し商売を続ける懸念があるんじゃないか
85. 匿名処理班
日本では犬猫譲渡と言いながら色々代金(高いところだと5〜10万)を請求してくる人間もいるから簡単ではないですよ…(※保護した動物です)
当然ですが独身者は不可、小さい子供がいる家はNG
金を請求しておきながら月一で猫に会わせろ、写真をよこせ、遠い場所はこっちから会いに行けないからダメ、というオプション付きで
これじゃペットショップが無くなる訳ないですよ
86. 匿名処理班
>>78
そう言い続けて今があるんじゃん
現状利用者を批判するのは〜とか簡単に買えるのに問題が〜とか言ってるけど、そういう人達は現実に何が起きてるのか分かる必要があるでしょ
結局、無意識に動物の命を軽々しく考えてるんだと思う
87. 匿名処理班
>>43
保護される動物を、早く無くす（極力減らす）しないと、次に進めないのです。いずれ保護動物がいなくなると言う譲渡の選択肢を少しづつでも減らしていかないと、今のままの無法状態が続きます。
ペットショップを無くすのは、保護施設に目を向けて、無視され続けた問題を解決する為、一時的の事。
ペットショップから買うと捨てるしかないかも知れませんが、マッチングが合わない、理由がある、高齢になった、など、施設に戻される方が数段もマシ。
保護施設が要らなくなったら、正しいブリーダーによるペットショップの再開もあるでしょう。
88. 匿名処理班
>>37
いやぁ〜保健所も良いけど、その前に、保護施設やボランティアさんに連絡もして欲しいね。ネットで簡単に見つかるし、里親 養子縁組とか制度もしっかりしたところだと、お見合いからお泊まり会から、先住の犬ネコとの相性もみてくれる。
問題行動があったら、犬や猫の方が引き取り先を気に入らないんだと判断されて、引き取り人が欲しいと言っても譲らないグループもある。
ご縁が出来たら、その後も長く相談にのってくれるから、最悪の捨てることは無くなるだろう。
89. 匿名処理班
>>83
あ！追加！ネットは物事をデフォルメして、主張強めにしている。そして、それを２極化とさらに強めているので、ムッ（怒）とする方も出ると思います。
実際、悪ブリーダー（パピーミル）と戦っているからの発言もあるし、どう見てもミックス極まれリの犬や猫を一緒に飼っているお宅も多い。
そしてお互いにネコ飼いイヌ飼いの好きもの同士、仲良かったり、良く交流しているのも見かける。
かたやボランティアはグロいシーンもあるので、実態をセキララに出来ないし、母性本能を刺激して引き取り里親を増やそうと企んでる事もある。連絡してみれば、子猫以上に大人ネコがたくさん！もよくある事。
でもお互いに言いたいのは一緒だと思います。『商品じゃなく、命なんです。』『ニャンぱく宣言のCMはその通り！』
90. 匿名処理班
>>85
だからこそ、法律で禁止した事に意味があるんでしょ？
商品じゃないんだよ、里親に里子に出すんだよ、命を保護施設から保護者に渡すんだよ。
それに独身や小さい子供がいる家庭でも、自己責任で、直接に、野良を拾うとか、個人のボランティアから譲ってもらうとか道はある。
本気なら。
マッチングや必要経費の支払いが面倒くさいなら、それだけ軽く見てるだけ。信用されなくても仕方ない。
91. 匿名処理班
>>56
そうだね。会社の敷地で餌やりオジさんオバさんがいたときは閉口した。「捨てる方が悪い！」いや、だったら自分地でやってよって。
CMの親切な人に拾われてねは、犯罪者の言葉はモロ当たりだけど、野良の子猫増やすのはどうなのか？
そこに問答無用で保護していったボランティアはかっこいいと思った。自分も拾った野良を室内飼いしてるけど、餌やりさんと戦えなかった。ボランティアを応援して、餌やりさんも撲滅へ。
92. 匿名処理班
※76
ブリーダー 過信し過ぎ。
遺伝子検査とかちゃんとして無ければ病気で弱い犬猫出るけど。
93. 匿名処理班
※86
だから、それが問題だって言ってるの。選択肢を潰さなきゃ人の意識なんてそうそう変わりはしないんだよ。
94. 匿名処理班
もうブリーダーを名乗るのを廃止して、愛好会や保存会でいいんじゃないの？ 日本にも秋田犬保存会とかあるし、海外でも猟犬を中心に多いし、犬も猫も熱心な人は出来るでしょう。
そもそも正式な資格制度じゃない。
95. 匿名処理班
>>85
独身者と赤ちゃんがいる家庭には渡さないのは、立派な理由がある。説明を受けなかったの？ 理由に納得できない？
まぁ、月一や写真や…ぶっちゃけ、犬ネコの安否確認は、大量虐殺事件が多発したからです。
ボランティアからたくさん譲り受け、そして色々な手法で拷問をかけて殺した事件…やがて人間にも無差別に手をのばすと言うアレ、アレはホントに嫌なんで、自衛しているんです。
特に85さんがそう言う疑いかけられているわけじゃなく、暗黙の一律のルールと言うことで、ご協力下さい。
96. 匿名処理班
>>87
保護施設が要らなくなる時は供給=保護自体がなくなる時。譲渡の手を増やすというのも保護された後の対処としては良いが、まずは供給させる人間をなくさないと保護はいつまでもなくならないし、大規模にやるなら同時にやらないと悪化する恐れもある
ショップやブリーダーは確かに悪質な商売環境になってる所はあってそこは正すべきだが、保護施設に供給してる大部分なのかというとそうでもない
そもそも保護されたり捨てられて野良になる元はショップやブリーダーからより圧倒的に一般人から
しかも売り買いした純血でなく一般人同士のやり取りや野良出身の雑種の子みたいな元手ゼロで手に入れた子が多い
どうせタダなんだから要らなくなったら捨てるか施設にやってまた新しいのを欲しくなったらまたタダで貰ったり拾ったりすればいい、あるいは処分まではしなくても雑に飼っても元々タダなんだからいい、死ぬよりはマシなんだからどう扱ってもいい、純血とかどうでもいいからとにかく無料がいい、という考えの人間の方がずっと多いしその意識も止めないと保護に関しては変わらないのでは？
商人側の規制は弊害が出てもまず変えてみようと進めるのに、何故か飼う側の規制はそうならないし誰が保護動物を産み出しているのかという問題が無視され続けるのは不思議
97. 匿名処理班
※46
日本の法律は一見平等に見えて実は平等じゃない
供託金がたかすぎて低学歴安月給にはハードルが高いのだ
そうやって民主国家の仮面をかぶった事実上の中央集権が続いているのです
政治の中心たる総理大臣自身がそのように発言してたのが本当の証拠
サメの脳みそなんでついうかつに信実を言ってしまっただけです
98. 匿名処理班
※95
そうやって理想形を求め過ぎた結果が、今の譲渡よりペットショップになってるんじゃないですかね？
まぁ、ボランティアをやる様な人達には受け入れがたい話かも知れないですが、現実問題としてトロッコ問題みたいな選択は必要だと思いますよ
1/10000の悲しい事故を避けるの為に、1000匹くらいが引き取りの機会を得られず幸せなペット生活を送れなかったりでは本末転倒ですし、まずはペットショップの是正をはかる為にも、譲渡の方がメリットが大きいくらいで妥協すべきじゃないですかね
99. 匿名処理班
迷走国家アメリカなので、参考にする価値が見いだせない。
100. 匿名処理班
※98
あなたの意見に大いに賛成します。
譲渡の条件が厳しすぎる結果引き取り手がなかなか見つからない、譲渡してもらえない人がやむを得ずペットショップに向かう、という事例が多いのではないでしょうか。その結果、不幸な生き物がかえって増えてしまうのではないでしょうか。
101.
102.
103. 匿名処理班
ペットショップを見掛けるたびに辛かったので良かった。もっとこういうニュースが増えればいいと思う。
一日中狭い檻に閉じ込められてグッタリしたり明らかに気がおかしくなってる子を見ると、全部引き取りたい気持ちがしてしまう。
104. 匿名処理班
>>100
ジモティーとか、地元タウン誌などで飼う方々も多いですよ。最悪でも保健所に行けば。
それともペットショップと、地元誌と保健所と、価値の格差があるから嫌だとでも？
汚い不潔と思うなら、自分で綺麗にして病院で処置してもらうだけ。それがイヤなら、本気で好きで飼いたいわけじゃないんだ、と譲渡されなかったのが納得って思います。
けっこう保健所にも高価だったろうなぁと思う犬や猫がいるので、気に入りの種がいなかったなんてないだろうと思います。なんせ年間に何万何千匹と処分されてるわけで、ペットショップの比じゃない。
105. 匿名処理班
シアトルでは既に20年位前からペットショップでは犬猫は販売されていない。
ペットショップで売られているのは魚、マウス、ハムスター、チンチラ、ウサギ、フェレット、モルモットと爬虫類を良く見る。
もし犬、猫が欲しい時はブリーダーを探して予約を入れるか保健所のような場所から里親になるかのどちらか
106.
107. 匿名処理班
※95
ボランティア団体の横の繋がり強くして協力し合えばどうですか？
経済状況なんて良くも悪くも変動有りますし、
年収制限は緩くしても良いと思う。
小さい子供も居たって良いでしょ。
108. 匿名処理班
>>104
保健所や譲渡のペットが不潔だとか気に入った種とかの話はしていないと思います。ただ譲渡会の基準が高く、譲ってもらえないからペットショップで買うという選択をする人もいるという話では？
初心者などの理由で譲渡を断られた人が、問題を抱えている個体や生後間もない個体も多い保健所やジモティなどの個人間での犬猫の譲渡を受ける方が心配です。それで飼いきれなくなってしまう可能性を考えると、ペットショップで特性が分かっている子を買ってもらった方が良いだろうし、その行為自体は責められないと思います。