メインコンテンツにスキップ

保護された動物とペットショップで売られている動物、どこに違いがあるの?ペットショップを舞台に行われた興味深い販売実験(ブラジル)

記事の本文にスキップ
この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 ブラジルの動物保護団体「フォーパウズ(4つの足)」が、ペットショップ「アメリカンペット」の協力を得て、ある実験を行った。

 ペットショップで売られている純血種の一部を保護された犬や猫に変え、同じケージに入れ、ペットを買いに来た人々に選んでもらったのだ。カメラを店内にセットして準備は完了。あとは、ペットを買い求めにやってくるお客さんたちを待つだけだ。

 保護された犬や猫は、通常に売られている犬や猫に紛れて並んでいる。そして、保護された動物を欲しいと言ったお客さんには、彼らは里親を募集中の動物であるから、料金は無料だと告げた。

Quatro Patinhas NGO presents: Priceless Pets

 この動画を見れば、多くの人が知らず知らずのうちに保護された犬を選んでいたことが分かるはずだ。高いお金を出して純血種を飼わなくても、無料でお気に入りの子たちを引き取ることができるのだ。

●動画あらすじ

店員:いらっしゃいませ。お決まりですか?

男性客:あの斑点模様の犬が欲しいんだ。

この画像を大きなサイズで見る

店員:あの犬ですか?

男性客:そう、その犬だ。

店員:分かりました。あの犬は無料ですよ。

男性客:嘘だろ?

シェルターの動物を欲しいと言ったお客さんに、代金は無料と告げた時の彼らの反応がこちらだ。

この画像を大きなサイズで見る

女性客:無料なの?

店員:そうです。

女性客2:本当に?

店員:はい。

カップルの客:無料で家に連れて帰っていいってことか?

店員:はい、そのとおりです。

女性客3:ディスカウントしてって、頼もうとしていたとこなのよ。本当に無料なの?

店員:無料ですよ。

本来ペットショップで売られている動物たちを、シェルターから連れてきた動物たちと入れ替えたのだ。もちろん、お客さんたちはこの事実を知らない。

この画像を大きなサイズで見る

女性客4:無料ってどういうこと?

男性客2:一切、お金がかからないってことか?何も払わなくていいのか?

カップルの客:冗談だろ!

店員:いいえ、本当です。

カップルの客:ねえ、この子を連れて帰りましょうよ。

この画像を大きなサイズで見る

女性客5:この子が欲しいわ!

 「純血種かどうかなんて関係ないんです。重要なのは、その動物と飼い主に芽生える絆なんですから。純血種でも保護された動物でも、結局は同じ動物です。ガラスの中にいる動物とガラスの外から見ている人間の間にどれだけの愛情が生まれるか、それが大切なんです。」とフォーパウズは語る。

 ペットショップに行ったときに、その動物を家族に迎えようと思うきっかけってなんだろう?確かに、好きな種類とかはあるだろうけれど、なんかお互いにピピっと感じるものがあって、それでその子を迎え入れる場合があるよね。

この画像を大きなサイズで見る
via:buzzfeed・原文翻訳:melondeau

 「人々は高いお金を払って、ペットショップでペットを買います。けれど、人間に愛情を与えてくれるのは純血種だけではありません。お金を払わなくても最高の家族となる子を見つける事は可能なのです。」

 「ブラジルでは、何千という数の動物が保護されています。そして大抵の動物たちは過密状態におかれています」。これは、プライスレスペットが自身のホームページに載せた文だ。

 「一般的な保護センターの環境は好ましいものではありません。病気や不適切な扱いを受け死んでいく動物がたくさんいます。また、過密状態も死因の一つになります。シェルターに引き渡せば、きっと里親がみつかって適切な扱いをされるだろうという気軽な考えで動物たちを捨てていく人たちがいます。しかし、現実はそう甘くはありません。病気や鬱になり、死んでいく動物がたくさんいます」。

 フォーパウズは、このドッキリを41店舗のペットショップで行う予定だと述べている。保護センターの動物たちは救われ、人間たちもペットを買う費用を動物たちの飼育代や病院代に回すことができるのだ。

 「よし!施設の動物を里子にもらおう」。と決めても、どこの保護センターに行けばいいのか?どういう手筈を踏めばいいのか?ネット上だと写真だけで、やっぱり現物を見たいとか、いろいろ考えちゃうけれど、ペットショップが保護動物を一部引き受けてくれて、そこで受け渡しができるなら、救われる動物たちが増えるのかもしれないね。日本のペットショップでも、里親募集のペットたちがたまにいたりするね。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 140件

コメントを書く

  1. うちの猫達は里親募集のところから貰ったり、飢え死にしそうな子を拾ったり、なんだかんだで出会いがあってビビッときたから迎え入れたりしてるけど、野良だと迎えたすぐ後に病気で死んでしまったり、持ってた病気を他の子にうつしてしまいそうになったり、結構大変なんですよ。
    昨年迎え入れた子は病気持ちで1ヵ月で亡くなってしまったけど、その間の治療費やらで20万近くかかりました。
    野良や保護動物を飼うって、そういった事も考慮しなければならないのが事実なのです。
    でも、混血種は純血種よりも元気な子が多いです。

    • +3
  2. 「捨て犬なんて嫌、最低でも〇〇万円以上の犬じゃないと可愛くない」とか言ってる奴にこのドッキリをやったらどんな反応をするのかな

    • +10
    1. ※2がマイナス評価になってるけど言いたいことわかる
      自分も2番目を迎えた時は感染症やなんかのことを考えて、先住(生後3週くらいで拾った子)にリスクがないようにってちゃんと五代前からの遺伝子検査もやってる信頼できるキャッテリーさんから譲り受けた
      当然その方はペットショップなんかには卸してないし、ご自宅で面談と相性チェックした上での3ヶ月以降での引き取り
      穏やかで優しくて賢くてめちゃくちゃ良い娘
      でも三番目を迎えた時は、自宅近くのボラ団体さんで引き取り手がなく大きくなってしまった(といっても4ヶ月)子で、皮膚病はあるわ感染症は持ってるわで二番目迎えた時にあんなに悩んだのなんなのwwwwwってくらい、半年くらいは病院通い詰めだった子
      でも甘えっ子で寂しがりでやんちゃで上の子達とも仲良くやっててすごく性格の良い子で、残っててくれ良かった、うちに来てくれて良かったって心から思ってる
      出会い方はどうあれ、ちゃんと家族になれればそれでいいんじゃないかな
      とはいえ、やっぱりペットショップは反対
      未だに生後一ヶ月半程度の子や、スタンダードから大きくかけ離れた子、猫に限っていえば家系図以外の価値はない(純血種である保証ではない)のに血統書付きを謳ってたりで、しかもそんな子達に何十万て価格がついてて、おまけにローンまで組めるとか
      それに自分の知ってる範囲内ではショップから来た子は病気が多かったり短命だったり性格的に難しかったりする
      自分が拾ったり以外で動物を迎えるなら、保護された子やきちんとしたブリーダーさんからって体制が早く確立されてほしい

      • -15
  3. いまだにペットショップなる店が存在している理由がわからない

    • +69
    1. ※3 同意
      もちろん買うやつがいるから、とかそういうことを
      言ってるのではない

      • -50
      1. ※7
        友人がブリーダーから聞いた話だけど、ちゃんとしたブリーダーは通常ペットショップに預けないって言ってたらしいよ

        • +2
      2. ※7
        血統書付きの動物はどうしても遺伝子的に体力が低かったり先天的な障害を持ちやすくなるよ

        • -2
    2. ※3
      というか、普通にペットショップで義務付けしたらどうかな。
      販売用のペット10匹につき、保健所の保護動物1匹をショーケースに入れてもらう。
      値段は、
      そのペットにこれまでかかった費用と
      ※1さんの言ってた医療費負担がかからないようにペット医療保険代金、
      ペットショップの取り分の3つの合計額で。
      ペットショップも喜ぶ、ペットが欲しい人も喜ぶ、犬猫も喜ぶ、保健所も喜ぶ。
      オールオッケーやん!!!

      • +5
  4. >>お互いにピピっと感じるものがあって・・・
    先代犬が逝っちゃった後、二度と生き物は飼わないって決めた。でももし、うちに来るべき運命を持った子が現れたら、その時は飼ってもいいかなってぼんやり思ってた。そしたら数年後「捨て犬を引き取ってほしい」という話が・・・うちで引き取らなかったら行くところがない子犬。あーらーらー。(゚∀゚|||) ピピッとも何もありゃしねえ(笑)。

    • +96
    1. ※4
      血統書つきの動物を高額な値段で取引したり、利益の追求のために繁殖させたりする精神は自分も理解できないので気持ちは分かる。
      だがペット産業があることで、ペットフードの高品質化や動物医療の発展をうながす側面もあると思うので、一概に否定は出来ないと思う。
      もちろん、悪質な業者やそれを助長させる消費者のブランド志向はさっさと無くなって欲しいが。

      • +10
    2. ※4
      中には業界最安値を謳ってたりするからね。
      命に値段をつけること自体疑問なのに、業界最安値って…。

      • +10
  5. 高いお金を出すつもりだった人は「無料ですよ」と言われると得した!ってつい嬉しくなって引き取っちゃうのかな

    • +41
  6. ペットショップは血統がはっきりしているのと先天的、後天的な病気などのリスクが少ない。
    野良は飢えや病気、事故などで長生きできないけど、ペットショップの子犬や子猫も
    長生きできない。買い取られなければね。
    ウチは犬も猫も野良を保護したのしかいなかった。命を売り買いするのに抵抗を覚える。

    • +12
  7. ペットショップで商品としてしっかり管理されていて、健康や血統がある程度保証されている事に対してお金を払っているんだよ。
    一緒に暮らしていくなら丈夫で健康な確立が少しでも高いパートナーを選びたいっていう気持ちも正しいと思う。

    • +6
  8. 保健所とかは環境が劣悪だという偏見を助長するかもしれない
    これ外国の話だから
    保健所から引き取った犬を、一応健康診断してくれと言われたので病院連れて行ったら、
    獣医さんが、保健所なら病気や衛生は最もしっかり管理されてると言ってた

    • +1
  9. 回転の早いペットショップはまだ見ていられるけど回転の悪い売れてないペットショップの雰囲気は怖すぎるよな

    • -44
    1. ※10 ペットショップは全てが思っているほどしっかり管理されているわけではないと思うよ。血統書付でも偽装されている場合もあったり、ペットショップで買ってすぐに病気になる子も多いと聞く。ブリーダーが劣悪な環境で育てた個体もいるし、売れ残りは殺処分だし、いろんな意味で考えていかなきゃならないことだ。

      • +23
  10. 面白い試みだと思うけど、ペットショップの商売があがっちゃうね
    協力したペットショップは度胸があるな
    でもペットショップでわざわざ高いお金を払って動物を買おうという人は
    いろいろ考えてくるだろうから、無責任な飼い方はしないかも
    飼い主を試すという意味では悪い方法ではないのかもしれない

    • +46
  11. 血統書てのは犬種なり猫種なりの保存のためにあるもので
    健康状態やら値段をつり上げるためにあるものじゃない。

    • +1
  12. ペットショップでも保健所でも引き取られていくのは子犬・子猫ばかり
    大きくなってしまった犬猫は「懐きにくいから」などの理由で引き取られないことが多いし、保健所側も成体は里親交換会に出さないことが多い

    • +75
    1. ※15
      近所のショッピングモールのペットショップで10万前後で売られているが、買いたいなんて気がまるで起きねえ。
      もし将来、猫を飼うとしたら俺は信頼のおける人から譲り受けたい。
      生命って売り買いするもんじゃねえだろ。
      愛情を込めて接してあげるんだ。
      俺んトコに来てくれてありがとうって。

      • 評価
  13. アジアのペットショップのバックグラウンド方が問題なんでないかい?
    まー、これが言ってるのは動物の命の価値は売値ではないという根源的に当たり前な事だと思うけど、そんなの聞く耳ある人ならとっくに知ってるからなー。
    まー、愛護者じゃない自分が言ってもしょうがないですかね…。

    • 評価
  14. 日本での、っていうか自分の身の回りの話になるけど、ボランティアに関わってるとどうしてもペットショップやブリーダーにいいイメージがない、というか悪質なペットショップやブリーダーの話ばかり聞いてきてしまったから偏見が抜けない。
    世の中にはきっと動物の幸せを考えたブリーダーやペットショップがあるのだろうけど、生き物に値段をつけて売ってるだけでなんか変な気持ちになっちゃう……
    この実験は日本でもやって欲しいけど、ただ無料ですよだけじゃなくてきちんと責任持って最後まで育てるように指導もしてほしいな。

    • +21
  15. ショップから来た純血の子に限り、犬も猫も性格悪くて持て余してるわ。
    恐らく、親兄弟から離すの早すぎたせいで加減知らないし犬はメ ヘラの噛み犬
    猫も噛み猫で超身体が弱い。
    売りつける一方でアフター無しのペットショップなんて無くなればいい思ってるよ。もちろん極悪ブリーダーもね。

    • +42
  16. 一部のペットショップでは、興奮剤を餌に混ぜて活発に動くようにしてるところもあるな。
    興奮剤の影響で無意味に動きまわったりしている犬をみてると悲しくなってくる。

    • 評価
  17. 「タダだったから」といって大切にしない人がいないといいな

    • +11
  18. 保護犬に新しい家族ができるのは手放しで嬉しいよ。
    でも、ショップで売られている犬たちだって罪はなく、同じ重さの命なわけで
    彼らにだって新しい家族ができないとその末路は・・・
    と考えると、どっちも引き取り先が早く見つかるといいよね・・・

    • +20
    1. ※23
      うちの従兄弟がペットショップから買った犬もあんまり性格良くないし頭悪い。
      すぐ吼えるし人見知りで物凄い臆病、そんで臆病すぎてまともにしつけ出来ないようだし。
      近所の元野良だった犬とか猫の方が懐いた後は頭良いし気高い感じがする、いちいち怖がらないし、ちゃんと空気も人の顔も見てるし肝が据わってる。
      今のブリーダーやペットショップの環境はよほどの所じゃないとスーパーの魚とか肉とか野菜みたいな賞味期限ありで販売して処分する状態と変わらないと思う、
      根本的に「生き物や命」そのものの扱いへ戻さないと・・・。

      • +14
  19. 純血種かどうかなんて関係ないんです。重要なのは、その動物と見た目なんですから。

    • +14
  20. ブリーダーから直接購入するか、シェルターや保健所から引き取るかが一番いい。
    ペットショップはペット用品をメインで扱えるようにするべきで、
    店頭での生体販売はやめるべき。

    • +28
    1. ※27
      そういえば知人のブリーダーもペットショップじゃなくて
      直接欲しいと言う人に売ってたな
      どんな人が飼うのか直接確認したいとかなんとか
      ペットショップで取引されてる動物はかわいそうだと思うけど
      純血種を守るためにもブリーダーは否定できないなー

      • -13
      1. ※40
        こういう人種には血統書つけてあげたくなります。
        父親、母親それぞれに何代もさかのぼって、※40の「商品価値」が決まります。
        はてさて、※40はどの程度「品質保証」されるのでしょうかね。
        血統書なんてのは、人間に例えたら「品質」の保証なんかでは全然なくて、
        敢えていうなら「人種」の証明でしかないのに。

        • +4
  21. 全ての命は等しく平等だがその平等には順番が振られる
    ってばっちゃが言ってた。

    • +36
  22. ドッキリで終わらせないで、いっそのこと
    こういう店を常設で運営すれば良いんじゃない?
    その方が色んな意味で良い気がする。
    ペットを飼えば、餌とペット用品は必ず必要になるんだしさ。

    • +21
    1. ※30
      ペットショップはそう言って商品を買わせようとしてくる。
      実際に悪いのは動物を購入しない我々ではなく、売っている悪人たちなのにね。

      • +63
      1. ※26
        とある漫画の
        「蕎麦屋の安い湯のみと高級なティーカップがある、どちらが割れにくい」
        「高級なティーカップです!」
        「それは何故だ」
        「大切にされるからです!」
        を思い出したわ。
        『高い金を払って手に入れた』という事実に価値を感じる部分ってのは確かにあると思う。

        • +15
        1. ※63
          なぜ男の一人暮らしは駄目なんだ…

          • +10
  23. 血統書と言うのはいわゆる品質保証だから
    それを暗黙の了解として利用する客に対してこのような対応は不義理に当たる

    • +2
  24. 保健所で保護された動物をペットショップで里親探しをすればいい

    • +9
  25. 保健所や保護団体、里親会などで連携して連携ショップ(ペット
    ショップ)を運営 (本来の仕事と一元化し他の追随を許さない
    唯一無二の連携ショップに)
    ペットショップの模範として運営しステータス化させる
    連携ショップのある意味特権である支援や寄付金によって安定した
    誠実な運営ができるため悪いペットショップは太刀打ちできなくなる
    衰退していくペットショップに連携ショップが協定を持ちかけ助ける
    協定には最低限のルールが必要でペットショップが生き残るために
    改善が求められる
    要は連携ショップが主導できる立場になってペット問題を改善する
    (社会的地位の差とステータスを最大限利用)

    • +8
  26. 長くなります。ごめんなさい。
    生体販売のあるペットショップのない国に住んでます。というと素晴らしく聞こえますが、残念ながら適応は犬猫だけで、げっ歯類、爬虫類やら小型鳥類、魚類は普通にペットショップで展示販売されているというダブルスタンダード…。
    犬猫は保護団体から引き取る(有料)か、登録されたブリーダーから買う事が推奨されています。
    保護団体でも有料なのは、タダだと安易に飼って、安易に捨てる人がいるから。
    健康診断に避妊去勢とマイクロチップ、保険加入(引き取ったあとは任意ですが日本と違って医療費がかなり高いのでそのまま継続する人が多いです)の実費なのでそこまで高額ではないのですが。
    純血種の値段が高いのは親を輸入していたり、交配前に親の一般的な健康診断プラス、遺伝する病気を持っていないか、内臓のエコーやレントゲン診断等を定期的に行うからでしょうね。実際のところ、子犬や子猫を売っても利益は出ないか赤になることも多いらしいですが、あくまで利益目的ではないのでそれでいいのだそうです。
    それぞれに需要があるのでブリーダーや純血種に対する批判よりも、今現在供給過剰である保護犬や猫(主にmix含む雑種)を安易な繁殖で増やさない事を前提として、純血種に対しては真面目に繁殖に取り組むブリーダーの存在を歓迎する声のほうが大きいです。

    • +2
  27. 言いたいことや伝えたいことは分かるけど、これはやっちゃいけないんじゃないかなぁ。
    そもそも前提として、保護施設には行かずペットショップにきてる客なんだから。
    直感が大事って人がいるのと同じように、ショップだからこその血統書や品質の保証を大事と考える人だっているわけなんだし。
    上の方で誰かがチラッと書いてたけどそれなりのお金を出したペットは無料で引き取ったペットより大事にされる傾向があるのも事実。
    少し話は変わるけど、豊かな国は値段も1つの判断基準になってるんだって。
    例えばやキャビア、フォアグラみたいなお高い高級食品。
    もしもそれらが安い値段で量産されていたらあんなもの毎日たらふく食べたいと思う食材じゃないらしい。
    「高い」が「美味しい」要素になってるんだと。
    それと同じでペットも「高い」からこそ「大事にする」「愛情を注げる」と言う人も少なからずいる。
    ということも考えると、値段をつけてペットを売るというのは一概に良くないとも言えないと思う。

    • +60
  28. 上の人が言ってるのに同意
    わざわざペットショップを選んで来てる人を騙すような形で里親を探すなんて詐欺だよ
    客は血統を求めているのかもしれないのにさ
    綺麗事だけならいくらでも言えるけど実際に血統書付きじゃないと嫌だって人間はいるんだからこんなことしてもトラブルのもとになるだけ
    返品にきたらどうするの?
    中途半端な愛情を与えられて勝手にガッカリされて、また捨てられて、また…??
    なくなればいいって言う人多いけど、こういう形を求めたのは人間
    ペットを商品化してなければ手のひらサイズの犬や手足の短い猫やぶさ可愛いパグだって存在してないわけで
    人間の勝手な改良で(もはや改悪)自力で出産できないような犬までいるのに、もっと小さく
    もっと可愛く
    もっとブサカワに
    それらを求め続ける人間がいるから提供しようと、売ろうとする人がでてくるわけで
    許せないやめろ!!は大いに結構だけど
    ペットを求めた時点で大きく言えば全て人間のエゴでしかないよ
    ペットショップだけが悪じゃない
    みな同罪

    • +15
    1. ※36
      男の一人暮らしで引き取って虐待しているやつがいたせい。
      そんなカス野郎のせいで本当に優しい人間は・・・
      はやく嫁さん見つけろ。

      • -2
      1. ※53
        そうだよね。
        ただこの記事だと「ペットショップ」に行った人に「里親を探してる犬」をあてがってるわけなんだよ。
        そこに一応客が自分で選んだ、ってのはあるけどそれにしても「ペットショップの犬」っていう大前提が失われてる。
        これはやっちゃいけないと言うかそもそも客が求めてる対象が違うのに、なんの問題解決にもなってない実験だと思うんだ。

        • 評価
    2. ※36
      ここだけの話、ボランティアに入って一定期間活動して信用を得れば譲ってもらえるよ
      おばちゃんが多いから譲渡会で重いキャリーを運んだり組み立てたりできる男手は貴重なんですよ

      • 評価
  29. 普段の生活での他人への接し方が、ペットに対する考え方にも現れますね。ま、お金と心と人間性に余裕がない人はペットを飼っちゃダメです。

    • +9
    1. ※41
      最近そういう試みをしているペットショップがいくつかあるよ(実際見ました)
      ただ、みんな寂しそうな目をしてた(T_T)

      • +29
  30. どっちが良い悪いの問題なのか。
    両者共にメリット・デメリットがあるのなら
    どちらでも出会いがある、選べる選択肢がある事が重要だ。

    • +8
  31. ペットショップで働いてる人間もいるんだけどねえ・・・
    高齢になってから職を失い、職を探す苦しみは当事者にしかわからないだろうよ

    • +23
  32. 保健所の『廃棄物』
    ペットショップの『商品』
    どっちも助けないといけない根深い問題
    そしてペットショップの子犬子猫を生まされてる母体は、『商品製造機』として
    一生涯狭いケージから出られないで処分される子もいる。

    • -12
  33. 自分たちの感情や行動・欲求が制限されない範囲での「可哀想」
    自分には影響が出ない安全地帯からの「やめろ」
    自分たちがやっていることを知らない・棚上げしたままの非難。
    これじゃ何も動かすことはできない。

    • -10
    1. ※45
      禿同
      そうなんだよね。
      可哀想、やめろって言う人は多いけど自分たちのこと棚上げしてたり無知だったり。
      ブルやパグ、チワワなんかもそうだけど、どんだけ愛情を注いでても、どんだけ可愛がってても、どんだけ大事にしてようとも、それを飼った時点で、
      「人間の手によってわざと奇形に改悪された種」を求めた時点で、
      そういう改良だか改悪だかをしてる業者の客なんだよね。
      そこにショップ売りも里親飼いも関係ない。

      • +6
  34. ペットを飼うのは免許制にしたほうがいいよ。
    動物の生存する権利、尊厳を高めたほうがいいね。

    • +3
  35. ペットショップの動物と、保護された動物の態度の違いから、無意識に人間が保護心を煽られて保護された動物を選ぶ
    って実験じゃないのか。

    • +7
  36. 日本は里親の条件が厳しいものが多い。男の一人暮らしダメとか高齢者ダメとか

    • +6
  37. こういうペットショップ問題で話題に上がるのはいつも犬猫ばかりだね。
    たまには他の動物を扱った視点もほしいな。

    • +9
  38. 里親募集も個人情報を要求しておきながら返信しないという話が
    近年増えてる気がする
    動物の為だけでなく他人に対する思いやりも持たないと
    ペットショップで買う人も減らないんじゃないだろうかと思うよ

    • +1
  39. 実家の犬は今三代目だったかな
    どいつも保健所から引き取ってきたので雑種ばかり
    でもかわいいから問題ない

    • -25
  40. ペット産業については、みんな「何かがおかしい」と思ってることが
    コメント欄を見ただけでもすぐわかるね
    いわば世界の歪みの一つなのかもしれないね

    • +26
  41. 成犬や成猫ってなつきにくいかー
    それこそ縁のような気がするけどな
    特に気が合う子に出会うこともあるからね

    • 評価
  42. いや一人暮らしは男も女もNGのとこが多いと思うが
    同棲もだめだし、小さい子供がいても駄目だ
    家の大きさやら、年収も聞かれる
    理由を聞けば分からんこともないのもあるが、そこまで厳しくして里親なんか見つかるんだろうかと疑問にも思ってしまう
    中には里親希望者をはなっから虐待目的と疑ってきたり、上から目線で説教してきたり、犬猫に過保護になるあまり人間への礼儀はどっかにふっとんでるようなボラがいるのが困る

    • 評価
  43. ペットショップに来た人に里親を探してる犬をあてがってるって批判してる奴はなんなの?
    無理やり押し付けてもいない『この子』とその人自身が選び里親募集との説明も受け納得して喜んで家族に迎え入れるのだから いいじゃないかと思うんだが、何が問題なんだ?
    血統書も無い、どう育つか未知数なのは雑種の時点で解ってる事だし、お金を払ってでも迎え入れたい子が無料だった→じゃあ ないがしろにしてもいい!なんてそこまで豹変する悪い人間ばかりじゃないだろう(そう信じたいのもあるが)
    それに保健所の悲しい空気に耐えられず足が遠のく人、保護団体の条件が厳しすぎて引き取りたいのになかなか出来ない人も多い中こういうやり方だと敷居が低くなって有難いのではないかと思う。
    こういういい企画は寧ろ見ていてとても嬉しいし定期的にやってほしいとさえ思う。
    又ペットショップから迎える人=悪イメージとも思わない。
    本当に大事に家族として飼っている人も沢山いるよね。
    種ごとの性格・性質はやはり当然あるし、毛や吠えの量、成犬時のサイズ等安易に捨てないが為に飼える条件に合致している個体を選ぶのはとりもなおさず『一生大事にしたい』からでは。
    勿論その条件に里親募集の動物が当てはまればいいし、今回の動画の様に里親募集をもっと身近に感じられる場が多くなれば、当然選ぶ人も増えるだろう。
    そのような機会が増える事を願う。
    ショップor保護だろうがどこから迎え入れても一人一人がちゃんと終生飼育すればいいだけのこと。
    どこから迎えても虐待する奴はするし捨てる奴は捨てるから憎むべきは一部の心無い奴ら。
    勿論改善出来る事(免許制、ショップ自体減らす、里親イベ増やす、どうしても飼えなくなった場合は自力で里親を探す義務化等)案があればどんどんしてほしいし、すべきだと思う。

    • +4
    1. ※67
      独身男性がペットを飼っていると、結婚するときにパートナーがペット嫌いだった場合に
      処分を押し切られるケースが多いと聞いたことがある。
      逆に女性が飼っている場合は、男性を説得させて飼い続けることが多いからNGにならないとか。

      • -7
    2. ※67
      動物虐待犯の大部分は男性(性犯罪くらいの男女比)。
      虐待目的に小動物を入手するために利用するケースが結構あるから単身の男性は敬遠されるそうです。
      ペットのシェルターの関係者の体験談でも保護犬や保護猫は男性スタッフに怯えたり、逆に攻撃的になるケースが多いとか。

      • +11
  44. なんとも言えん…
    そりゃ保健所からの方が良いとは思うけど、そのせいで売れ残ったペットショップの動物は?
    血統書がないと病院代は高いし、保健所だと病気の心配。
    保健所の年齢が高い動物を引き取る人も皆無だろうし…

    • +17
  45. 保健所は選んだ子以外が殺されてしまうから一匹を選べないっていう人もいたな
    感受性の高い子供の親なら、子供づれでなんてとても行けなそう

    • +18
    1. ※69
      だからって男全員が虐待癖があるわけじゃないだろ?
      男の独身はNGというのは、法的にアウトだと思う。

      • +5
  46. 人間以外の動物にとっての幸せってなんなんだろう。私は家の庭に迷いこんだ猫を飼うことにしました。私はその猫を可愛がり、大切に育てましたが一昨年なくなりました。でもその猫は本当に幸せだったのか。野良のままが良かったのかなぁと今でも考えることがあります。人間と動物が本当の意味で、心がつうじあ

    • 評価
  47. ペットショップでは、安易にショッピング気分で買う人もいるかもしれないけど、何ヶ月も狭いアクリルケースの中にいて生気のない目をしている子を見て、里子を迎える選択肢と比べてもその子を取ってしまった、ってな人間もいる。購入したらまた同じことの繰り返しだとわかっていても、目の前で、疲れているのに深い意志を感じさせる目で見つめてくる命を諦めることはできなかった。せめて、購入して生体販売業界に協力してしまった分、日本で生体展示販売が終わる日まで声をあげ続けたいし(おまえが言うな状態になってるけど)、保護犬猫の活動に微力でも協力し続けようと思う。
    ショップの子にしろ里子にしろ、薄汚れて毛玉や耳垢だらけだった子が、見違えるようにイキイキした目で健康な毛艶や体格になってくれた時、泣けるほど幸せです。

    • +10
  48. 「わざわざ血統書付きの犬を買いに来てる人を騙して雑種犬を売りつけるのはよくない」とか言ってる人…
    べつに血統書付きです!○○の品種です!と言って売っていないんだからいいんじゃないのか?
    「ペットショップには血統書付き以外陳列してはいけない」という前提が謎なんだけど

    • -3
    1. ※75
      犬だったら、独身の場合、男女ともにダメなところあるよ。高齢者も。
      猫だとかなりハードルは下がる。無職はNGだね。あと、引き取ったあと、
      確認に来ることもある。そこまでと思うだろうけど、自分のペットを諸事情で
      誰かに引き取ってもらうとき、やっぱり安心できる人がいいと思うのと一緒なんだよ。
      腹立つかもしれないけど、76さんが書いているように、この人は大丈夫となると、
      話はかなり早いから、そういった団体に色々と足を運ぶといいよ。

      • 評価
  49. 保健所だと病気が心配?保健所を不衛生な所だと勘違いしてるのかな?
    純血種のほうが遺伝病が心配だよ

    • +19
  50. 保健所とかで保護されたペットの写真が入口にあって、
    「この子たちもいかがでしょうか」
    ってなってるペットショップあったな。
    どうあがいても、「アレを飼いたい」っていうエゴ層は消えないんだし、
    エゴと倫理の間で、共存を考えていくしか無いだろうね。

    • +1
  51. 最近は人間のこどもでさえペット感覚で扱われてるからね・・・

    • +9
    1. ※79
      それはないと思うよ。私も老犬を保護し一緒に暮らしているけど、辛い経験をしているから、その分一旦信頼したらもう離れない・・・。ずっと一緒。縁だと思うよ。

      • +9
  52. 保健所の譲渡会は月に数回しかやってないし、買うのに条件つけられるみたいよ(ひとり暮らしか、職など)講習会もあるようで、しかも平日。
    ペットショップで飼うなら保健所行けよ、と無知な頃の自分は思っていたわー。
    そりゃペットショップが廃れんわけだわ。

    • +14
    1. ※80
      激しく同意。
      この国のペットショップでの生体販売実数と、殺処分されてる実数を比較すると、頭抱えるぞ。

      • +17
  53. 無料でもらったからって捨てたり邪険に扱わないことを祈るのみ。
    ほとんどの人はそんなことしないだろうけど、中にはどうせ無料だったんだからと思う奴もいるかもしれない。

    • +9
  54. ペットは免許制にするべき。命を飼うんだから誰でも飼えるようにしたら駄目や。無責任に捨てる場合は多額の罰金を与えるべき

    • +12
  55. 血統書というのも余り当てにならない。DNA検査がある訳でもなく、登録料を払って申請すれば大体発行されるというのが実態のようだ。
    日本猫保存会のように種の交雑を嫌う人達も居るけど、雑種であろうと同じ猫、可愛さに変わりはないよ。

    • +44
    1. ※83
      うちも数件断られました。
      理由は「小さな子供(3歳と6歳)がいるから」「日中留守になる時間帯があるから(といってもパートなので1日5時間程度)」だそうです。
      保護動物を思っての事だとは思いますが、
      私達家族に対して失礼とも取れる言葉の数々に
      その他諸々条件が厳しすぎ、諦めました・・・
      私も主人も動物が大好きで小さな頃から実家では犬や猫を飼っており、
      犬を飼うなら保護犬を・・・とずっと思っていたのですが。
      あのボラ達に保護されている犬猫達は、果たして里親が見つかるのだろうか、、、と心配になりました。

      • 評価
  56. ん?食ってからいったんじゃなじゃなくて、食う前に行ったんじゃない?
    というか、実際に飼った人のインダビューが無きゃ効果的な映像とは言えない気もするが。
     動物愛護も正直わかんないですよね。動物は何が一番欲してるものはなにか。殆どの動物が食い物を探すのに一日中使うわけで、なら餌を与えられるだけで動物としてはありがたく、ほんで持って外敵の危険がなく、普通の家庭なら愛情も貰える。自分だったらこれだけしてくれたら文句なんて更々ないけど、動物はどうなんでしょうね。
     子供の頃、猫が家いたため動物は好きになったが、正直にいうと動物愛護者の最低ラインルールが金と時間がかかるため、保護しようとは思わんし、捨てられてても拾わないかもしれない。ハードル上げも程々にしないと逆効果で動物に優しくない社会うまれる可能性もある。動物を飼う資格のない僕にとっては、飼ったことがない無縁の動物は家族ではなく延々とペット。一生飼えないから一生ペットなんだろう。

    • -5
  57. 「この子は純血のヒマラヤンですよ」と自慢していたアホなエセレブが居たな~…。

    • +15
  58. 保健所かペットショップの犬かと言われれば自分はペットショップを選ぶ
    だからペットショップで保健所から連れてきたのを最初から書いてない、かおうかなと思ってから本当のことをきいたら【詐欺】と思ってしまう
    捨てられたり野良だった子の心の傷みたいなのを考えたくないからペットショップの方を利用してる人間もいる
    自分がこういう考えだから分かるけど、同じで変わらない!って言うのは違う

    • +17
    1. ※86
      高級ステーキ屋で使っていた肉が実は和牛じゃなくてオージー・ビーフでしたってのと同じ
      気付かなかった、美味しかったから問題ない には到底ならないのと同じ
      ペットショップという商売の場である以上
      血統書付きじゃなかった、可愛いから問題ない ではないと思う

      • +21
  59. 最初から「この子たちは施設から来て里親を探しています」と張り紙か看板でもあったなら問題ないと思うよ。
    それを前もってちゃんと提示してないのが問題。
    「この子は無料です」→「嘘でしょ!?」という流れからして言ってないようだし。
    処分されるかもしれない子ですって説明されてたらなんで無料なの!とはならないよね。
    どっちが良い悪いではなくて、やり方が微妙。

    • 評価
  60. ペットショップの裏の方を知れば野良の方がマシに思えるぞ

    • 評価
    1. ※88
      前にも書いてあるように、動物が殺処分されるのはペットショップ側が不必要に供給しているからであって、我々が買わないからと勘違いしたら絶対にいけない。
      あと「病院代」だとか「病気」、それに「ペットの年齢」について心配するのは分かるんだけど、だからって愛玩動物を金銭で取引することを正当化できないよ。
      いろいろな心配事があるならもうペットを飼わなくていいと思う。人間の恋人でも作ったほうが健全。とにかく、命を拝金主義に巻き込んだらいけない。

      • +5
  61. うちの猫さん2匹が純血で1匹は保護施設からの子。
    みんな可愛過ぎるw

    • +4
  62. ぱるもちゃんこのトピックありがとう
    ペットショップは生態販売無くても十分利益を生めると思うんだ
    逆に、命を売り買いするってコンセプトが無い方が先進的でイメージアップだよ

    • +3
  63. こういう場所で意見を言い合うような動物のことを考えてる人ばかりならいいね
    だけど現実はそうじゃない人がたくさん
    正直、保健所ってマイナスのイメージしかない人って多いと思うんだ
    むしろそっちのほうが多いかもしれない
    自分の周りでは火葬場と同じような…と言った人もいた
    処分場、遺棄するとこ、みたいな感じでさ
    明るくプラスのイメージではない施設からペットを探すっていうのはたぶんここのみんなが思ってる以上に敬遠されてる

    • 評価
  64. 保健所って行きにくいだよ
    俺が拾ってあげなきゃ こいつら殺されちゃう とか思うと 飼うどころの話じゃなくなるし
    その中で一匹選ぶとなると選ばれなかったワンニャンみて涙出てくるし 苦しい
    超ブルーになって帰ってくる
    まー今ウチにいる犬猫は里犬猫だけど
    ペットショップでもちょっとくるのにね
    保健所とか もうね キツイ

    • +7
  65. ペットショップが「里親探しのお見合い所」 になればいいのに

    • +16
  66. 猫カフェみたいな見せ方で保護された犬猫の里親を募集している施設があったな。
    あれは是非とも増えて欲しい。

    • -9
  67. 血統書付の犬じゃないとだめって先入観のある人とか保健所に行くという選択肢を思いつかない人に考えさせるための実験なんじゃないの

    • +19
  68. 議論は尽きないけど、皆真剣に考えているというのは大事なことだ
    万人が納得する結論が出ないとしても
    考え、模索することをやめちゃいけない
    この実験はその一過程として、問題提起として非常に意味があったと考える

    • +3
  69. 逆にお金もかかってないから責任感も何もなく、そこらへんにポイ捨てされる危険もある。

    • +4
  70. うちの近くのショッピングモールのペットショップは販売とは別に行き場をなくした子達の里親探しもしてたな~。一角が顔見せ的な区画になってて気に入った子がいたら譲渡会への出席を希望するみたいな。

    • 評価
  71. うちのこは、成猫だったので2年近くかけて野良から通い猫、そしてうちのこにした。
    成猫なので、多少頑固なところもあるが、ちゃんと教えれば理解してくれる。
    猫を保護施設からもらえない人は、野良をうちのこにする手もある。
    しかもその過程が醍醐味ともなるw

    • +29
  72. ハードル上げすぎの譲渡会をなんとかすべき
    人を犯罪者扱いとか家族構成、仕事や年収で差別するとか少しやり過ぎ
    門前払いされてペットショップを選ぶしかない人も多いはず

    • 評価
  73. ウチの子もペットショップにいた子。
    レジの脇の段ポール箱の中に入っていて「里親募集」と。
    今日里親見つからなかったら、明日管理センターに連れて行く予定と言うので
    連れて帰ってきた。
    なんでも、一週間募集しても見つからなくて、最後のチャンスだったみたい。

    • +14
  74. ペットショップから買う事は問題ないと思う。でも値段は安すぎると思うよ。
    少なくとも数百万してもおかしくないと思う。それ位の財産的な余裕と衝動買いを見分ける為にもね。その代り契約が済んでから母犬に赤ちゃんを産んでもらう。
    もし無料で譲り受ける制度になっても今の日本だとタダなんだからって玩具扱いする人がかえって増える気がするんだよな。
    NPOは信用できない所もかなりあるし、免許や制度の機関なんて殆ど天下り先でただあるだけだしね。
    命はお金で買う物じゃないって意見もあるけど、高額な値段を付ける事で飼い主をある程度振るいにかけるっていう方法もあるんじゃないかなって思う。

    • +21
  75. ペット・パートナー・親友….etc こういうのって自分自身にかけがいのない大切なもんをくれるんだよ。
    何が言いたいかってーと、そういうもんが「無い人種」「有る人種」がここのコメでハッキリ分かれてて笑えるってハナシ。
    ここでは実験っていう一種の「仮想空間」でどーこーしようってハナシなのに、いきなし後出しじゃんけんドヤ顔で「この実験はナンセンス」とか「金額と気持ちの云々」とか何言ってんの? ってカンジ
    日本じゃピンと来ないけど、海外じゃ直感で感動して体や気持ちが無償以上に動くのはごく自然の事だから理屈や現実問題でどーこーってのは結構どうでもいいって考えが普通。(いわゆる無計画ってやつにも聞こえるから良くも悪くも8:2の一長一短ってカンジだけど)
    ちなみに自分はコーギーを飼って4年になるけど、この子をペットや愛玩奴隷ではなく家族として一緒に生活するにはどうすれば良いのかって最初の1年は相当悩んだよ。
    結果として、仕事を変えた(休日出勤&無意味残業普通のブラックだったから)・酒をやめた(休日は一緒にドライブしたいから)・賭け事をやめた(時間の無駄)ってカンジで自分のためになったっていうね。
    本題からそれて申し訳ないけど結局自分が言いたい事は、ごちゃごちゃ理屈こねてないでなにか実行してみ? これが結構ばかんならねーんだわ ってことです。

    • +7
  76. うちにいるイタグレ子も保護されていた犬だわ……。
    幼少の時から捨てられて公園うろついているところを保護されたらしいが……。
    やはり幼犬の時に捨てらたのが、ショックだったのだろう。人間がそばを離れるのを酷く嫌がる……というか、恐れていたのが痛ましかったよ(今は普通に「でかけるのー? ふーん、行ってらっしゃーい」って感じだが)。
    そんな経験をしたペットがまた同じ経験をしないためにも、ただ“無料だから”で飼うのではなく、ちゃんと最後まで責任を持って飼えるかが重要だと思うわ。
    さらにはペットが年取って世話が面倒になったから、(殺処分前提で)保健所に引き取ってもらおうとする飼い主とか、人としてゴミクズだと思うわ。

    • +4
  77. 純血種の保護犬は人気があります。
    殺処分の対象は雑種、老衰、病気の犬が殆どです。
    猫の場合も同じです。
    ペットショップでは雑種を売っていません。
    殺処分の少ない国は、野良犬を放置しているか、食べているか、徹底して管理している国だけです。
    個々のペットショップの在り方は議論の余地はありますが
    ペットショップにはペットショップの役割が在るので
    極端な主張(生体販売は絶対禁止など)は何の解決策にもならないばかりか
    人と動物の繋がりを希薄にしたり、罪悪感をもたらすだけで何も良いことは有りません。

    • +14
  78. 金払おうが払わないだろうが結論的にその後如何に幸せにしてあげる、かが需要じゃないの?
    大切に飼ってくれる人がいるならそれはそれでいいと思う。
    だけど里親から引き取ろうがショップで買おうが酷い人は酷いし虐待する人はする。
    だからこそ飼育に向いているかどうかの審査を作るべきなんじゃない?

    • +5
  79. ハードルを下げて里親を探し、1000匹のうちの500匹を譲渡、1匹が虐待される(残り500匹は殺処分)
    ハードルを上げて里親を探し、1000匹のうちの100匹を譲渡(残り900匹は殺処分)
    この例だと虐待された1匹には悪いけど、結果的にどちらが多く助かるかは歴然なのに馬鹿な愛誤は後者を選ぶ。
    (そもそも、当然ハードルを下げたからって虐待されるかはわからん)
    うちのも数件愛誤に断られて、最終的に保健所でもらった。保健所は地域にもよるけど今住んでるところのはゆるゆるだった。
    殺処分される大量の猫から譲渡会に選別されてるだけあって、性格良くてかわいいよ。

    • +7
  80. 自分も子供の情操教育の為に犬飼うと決めたとき、最初里親でいいかなと思ったけど、「共働きはダメ」「小さい子がいるのはダメ」「定期的に報告」とかのハードルの高さと主張の強さと気持ち悪さにペットショップにしたわ。
    個人的には、自分の犬には愛情を持ってるつもりで虐待なんかしてないし、するつもりもないけどペットはペットなわけで、人間と同じように取り扱えというコミュニティに近づきたくないね。商品として扱ってきちんと線引きしてるペットショップの方がマシという考えだな。

    • +2
  81. 里親として犬を引き取る人に対しては、あえてお金を支払ってもらうのもセオリーだと聞いたことがある。
    犬はお金がかかるということを最初から認識してもらうことで責任感を持ってもらうというのが、目的だったような。
    お金を払ったから所有物だ、何をやったっていい、という態度を取る人の存在もありうるけれど、そんな人は犬をどんな引き取り方しても変わらないだろうね。ああ、でもそれを言うなら大事にする人ならどんな人でも大事にするか。

    • +8
  82. いい加減犬猫にもペット飼育許可証とか作ろうよ
    家や庭の面積によって飼える頭数・大きさが決められてるとかさ
    繁殖したらそれも届出義務

    • +6
  83. 先代はペットショップから来たアメショで自慢のイケメンだったから次もアメショが欲しかった。でもお金ないから野良の子猫の里親になった。野良猫だけど可愛い。保護施設からも子猫もらってきて分かった。ウチに来る猫みんな特別に可愛いの。近所で拾った野良猫もすごい可愛いもん。ツイてるわ私。

    • +16
  84. 長い文しょうが、たくさんあって、すごいなあとおもいました。

    • +16
  85. 無料=命の軽さ に繋がらないか少し心配
    もちろんペットショップで生体を扱うのは反対

    • +4
  86. 日本もこういうの積極的にやろうぜ
    里親募集のシェルターももっと積極的にPRしていいと思う
    繁殖業者による個体の量産ではなく
    良識と経験のあるブリーダーから子孫を分けて貰う制度にした方が良い
    日本は安易に捨てすぎる

    • +28
  87. 犬は信頼できるブリーダーから買った方が良いよ
    適切なしつけを受けた犬じゃ無いと人を怪我させる可能性が有る
    ペットショップや里親募集も酷い仕組みだと思うけど 野良や放棄された犬を無料で配るなんて 本当に正しい事なのか 俺は疑問に思う。保健所が抱えてる問題は愛とか命の価値よりもっと踏み込んだ所に有って 平たく言えば誰もが幸せになれるわけじゃ無いんだよ

    • +6
  88. タダで引き取ってもワクチンとか駆虫薬とかたいへんですやん

    • -10
    1. ※126
      馬鹿なセレブは数百万どころか数千万もする野生動物を自慢目的で買うんだけどな、
      その末路はどれも悲惨なものだぞ~

      • +1
  89. ペットショップやブリーダーが叩かれているけど、なんで保護犬が作り出されるの?
    純血種と言われる犬は、昔からそれなりの目的や意味が有って劣性遺伝等も考えられて、人間の為に作りだされ、認められたのに。雑種が丈夫?個体差でしょ、成犬になつたときの大きさや気性が判るのが純血種で雑種は判らないでしょ。
    問題はすべて飼う側、買う側でしょ、里親や保護活動をしている方には、ほんと頭が下がりますが、その反対側に犬を知らずに飼ってしまい、保護犬をどんどん作り出す人間がいて、問題を大きくしているんじゃないかな

    • +3
  90. 単にタダですよっていうんじゃなくて、
    こういう実験でした、
    この子は捨てられた子なので、血統は保証できませんが、それでも良いですか?
    ってレジで聞けばいいんじゃない?
    ピンときたからこの子が良い!って人はそれでもひきとってくれるだろうし、
    気になる人は他の子を勧めたりすれば良いのでは?

    • -5
  91. 保護犬は審査がハードル高くて無理だった。
    年寄りがいないとか未婚はだめだけど結婚してても子どもがいたらだめとか意味が解らなかった。
    でも保護犬はそれくらい覚悟が無くちゃだめなんですと言われたら何も言えず結局ペットショップで購入。
    なんか本末転倒って感じる。

    • +8
  92. 少ないながらもこうやってきちんと議論される犬猫よりもカブトムシ840円(今は864円かw)の方に物凄い違和感を覚える
    機械仕掛けのおもちゃかプラモデルかその辺の感覚なのだろうか…

    • +8
  93. ペットショップなんていらない。
    悪質なブリーダーも多いと聞くし、見せ物にされてる子達のストレスもハンパないと思う。
    それに、売れ残った子達がどうなるか…。
    犬や猫が欲しい人は、里親募集を見るべし。

    • +7
  94. ペットショップ憎さのあまりそこで売られている動物たちまで否定してる人らが居て引くわ
    彼らには何の罪もないだろうに・・・

    • -7
    1. ※134
      わたしは正真正銘の女性ですけど、男性をひとくくりにしようとするあなたのような考えには怒りすら覚えます。
      そもそも言ってることがぼんやりしすぎでよく分かりません。具体的にどういう場面でどうしろと?擁護するのをやめたらって…この米欄に動物虐待した男性を擁護してる男性がいますか?あなたは何の話をしてるの?
      男性は共通の思想を持ったひとつのグループじゃないんです。自浄作用?なんですかそれ。
      性別が同じなだけでなんで見知らぬ男性が犯した罪に、すべての男性が首を垂れなきゃいけないの。たまたま性別という共通点があった他人ですよ。
      それを言うなら女性にも動物虐待の例はあるでしょう。だからって自分までそんな女性とひとくくりになどされたらたまりませんよ。
      見知らぬ女性が犯した罪にあなたは首を垂れますか?自浄作用とやらのために何か行動しますか?それは本当に意味がありますか?

      • -1
      1. ※113
        虐待する人は「虐待します」なんて言わないからね
        全体主義というより用心
        もしものことがあったら取り返しがつかない
        女性が暗い道の一人歩きを避けるのと同じ心理でしょう
        男性同士で自浄作用を働かせてくれればといつも思うんだけど・・・
        本人はひどいことをしなくても、他の人が女性や子供や動物へ蔑視・加害発言するのを笑って聞いてたりするし
        いじめと同じで、被害を受ける方からすれば傍観=肯定もしくは加担
        独身男性NGが不当だと思うなら、まず男性が他の男性の言動をスルーしたり、女性が不快を訴えた時に「言ってるだけ・悪気がない」とか擁護するのをやめたらどうかな
        チェックされてると思えば実際虐待する人も減るだろう
        弱いものを守る方法はヒーロー的行動だけじゃない

        • +1
    2. ※134
      多分もう見ることはないんだろうけど、あんたが言ってることと全く同じことをしてる女を見たこととか普通にあるんだが、それも複数人、時には同じ女性相手にもしてるのも見たんだが、アナタが代わりに被害者に詫びるかい?

      • +2
  95. 「男は虐待しやすいから駄目」ってのが大した確立じゃないなら理不尽だと思うけど動物虐待のほとんどが男性で実際に虐待のために引き取る実例もバンバンあるようじゃ仕方ない
    「女性が男性の部屋に行くだけで同意と見なされる」並に理不尽だと思うけど仕方ないよ

    • +11
    1. ※135
      それ凄く分かるわ。
      里親制度の厳しさを知ったら、余計にペットショップの方が良心的に思えてしまう。
      結構前に富士山で置いてきぼりにされて保護された犬がいたけど、なかなか里親が見つからないと聞いてよくよく見たら条件が厳しすぎて、そりゃ誰も応募したくてもできないよねwって思ったもの。

      • +2
  96. 保健所も保護団体もペットショップと同じでピンキリ激しいと思うよ。
    というのは自分が短期間とはいえ、保護団体に所属してたので内情知ってるから。
    その団体と連携してた、厳密に言えば保健所ではなく愛護センターなんだけども、
    口ではエラそうなこと言ってたけど、ひとたび問題起きれば責任逃れに終始、
    団体も団体で問題はないと言い切ってたし、手段が目的と化してたわ。
    結局、中の人に大きく左右されちゃうんだよ。
    良いブリーダー、ペットショップも愛護団体も保健所もいる、あるけども、
    悪質なブリーダー、ペットショップ、愛過団体、保健所も同じように存在しているのを
    ちゃんと認識すべきだよ。

    • +14
  97. 保護施設に行って1匹だけを選んだとして、あとは処理されるのを待つだけなんだ、って思ったらなんか、気持よくペットを飼えない。ペットショップなら残される犬猫にもまだ良い飼い主が出来るだろうという夢を見られる。
    正直これが一番、保護施設に足が向かない理由だ。もちろん正論はよくわかってるんだけど。
    そして今飼っている猫はペットショップで育ちすぎたからと無料で引き取り手を募集していた猫で、引取時点で十歳だった。腎臓が悪いけど元気にしている。

    • +2
  98. この試みいいね
    ペットショップは義務として保護施設の動物達を一定以上陳列しなければならないって法律つくろうぜ
    地方自治体が支援すればいいと思う

    • +6
  99. とても理解できる。
    血統とかそんなの関係ないんだよ。
    大切なのは、この子だ!って思えるか。
    だけどさ、無料でとかお金はかからないってのを強調するのはどうかと思う。
    無料だからいいかぁみたいな、悪い意味での決断をする人は現にいる。
    金がかからないなら手軽に飼いやすいみたいなね。
    そうじゃなくて、みんなそれぞれひとつの命なんだから責任もって飼わないとね。

    • 評価
  100. 一度里親探しを兼ねた保護猫カフェ(よくある猫カフェみたいなところだけど普通の猫カフェとくらべて料金高め、気に入った子がいたら貰って帰れる)に行ったことあるけど
    店員のネーチャンがお客さんガン無視で猫と戯れるだけで仕事しに来てるのか遊びに来てるのかわからないような状態+特に一人で来てた30代くらいの男性客に冷たくてお会計の時とかも含めて終始無言なの見て、もう来るのイヤだなーと思った
    自分が払ったお金が猫のエサ代その他引き取り手が来るまでの活動費になるなら・・・と思ったけど
    人に話しかけられるのも嫌そうにしてたしあれじゃ誰も引き取りに来れないよ
    猫みたいな愛護動物たちと自分だけが偉いと思ってて、その他の人間を軽視したり悪意や偏見を向けるような人ちらほら見かけるけど
    そういう人たちってどうやって動物の権利を守る気なんだろう?
    あれじゃ誰も味方してくれないし誰からの協力も得られそうにないと思った
    ムツゴロウさんも言ってたけど人間も動物だし同じ動物に順位も何もないのになあ
    他人を思いやれない人は動物と関わるのも向いてないと思う
    そういう経験踏まえて思うんだけど
    結局ペットショップかブリーダーか保健所か?じゃなくてそこで働く人の質が問題なんだろうね
    ペットショップなら最低限の接客に関する教育をされてるから貰い手側からしたら行きやすいってだけで
    ペット側からしたら快適じゃない環境のペットショップもあるだろうし倫理面では大差ないと思う
    保護猫カフェも面白い営業形態だなと思ったし広まるといいなとも思ったけど、雇う人は選んで欲しかった

    • +2
  101. 犬猫だけの話をされてもね。
    じゃあペットショップでもレアな動物は
    ペットショップ無くなったらどこで飼えばいいの?
    私はリスを飼ってたけど私の地域ではめったに見ないし
    さすがに野生のを頑張ってもペットには出来ないでしょ(笑)
    飼うこと自体が可哀想とか思うなら犬猫も一緒じゃないかな
    同じペットなんだし

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

動物・鳥類

動物・鳥類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。