メインコンテンツにスキップ

これはいったい?スコットランドの海岸に奇妙な骨が打ち上げられる(イギリス)

記事の本文にスキップ

73件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
image credit:Fubar News/Facebook
Advertisement

 現在、イギリスは暴風雨「デニス(Dennis)」の直撃を受け、激しい嵐に見舞われているが、少し前には「キアラ(Ciara)」という暴風雨がイギリスで猛威を振るっていた。

 そのキアラが通り過ぎた後、スコットランド東部の海岸に奇妙な骨が打ち上げられているのが目撃され、Facebookでシェアされると多くの反響を呼んだ。

スコットランド東部の海岸に謎の骨

 暴風雨キアラが最大瞬間風速90メートルで通り過ぎたスコットランド、アバディーンシャー州東部の海岸に、なんとも奇妙な巨大な骨?腐った死骸の断片?が打ち上げられた。

Facebookで開く

 写真は、最初2月9日にFacebookのアバディーン・コミュニティグループでシェアされると地元住民をおおいに困惑させ、次にFubar Newsのアカウントで投稿されると、このミステリアスな残骸の正体について多くのユーザーらから思い思いのコメントが寄せられた。

 一部では「これって、ネス湖のネッシーの骨じゃないの?」とコメントするユーザーもいたようだ。

・私は、ネス湖のネッシーの骨だと思う。

→・ネッシーは海水に対応できないでしょ。だから違うわよ。

・わかった!ものすごーく深海にいる「ハギス」だ。(*ハギスとは羊の内臓を羊の胃袋に詰めて茹でたスコットランドの伝統料理)

・じゃあ、みんなと同じように私もバカバカしいのをわかってて言うけど、ソルトウォーター・クロコダイルか、巨大なタコの触手じゃない?

・クジラかシャチか、イルカの骨だよ。

・2本の角のようなものがあるからオナガザメじゃないか?

何らかのクジラの骨の可能性?

 ミステリアスな骨の残骸についてSNSで盛り上がる一方で、アバディーン大学海洋生物学者のデイヴィッド・ルソー教授も、困惑を隠せないようだ。

この写真だけでは、何らかのクジラの骨という以外は判断ができません。この生物が何であるかを解明するには、前方の先端の写真やもっと情報が必要です。

 スコットランドのハイランドにあるネス湖は、世界中でも知られるようにUMAネッシーで有名だ。

この画像を大きなサイズで見る
Khadi Ganiev/iStock

 ネス湖マニアがピークに達した1983年以降でも、「ネッシー」目撃談は寄せられており、去年は18件のネッシー目撃疑惑が報じられた。

 ネッシーファンにとっては、このミステリアスな骨とネッシーを関連付けることは更なる興奮に繋がるのだろう。

 しかし、謎の骨が発見されたビーチは、ネス湖から160kmほどの距離にあることからも、その可能性は限りなく低い。

 なお、現時点でもこの骨が何であるかは明らかになっていないそうだが、海岸打ち上げ物処理班のお友達の意見を聞きたいな。

References:The Scottish Sunなど / written by Scarlet / edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 73件

コメントを書く

    1. ※1
      イギリス人はオカルト好きが多いからなぁ(遠くをみる眼)

      • 評価
  1. こういう時は訳知り顔でクジラだって言っておくと無難だってうちの猫が言ってた

    • +30
    1. ※2
      お前ん家の猫、お前より賢いなんてそっちの方が謎生物じゃん

      • -1
  2. 仰向けになった鯨の背骨と尾骨で、垂直に立った二本の角みたいなのは一番下の肋骨、って感じに見える。
    それより頭部寄りの部分はちぎれて無くなってるんだろう。

    • +10
    1. ※3
      棘突起が小さいように見えたのは仰向けだったからか

      • 評価
  3. まあ、サイズ的に鯨だろうね

    ハギスはアメリカでは禁止食品なので、アメリカ人をからかう目的でハギスという動物がいるんだ云々というのはイギリス人の悪い癖
    まあ、アメリカ人も解っててそのジョークに全力で乗っかっていってるけど

    • +4
  4. ごめん、たぶんオレがキャンプした時に釣って食べた魚の骨だわ

    • 評価
  5. さすがにこの角度の写真だけじゃ判断できないけど
    形やサイズ的にクジラだろうね。

    • +5
  6. 定期的に海辺に謎の生き物が打ちあがるよね
    数万年前に死んだ恐竜ですら小石みたいな骨一つから種類を特定できるというのに
    数週間前死亡のこれほどの大きさで種類が特定できないのはなんでだろう
    研究者のやる気の問題?

    • -20
    1. ※11
      化石の特定や同定には数年かかる事もざらですし、後で間違いが判明して訂正されることも良くありますので。一緒にするのは流石に学者先生に失礼かと
      あと、判明しても「普通で面白味に欠ける結果」ですと続報が出ないケースも多いですし

      • +13
    2. ※11
      研究者が連絡受けていく頃には、腐敗臭等の問題で流されてたり埋められてたりして、写真以外の現物が一切無いなんてことがざらにある、本当に良くある、というか現物があったら即座に正体が判明してこういうタイプのニュースにならない
      大体、専門家としてはその正体が一目瞭然でも、真面目でまともな専門家ほど明確な物的証拠がない状況ではどうやっても、憶測に頼った物言いしか出来ない

      古生物学は、発見されて発掘される状況の時点で既に情報の収拾が始まってる、実物が存在する、相互に情報を参照出来る、そうした知恵の集積と実物の存在があればこその同定
      あと、恐竜は億年~数千万年前

      • +13
    3. ※11
      だいたい鯨かウバザメだよ
      面白みがないので続報が流れないだけ。

      • +3
  7. でかい骨の時はいつも鯨
    お決まりパターン 早く他のも見てみたい

    • +2
  8. これは深海に沈めると、海底でパーティーが始まるやつ♪

    • +8
    1. >>15
      鯨骨生物群集っていう閉鎖生態系が発生するんだよな。
      しんかい6500なんかが発見したり、人為的に死骸を沈めて確認してる。

      • +3
  9. きたれ~♪きたれ~よ♪ドラゴンボーン♪

    • 評価
  10. ジュラシックパークでプールでショーやってるやつだ

    • 評価
  11. ミステリアスな骨の残骸についてSNSで盛り上がる一方で、アバディーン大学海洋生物学者のデイヴィッド・ルソー教授も、困惑を隠せないようだ。

    「この写真だけでは、何らかのクジラの骨という以外は判断ができません。この生物が何であるかを解明するには、前方の先端の写真やもっと情報が必要です。」

    訳「これだけで判断しろとか無茶ぶりすんなよ…」

    教授が困惑しているのは、明らかに無茶ぶりに対してです。

    • +30
  12. お答えしましょう!!

    此れが、かの有名なモケケピロピロです。

    • -2
  13. なんか奇妙な点があって、このサイズながらも鯨以外の可能性が・・・
    とかならば面白いけど、ただ情報が少なすぎるだけのデカ骨だから
    まあ鯨じゃないの・・・?としか言えないよな

    • +4
  14. これは!
    アンピプテラの骨に違いない!

    • +2
  15. 頭部から二本の触覚が伸びておる・・・
    わかったぞ、これは巨大ナメクジの骨じゃ !

    • 評価
  16. ほとんど骨だけになっててよかったな。肉が残った状態の「超巨大な腐肉の塊」だったら、臭いし、でか過ぎて処分が大変だし、病原菌などが危険だし、でとても困ったに違いない。

    • +1
  17. 本文中のコメントでしたみたいなやりとりがあったが、いまだ発見されていないネッシーの海水への対応を断言できるのはネッシー本人だけだと思うんだが。

    ……いや、まてや、これはもしや……いや、そんなばかな……しかし――

    >・私は、ネス湖のネッシーの骨だと思う。
    >→・ネッシーは海水に対応できないでしょ。だから違うわよ。

    • +3
  18. サメって軟骨だから残らないんじゃなかったっけ

    • 評価
    1. ※37
      長生きしたでかいサメは後天的に軟骨にカルシウムが沈着して硬骨っぽくなるよ

      • 評価
  19. 骨に足を掛けちゃダメだと思う
    (´・ω・`)

    • +4
    1. >>38
      その感覚、わかるな…なんの動物かに関係なく踏み付けてるのは嫌だ。

      • +2
    2. >>38
      本当に踏んでるのかなぁ。少し離れた所にいるようにも見える(骨をより大きく見せる為に)

      • 評価
  20. ハギスは料理でもあるけどイギリスではツチノコ的な生物のことでもあるよ

    • +3
  21. 得たいの知れないものは大体深海の生物って言われれば納得いくな

    • 評価
  22. これは宇宙人が地球に観光に来た際
    落としていった
    サンマの塩焼きの骨です

    • +2
  23. ネッシー系のUMAはなんともいえない恐怖感がある

    • 評価
  24. 海から揚った謎生物と聞いて漁船「瑞洋丸」を連想したが、それを言うと歳がばれるな。ああ、俺はジジイさ。(ちなみに瑞洋丸は1977年)

    • +1
  25. >> ネッシーは海水に対応できないでしょ。だから違うわよ。

    対応できなかったから、骨が打ちあがったんだろうよ。

    • 評価
  26. ネス湖は365日24時間監視されている そして、それが皮肉な事にネッシーがいない事の裏付けになっている という事でこれは鯨かウバザメだ もしくはチョウザメ

    • 評価
  27. バシロサウルスかブラッキーの1種だろうな

    • 評価
  28. 日本なら何だクジラの骨かで終わってる

    • 評価
  29. イッカクならここの方は知ってると思うけど それのツノ2本のやつじゃないかな?

    人間でいううつぶせ状態では流れつかず、あおむけ状態(科学的には腹にガスたまって上を向く)で流れついてあーなってると

    • -16
    1. ※53
      イッカクのツノは、偶蹄類様の角じゃなくて歯
      写真のような平たいものではなくねじれた円錐状
      ついでに言えば、頭骨が残ってる事になるわけで、謎の物体ってくくりになる筈も無い

      つか、ツノ二本のイッカクとか極超希少な代物、専門家なら万難を排して飛びついてる

      • +2
  30. ここで語られてるハギスは料理の方ではなく幻の動物としてのハギスだろ。

    • 評価
  31. いつもの
    浮いてるのも上がってるのもいつも同じ形の見慣れたあれ、あれだとは言えるけど生物の名は知らん
    サメではない事だけは言えるな、サメは全然違う、そもそもこんな骨じゃ無くて軟骨だ

    • 評価
  32. こういうのって大抵ウバザメかクジラでしたってオチだよね……

    • 評価
  33. この骨は多分ネッシーかアッシーかメッシーだと思う

    • 評価
  34. どうせ詳しく調べようってなったら「気味が悪いので処分しちゃいました」ってなるに決まってる

    • 評価
  35. あー!これな、知ってる知ってる・・・なんだっけなあ…あれだ…ん~と

    • 評価
  36. いわゆるグロブスターね、普通に脊椎だし鯨類でしょ

    • 評価
  37. 肋骨ひょろいし小型種だし、北大西洋にうじゃうじゃいるミンククジラではなかろうか
    元ネタのfacebookのコメ欄にも、賭けていいけどミンククジラだよこれってコメントがあった
    そんなちゃんとしたコメントは記事に翻訳してもらえないがwww

    • +5
  38. 大きさはともかく、構造がクジラの骨とは違うような気がする。

    • 評価
  39. こういう写真て、何で全景とか別角度(全方向)からとか一部のアップとか撮らないんだろ

    • 評価
  40. マッコウクジラの尾骨にそっくりではある

    • 評価
  41. 水棲のモケーレムベンベだと飛鳥昭雄が何べんも

    • -3

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

画像

画像についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

UMA・未確認生物

UMA・未確認生物についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。