この画像を大きなサイズで見るイギリス、サウスヨークシャー州の動物保護施設、SYPA（サウス・ヨークシャー・ペット救急車）は、ノッティンガムシャー州にある自動車販売店「Worksop」近くの芝生の木に縛り付けられていた1匹の老犬を保護した。
犬の近くにはブランケットと餌皿、ビニール袋に入った餌がぞんざいに置かれており、犬の首輪にはメモが挟まっていた。
そのメモにはこう書かれていた。
この画像を大きなサイズで見るこの犬（テッサ）は12歳。
オレの犬ではないが、隣の飼い主によるとチップが埋め込んであるとのこと。その隣人から、テッサの世話を引き受けてくれないかと頼まれた。カナダで新生活を始める予定なんだそうだ。
オレはいちおうイエスと言ったが、テッサの面倒を見る気はなかった。
ちなみに、テッサはミルク入り紅茶やコーヒーが好きで、一日の最初のエサは午前11：30頃。
隣人は、もう今は（カナダへ）行ってしまって、きっとテッサはこれで大丈夫だと思って安心しているだろう。
だが悪いけど、オレには犬は必要ない。
SYPA（サウス・ヨークシャー・ペット救急車）はチャリティー活動のためこの付近で、カーブートセールを開こうとしていたところ、この犬を発見。メモに対して、ツイッターでこうコメントした。
オールドコーテス・カー・ブートでの捨て犬最新情報
2017年4月23日（日）午前5時
ドッグフードが入っていた買い物袋の中身を調べると、メモが見つかりました。このメモが本当だとしたら、カナダへ移住したこの女性と、世話を引き受けると承知しておきながら、誰かに見つけてもらうことを当てにして年老いた犬を捨てたこの男は恥知らずとしか言いようがない。
今の本音を言葉として口に出すことなどとてもできないくらいブチ切れています。
とにかく、テッサには朝食に温かなライスプディング（甘いお粥）と、夕飯にチキンを食べさせました。
テッサの新たな家を探すために、ロザラム（イングランド北部の町）のキルンハースト・ロードにあるネザーランズ・ケンエルに彼女を連れていくつもりです。彼女にふさわしい終の棲家が見つかれば、きっとテッサは幸せな余生を送ることができるでしょう。
なんというひどいことを。
テッサは冷たく湿った芝生の上で木に縛られ放置されていたのだ。
この画像を大きなサイズで見るフェイスブックでこの記事が投稿されると、多くの人が反響を寄せた。こんなひどいことを平気でできる人の気が知れない。まるで理解できないというのがほとんどだった。
投稿が広まるにつれ、ヨークシャー地域の大勢の人々が、テッサを引き取ることができるかどうかSYPAに問い合わせてきた。
獣医からオーケーが出れば、テッサの里親に名乗りをあげることができるが、まだその道のりは始まったばかりだった。
この画像を大きなサイズで見るその2日後のSYPAの投稿
テッサ（オールドコーテスで捨てられていた犬）の最新情報
2017年4月25日（火）
テッサは週末まで里親募集の受付対象になります。現在、テッサはリーズにあるドッグ・トラストにいるので、希望者は彼らに連絡をとってください。
そして、晴れてテッサにふさわしい里親になることが決まったら、わたしたちに知らせてください。
テッサを捨てたろくでなしについては、誰だかわかっています。
心配して救いの手をさしのべてくれた多くのみなさんに心から感謝しています。そのひとりひとりに連絡できないことが残念です。
敬意をこめて アラン・ウェブスター
テッサの元飼い主が発覚、絶望が止まらない
その後の調べて、この隣人男性に犬を託した女性は、イヴォンヌ・ラドクリフさん（76歳）であることがわかった。ラドクリフさんの息子、ポール・エドワードソンさん（38）は、Facebookでこの出来事を知ったという。
エドワードソンさんはすぐにラドクリフさんに連絡をとった。彼女は高齢のテッサを飛行機に乗せることに不安があったという。
彼女は「テッサはどうなっちゃうの？」と電話越しで泣いていたという。
ラドクリフさんとテッサを捨てた隣人は9年以上も面識があり、隣人は常々犬が飼いたいと言っており、知らない人に託すよりもとこの隣人に託したのだという。
ラドクリフさんはつい最近、財産整理の為に6週間イギリスに一時帰国していたが、真っ先にテスの状況を確認すべきだったのだ。
このことを隣人に告げたところ、一切の謝罪はなかったという。エドワードソンさんは、この種の犯罪にはさらに厳しい刑罰が課されなければならないと語った。
この画像を大きなサイズで見るテッサを保護したSYPAのアランは、テッサを捨てた隣人男性を訪ねた。男性は1時間前に捨てたと言ったが、テッサの体も毛布も濡れていたことから1晩経っていることは明白だという。
もしアランが発見できなかったらテッサはどうなっていたことか。犬を必要としていないのなら、すぐに保護施設に連絡するべきだと怒りをあらわにした。
保護されたテッサは現在、ロザラムにある「ネイザーランド・ケンネルズ」という施設で新しい引き取り先を待っているという。
この画像を大きなサイズで見るこのニュースを知った人々は、捨てた隣人男性に対してはもちろん、元飼い主に対しても批判の声を上げている。
なぜ隣人男性に託したのか？なぜしかるべき保護施設に相談しなかったのか？ずっと一緒にいたのだから連れていくべき。などの声があがった。
via:twentytwowords・thestar/
metroなど/ written konohazuku / edited by parumo
いろいろ想うと怒りが湧き出しすぎて叫びそうだ
だからもう、もと飼い主についても捨てたバカについても言及しない
テッサを見つけてくれた人、救いの手を差し伸べてくれた人々
保護団体のみなさん
そしてテッサ、みんな幸せになれー
引き受けて捨てた男性も若干良心の呵責があったようには感じる
じゃないと餌もメモもわざわざ準備しないよねぇ
円滑な近所付き合いのために「犬可愛いですね。飼ってみたいですね」なんて言葉はわりと口にしがちだし
かと言って引き受けて捨てても良い理由にはならないけどね
もともとの飼い主も引き受けた人もなんか色々ズサンな印象
※3 真相は割とこれじゃないかという気がする。犬を憎くて捨てたわけじゃないという風に感じるし、酷い目に遭わせる気もなかったようだ。動物のこと、特に犬のことを思えば怒りは当然と思うが、感情的になりすぎて事実を見極めようとする努力が不足しているのも事実だろう。
日本人的な情緒では※3さんが全部言ってくれてるが
あちらを覗いたら※33的な「老人が動物飼うな」「引っ越すなら安楽死まで責任持て」
とか散見されて文化の違いに驚いた
※54
日本人と意識が違うのは、ペットを飼うのに厳しい条件が課せられる国もあるからだと思う
日本ではまだやっている断尾、断耳などを禁じていたり、最期まで苦しまないように安楽死を選択する人が多かったりと文化の違いは大きいね
※3
ぶっちゃけ、ペットを捨てる奴は沢山いる、
置手紙さえ書かず、山に捨てる奴よりはマシ。
だが、それと捨てるのは別！
責任が無さすぎ、安請け合いしすぎ、
先も考えないバカがすること。
おそらく老人だろう、これが老害のいい見本だな。
大体>>3だろうな。調子合わせて「犬いいですねえ」って言ってたら勘違いババアがマジで犬を寄越そうとしてきたから断りきれずYESって言って今に至るって感じ
とはいえ、犬を放棄するのは許されるべきではない
けど、頭ごなしに批判してる人は、動物を不当に捨てる奴は
こうやってエサやメモ書きを残す人なんて珍獣レベルでいないし
殺して放棄は当たり前、誰もいないような自然に放棄したりとかする奴の方が多いからね
そういう奴らが放棄した動物はもちろん誰にも発見されず死んでゆくので我々には気づきもしない方が多い
※3
同類は同類に甘いの見本ですね。
というか、飛行機に乗せるのが不安だとか言うなら、引っ越しを辞めるべきだろ
※4
このバーチャン、多分年だから息子のいるカナダに移住したものと思うが
高齢者の移動の機会を奪って放置するなら、そいつは孤独死まっしぐらだぞ。
悪くすりゃ火事でも起こして犬と一緒にバーベキューだが。
犬が可哀想だから人間はどうなってもいいというのは同意できない。
※22
そんじゃなおさら無責任だわな
だったらそんな齢で犬を飼うなよって話になって結局身勝手なのは人間だって結論だわさ
引き取れないなら引き取れないっていえよ、クソ野郎！
飼い主だって引き取れないって事なら他の方法考えられたのに…
わんこ、心細かっただろうな
面倒見る気がないならイエスって言うなよ…
元飼い主のお婆ちゃんは、酷いというより色々と思慮が足りなさすぎる人なのかなという印象。
引き受けた隣人男性も、確かに酷いんだけど、それ以上に無責任で弱い人なように感じられた。
テッサはもう、とにかく新しい家族と幸せになってほしい。
外国人の動物愛護はエゴイズムに基づいていると度々感じさせる。自分が好きな動物は徹底的に可愛がるし大事にするけど、度を越えた極端さを感じる。捨てた男性は非難されるべきだろうけど、もっと酷い捨てかたをする人もいるし虐待する飼い主も多い。
個人によって差が激しすぎるよ。
※8
何を持って外国人と一括りにしているのかね？
翻って外国人ではない人達、つまるところ日本人の動物愛護が一切エゴイズムに基づいていないと何故言い切れる？
国内の一部のペットショップの実体が酷いものだって言うのは少なからず知られていると思うがそれだって立派な虐待だがペットショップを経営しているのは全て日本人ではないとでも？
その他虐待も知らないだけでしょっちゅう起こっているしこういった件に外国人も日本人もない
※8
海外、欧米の動物愛護は動物は人間あってこその存在なんだよ。
だから日本の人間嫌いをこじらせた人の「動物は偉い！人間より大事！」思想とは対極だよ。
動物をしっかりと人間の元で管理する。これが基本。
虐待なんかはもちろん厳しく取り締まられるけど、管理できないような問題のある動物はすぐに安楽死させられたりする。
※8
外国人てくくりが雑過ぎだろ
少なくとも毎年何万頭もの犬と十万頭を超える猫を殺処分している日本人が偉そうに言える事ではない
隣人に気があって犬が好きといった手前
引っ込みが付かなくなったのかな？
引き受けた振りして捨てていい理由にはならんけど
断れば飼い主も他の方法を考えただろうにな
しかし高齢と飛行機って関係あるか？少しのストレスで死ぬくらいの重病ならしょうがないかもしれんけど
結局元飼い主も捨てたも同然だな泣きたいのは犬の方だよ
こんな事するなら引き取らなきゃ良かったのに
元飼い主から謝礼金でも貰ったのかね？
元飼い主も名前出されて世界中に拡散されて大恥かいたし
引取先は慎重にしないとダメだね
テッサのこれからに幸あれ！
隣人の無責任男はなんで名前でないの？
＞テッサを捨てた隣人は9年以上も面識があり
＞隣人は常々犬が飼いたいと言っており
元飼い主は上記の経緯を経て無責任男に託したのに
彼女だけ名前出されて怒りの矛先にされてるの理不尽
非難されるべきはは無責任男の方
ネットが、普及したから助かったようなものだ。
コーヒー犬にはダメだろ…
太りすぎだし元飼い主も優しい虐待では…
だれがいちばんかわいそうってテッサだ
12年も暮らした人といきなり離されて、杜撰な飼い方(紅茶をあげるなんて…)挙げ句の果てには高齢なのにそとに置かれた
元の飼い主もろくな飼い方してないとみた
こんなにぶくぶく太らされてかわいそう太らせるのだって虐待だ
このままだったら絶対病気になるよ
とにかくテッサが幸せになればいいな…
隣人男性に対しては含むところがあるけど、元飼い主に批判を投げつけるのはさすがにおかしいだろ
引っ越し、特にご高齢で飛行機の距離での引っ越しなんて、相当の事情があるだろうにソレを斟酌出来ずに引っ越すなとか
九年近い付き合いでそれなりに打ち解けた相手の、犬を飼いたいと言う言葉が本心じゃないなんて、思いも寄らない事だとか
ペットにまつわるあれこれを、そうそう安請け合いして投げ出す人間がいるなんて、ペット飼ってたら思いもしないとか
そう言うのは一切無視して、「ああすべきだった、こうすべきだった、それが出来なかったほうが悪い」ってのは、さすがにどうかと思う
※20
そもそも高齢女性が犬を死ぬまで飼えない可能性が高いのは目に見えてるのに犬を無責任に飼ってしまったのが問題、高齢だからそこまで頭が回らないって言うなら女性の息子が飼うのを止めるべきだった、隣人男性が酷いのは確かだけどな、高齢女性の引越しなんかには特に文句は無いし仕方ないことだけど、寂しいからと後のことは考えず犬を飼ったのだけは間違いだと思う
犬飼いたいなんて婆さんの話にてきとうに合わせてただけだろ。元飼い主に泣く資格なんてない。
謝礼でもあったか、いい人を過剰に演じたい仮面の持ち主か？
チップが埋め込んであるのに、結果が予測できないあたりは、知的な問題があるのかも。
とりあえず、ペットと同乗できる飛行機増えてほしいです。
もと飼い主責めるなんておかしいだろ！！
飛行機の距離に引っ越さなきゃならないやむを得ない事情が有ったかも知れないのに・・・
と思ったが、もしかしたら、犬を捨てた側にもあずかり知らぬ何某かの事情が有ったのかも知れないな・・・
結局、切り出された一場面でしか見れないから、想像でしか言えないけども
9年の付き合いがあった、とはいえ所詮は他人。
元飼い主は悪い意味でもお人好しなんだろな
捨てた人より、犬を飼いたいと言ってたという理由で隣人に押し付けてしまった婆さんの方にやや落ち度が重いと思う。本当に飼いたかったら飼ってるだろ? 飼えない事情があるんだろ。そこを理解しないで一方的に老犬押し付けられちゃ飼いきれなくなるのは当たり前。丸裸で人の居ない山中に投げ捨てたんでないだけマシだよ。
婆さんに頼まれても「犬を飼いたいとは言ったがお前の老犬は無理」ってはっきり言えなかったのも悪いと思うが、まぁ、普通は言えないわな。
断りきれないで引き受けちゃっただけでしょ。
結果的にはちゃんと狙い通り拾われて里親探してもらってるんだから、丸く収まってるからいいじゃん。
※26
むしろ、全て隣人男性の筋書き通りだったりして。
中途半端な態度だと、ちゃんと飼えと言われて戻ってきてしまうから、
あえて冷たい人間を装ったメモを残した。
案の定人々は怒り狂い、全力でまともな飼い主を探してあげようと思っている。
隣人ひねくれすぎなだけで、悪人ではない可能性があるな。
色んな事情はあるだろうが元飼い主もすげー無責任だと思うな。自分も経験あるので分かるけど、老齢の犬で飛行機に乗せるにはリスクも大きいしお金もかかる。国や地域によっては現地に着いてからも検疫で数ヶ月 動物だけ隔離されることもあるしね。
でも泣くほど心配するなら一緒に連れて行くべきだった。今だって保護センターに任せきりでカナダで引き取ろうとは思わないんでしょ？
１０年以上も生活を共にしてきた大切な家族同様のペットに対してなぜ平気でそんなことができるのか理解に苦しむ。
彼らには飼い主しかいないのに。それがわからないのか。
此のメモ もう少し柔らかく翻訳したら どうなるだろうね？「彼女は12才ですが私の犬ではなく 隣人の犬です、、、」処分して「残念ながら、、、」って連絡する事も出来たと思うけど、
里親に名乗りを上げる前に彼女をカナダに送る方法を誰か考え無かったのかな？元飼主も連絡が行った時点でその事を費用面も含めて相談しなかったのかな？
非難囂々だからチョッと触れてみた、
基本的にペットを他国に連れていくのは大変です
獣医師の診断書、ワクチンプログラム、申請書類一式と、国によっては数ヶ月の検疫が必要だから、色々準備していないと間に合わない
この老婆は預け先を間違えた
自分で面倒が見られなくなったら、責任を持って次の飼い主を探すか、しかるべき施設に持ち込まなければならない
多分ばーさんに犬が飼えるなら自分でも楽勝だと思ったんだろう
だけど毎日の世話が理想と違かったものだからこんな事したんだと予想
ブログでの知り合いに、同じことをされた人がいる。
結構、あるみたいよ。金だけ貰って、動物を捨てるのが。
知り合いの場合は、動物保護団体の人だったんだけど。
自称、動物好き。それで騙されたみたい。
お父さんの忘れ形見の猫だったんだけど。アパートはペット禁止。
困った挙句、仕方なく、餌代や世話代として10万払って、お願いしたそうだけど。
２週間後に抜き打ちで会いに行ったら、猫はいなかったそうだ。
何度も会いに行っても会わせてくれない。
裁判で訴えると問い詰めたら、猫は庭に埋まってるって・・
そういう話もあるから譲渡する時は、余程気を付けないとダメだよ。
やっぱり、他人は信用できないよ。愛情が違うもん。
隣人は高齢のばあちゃんに対しての社交辞令で犬飼いたいって言ってたんかもな。
引き取ったんは謝礼金目当てとかだろ、飼う気はなかった言うてるし。
ばあちゃんも隣人の言うこと真に受け過ぎ。
家族である犬への考えがわからんばあさん、誰にも望まれず存在する意味のない隣人
このワンちゃんがもし誰にも引き取られないなら全力で日本の我が家に迎えるよ
いくら犬を飼いたいって言っても、普通は子犬からだろ
老犬を手放す事がまずなんだかなあだわ
その歳の犬の引き取り手を探すのはすげえ大変なんだぞ
そんな子を引き取れるような優しい人は既になんらかの生き物飼ってるだろ
とにかく新しい飼い主の探し方が適当すぎる
連れていくのが無理なら無理で、もっと考えて支援団体に真剣に相談するべきだった
※38
家でもいきなり老犬を押し付けられたことがありました。
海外へ赴任するからと全く知らない人が人づてに（昔飼ってた犬が死んですぐ。むしろ飼いたくなかった）。老犬だけに呆けて隣の市まで迷ったり、白内障で見えないから散歩中に溝に落ちたり色々あったけど気持ちよく往生したと思います。正直、犬は可愛かったけど元飼い主は二度と帰ってくんなとは思いました。
猫を20年飼ってたけど最後の最後まで面倒みました。
捨てた人は勿論悪いけど、老犬を人に預けるとか、最後まで命に責任持てないなら生き物を飼う資格はないと思うね。
自分の年齢考えてペットを飼わない人も大勢いる。
※39
それは違う。
自身が齢を取った場合など犬の世話が困難になれば誰かに任せることは間違っていない。
自分の年齢を考えてといっても事情は様々。一括りに老人に動物飼うなはおかしい。
ペットを飼うときは最後まで自分で看取れってことじゃない。
自分が飼えない状況になった時でも、誰かにちゃんと託すことが求められる。
今回の場合は信頼していた隣人に託したら、その隣人が裏切ったってことだろ？
元飼い主を責めるのはおかしな話。
※49
老人は動物飼うななんて書いていません。
最後まできちんと責任取れないから、ペットを飼わない人もいると
最後まで責任を持てと言ってるのです。
老犬引き取って育てる人なんてなかなかいません。
自分に何かあった場合預ける相手を少なくとも飼い始める前に決めておくべきだと思います。自分が老人なら尚更
いくら仲良い隣人だろうと、引っ越すからといきなり老犬預けるのは、預ける方も無責任だと思います。
預けたあとほったらかしのようにも受け取れます。
※56
いきなり預けたと思っているのならもう一度記事を見直した方が良い。
年齢を考えて万が一のときのために預け先を考えろなんてそう簡単な話じゃない。
それこそ年齢関係なく人がいつ死ぬかは分からん。
老犬を見る人はいないってのもとても失礼な偏見。
海外では普通に老犬であろうと引き取る人は大勢いる。
その中で今回は隣人に任せたら裏切られたという話だ。
少なくとも元飼い主は責任は果たしている。
※104
>いきなり預けたと思っているのならもう一度記事を見直した方が良い。
隣人に事前に、前々から犬を引き取ってもらう約束をしてたとは文脈からは読み取れません
引っ越すことになってから預けたとしか思えません
>年齢を考えて万が一のときのために預け先を考えろなんてそう簡単な話じゃない。
簡単な話ではないから安易な考えで生き物を飼うべきではない。
>老犬を見る人はいないってのもとても失礼な偏見。
>海外では普通に老犬であろうと引き取る人は大勢いる。
引き取る人もいますが、大勢とは思いません。一切いないとは書いていません。海外ではって曖昧すぎます。海外では広すぎます。老犬で移動が大変なので近所の人に預けたのですよね？あなたの近所に老犬を引き取ってくれる人が大勢いますか？引き取らない人が大多数だと思います。
元飼い主はFacebookでで今回の件を知ったみたいですが
少なくとも預けたあとに連絡も取らないような関係の人に預けた。
預けたあとの様子も聞かないで責任を果たしてるようには思えません。
あなたこそ書いある文脈を理解できていません。
※104
殺処分ゼロと言われるドイツやイギリスには絡繰りがあって、飼育に不適格と判断されたらシェルターに入る前に処分される。だからシェルター内で殺処分は行われていないというだけの事。飼育に不適格という条件の１つが「老犬」だし、施設のキャパオーバーになれば、譲渡困難な犬から処刑される。だから古今東西いかなる国であっても、飼い主が老犬を手放すのは無責任であるし、いざという時にどうするかというのは、飼う前に考えておかなければならないと思うけどね。
この記事を読む限り、隣人との間に合意があったのかどうかという事については一言も触れられていない。他のサイトを見ても、飼い主が彼氏と住むために犬を捨てたという情報はあっても、隣人との間のやり取りについては触れられていない。
かつて「ネットで里親募集するのは怖い」との理由で我が家の前に犬を放置された自分としては、この飼い主が被害者だとは全く思えない。
結果として老犬は一夜にして保護され幸せな老後を保証され、しかも元飼い主もその安否を知れる状況となった。
餌は充分すぎるほど用意され、経緯を伝えるご丁寧な長い手紙まで添えてあった。
これは男の仕組んだ巧妙な罠
どうしていいのかわからなかったんだろう
わざわざメモまで残してるんだし悪質とは思わないけど馬鹿だとは思う
隣人がそもそも断っておけばまとまったのかもしれん
けど犬からしたらそれでも十分最悪な気分だろうな
家族なんだから数十万多くかかろうがどうにかしてつれてけよ
コーヒーってカフェイン駄目だろ犬は…
一番悪いのは元の飼い主！
大人しそうな犬だから仔犬の時から飼われていたと推測される。
そして犬は親しい人が居なくなると哀しそうに哭く！本当に哀しそうに哭くんです！
どんなに他人が優しくしても哀しく哭き続けるから、引き受けた男性は衝動的暴力に達する前に保護センター近くに捨てたのだと思う。
だが本当に酷い人間ならば犬を殺して埋めるか遺棄する事だろう。
良心の呵責だろうが偽善だろうが、男性は犬が幸せになれる可能性を残すべく、ドックフードとメモを付け勝手に移動し事故に遭わないよう縛っておいたのだろう。
※犬は元の家か、飼い主を探して移動してしまう可能性は極めて高い！
冷淡に見える捨てかただが、発見し易く・餓えさせない・事故死させないよう配慮されている。
老犬になるまで飼っておきながら、古着を棄てるように棄てて行った元の飼い主が絶対的に悪い！
飼い主の婆さんがなぜ被害者面してるのか疑問。
捨てた奴と同罪だろ
元飼い主も一度引き取った人も悪意は無かったと思う。思慮と責任感も無かったと思うけど。
メモとエサおいてるだけまだマシなほうの捨てられ方だろうが
元飼い主のばあさんがいちばん最悪だろどう考えても
犬はかわいいですね。そりゃ飼いたいですよ。
でも誰が好き好んで今後介護が必要になると予想される９歳の老犬を欲しがるというのでしょうか。
子犬の頃からずっと一緒に暮らした家族だから愛情もってお世話ができたが、それでもやっぱり大変です。
他サイトの記事では、新しい恋人の男性と暮らすため女性はカナダに移住したと読みました。
本当の事情はわかりませんが、最後まで共に暮らす努力をする、命を看取る迄が、ペットを飼うということなのだと思います。
おばあさんに関しては高齢だしきちんとした配慮ができていなかったのは仕方ないような感じもする
ちょうど近所の人が高齢を理由に長年住んだ家から子供がいる遠く離れた都会へ引っ越すそうな。年をとってみなきゃわからない問題がいろいろあるんだろう
その前に、おばあちゃんは息子さんには何も言わなかったのかな？
息子さんも、母ちゃんがわんこ飼ってるのは知っていたと思うんだけど。
犬嫌いと知ってたなら、里親に出さなかったろうが、
まさか常々犬を飼いたいと言っていたとは。
個人情報をここまで書いたらすぐ身バレするだろうに、闇を感じて怖え。単に断れなかっただけか？
畳み掛けるような衝撃展開に唖然。
ここのコメントって海外の反応コメントの翻訳みたいだよね
※59
そりゃ、海外の人だろうが日本人だろうが、同じ人間であるコトに変わりはないからね
外国人だろうが日本人だろうが、同じような考え方する人がいることに、なんら不思議な事はありゃしない
最後まで面倒見れないならペットを飼うな。
面倒見れないなら引き取るな。
イギリスがこの程度で残酷だとか喚くな。
人類が大変なのに犬の心配をしているなんて平和な人たちだなぁ、、
自分は犬を飼えない、だけど老犬を処分から免れさせたいって思ったら、この手段を使うかもしれないな。（社会的な是非はともかく）世間の注目を集めて、きっと引き取り手が現れる。
好意的な解釈すぎるだろうし、まぁそんなことないだろうっていうのはわかるんだけど、隣人から預かったどうでもいい犬を捨てるのに、水と食料を置き、次の飼い主への引き継ぎの物品も置き、犬の名前、食べ物の好み、食事の時間、こうなってしまった事情、そんなことをしたためた手紙とともに、必ず人目につくであろう場所に放置するって、悪意があったらできることじゃないとも思っちゃう部分があるよ。
こういう記事は本当にやるせない…
おばあちゃんにも事情があったんだろうけど
ワンコの家族はおばあちゃん唯一人だけで
世界中の他の誰もおばあちゃんの代わりにはならないんだよね
新しいご主人がどーんなに優しい人でも
どーーーんなにかわいがられても
おばあちゃんの代わりにはならないよね
子犬ならともかく老犬じゃ尚更
優しい人に預けたから安心！じゃないよ…
9年も付き合いがあったのに隣人の人柄って分からないもんだな。
かといえば、見ず知らずの他人たちがこの犬のために手を差し伸べてくれている。
テッサの幸せを祈るよ。
この犬のニュースは別のサイトでもみたけど、元の飼い主の女性は新しく知り合った男性と暮らすために、犬を置いて海外に移住したとなっていた。
ペットの輸送についてちょっと調べてみた。ただし日本の場合。エアカナダやユナイテッド航空やエールフランス等はペットの同伴OK（あとこのおばあさん、もしかして軽く認知症入っているのかもしれない…？）
飼い主との同乗は補助犬を除き殆どが不可、貨物機での輸送となる（荷物としての扱い）
輸送中に熱中症で死ぬ事例が特に夏場で割合が多く起こっている
子犬と老犬には注意が必要。間近での轟音も多大なストレスになる。耐える為に獣医師に睡眠薬を処方してもらう場合もあるが、睡眠薬それ事態にもリスクがある
隣人は外堀を埋められて押しつけられた予感
そもそも12才の老犬なんて世話が大変だよ
この先、病気や介護、看取ることなんかが必要になってくる老犬を他人へ押し付けて、自分だけ移住なんて考えられない。
飛行機のリスクを覚悟してでも連れていけよ。
リスクを冒すのが嫌なら、移住を延期しろよ。
引っ越すなら連れて行けよ…出来ないなら自分で保健所に行け｡
犬は所有物なんだから最後まで責任持て。
元飼い主もペットは物扱いなんだなと読んで思った
12歳を他人にまかせるって「老後の介護だけヨロシクねw」並の酷さだろ、
もうそこからダメだろこの話は
飛行機には荷物として動物は乗せられるから国内でも体調変化や死亡など多くの事例があるから死んでしまったら困るってことで隣人に渡したのかな？って思ったりもしたけど
やっぱり保護施設以外のアイデアで手放した飼い主がすべて悪い。
おまえらが想像するより
高齢BBAの判断力は低い
元の飼い主を責めるのは酷だと思う
※80
それで捨てられる犬の身にもなれって話。
頭の悪いババアと頭の悪い隣人のせいで振り回される犬がかわいそうでしかたない。
日本人的感覚では元飼い主のおばあさんはそこまで責められないな。高齢な犬の体調が不安で飛行機は、、ってのもわかるよ。犬の性格によってはストレスで泡ふくような子もいるしさ。
良い顔して引き取って捨てた隣人が一番悪いように思うよ。長年普通に良くしてた隣人が引き取ってくれるって言うんなら、信頼してしまって当然だよ。隣人がちゃんと断ったり、おばあさんも自分の息子や周りの人にもっと相談できたら良かったのかな。
これは元飼い主の女性も預かった男性もしかるべき保護施設へ預ける・もしくは飼い主の募集をするという概念が存在していなかったのではないかな割とマジで
元飼い主は
高齢の犬を飛行機に乗せるのは
犬に負担が大きいかもしれないと思って
ワンちゃんに飛行機の引っ越しをさせるのを
やめて隣人に託したんだよ
怒りが湧くけど、知識がなかったのかもね
保護施設に連絡するとかいう選択肢を知らなかったのかもね
テッサの余生の幸せと、ドアホ共に天罰が下って今後ろくな人生を送ることができない様祈るのみ。
確かに、捨てた人間は確信犯だったのかもな。
ただ邪魔になって捨てたのなら、このメモは必要ない。
ネット社会ならば早期発見さえされれば、「善良な市民」が勝手にや騒ぎ立てて面倒見てくれるだろうと。
メモの内容がやや煽り気味なのも、それだけ怒りが拡散を早めるという計算ずく。
だからと言って、こいつのやった事は何ひとつ正当化出来ないけどな。
命を物の様に扱う人間はもれなく、悲惨な最期を迎えるがいい。
そこいらへんに放り投げることだってできたんだから、せめてもの良心だろ。
飼い主も事情があった。
頼みを断りきれなかった隣人も最初は捨てるつもり無かったと思う。
ここまで叩かれる筋合いはないよ。
いいじゃない、手紙のお陰でこうして騒いでもらって引き取り手見つかるんだから。
真相はともかく、この出来事全てを善意にも解釈できるのが、なかなか深い話。
仕方のない事情の上で海外に引っ越すが、犬を心配してやまない老人。
その老人にも、老犬にも、安心して余生を過ごしてもらいたいと考える、犬の飼えない隣人。
12歳の老犬じゃ、保護施設に連れて行っても引き取り手は現れず、安楽死になりそうなことに心を痛めたのかもしれない。
親が、近所の老人から子供のとこに行くので
ペット引き取ってくれる人居ないかと遠慮がちに
相談されてた。
その後どうなったかは知らない。
国内の引越しなんだから連れてけばいいのにと思ったよ。
元飼い主も捨てたろくでなしも身勝手極まりない
犬飼うってのは目が離せない子犬から足腰立たない老犬まで全部世話するのが当たり前なんだよ
人間と違ってそのうち自立してくれたりしないんだから
連れていけないなら引っ越しもしない！くらいの覚悟がないなら飼うな
正直50過ぎたら犬飼うの諦めて欲しいわ
許せない…
きっとバチが当たるに違いない
無責任な飼い主の多いことに怒りを覚えるね
このような輩は所詮動物を愛玩道具としかみていない
だから平気で放り出す事が出来るのだ
よくよく考えて動物を飼うかどうか決めて欲しい
命を預かることなのだから
何でもいいからテッサは幸せになってくれ
日本人なら…とか外人は…って線の引き方はあまりに安易だわ
そりゃ価値観の傾向はあるだろうけど、そこで線を引いてもなんの解決にも理解にも繋がらない
これで怒りを感じる人は何か抱えてるものがあるんだろうな～。そういう人は動物愛護に心を注ぐことで、何かを癒そうとしているのだろう。捨てた人は、犬が保護されるように出来る限り努めたのでは？と思うけど。「犬を保護施設に預けなよばあさん」と理解して貰えるまで説明するのも、保護施設に行くのも、なかなか辛いと思うし。
80前のばあさんは、所詮犬に紅茶をやるような昔の人。
息子は遠いイギリスの犬のことまで知らないか気が回らない。それだけじゃないか。
※102の人に同意する
保護施設に関心がなかったというか、そういうものとは無縁の時代の人だったのだと思う
これを機にもっとみんなにこういう施設ややり方があるのだと認知されればと望む
昔の人ならば遠距離の引っ越しの際に近所の人に犬を託すのは普通だったのでは
私の家も昔、子犬が産まれたら目が開かないうちに川に流した。かわいそうだったけど
避妊手術があることも知らなかったし（当時あったのだろうか）、そういう発想もなかった（キツネ撃退用の番犬として外で飼っていたので発情期には雄の野良犬が来てた）
高齢者が先の長いペット飼い始めるのはエゴ。これだけはハッキリ言える。
おばあちゃんが今76なら、64で子犬を買い始めたか、もう少し後で成犬を飼い始めたことになる。
マジで命を大切にしてあげて。
犬を虐待する気がなかったんじゃないか とか書いている奴はバカじゃないのか？
安請け合いしただけじゃなく、自由を奪って放り出したんだぞ。
しかも１２歳の老齢犬だ。
イギリスなら動物、とくに犬猫の施設や支援団体はたくさんある。
あんなつもりはなかった。こんなつもりはなかった。
などと犬を放りだした糞野郎のための言い訳を考えてやる必要がどこにある？
婆さんは被害者面するだけで、犬を引き取ろうとはしないんだな
鳥置いて海外赴任できないし
サイテス関係の書類が作れなくて連れても行けないので転職しましたが何か？
鳥なら各種コミュニティでも店でも
「引継ぎ先が無いのに何々飼うなら飼い主何歳が限界」ってハッキリ断言されるけど
犬はそういうの緩い感じなんだね
住環境や飼い主側の必要体力や経済力はよほどシビアに見えるのになー
許せねえー
安心しろ、犬はお前を必要としていない。
これって一番ムカつくのは飼い主だわ
隣人は俺の犬じゃないしって気持ちは多少わかる。まあ了解するなら責任持つべきだと思うけど、老犬貰ってもこれじゃない感が出たんだなと
一回飼ったら最後まで責任持つべき
ペットを家族だと思えないなら飼うべきではない
ばーさんはこれが発覚したのに、やっぱり連れていくって出来ないのがおかしい
捨てるつもりだったようにしか思えない
小型犬だし飼えると思ってたのに手に余ったんだろうってのがよく分かる
飼えるって言わなきゃばーさんだって施設に頼むとかしただろうに隣人の方が見通しが甘かったとしか思えないけどね
ちゃんとしたところに預けろって言ってる人いるけどちゃんとしたところだと思って預けた結果がこれだよ！なわけで
まあ殺されてなかっただけましな事例だと思う
飼えると思ったけど懐かないから殺したとかありそうだし
１２年も一緒にいたのに
元飼い主に対してもひとこと言いたいね
テッサが好きなものがコーヒーとミルク入りの紅茶ってところに引っかかるんだけど
元飼い主のお婆さんは犬を飼う知識あったのかな？
取り敢えずテッサさんは新しい飼い主の元で平穏な余生を送ってほしい
登場人物誰も幸せになれない悲しい記事だ
どっちが悪いかなんて一言じゃ言い切れないよ
せめて幸いにも保護してもらえたテッサが今後幸せにすごせるといいな
こうして皆、人は人を信用できなくなっていく
My neighbour was happy thinking that Tessa is in good hand ていう、最後の一文に、老人に対する、すごい思いやりを感じてしまうが、違うのかねぇ。その上で、犬の行き先も自分なりに解決した、みたいにも見えるけど。あと、英文は、同じ意味でも訳し方によって、ネガティヴな印象にも、ポジティブな印象にもなることがあるのにも注意。私は、この手紙（原文）からは、なぜだか不器用な暖かみを感じてしまう。
元の文読んでみると「オレには犬は必要ない」って感じの酷い奴というよりは、能力に問題のある人のような気がする。
個人攻撃するよりは、簡単にペットを売って、買って、簡単に捨て、殺せるという現状をなんとかすべきじゃないかな。
元飼い主が分かって、捨てたのが隣人だったとしても犬は返さないもんなんですね。
それでいいのかも
冷酷になりきれてない落ち度のある人間って、どの国でも過剰に叩かれやすいもんなんだなぁ
引っ越すなとか高齢で犬飼うなとか
勝手な事を言う人間には賛同しかねる。
極端なんだよね。結果犬が幸せならいいだけの事。
※132
いや実際に保護主以外の登場人物は誰も犬幸せにできてないですよね
高齢で飼育スタートするな、手放すならきちんとした行き先を用意する
引取りをOKしたなら最後まで責任を持て
それの何が極端なのだろう、どこが勝手？
犬を飼わないことで死ぬ人間はいない以上
自ら進んで飼うわけだ
自発行動には全て責任というものが発生する
それだけのこと
飼う前に0，2秒も余計に考えればわかることを放棄した結果がこれなのだから
勝手で極端なのは自らの環境も考えず犬を飼い捨てた老人と隣人に他ならない
※132
引っ越すな。老人は犬を飼うな。
当り前だろ。
犬を飼いたいけど「転勤族だから」「高齢で毎日の散歩ができないから」
「ペット可住宅に住む経済的余裕がないから」「激務で世話ができないから」
そういう理由で飼うのを諦めている人がどれだけいると思う？
それが責任を持つってことではないの？
このGWに実家の近所の神社に中型のふさふさした黒い犬を捨ててったやつがいる。
毎晩悲鳴のような声を上げて捨てられた自分を嘆いている。
なんとか助けてやりたいがいまのとこ逃げられてどうしようもない。
この犬を捨ててった奴にどんな呪いをかけてやろうかと怒りで一杯だ。
なぜこんなことをするんだ！！
憤っている人たちのどれだけがこの二人を謗る資格があるのだろう
捨てた隣人は酷いには違いないが、これしか方法が思いつかなかったのかもしれない。動物が苦手だったり嫌いな人に好きになれってのは無理な話だから。動物関連の記事は動物好きが見てしまうから反感を買ってしまいがちだけど隣人は最大限の配慮はしたのではないかな。
ふつうだったら保護施設に連れて行く
何か隣人に対して屈折した感情があったように見受けられる
紙に書くならこんなにハッキリ言えるのに施設に連れて行くのを躊躇する何かがあった
古女房に離婚してって言われて離婚調停はうまくいって全てカタはついたけれど気持ちの整理はつかないみたいな残念感
元飼い主の婆もその息子も、隣人の口先親父も皆クソッタレ！
12年も一緒に過ごしてきて最後にこの仕打ち。信じられない。恐ろしい生き物だね人間は。
この犬が人語を話せたらなんて言うだろうか。
そしてもっと恐ろしいのはニュースにすらならない殺処分が日常の日本。
うちの近所に自身の散歩もままならない独り暮らしの婆さんが成犬を突如として室内で飼いだしたけど、案の定散歩もほとんどしない。犬種は雑種の中型犬で外で飼う感じの犬なのね。その犬が散歩行かせろと吠えてるのわかるのよ。その婆さんが数日間入院することになって(前もって日にちが決まってる入院ね)近所の人は犬はどっかに預けたと思ってたのよ。2日ぐらい経ってからかな、夜中に婆さんの家の中で犬がめっちゃ吠えてるの。数日間入院するの前もって分かってるのに犬預けないで放置だぜ。びっくりだぜ。あまりにもあまりにもなので息子さんに緊急連絡して事なきを得たけど、犬の他に猫も多頭飼いしてやがんの。こうゆう好きでもないのにただ飼ってるだけで満足感得るタイプの飼い主って変わり者が多いし腹が立つ。
国外へ移住すると年老いたペットを放棄できると捉えるかなあ
チップ意味ねー
本当にどうでもよければメモに犬の好物を書いておくだろうか
橋の上から犬を投げ落とすような奴もいるんだからまだマシな部類
こんな詳細なメモを書いた理由を知りたいね
最初は飼ってみたけど懐かれなかったから捨てたとかか
結果助かったから良いじゃないの
仕組み知らんけど、日本だと届けたら殺処分されちゃうかもね
婆さんはうかつだったが、最後まで世話をできない可能性を考えて飼うなと言うなら
どんな人間だって明日死を宣告される可能性があるのだから
動物を飼う資格のある人間なんて一人もいないのではないかい？
せめて犬を捨てたろくでなしを特定し、怒りと注意をぶつけられただけ…きっと言葉も話せないテッサの代わりとなってマシかな
日本じゃ、こんな風に加害者に強く言えないもんね
こうして動物にも権利を認めて大切に思っているからの行動力、素晴らしい
分からないことはどんなにやっても分からないんだ。憶測は憶測にすぎない。だから我々が唯一できるのは、身近なところで第二第三のテッサを出さないように努めることだと思うよ。
うーん、引き取った方の男性、やたら詳しいメモ残してる辺り本当にそんなに悪意があるんだろうか…
どちらかと言うと、やっぱり元飼い主の方に腹が立つなぁ…本人は無理でも、息子に相談すりゃネットでも何でも預けられるところ探せただろうに
ペットがビジネスになっている限り裏では私たちの知らないところで必ず大量に死んでいる
犬を好きな人がネットビジネスをしている訳ではないから
そして過供給された結果世話もできない人間にまで届いてしまう
捨てた男に関しては最低だけど元飼い主のおばあちゃんを責める気にはなれない。
なぜ保健所へ連れて行かなかったの？って、まさかこんなことになるだろうとは予測できないし。
してたら預けないでしょう。
まぁ犬を飼いたいって言ってても、実際に飼ったら捨てる人はいる。
それは人に貰っても、買っても、そういう人は一定数いるんだ。
責任持って飼えなんてのは当たり前だけど、それができない頭の悪い人はいるの。
隣の人がそんなに頭が悪いなんて、おばあちゃんが予測できないと思うし。
そんなに責めないであげてほしいな。
わんちゃんはもう二度とこんなことのないように、いい人に巡り会って生活してほしい。
いや、こういうことは結果責任であって、このお婆ちゃんにも捨てた奴程ではないが十分に責任があると思う
他国へ動物を移送する時、入国に何週間もかかる。カナダは知らないが、管理局に二ヶ月いたという話も聞いた。そういう不安もあったんじゃないかな。
捨てた男は、山奥に置き去りにしたり殺したりする人間もいる中、一応誰かがすぐ気づける場所に餌付きで繋いでおいたから、酷く無責任という印象でもない。必要ない人が飼っていても酷い扱いをされるだけ。保護施設に預ければ良かったかもね。日本の場合はそういう団体は数少ないし、保健所だとガス室送りだけどイギリスはどうなんだろう。あと「必要ない」と正直に書いたのもいけなかったかも
最大限に悪いのは隣人男性だな。まず、無責任にも程がある。この男性が老後になって、然るべき施設に入ることになったら、一旦受け入れた後に外の木に括りつけて放置してやればいい。
元飼い主の女性の方は、無責任と言わざるを得ないが、100％非難するかと言えばそうは言えない。老犬を飛行機で長期に移動させるのが不安なのも分かるし、隣人と仲良く何年も過ごしたなら、信じるのは仕方がない。ただ、人を見る目は絶望的に無いがな。類は友を呼ぶともいうし、しっかりと終生最後まで管理してくれる可能性のある人を探さず、なぁなぁで愛犬を託した元飼い主は馬鹿だと思う。
引っ越し転勤族は状況を考えろと言いたいが、老人は犬飼うなには少々賛同しかねる。
確かに犬より先に逝く可能性があるからだろうが、そんなこと言ったら全ての人間はいつ死ぬかなんてわからない。独身者も然りだし、パートナーや子供がいても同じようにそのペットを面倒見て愛するかなんて誰も保証できないだろ？自分が居なくなっても託せる人がいればそれでよいではないかと思う。ただ、この飼い主は少々短慮だったけどな。
動物と過ごし生きることが生きがいの人間には飼うなは少し暴論だと思ったよ。
まぁ、暴論言える奴は動物に興味のない、正義感が先行してる奴が多いんだろうが。
ペット税導入して保護するのが一番現実的
善意や良心だけなんて限界がある
元飼い主もだが隣人の最低男だけは許せない。どんな状況だろうが絶対に預かったなら最後まで面倒見ろよ。言いづらくてもキッパリ断れ。
犬が人間と同じ空間で飛行機に乗れるならまだわかるが、貨物扱いで一緒には乗れないんだぞ？体力のある中齢くらいまでなら不安もないかもしれんが。確かに犬の様子を確認もしないのは少々薄情とは思うけども、事態を知っても結局引き取らんのか！という批判もまた少し的外れな気がする。事態を知って連れていけるなら最初から連れてってるだろう。悪いのは飼う気もなく安請け合いした隣人だ。もしかしたら少しのお金も貰ってたかもしれんね。
まぁなんにせよ早いうちに発見されて幸いだったね。