この画像を大きなサイズで見るフランスではこれまでも、映画のレイティングに関して絶えず議論が展開されていた。映画に登場する性描写が、どこまでが“アート”で、どこまでが“教育上問題”となるのか？
そんなフランスで、ついに未成年者に対する映画規制が緩和されるようだ。
これまでフランスでは、真似事ではない（本番）があるアレなシーンを含む映画は自動的にR18（18歳未満入場・鑑賞禁止）と定められていた。しかし、新たに文化・通信大臣に就任したオードレ・アズレ氏は、18歳未満鑑賞禁止の判断基準を見直し、２月にも規制緩和に向け法令を改正すると発表した。
リアルでは普通に行われているのに映画はNGとは偽善である
2003年に発効となった現在の法令では、“本番や暴力的なセックスシーンは18歳未満鑑賞禁止”と定められている。そのため、映画の本質にかかわらず、この条件にあてはまる作品は例外なく未成年に対しては鑑賞禁止となっていた。
これに対し、フランス映画業界に関する本を執筆しているジョエル・シャプロン氏はこう述べている。
18歳未満を鑑賞禁止とするのは、馬鹿げている。実際の生活では映画で描写されている以上のことが行われているではないか。18歳以下でも性行為をしている者もいるのに、18歳以下だから映画は見る権利がないと自動的に排除するのは、裏表のある言行であり、不誠実で偽善でしかない
今後は性描写が含まれていても自動的にR18指定にはならない。
新たな法令は、この既存の「自動性」を排除すると、文化相は述べている。
今後はリアルな性描写を含んでいても、自動的にすべての作品をR18指定にすることはありません。ただし、未成年の感受性に悪い影響を与えたり、悪意に刺激するような性行為描写や暴力描写が含まれいてる作品はこれまで通り未成年が見ることはできません
つまり、これまでは、リアルな性行為が含まれている映画は自動的に全てR18指定となっていたが、今後は内容に応じて、本番の性行為があった場合でも18歳以下でも見られるようにするというものだ。
今や技術の進歩で本番かそうじゃないのかの区別はつかない
この法令改正のきっかけとなったのは、映像作品分類委員会の代表であるジャン＝フランソワ・マリー氏より提出された報告書だ。
その報告書によると、「本番なのか、演技なのかという基準は過去のもの。撮影では真似事の演技をしていたとしても、スクリーン上で見れば、極めて明確に描写されている」
この画像を大きなサイズで見る物議をかもした1本のフランスの映画
2015年には、ギャスパー・ノエ監督の3D映画『LOVE』内に過激で生々しい性描写があるとして、物議を醸した。
この画像を大きなサイズで見るこの作品は第68回カンヌ国際映画祭で初お目見えとなり、あまりにもリアルで過激な性描写が含まれているため、当初のR16（16歳未満鑑賞禁止）からR18（18歳未満鑑賞禁止）にするよう、当時の文化・通信大臣であったフルール・ペルラン氏が審査委員会に再審を依頼した。
これに真っ向から反対したのが、配給会社やフランス監督協会、映画の国際販売・製作サービス会社のワイルドバンチだった。
「保守主義や清教徒の信仰のゲームからは、何も得るものがない」とフランス監督協会は厳しく反論した。
「道徳化の法則、親密な関係の弾圧、は危険なゲームだ。監督協会の映画製作者たちは、ギャスパー・ノエ監督が描くありのままの性は、ネットで気軽に見ることができるポルノよりも良質な教育源であると、固く信じている」
フランス審査委員会はルール・ペルラン氏の主張を退け、レイティングはR16のままとなった。
フランスの芸術に関する姿勢は、ある意味突き抜けている部分はあるが、フランスらしいと言えばフランスらしいのかも。
via:hollywoodreporter・bfmbusinessなど/ written melondeau / edited by parumo
本当芸術に関しては先に行くなぁ‥‥
まぁ、国家予算の最低1.0%は必ず芸術に充てるっていう法律があるくらいだしなぁ
ただ、そう審査基準を曖昧にするとつけあがる者は必ず出る
これからはそこをどう対応したものか注目するところだな
昔、深夜の成人指定フランス映画を見ていたら裸の男性が振り向きつつこっちに向かって来るシーンで局部が大写しになったもんだから画面全部がモザイクになっちゃったんだよね。何かフランスってスゲーな、とか本場はモザイク無しなのか気になって内容が一切頭に入って来なかったよ。
「エラいゲージツ家さまが描く性描写は美しいのだから子供にも見せるべきじゃ！」
ということですね
ジェンダフリィィーー！！！
まったく、うらやま…けしからんな
「発声上映」とか「爆音上映」とかのくくりで性行為しながら映画見るのかと思った…
モディリアーニの初の個展を、裸婦画が飾られているって言う理由でたたきつぶした、パリを首都とする国の考えることはよくわかりませんなぁ
まあ、たしかにそもそもセ クスなんてもんを特別視し過ぎだとは思うな。
その背景にはキリスト教(カトリック？）の精神的歪が大きく影響してるのだろうけど。
隠されればそれを暴きたくなるのは道理で、なにも手放しに露悪的であれとは思わんけど神経質に過ぎると却って陰にこもるってのはあると思う。
生き物の根源的な側面なんだから、自然に表現すればいいんじゃないのかなあ。
日本でもノルウェーの森みたいな映画がある一方、日本のゲームは厳しいよね
※10
その割に未成年の女性キャラクターがほとんど服着てなくても素通りだったりな
まぁね、若かりし頃は家族が起きてきやしないかとビクビクしながら深夜番組に興奮したものですよ。
フランスでは一流の女優と呼ばれるためには作品中で体の全て見せることが求められているほどだからね。
元々はフランス王族は神に祝福された肉体を持って生まれてきており、平民にその姿を見せる義務があるという考え方があって、定期的に平民を宮殿の噴水周辺に集めて王女や王子が一糸纏わぬ姿で沐浴する姿を公開していたという文化がベースになってる。
逆にモザイクがかかっているほうが、イカガワシイ感じがしたりします。
隠微なもののほうが劣情を刺激するということを、日本人は分かっててワザとやってるのかな。もしかして。
性行為って淡々と描写されると食事シーンと変わらないんよね。
食事シーンで食欲に変化がないのと同じように、性行為シーンで性欲も変わらない。
エ○動画で興奮するのは性欲を刺激する演出があるからだもんね。
評価されるべきは、その演出がナニを表現しているかだと思うよ。
※18
なるほどなー
納得ですわ
というか、アレなシーンが売りな映画しか無いのかなフランスって。
文化の違いだろうけど、もしアレなシーン一切なしの縛りを掛けたら、フランス映画全滅しそうな雰囲気。
描かないことで逆に余韻を持たせるとかいうのは、フランス映画では流行らないのか。
※20
フランス映画の映画『TAXi』シリーズ 1-4 の売りはセ クスではありませんでしたよ。減るかもしれないけど全滅ってこたぁないです
ナイスですねーっ！
何故禁止するか、何故解禁するかのバランスが取れてればいいと思う。
どんなに研究を重ねてもあっさり覆されるんだから、規制を決める人達が良く考えて出した答えなら文句はないかなと
それがただの利権絡みで子供の成長なんて1mmも考えてないなら呆れるけどね
異常なポ ノは巷に溢れかえってるし、普通の性行為にレーティングをつける意味はないのかも
V参考にしてフラれるのを未然に防げるかもしれない
欧米のラブシーンはシーツで隠してたり上半身だけのシーンだけだよね。
ネット普及で、何かを隠すということが、意味をなさなくなってきている。
で、サムネのバッテンはどうやったら取れるの？
※28
硬貨でスクラッチスクラッチ！(やるなよんw)
>>リアルでは普通に行われているのに映画はNGとは偽善である
名言。映画だけじゃなくテレビや雑誌、日常会話など全てに当てはまるな
10年くらい前にフランス旅行したとき、街頭看板とかポスターに普通にトップレスの女性モデルがうつってるの見かけてフランスは凄いなーと思ってたけど、映画っていうか性描写は自動的にR18だったのねぇ
脇毛も剃らないし、白いスカート履いてるのに蛍光色のパンツスケスケとかの感性だし、アートとかさ、種の起源みたいなやつが普通に美術館に展示されてるじゃん、フランス進んでるなあと思ってた
今の時代、Ｒ１８とフリーを両方用意できるでしょ。
劇場とか時間帯で分ければ良いだけでは？
芸術表現の性描写に関しては解剖学や家庭の医学書を見るようなもので、性的興奮に必ずしもつながるとは思えない。
また、もし性的興奮に繋がったとしても歪な方向に誘導する物でないのなら、問題視する必要はない。
フランスは現実的でいいと思う。
日本は宗教的な背景から隠してるわけでもないのに、妙に隠し過ぎ。
変な圧力団体がいるのか知らないが、モザイクとかボカシもナンセンスと思うけどな。
今時ネットにいくらでも無修正あふれてるし。
LOVE見たけど冒頭からとんでもない性描写が始まるから驚く。
ううーん、参考イラストが必要ですね。
行為そのものは別に良いと思うんだよね
その際避妊も暈さずに見せるなら
規制すべきは犯罪性のある描写じゃないのかね？
自分たちが青少年だった頃を思い出してみれば分かりそうなもんだけどな
どれだけ隠そうと子どもたちは自ら興味を持ち自ら探そうとするよ
その時に普遍的な材料の一切合切を取り上げてしまっていては、
むしろよりディープでアブノーマルなものに辿り着いてしまう危険だってある
>>リアルでは普通に行われているのに映画はNGとは偽善である
他人に見せびらかすものじゃないと思うんだけどなぁ…
※40
実生活で行為を他人に見せびらかすのと、行為を映画で描く／描かれたものを観賞するというのはまた別だと思うが。
※40
そこは翻訳のあや的なアレなようで原文たぶんここら辺なのでごらんください。
French under-18s to be allowed to watch real sex scenes in cinemas
(19 Jan, 2017)(RT)
実生活で実際にしている実際に見ているものがなぜ映画だと駄目なのよ的なことを言っています。なおフランスの映画レーティングは
一般向け（全ての年齢層が鑑賞可能）
12歳未満の入場・鑑賞を禁止
16歳未満の入場・鑑賞を禁止
18歳未満の入場・鑑賞を禁止
上映の全面禁止
(内閣府サイト、平成26年度フランス・韓国における有害環境への法規制及び非行防止対策等に関する実態調査研究)
が現行で、今回の件は4の「18歳未満」部分の事だと思うのです。てことで12未満、16未満は自分で見知っていても映画は駄目なのだろうなーと。
今でも「芸術か猥褻か、」などと言っているのか知らないけれど、性は性そのもので生命力そのものの生な姿であって、芸術とか猥褻とかにカテゴライズできるものではもともとないので、生命賛歌として観ればいいんだと思いますよ。
本番の描写がある一般作品ってのがちょっと何言ってるかわからない。一般の映像作品とポ ノの違いって本番があるか無いかじゃないの？
いい年こいた大人ですらモロにブツを見てはいけない国が極東にありましてね……
つい最近までフランスでは、喫煙の年齢制限なかったもんな
2003年までは、未成年でも無修正映画を見ることができたので、今また制限解除されたって事だね
喫煙の年齢制限も再度解除されそうな気がする
戦前のドイツで禁煙を国が推奨していたのに対抗して、フランスでは赤ん坊でも喫煙する自由があるってやってたからね
今の日本は厳しすぎる気がするよ……´ﾟωﾟ｀
20代までの若い人には想像できないかもしれんが、昔は今みたいに何でもモザイクかかったりカットされていたりとかがあまりなかった。
ゴールデンタイムのバラエティ番組等で髪金白人の 美女が山の先端丸出しで紹介されたり、深夜にはポ ノ系の番組とかがあった(同級生のヤローどもが「昨日のギルガ○シュ見た？」と、よく会話していたのを思い出す)。
あまり垂れ流すのもよくないとは思うが、ちょっと今は過保護というか、規制しすぎて面白みないな～と思ってしまうよ(そのくせ妙な部分で、特殊な性癖を助長したり、過激な性描写を売りとするものが増えたが……)。
※45
あなたはヘアヌード解禁騒動をご存じないのでは？
まあ個人的には未成年からはしっかり隠したほうが、エロへの憧れと興奮があっていいと思うけどな。エロはまる出しより隠したほうが絶対エロい。
女性同士の結構濃厚なカラミがあるフランス映画を日本で見に行ったとき、隣に座った20代？のおにいちゃんがカラミのシーンになるとはね起き、それ以外はだるそうにノビてる、バネじかけの人形みたいでおもしろかったのを思い出す。
ちなみにカラミシーン以外はごく凡庸な恋愛映画だった。
こんだけアダルトな動画があふれてる世の中で、からんでりゃ過激というのも変なのは確か。ブツ見たきゃ動画探して見とけ。
ヌードをヴィーナスとして見ればいいってのと同じか
ギルガメッシュ・ナイトなんてつい最近だよ
食事シーンが妙にエ ティックな映画とかあるやん？
性行為が単なる風景的な演出の映画と官能的な食事シーンのある映画だったらどっちを18禁にするのが正しいのかね？
「生殖器や性行為が写っているか」どうかだけで視聴年齢を判断する事自体が元々ナンセンスなんだよね。
ちょっとフランス行ってくる。
※53
JR の「京都」みたいでよろしおす(はんなり)
生きることをテーマにするためには、生殖行為は不可欠なものなのになぜそれがタブー視されるようになったのかは、本当に謎だ。誰が、何のためにこんな常識を作ったのだろう。
今の社会では、性欲をまるで悪であるかのように教えられるんだよな。明らかにこの価値観は歪だよ。
大事な部分が、見えそうで見えないほうが。もっと良いと思う。例えば「ターミネーター」のサラコナーとカイル。おかげで僕の下半身は今でも超健康的。
フランスがそんなに細かいことするかよ
全面解除か全面禁止の2択だよ
別に良いと思う。
未成年に強制的に性描写を見せるわけでもなし、本人達が望んで見たがるなら規制する必要は無い。
ギャスパーノエって過激な描写でしか聞かないイメージ
闘争で得る権利ってこういうことの積み重ねなのかな