余命あとわずか。愛犬最期の散歩を最高の思い出にするためにSNSに投稿したら、素晴らしいサプライズが待っていた。

集まった人達、遠巻きに二人を見守ってあげることはできなかったのかな
病気で苦しんで死んでいく本人もそれを看取る家族もつらいよね
といって西洋の安楽死にはまだ抵抗があるけどね
痛み・苦痛だけを取り除いて自然に安らかに眠らせてあげられたらって思うよ
何れにせよ残された家族は喪失感にしばらくはつらい思いをするのだけど・・・

あー
泣ける…涙涙だよ

犬を最後まで飼った人は分かると思うけど安楽死は正しいよ、
ポックリ逝くのなんてめったになくて本当に苦しむから。

やっぱウチのボスすごい。こんなにたくさん。へへ。人間も犬も従えて先頭で。
んなこと思っているわけもない。わけもないけど思うことにする。
冒頭写真見た瞬間、ブレイブハートのクライマックスかと思った。

最期の散歩を邪魔するな と言う人が居るけど、飼い主が募集してる訳だし犬や人が好きな子だったのかもよ
そうだとしたら幸せな散歩だったんじゃないかな

私は自分自身が安楽死を望みたいから
否定はできない

「飼い主が安楽死を決めるなんて違和感が」
という意見の人が居るのも、まあ分かる。
個人の考えもあるし、文化もある。
別段この記事の飼い主を責める気で書いてる訳じゃないのかもしれないとも思う。
ただね。この飼い主だってね、きっと、物凄く悩んだ末の事だと思うよ。

ふかふかの温かい毛並みとか寝顔とか思い出すね動物には意思表示は出来ないけど癌の痛みや転移により尿が出ない辛さとか獣医さんから経過予想を聴いて決めたんじゃないかな。……飼いたいけど何回か最期の別れを経験していて、もう自分にはあの辛さは耐えられないから諦める。植物でも枯れると切ない。

やめてくれ、泣ける、心の隅にあった記憶が蘇っちまう。
だから、もうペットは飼いたくない。
てか安楽死なんてやめろ！

ペットの安楽死は難しいよね。どうしたいのか本人に相談できたらいいのに、と本当に思う。
以前飼ってた動物も、ある時突然苦しみだして助ける手段がなかったやつは、何時間も苦しませずに早く楽にさせてあげた方が良かったのか？ とか、
ガンでエサを食べなくなったやつは、生きるのに疲れてたのかな？とか、今でも考えたりする。
でも痩せてフラフラになりながらも一生懸命エサを食べていたジャンガリアンは、生きたいという意思が感じられた気がした。最期は穏やかで、見守って良かったと思った。
何が最善の手段なのか、本当に難しいよね。

安楽死がエゴならエゴでええがな気に入らんならあんたらが選択せなんだらええだけ。
しかし他人のエゴに上から目線で自分の正義を押し付けてくるのも糞みたいなエゴや。
動物の安楽死を「他人が勝手に決めることじゃない」というなら
動物の意志も確認せず監禁拘束して愛玩する「勝手」はどうなるねん。
動物の本音が「とにかく少しでも長く生きていたい」であるか
「とにかく少しでも早く楽になりたい」であるかは判断しようがない。
判断しようがない以上、そこで安楽死を選んで死なせることが罪というなら、
安楽死を選ばずいたずらに苦痛を引き延ばすこともまた罪かもしれんがな。
双方に罪を背負っておるかもしれずその判別は現時点では誰にもできないのに
自分の見解だけが絶対に正しいと思い込むのは傲慢で的外れな思考停止じゃ。
飼い主の苦渋の決断を、無責任で無節操な他人が外野からとやかく抜かすな。

安楽死という選択肢すら選べないわ
だって居なくなったら寂しいもんな

安楽死はあっていいと思う。
ただ、安楽死させられる側の意思を自分本位に解釈するのは間違ってる。
どんなきれいごと並べても殺すことには変わりはないのだから。

私が友達だったウイペッドはあまり長生きではなかったかな。
今は小屋もないけれども、ストリートビューで姿をみることができる

涙で前が見えない

なんで安楽死に反対の人がいるのか本気でわからない
犬の意見が聞けないのにって理由なら安楽死がしたいって気持ちが無視されるのも同じだし
自分に置き換えてみてもさっさと安楽死させてもらいたいと思うはずだが

昔飼っていた犬が悪性の病気にかかったとき、親は手を尽くして必死に延命していたけど、痩せ細った骨と皮だけの姿と、朝死ぬ前の夜の悲痛な鳴き声を思い出すと、「生きていて欲しい」という願いで延命していたのは人間のエゴで、結果的に愛犬に苦しみを与えてしまっていただけなんじゃないかと今でも思う。
この後味の悪い別れの経験から、下手な延命は苦しみを与えるだけにしかならないなら、安らかに死ねる時に死なせてあげる勇気を持つことも、飼い主には大事かなと思った。

涙が

ウォルナットはみんなの記憶の中で生き続けるんだ。

一日一日が苦痛のみで、やがて死ぬだけなら安楽死させて欲しい
私も
全身の苦痛に耐えてでも生き続けるのが美徳とかは、言っている本人がやればいいよ

安楽死は仕方ない理由あってのことだと思うし飼主も集まった人たちも犬を愛する良い人なんだろうとは思う。
けど犬の気持ちはどこにあるの？
これ泣けるようないい話なの？
人の立場だけ見ればそうなんだろうけど…。

なんかちょっと違うけど、外国じゃ「安楽死させてやらないと可哀想」
とか言う圧力があったら嫌だなぁと思った。

うちのは、12才。
食が細くなり痩せ、毛が薄くなり、震える、ボケ～と突っ立ってる…。
ここ2年で急速に老化した。
病気も複数抱えてる。
そろそろ近いのかもな…。

安楽死のことで叩き合うのやめてほしい。パルモたんもそう思って最後の文章かいたと思うよ。犬とお話しできる未来がこない限り、正解なんて誰にも絶対にわからないよ。でも飼い主さんがウォルナットのことめちゃくちゃ愛してたのわかるでしょ。動物を飼ってる人ならみんなわかるはず、この子を世界一幸せな犬にしてあげたい、世界一幸せな猫にしてあげたい、世界一幸せなハムスターにしてあげたいってみんな思ってるよね？それで誰よりもその子を愛してる飼い主さんが悩んで出した結論なんだから、否定しないでほしい。

「犬はどんなに苦しくても飼い主と一緒にいるのが幸せ（だから安楽死は駄目）」
という意見に、吐き気を覚え、鳥肌が立った。

それこそ擬人化で究極のエゴだと思う。

動物だって人間だって、最も恐ろしいのは死より「苦痛」。

保健所での殺処分（途中で責任放棄、苦しませて殺す）と
飼い主が動物の良い最後を熟考したうえで選ぶ安楽死は全然違う。

日本は「（特に動物の）安楽死」自体に拒否反応がある人たちが
一定数いるのだなとコメ欄をみて、しみじみ思う。

だけどそれは動物後進国で動物の福祉への感覚が鈍感だからこそなんだと
本当に思ってる。

たぶん末期になると鎮痛薬も効かないような痛みと戦うような病気だったのでは？苦しまないうちに家族みんなで安心できる状況で、というのが飼い主の最後の愛情からの決断だったんだと思う。

もちろん犬は生きたいだろう。苦しくても飼い主といたいだろう。

賛否両論。こればっかりは、人によるところだな。

最後まで見守るのも飼い主の責任。だからといって物言わぬ動物に無意味な治療で苦痛な時間を引き伸ばすことは動物のためなのだろうか？

散歩はまさかこんなに集まるとも思ってなかったんだろうし、多頭飼いで犬好きならテンション上がったかもしれんが、ビックリはするよね。