この画像を大きなサイズで見るもともと日本は和服文化で、シャツは外国から入ってきたものである。そのシャツのボタンなのだが、男性は自分から見て右側に付いていて、それを左側の穴に通す形となっている。だが女性はその逆だ。
一体なぜ男女で違いがあるのだろう？
海外サイトにてその考察がなされていた。
今では日本でもあたりまえのように着用しているシャツだが、男性のシャツはボタンが自分から見て右側についている。右利きの男性がボタンを留めやすいようになっているのだ。それに対し、女性のシャツはボタンが左側についている。大多数の人は右利きなのだから、女性のシャツだってボタンが右側にあるべきだろう。
女性のシャツのボタンが左についている決定的な理由はないが、わずかながらいくつかの説があるという。
1. 母親になるから
この画像を大きなサイズで見る母親は昔からたいてい左手で赤ちゃんを抱き、利き手の右手がフリーになる。右側からスムーズにシャツをはだけて簡単に授乳ができるようにするために、左側にボタンが縫いつけられているという。
2. 馬に片鞍乗りするから
この画像を大きなサイズで見る昔は女性は馬に乗るとき、またがるのではなく、馬の左側に両脚をたらす片鞍乗りをしていた。馬で走るときに女性のシャツの胸にあまり空気が入らないよう、ボタンが左側につけられていたという。（右の身ごろが上になるので前方からの空気が入らないから？）
3. 上流階級の女性は使用人に服を着せてもらっていたから
この画像を大きなサイズで見るボタンをつけた洋服が生まれたのは13世紀頃のヨーロッパと言われている。その当時、ボタンがついているような高級な服を着ることができたのは上流階級のみだった。
当時男性は自分で洋服を着ていたが、女性は使用人に服を着せてもらっていた。使用人はほとんど右利きだったので、女性の服のボタンをかけやすいように、左側に縫いつけられていたという。
いずれにせよ当時の名残で、男性と女性のボタンは左右逆のまま今日に至っている。そもそも洋服と言われるものには謎が多い。
ジーンズのポケットに鋲がついている理由
例えば、ジーンズのポケットについている小さなリベット（鋲）。
いったい何のためについているのだろう？
この画像を大きなサイズで見る実はリベットのおかげでにジーンズの強度が上がっているのだそうだ。これは、炭鉱夫がジーンズを履いていた時代にさかのぼる。
リーバイス・ジーンズでおなじみの、リーヴァイ・ストラウスが、どのくらいの頻度でジーンズを洗濯すべきかという問題に挑戦し、このリベット補強ジーンズを考案し特許を取得しているという。
via:Why the buttons on men’s and women’s shirts are sewn on opposite sides/ written konohazuku / edited by parumo
えっそうだったの！？知らなかった、そんなの…
たまに男物のシャツ着ると混乱する。
ネクタイみたいに男女の関係になったとき脱がせるためじゃなかったのか…
※3の同じことを家庭科で習った記憶
最後のリベットネタの方が為になるという
3だと思ってた
女性は逆に付いてるんだ
普通に３だよな。
お陰でベッドイン時に片手で外せて助かるけど。
知り合いの仕立て屋さんが3番だって言ってたよ。
ポケットの中にある小さなポケットとか
スーツのポケットのフタとか
ブリーフの前の穴とか
そもそもネクタイの必要性とか
18まで右側ボタン着る人生歩んできてそれ以降左ボタン人生になったが、はじめこそボタンの違いに感覚が慣れなかったが今となっては左が当たり前で、右側ボタンの感覚ってどんなんだったっけと思うようになった。慣れってすごいね
※10
そうなのか…。大変だったな。
３以外歴史的にありえない。１についてはボタンは高級衣料で、普通はえりのないポロシャツのボタンのとこを紐で締めるような衣類であった。
２は片乗りであっても骨盤から上は正面を向く。昔、縁台で夕涼みしながら将棋を打っていた親父を思い浮べるといい。片あぐらで盤面に正対した姿が近い。
なお、伝統的カトリックは女性の男装は禁止なのでズボンが履けない。それで夫以外に股を開くのも恥とされていたので、片乗りが創始されるまで女性で騎乗できたのは蛮族とされた者たちだけだ。その時代は３より新しいことだ。
リベットは元々ジーンズの素材が幌馬車の屋根と言う固い素材なんで
重なって針が通らないような場所は強引にリベット打ちしただけなんではなかろうかと
女性物か男性物か区別がつかないときの判断材料かと思った
そもそも3だと子供用は男女共に同じになるべきだが…
※13 18のときに何があった？ｗｗ
ジーンズの右ポケットについてるアレはてっきりオイルライターを入れるものかと思ってた。
実際ピッタリなんだよなアレ。
普通に男が脱がせやすいためだとおもってたなぁ
※16
現代のような、子供を子供扱い＆子供服って概念が近世の途中までなかったとか
ジーンズの件は、鋲よりも小さなポケットの
できた理由の方が気になる。
そもそも誰か使ってる奴いるのか小さいポケット。
※17
あれは時計入れだったはず
言われてみればってやつだね、和服はどうなってるのだろう？チョット調べてみる。
3番の説はよく聞くが考えるとそれが真実かわからないよなぁ
世間一般では普通３だよね
※20
あれは元々は「ウォッチポケット」といって懐中時計入れだった
ただ腕時計が一般化してからは「コインポケット」と呼ばれるようになって
サイズもちょっと小さくなった
まぁ、今現在はそのコインすら入れなくなってるけどね
※20
小さいポケットはウォッチポケットまたはコインポケットだよ
懐中時計をいれるのに使ったなごり
※20
自分が聞いた話では、切符を入れる場所だった気がする
※58
着物は男女とも一緒やんけ
3. 上流階級の女性は使用人に服を着せてもらっていたから。
小さい頃からこれって聞いてた
しかし脱がせやすいかどうかといえば
実際にはさほど関係ない気がする
ずっと3番だと思ってた
単に女物男物を簡単に区別できるようになってるのかと思っていたよ…ｗ
ところでジーンズのリベットって、もっとマイルドな形・マイルドな素材にはできないのかな。
膝の上に座られたときとか痛いし椅子の合皮を破いちゃうときがあって困っています。
てゆーか、なんで今でもそうなってんの？
「男も女も一緒にしちゃおう」ってなってないのはなんで？？
いざとなったら脱がせやすいように
※27
そもそも脱がす機会がないんですが生きててよろしいか。
服飾史の本をいろいろ読んだけど、
3以外の理由が書いてあった記憶がないから3で
３の逆で習ったわ。
妻が主人の服を着せるから、男は逆って。
ジーンズの右にある小型ポケットは時計とか小銭入れる用だったんだね。
収まりがいいので親指引っ掛けて歩いていたよ。
それじゃ、左内ももにところに小型ポケットが付いているの持っているんだけど、これは？
ジーンズのリベットはヤコブ・デイヴィスという仕立屋が考えついたアイデア。実際にパンツの強度が上がったので特許を取得しようとしたけど、ヤコブに特許を取得するだけの知識がなかったので、取引先の生地屋のリーバイ・ストラウスに相談して特許を取得、リーバイの製品として販売するようになったというのが現在の通説。
ジーンズの小さいポケットには、今でも普通に小銭を入れたりするけどね。あれをそれ以外のことに使うことなんか考えたこともない。
※35
懐中時計入るぞｗただ、ロケットペンダントみたいに小さな懐中時計だけども。
男女で互いに服を脱がせやすいよう逆にしてるのだと思ってた
取り敢えず脱がすことが念頭にあるやつが多いということは分かった👍
こういう細かい事例のトリビアって色々と面白いね
事の始まりってのは、知ってみるとフーンってなる事が多い
現在では、もう既にどうしてだか判らなくなっている事例が
歴史的な遺物によって証明されたとかの事が有ると興奮する
リベットネタの画像、なんかウォッチポケットが妙なんだけどリーバイスのそれじゃないよね？
３でしょ。腰のベルトも同様に男女逆なのも同じ理由。
ビクトリア王朝時代辺りに確立した。
ずっと妻が夫のシャツを着せてあげるから逆って思ってたな
普通に３だろ
着物の右前・左前も着せる人の視点の言葉
当時のデザイナー「おっ、そうだ男女でボタンを留める向き逆にしてみるか」
そういえば日本でも皇族とか公家は左前なんだよな
女物でも逆についてるシャツあるけど…
ぱっと見てすぐに男用と女用かが判るようにと思ってたけどな。
胸元の作りが違うじゃろ？
昔はジーンズの小さいポケットはもっぱら電車の切符を入れるのに使ってたよ。
しっくりはまって絶対に無くさなかった。
「知らなかったらチェリーボーイ」みたいなのやめて！
※49
死に装束か…なるほど。
簡単な話だ
男が脱がすのに便利だからだ
ボタンは逆だけど、ジッパーも逆なのかな？
着物のあわせは、後ろから右手で男性に手を突っ込まれないためとかいう話を聞いたことある。左利きだったらどうすんだべ‥とも思ったけど。真偽は不明
最近テレビで3番だってやってた。
ボタンの衣服に限らずダブルのライダースジャケットやダッフルコートなども
男性は衣服の左側が上になるようにデザインされていて
女性は基本右側が上だけど左側が上になるものもあり、同じブランドで同シーズンに売り出されたものでも統一されてない
腕時計もベルトも男女で逆に付けるし
この辺考えると3の説も怪しい
男前ボタンについては、右手を入れて暖められるように左身頃が上になっていると訊きましたが。（すぐ戦えるよう）歴史物の映画なんかで手を入れている男性を見た記憶が。
あんま納得いかんかった、、
で記事見てたらさ進撃の巨人のリヴァイとエルヴィンって…あ、いやなんでもない
利き手で脱がせやすいからと子供ながらに納得してた
上流階級の男は自分で脱ぎ着させられてたのか！差別だなｗ
※64
いや、着替えさせてもらうような貴人の話だろ？
普通にあったと思うぞ？
男女一緒にして欲しい！サイズが合えば着回しできていいじゃない？
根本的に体の構造が違う
上流階級は女も男も侍女、従者に服を着せてもらうから一緒だがな
ジーンズリベットはゴールドラッシュの時に、サンプル鉱石をポケットに入れるので
縫い止めではすぐ破ける、いくら糸で補強しても破ける。もうリベット止めにでもするしかないなと半分冗談で言われたのをホントにやってみた、というのを聞いたことがある。
死装束で逆になるだけで着物は男女ともに袷は一緒だよね
男女を区別する以外に特に合理的な理由が思いつかないな
貴人は自分で服着ないからとかどうも取ってつけた理由みたいで信用ならない
レディーファーストの例もあるし西洋文化のよろしくない起源を誤魔化すための方便かなと疑ってしまう
※72
おう、女性の服はコルセットだのなんだので自分一人で着られる代物じゃないからな。
美しく見せるために胴体縛り付けて時たま失神するのがスタンダードであるというまさに差別よ
昔の西洋は
①男性も女性と同じく
左側が手前に来る前合わせだったけど
男性は剣を腰に下げる時
右利きの人は左側に剣を装備した方が
剣を抜き易い
②右利きの人の方が圧倒的に多い
③昔の服はボタンなど無く
帯や紐で服を着付けていたので
女性と同じ前合わせだと
剣を抜く時に服が着崩れ易い
という経過で男性の服の前合わせが
女性と逆になった、と聞いた事がある
別に右前でも左前でもどっちでも脱がせられるけどな
着せるのはともかく、脱がせるのはどっちでも同じだわ
ところで、今の時代には、意味があるのだろうか？