この画像を大きなサイズで見るイカのような体に目を生やし、細長い腕のような吻の先に歯が並んだ生物。こんな奇妙なクリーチャーが発見され、学会を騒がせたのは約60年前のことだ。それから数十年の月日を経て、英語では、タリーモンスターの名で呼ばれる、「トゥリモンストゥルム（Tullimonstrum gregarium）」の正体が、実はヤツメウナギの近縁の肉食脊椎動物であることが判明した。
タリーモンスターはおよそ3億700万年前に、アメリカ、イリノイ州グランディ郡沿岸の泥だらけの浅瀬を徘徊していたものと考えられている。
タリーモンスターは、アマチュアの化石収集家であり、配管工のフランシス・タリー氏によって1958年（文献によっては1955年とも言われている）に偶然発見された。イリノイ州グランディ郡にある炭鉱のメゾンクリーク層から採掘した硬い岩を調べていたところ、中に大量のタリーモンスターの化石が潜んでいたのだ。
ターリーが発見したことから、トゥリモンストゥルム（Tullimonstrum gregarium）と名付けられた。これは「ターリーの怪物」を意味する。発音は英語式に読めば「タリモンストラム」、「タリモンストルム」で、英語流に言えば「タリーモンスター」である。ここではタリーモンスターとして統一した。
この画像を大きなサイズで見るタリーモンスターは脊椎動物だった
軟体動物であれば無脊椎動物だが、最新の研究によって、タリーモンスターには体とエラを支えるしっかりとした軟骨があったことが判明した。つまり原始的な魚類と同じような脊椎動物だったのだ。
研究を行ったのは、イギリス、レスター大学の古生物学者ビクトリア・マッコイ博士（研究当時はアメリカ、イェール大学）で、そのミステリアスなところに惹きつけられたのだそうだ。
「風変わりな化石から、その姿についてははっきり分かっていましたが、正体はわかりませんでした。現生する近縁種とはあまりにも異なっているため、生態についてはほとんど不明です。大きな目があり、歯がずらりと並んでいることから、おそらくは肉食ではないかと思います」とマッコイ博士。
この画像を大きなサイズで見るマッコイ博士らが調査したのは、フィールド自然史博物館が所蔵する2,000点もの化石である。シンクロトロン元素マッピングという手法を用い、化石の化学的性質をマッピングすることで、その体の特徴を調べた。その結果、それまで発見されていなかった脊索という原始的な脊髄とエラの存在が明らかとなった。
また、タリーモンスターの歯が、ヤツメウナギの歯やヒトの爪と同じようにケラチンでできていた可能性が高いことも分かった。胴体部分に並んだ三日月型の穴は、現代のヤツメウナギの鼻孔にあたるもので、匂いをかげたと考えられる。いくつかの化石では脳の輪郭がうっすら見えていることも分かった。
この画像を大きなサイズで見るまだまだ謎は残されたまま
研究に携わったイェール大学ピーボディ自然史博物館の無脊椎古生物学者デリク・ブリッグズ教授によれば、現段階ではまだその全貌はつかめていないという。化石の解釈は容易ではなく、中には泳ぐ軟体動物という説もあるらしい。
今回、脊椎動物であることが判明したが、謎は数多く残されている。トゥリモンストゥルムの化石は他の場所からは一切発見されておらず、いつ地球に出現したのかも明らかではない。泥だらけの浅瀬に生息していたと考えられており、死骸に堆積物が積もり、やがて硬い岩の中に閉じ込められたものが化石となった。
via:Theguardian・dailymail・theatlanticなど・written hiroching
イタズラしそうなディテール
きっと嘘もつくタイプ
こいつとかバージェス動物群とか、ダーウィンが生きてれば見せてやりたかったなぁ。
つぶらなお目々がヤツメウナギと共通しているな。ついている位置はさておき
ウェッツリコーラから節をなくして眼をつけた感じ…だが細い方が口なのか。
しかしそもそもどの時代の生き物なのかな。300万年前じゃこれに近いのが今でもいくらでもいそうだけれども
これが巨大化して生き残ってるのがネッシーの正体、なんだとか。
ネッシーの正体では無いな。ヤツメウナギは原始的⁉︎
星野之宣のブルーワールドで知った
人間襲って喰っとった
※7を低評価した奴は何か不満なんだ？
天日干ししてストーブの上で炙りたいボデー
神（あのころは手探りで生命つくってたっけな～）
※9
あれは今となっては黒歴史なんだろうか・・・。のちに眼だと判明するまで特記は「ヒレ」と思われていたころの産物。
たがみよしひさの「化石の記憶」もそうだけど恐竜漫画は定説が覆るたびに切なくなるな。
脊椎動物とするならば眼の位置が斬新すぎる･･･と思ったんだけど、もしかすると口吻部が以上に長いだけなのかな。きっと食性と深くかかわるんだろうね。
長い眼柄はも興味深い。
ミツマタヤリウオ（現生種）の幼魚を連想した。
ソースで「chordate」と書かれているので、「脊椎動物（Vertebrate）」ではなく「脊索動物（Chordate）」と訳すべきではなかろうか。
「脊椎動物」だと範囲が絞られてしまうので、ホヤやナメクジウオ等も包括できる大きい分類の「脊索動物」としたんだと思う。
某超常現象ライターの先生が、これをネッシーの正体だと力強く挙げていたな。
約3億7000万年前の全長30cmほどのナマモノと、約2億年前の首長竜。
どっちがUMAとしての浪漫があるか……？
ピクミンに出てきそう。
※12
あるいは実際に何かの幼生だったのかもしれん
成長すると目が引っ込んで吻部が縮んで寸胴のヤツメウナギか鎧のない甲冑魚みたいな特にどうという事もない姿になり、しかも既知の化石種だったりするという。
神さんまだまだ試行錯誤段階って感じの攻めのデザインっすね
イカさんとナツメさんとシュモクザメ成分ちょこっとのキメラみたい
※13さんのコメントを読んで
「ホヤの一味なのか？我々の身内なのか？」
と疑問がわいたのでソースのソースらしきNature誌までたどってみたら、論文の題で「あれ、脊椎動物な！」と言い切られてました。身内か…。
The ‘Tully monster’ is a vertebrate
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature16992.html
こいつが生きていたのはカンブリア期すぎて魚が両生類に変わり始めた中生代だからな、
何を思ってこんな進化をしたのか、こいつだけ遅れてきたカンブリア病だったのかもしれない
さすが神様、見事にダイソン形状先取りしてたな。
こういう形が分かる状態の化石って腐らなかったってことだよね？
※17
星野先生も たがみ先生も わかっててやったんだと思うよ。
あの でっぱりが目ではないかというのは、あすかあきお氏がネッシーの正体説を日本で紹介した時に同時に紹介していた。
ティラノサウルスが前傾姿勢だというのも、当時すでに言われていた。
（「だから腕が小さい」とも）
でもゴジラが好きな たがみ先生は あえて直立姿勢にしたんだろう。
※50
その口をネッシーの顔と見間違えたやつがいる、って言ってるやつがいたことに驚いてるよ。
あすかあきおスレだと思ったら、あすかあきおスレだったｗ
オレみたいに、あの作品でこの生き物を初めて知った人も多いんだろうなぁ…
なんか右手に寄生されそうだな
長い口は収納式で捕食の時だけ伸ばすタイプかもしれない
想像図でも途中で曲がってるし折りたためそう
目の方は…カタツムリみたいなものか？
※21
ドラえもんの映画の「 のび太と竜の騎士」にもあった、ステノニコサウルス、とやらの
鉱物置換の「置換化石」が（映画をみてれば、だが）いい例だろうかな。
あれは黄鉄鉱かで、ぱっと見光り輝く化石だったっけ。
ハルキゲニアもそうだけど、10年後には全く違う想像図が出来上がってる方に1000ペリカ
餌も泥の中だろうから、口が長い方が獲物を探り易かったんじゃないかね
象の鼻の様な感じで
結論が出るまでご飯を詰めてだし汁で炊き上げるのは待つべきか
ヤツメウナギが寄生獣に寄生されたら、きっとこんな風
ってな外観をしているな
でも数年もすると…「やっぱり間違えていました」の例も
結構と有るから、この手の発表は気が抜けない
配管工のタリーさんのことが気になる
ベーシックなフォルムの生物ではなく、特定の環境に適応してたんだろうなあ。 泥中のエサ取り用？
想像図がウチにあるコードレスの掃除機みたい
変な生き物だなあ
SANチェック不可避
こういう生き物をキテレツだと思うのは
今の生き物が随分整理された姿形してるってことだよなぁ
進化不思議
数億年後には一体どんな生態系が生まれてるんだろう
イカ支配以外の可能性も見てみたいｗ
飛鳥昭雄に拠れば軟体動物だそうだが。確かにダイオウイカは十数メートルに達するからな。
驚愕！
死んでから3億年以上経過している生物の化石から、歯の構成タンパク質が推測できるとは！
技術の進歩すごすぎる！そりゃケラチンは丈夫だけど、３億年って、1億年を3回、繰り返すんだよ。すっげーすっげー長いよ。どんなタンパク質でも痕跡すらまったく残ってないって思うよ普通は。
昔ムーでこれがネッシーの正体だって言ってた
ちなみに脊索は今回初めて発見されたわけではなくて、発見されていたけど食道だと思われていたというのが正しい。
自分も食道だと思ってました！！！まさか脊索動物だったなんて考えもしてませんでした！！！！！！！
だってさ、口の先から肛門っぽとこまで続いてる線状の痕なんて食道だと思うじゃん！？まさか脊索だなんて思わないじゃん！！？あああああああ
現状の生物でコイツに一番似ているのはゾウクラゲだし軟体動物に近いと思うじゃん。でも節足動物っぽい節構造もあってマジで謎の生物だと思うじゃん？
まさか脊索動物だなんて…。脊索だったなんて……。
これだから古生物ファンは止められないぜ。
泥に潜って目と口だけ出して餌を狙ってたとしか思えないフォルムですね。
※37
現生種でも奇天烈な姿のものはいるから、多分われわれが日常あまり目にしていない形状というだけだと思う。例えばヒトデやフジツボだって、海岸によくいる生物でなければかなり奇想天外な姿じゃない？
※43
食道の痕跡が無いのでアレは触腕らしい。
口は、前方下側に着いてるんだと。
オパビニアと似た構造だな。
円口類に近縁だって!？あの吻の形状、あご、顎あるんじゃないのか？違う?一体どうなっているんだ～
ハルキゲニアが有爪動物だったり意外と太古の動物も今と地続きなんだな
鳥も恐竜の生き残りだったり
それはそれで感慨深いな
これ、しばらくすると「やっぱり前後逆でした・・」
的なことになったりして。ハルキさんみたいにｗ
ヤツメウナギはまさに古代魚類の生き残りってわけか。。
脊索動物のメクラウナギには脳が無かったと思うが、円口類のヤツメウナギにはあった気がするから、こいつは脊椎動物よりなんだろう。脳の有無までわかるなんて最近は凄いな。
あのハサミ、口だったのかよ
化石の写真がツチノコに見えるんだが。
ハルキゲニア→絶滅・・・ハルキマニア→石黒の登場で・・・
タリモンが、もし陸棲に進化したら、シュテュンプケの鼻行類っぽくなりそうだな？
想像図に違和感があるが、今はいない古代生物の復元の正解はどの変にあるんだろ？
※51
もともと小さいターリーモンスターは、無脊椎動物ではないのでデカくならない。
よってネッシーにしては小さい。
ネッシー=クリプトクレイドゥスが有力。
※47を低評価した奴は何が不満なんだ？
ターリ～モンスターの親戚ってかなり原始的で古生代チックだろ。。