メインコンテンツにスキップ

アニメの動物キャラクターたちが次から次へと狩られていく・・・その衝撃の結末は?シュールなショートフィルム「What a hunt!」

記事の本文にスキップ

59件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 ディズニーアニメにでてくる動物キャラクターや、ワーナーブラザーズ系列の動物キャラクターまで、次から次へと1人の女性により銃で仕留められ記念写真を撮られていく。現代社会の闇をシュールに描いたショートフィルム「What a hunt!」は、最期にこんなオチで締めくくられる。

What a hunt!

ライオンキングが

この画像を大きなサイズで見る

バックスバニーも

この画像を大きなサイズで見る

ケロッグのタイガーまで

この画像を大きなサイズで見る

ティモンとプンバァ

この画像を大きなサイズで見る

そしてプーさんを狙ったところ・・・

この画像を大きなサイズで見る
📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 59件

コメントを書く

  1. 一昔前のおもしろフラッシュに近いなにかを感じた。

    • 評価
  2. つまりミッ◯ーネズミに、銃を向けると・・・

    • +3
    1. ※3
      どう見てもこの記事の2だよね、モデル
      karapaia.livedoor.biz/archives/52197940.html

      • 評価
  3. ハンターが白人男性ならリアルだったのに

    • +9
    1. ※6
      前にこれやって炎上した女性芸能人(キャスター)かなんかいたからリアルではないことはない

      • 評価
  4. 最近の海外モデルとかが狩猟趣味で写真うpしてるやつの…と思ったら何か違ったw

    • +28
  5. 海外アニメのアンジェラ・アナコンダを思い出した

    • +1
  6. まあ、プーさんは「ぬいぐるみ」なんだけどね……

    • 評価
  7. 黒髪フサフサで有名な人気ライオンを仕留めて非難された、白人女性の歯医者のアレでは?

    • -16
  8. 現代社会の闇の何をシュールに描いているのか
    そもそも風刺なのかよくわからない…

    • +14
  9. モデルは関連記事の非難殺到!(略)の2番目に登場するテレビ司会者メリッサ・バックマンみたいだね
    凄まじい皮肉

    • +11
  10. アニマルライツかぁ。
    思想的には自分もシンパなのかも知れないけど、独善的な所にどうしても賛同できない。

    • +5
  11. オズワルドとか射ったら末代まで祟られそう

    • 評価
  12. てっきり謎のネズミにやられるのかと

    • 評価
  13. 著作権法違反、競合他社には相手が子供でも容赦しない○ィズ○ーは半端無いなぁ…(笑)
    文字通り 綺麗に 何も無かった事に…
    すべては「夢の国に行った夢の中」の出来事の様に

    • +17
  14. 自然保護区の監視員は、ハンターを射殺する権限を認めるべきだな。
    ハンターにも緊張感が増して刺激になって良いだろ。

    • +4
  15. 典型的なインガオホーというか、狩る側だからって調子に乗ってるといつ狩られる側に回るか分からないというか、しかし狩る側に回れるのは彼らが著作物だからであって野生動物は向こうがよっぽど無防備でない限り狩られる側でしかないのが悲しみ。

    • +8
  16. この女ハンターには特定のモデルがいるみたいだけど、このフィルムのオチだと「お前なんか死ねばいいんだ、バーカ」と同じレベルで、身も蓋もないような気がする。いきなり乱射じゃなくて、殺される側の立場を思い知らせてから殺す方が説得力があるんじゃないのかな。
    例えば、プーさんがこのハンターにいきなり動物の着ぐるみをかぶせると、動物たちも一斉に人間の着ぐるみを着て立場逆転。ハンターは逃げ回った挙句に捕まり、必死に命乞いをするが結局…、みたいのはどう? 甘いかな。

    • -1
  17. 野良猫をエアガンで撃つやつがいるけどそれとやってること同じなんだよな

    • +3
  18. 娯楽のために動物を殺すのと、レストランでブランド牛を食べるのと何が違うんだろう。
    どっちも生きていく上では不要な楽しみだよね。

    • 評価
  19. 密漁・ハンター
    撲滅キャンペーンCMみたいなもんですな
    食べるためならいざ知らず
    快楽のために動物殺すなんて
    言語道断、命を粗末にするんじゃねーって感じ

    • +1
  20. 捕鯨もコレと一緒の感覚なのかもね。
    しかし、ノルウェー、デンマーク、アイスランドの捕鯨は批判されないんだよなぁ
    なんだかなぁ・・・

    • +5
  21. 最後にプーさんが、のほほーんとしたアニメキャラから一転
    三毛別羆事件(さんけべつひぐまじけん)の蝦夷ヒグマみたいに
     (↑北海道で短期間に7人惨殺して食った)
    現実の熊に変化して牙むきだして襲い掛かりハンター女が現実の恐怖に落とされる・・・っていうなら笑うけどなーー

    • +5
  22. こういうのは本当に難しいと思う。
    ハンティングはいろんな国の法律で認められてるし、それなりに伝統もあるんだと思う。
    それを気に食わないからやめろと言ったんではシーシェパードとかと同じだし、彼らが捕鯨やイルカ漁を批判するのも受け入れなくちゃいけないんだと思う。
    この種の「俺が気に食わないからやめろ」的な意見ってどこまで認められるべきなんだろうか?

    • 評価
    1. ※41
      生きていくために必要か不要かなんて問題じゃないんだよ。世の中は生きていくために不要なもので溢れているし、そこに正義も正当性も無い。
      食べるという目的があるのではなく、ただ単純に「生き物を殺すこと、それ自体を楽しむ」という感覚が不気味で不快に感じるからやめろって言ってるんだよ。
      もちろんあなたがこの意見に同意出来ず、武器で動物を殺すことは楽しいことだ、正しいことだと感じるなら勝手にすればいいが、世の中はそれを認めないしその感覚を許容しない。
      正しいから、間違っているからではなく、そんなあなたがひたすら不気味だからだ。

      • 評価
    2. ※41
      殺すならば食べろ。
      食べることは生きることだ。
      生きることを楽しめ。
      殺すことを楽しむな。

      • +2
  23. 密猟でもないルールに則った上でのハンティングなのに、そこまでなぜ批判されているのだろうか?
    このアニメのように「罪も無い野生動物を殺す悪しき行為だ」とされているが、飽食の時代で必要以上に「動物」を屠殺し、食品を平気で廃棄しているがそこには何も言わない。
    感情的になるのは否定しないが・・・ 線引きはどこなんだろうな

    • 評価
  24. どうもこういう話題だと「食べるために動物殺してるじゃんそれどうなの」とかいう人いるけど
    まさかそういう事言う人みんなベジタリアンなのかな
    ちょっと気になった
    でも一方で「楽しむために動物殺すのって猫虐待する連中とどう違うのかな」って言う人はいないね

    • 評価
  25. ハンターが笑顔のまま表情が固定されてるのが不気味

    • +6
    1. ※46
      あなたの理屈だと、キャッチアンドリリースを前提とした釣りも不気味で不快だからやめなければいけないね。
      あなたと私のように、我々はそれぞれ考え方や価値観が異なるので、法律という共通ルールのもとで生きています。スポーツハンティングは一定の管理下で認めらている行為です。ルールが許容する限り、相手の趣味嗜好に立ち入ってレッテル貼りをするべきではないと思いますよ。

      • +32
    2. ※46
      釣り、虫取り、生花など、食べる目的でなく動植物を痛めつけたり殺したりする文化は身近にあります。ハンティングだけが特別なのではありません。馴染みのない文化を不快に感じてしまうのは理解できますが、不気味だからやめろと平気で言える神経はとても理解できません。

      • +4
  26. この作者のスティーブカッツさんカラパイアで他の動画紹介されてたね
    MANとかで

    • +5
  27. フェリックスやミッキーを出さない辺りが良いサジ加減だ。
    やっぱブラック魔王のケンケン辺りが銃撃されたら、ショック
    だもんねぇ?ケロケロケロッピや、ジュエルペットの顔に穴が
    開くのを見たくはない。とっとこハム太郎の断末魔の表情を見る
    のも嫌だ。でも多分くまモンは撃たれても、【あの表情のまま】
    なんだろうな…という事は予想が付くけど…(そこかよ?)

    • -7
    1. ※49
      横からだけど、ルールで決まっているなら大丈夫なのかな
      ルールだって時代で変わるでしょ
      ならこの動画のように動物愛護を訴えるものがあってもいいと思うけど
      だから46は「正義ではない」という書き方にしたんだと思うよ

      • +7
  28. 釣りもそうだけど昆虫採集はどうなの?
    虫はカワイソウじゃないから別にOK?

    • 評価
  29. 人間も生き物である訳で、自分が食べるために生き物を殺すというのは
    ある程度は理解できる。でも、楽しみのためにスポーツ感覚で殺生を行う
    のは、できれば止めて欲しいと思う。アフリカの動物保護区では、密猟者
    は見付け次第に射殺という強引とも言える手法が採られているとか。警告
    しても一向に密漁が減らないばかりか凶悪化しているので、止むを得ない
    措置なのかも知れない。私は現地の経済状況まで良くは知らない。もしか
    すると、野生動物の密漁くらいしか収入の手立てがないのかも知れない。
    ヨーロッパには、スポーツハンティングの歴史が有るのも理解したい。
    でもあれは、中世の貴族の遊びが起源だったはずだ。今となっては、
    既に古い習慣だと言うしかないと思う。(個人的な意見だけど)
    野生動物は今守らないと絶滅するしか道がなくなる。手遅れになる前に、
    野生動物の世界的な保護を広めて行くべきだと思う。
    人間は、毛皮や、象牙、角などを得るために動物を殺すな!と言いたい。

    • 評価
  30. 私はふと考えたのだけど…今の人間の科学レベルなら…
    象牙でも、角でも、毛皮でも、好きな物を本物と同じ品質で、
    幾らでも科学プラント上で生産できるという技術も、近々に
    可能になるんじゃないかと思う。そうなれば、野生動物を
    殺す意味も陳腐化して行くと思う。(まだ無理だと思うけど)
    早くそういう時代が来て欲しいと思う。
    野生動物を殺す意味は全くないのだから、野生動物にも人間と
    同じ生存権を与える…なんていう時代が早く来て欲しいと願う。
    そうなれば、こういう問題で心を痛める必要も無くなるのにと思う。

    • 評価
  31. ああ、私の文章は読み難いですね(済みません)
    長い文章の時には、改行せずに打ち込む様にします。

    • 評価
    1. ※60
      ハンティングに対して疑問を呈するのは自由ですが、※46さんのように「不快」だとか「不気味」だとか言うのはただのレッテル貼りであり、正当な批判じゃないですよ。

      • +10
  32. 自分は法律に従って生きてるから、法律で認められたハンティングをわざわざ止めないし、ネットで写真を貼りたいなら貼ればいいと思う。
    ただ、自分の行っている行為の本質を「食べる事と何が違うのか」「法律で認められているから」「他の娯楽と何が違うの」とかそんな考え方で覆い隠せると思うなと言いたい。目を反らせられると思うな。
    せめて認めるべきだ。自分は、命を奪って遊んでも平気な人間なんだと。
    それでも楽しいからやめられないというのなら、何も言い返すことは出来ない。もちろん法律がそれを許すからだ

    • 評価
  33. 怖くて動画が見れない…けど気になる…
    最後はどうなるのでしょう…?

    • +1
  34. この一連の論争を見ると、日本に於ける害獣駆除の担い手が減少している理由がよく解るな。
    今後も猟師の高齢化が進んでいけば、日本の山間部、特に北海道などは酷いことになるだろう。

    • +1

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サブカル・アート

サブカル・アートについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。