メインコンテンツにスキップ

敷地内に張り巡らされたレーザー光線で蚊を完全駆逐。現代版 「蚊帳(かや)」の驚異的威力

記事の本文にスキップ

87件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 蚊帳は蚊などの害虫から人などを守るための網であるが、現在版の蚊帳はここまで進化したようだ。部屋のみならず敷地全てをレーザー網で取り囲み、蚊が侵入しようものなら羽にレーザーが照射され飛べなくしてしまうのだ。

Shootdown Sequence (Voice-over Edition)

 コンマ数秒の速さで正確に蚊の羽を狙ってレーザー照射。

 飛行能力を失った蚊は死、あるのみだ。

この画像を大きなサイズで見る

 このレーザー駆逐システムは元・マイクロソフト技術者のネイサン・マイヤボード氏のベンチャー企業「インテレクチュアル・ベンチャー・ラボラトリー(Intellectual Ventures Laboratory)」が開発したもので、これを敷地内に張り巡らせ、侵入してくる蚊をすべて駆逐する、「フォトニック・フェンス」の開発が進められている。

この画像を大きなサイズで見る
via:intellectualventureslab

 蚊が媒介するマラリアは人類にとって恐怖以外のなにものでもない。マラリア感染症により毎年200万人もの人が罹病し、うち60万人もの人が亡くなっている。人間にとって、地球上で一番危険な生き物はサメでもなくヘビでもなく人間でもなく、蚊なのである。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 87件

コメントを書く

    1. ※1 地球のあるべき姿など人間如きに理解できる訳でもないのに優しさなんて語るのは少々浅はかに思えるな
      自然発生した人間が他に与える影響もまた自然の内に他ならない、一種が生態系を変えるなど地球で見れば日常茶飯事。
      少々奢りすぎだよ

      • +3
  1. 人体への影響はどんなもんなのかな?
    人が誤って触れないようにフェンスが別に必要とかかな?
    サンプル画像は先進国の庭っぽいけど発展途上国などで活躍したらいいね

    • +9
    1. ※3
      熱容量の問題から、人なら静止しない限りは大したことないんじゃないでしょうかね。
      人間が静止しても大丈夫なくらいの低出力でも蚊は焼けそうですけど。
      あ、だけど肌はよくても、毛はダメかな。通るとちりちりになるかも。ケモノも大変か

      • +2
      1. ※13
        ヤツらは必要以上に高く飛ばないんじゃないかな?
        マンションはエレベーターとか壁沿いの上昇気流とかで意外と上まで上がってくるみたいだけど。

        • +14
  2. 蚊を退治する為に、それだけの対価を出せる身分でも無いし…
    確かに技術は凄いんですけど、スイッチ切り忘れたら宅配便を届けに来た人もバチコーン!されそうで怖い。
    過剰防衛で訴えられそうだけど防犯にも使えるかな?
    もっとも、これを敷設した家に住む人も結構ヒヤヒヤしますけどね(笑)

    • -2
  3. 「カリオストロの城」の中庭ごっこができるかな?

    • -6
  4. カリオストロの城の警備レーザー思い出した

    • +10
  5. これって蚊以外の物体(生物)はどう識別するんですか…?
    教えて い人

    • +1
  6. こういうの作れないかと前から考えてたんだがようやくか。

    • +15
  7. 蚊って他の生物の役に立つ働きしてるの?

    • 評価
    1. ※11
      幼虫のボウフラ含めて他の生き物の餌になってるからいなくなると生態系にかなり影響出るかと思われ

      • +6
    1. ※14
      髪の毛とか以上に目に当たると取り返しの付かないことになるから実現までにはいろいろ工夫が必要になると思うよ。

      • 評価
  8. 蚊なんて「蚊とりボトル」作ればいいじゃん。
    イースト菌醗酵するときの二酸化炭素で蚊を集めて脱出できなくするボトル。
    日本だとイースト菌醗酵に温度が足らんからヒーターが必要だけど、このシステムより電気代も安いだろう。

    • +4
  9. 羽のみってことは本体は地面に落ちたままなんだよな
    家の周りすごいことになるぞこれ

    • +3
  10. 家主まで追い出される仕様になったらいやだな

    • 評価
  11. 蚊「適応してレーザーも平気になったお^^」ブーン

    • +10
  12. 意外と支柱部分がレーザーの死角になって、そこから入られそう。
    あと人にくっついてとか。

    • +9
  13. やっぱカリオストロ城思い出すよねw

    • 評価
  14. すごいけど、間違って人間に照射が怖い
    そこまで深刻な威力無いか

    • +3
  15. 直接関係ないが
    <マラリア感染症により毎年200万人もの人が罹病し、うち60万人もの人が亡くなっている。
    生活が不便になるレベルの後遺症は何万人くらいかな

    • +3
  16. 照射した蚊の先に、人間が!というのが容易に想像できる。
    それとも、人間は庭にはでないという条件があるのだろうか。

    • +8
  17. どうみても、蚊取り線香の方が、安価で効率的だよな。

    • 評価
  18. いいや、蚊ではなく寄生虫だね
    なんて考えた自分は捻くれてると思う

    • +3
  19. こんなに大規模じゃなくて良いから、網戸の代わりになる安全な防御システムが実現したら絶対に買います。
    私は室内で化学薬品蒸散や草を燃やす系が昔から抵抗あって使ってないので。

    • +4
  20. 蚊がしつこくアタックしてきたらパリーンと割れる感じでお願いします

    • 評価
    1. ※38
      化学薬品だらけの香水とか草を燃やす系のお線香もダメなのか。
      ベタな所だとハッカ油かな。
      薬局で売ってるから薄めたものを身体に塗ると良いよ。
      この夏の暑さ対策にもなる。

      • +1
  21. というわけだ、蚊の侵入を防ぐ奥の手があったわけだなあ
    ちょっと暖めるだけで、ボン! ハハハハハハハ!!

    • +2
  22. 蚊を食べるトンボまで殺すのだったら嫌だなあ

    • +1
  23. これと現在どんどん発展中の画像認識技術を組み合わせれば蚊だけを確実に撃墜する防空システムができそうだな

    • +5
  24. 他人の家を覗き見するようなクソドローンも撃墜してくれるなら買ってもいい。

    • 評価
  25. これは精度もさることながら、如何にして蚊などという小さいものを認識するかということに大きな問題があるんじゃないかな。そもそも蚊ぐらいの大きさのものなんて空気中にいくらでも浮いているわけであって、そんなもののすべてを撃ち落とそうとしたら多分システムがすぐパンクしてしまうはず。一匹でも撃ち漏らしたら、高い機械を導入する意味が無いわけで、そういう面で期待されるスペックは相当高くないといけない。しかもいくら熱容量的に安全だと言っても、誤射ばっかりしてたらいい気はしないし、火災の可能性だって否めない。
    これが実際に導入されるようになるのはまだまだかかりそうだなぁ、という気がします。

    • 評価
  26. わたし的には、蚊よりゴキちゃんを何とかしてほしいわ・・。

    • 評価
  27. SDI計画に対してのこんなパロディをみた記憶がある

    • -1
  28. 藁の先にトンボをつけて、立体的な格子状にトンボ地帯を張り巡らせる。
    いや、それはてまがかかるから周りからトンボを引き寄せるために蚊を大量に撒く、、orz

    • 評価
  29. 羽の特徴的な動きを捉えてんのかな
    開発としては面白いよ
    蚊帳って視界を遮るし線香は臭い、
    これ廉価したら欲しい

    • +5
  30. ノミに刺されるようになってから蚊なんて屁でもなくなった

    • +1
  31. 俺の中では銃夢の中の飛ぶものは全て撃ち落とされるシーンとダブってしまった。

    • 評価
    1. ※54
      その奢っている人間から優しさまで引いたら云々かんぬん
      ともあれ、光学兵器を一般家庭に張り巡らす時代なんだなぁ。
      高出力の自作蚊取りをつくる奴が出て大惨事が起こる、に一票

      • 評価
  32. レーザーの内側に沸いた場合、もしくは人間が通過する時に一緒に入った場合は防げない

    • 評価
  33. 病原体を媒介しない痒くならない蚊の開発はまだか

    • 評価
  34. 蚊が飛べないくらいの風速の風を、カーテン状に流せば?

    • +1
  35. 羽を焼かれた蚊は這いずって生還した
    復讐に燃える蚊は子孫に思いを託し力尽きる
    果敢に挑戦するうち彼ら一族はついに
    レーザーへの耐性を身に着けるのであった
    いま、人類への大反攻が始まる……!
    まで想像した

    • 評価
  36. こないだ動物避けの電気に人間が感電死した事件あったけど、これは人間には無害なんだろうか?
    無害ならアリだと思うけど

    • 評価
  37. 画像認識で蚊だけを識別することは十分可能。羽を焼くのは、そこが一番薄くて低出力かつ短時間で焼けるから。蚊は殆ど歩行能力が無いから、それだけで事足りる。出来るかどうかの段階の話ではなくて、早く応用して農業に活用したいレベルのもの。ハウスが特に有望だね。電気はソーラーで良い。着眼点が非常に素晴らしい技術。

    • 評価
  38. 蚊は環境適応能力の高い生き物だ
    殺虫剤が効かない蚊だって平気で生まれてきてるんだ
    こんなシステムを作ったらレーザーを回避するために超光速で動くタキオン蚊に進化してしまうかもしれない

    • 評価
  39. 2010年の動画だから、今はもう少し進歩してるんじゃないかしら?
    計画が頓挫してなければだけど。

    • 評価
  40. これさあ人に当たったらやばくねww

    • +2
  41. 人間の価値観で人間を卑下する人間ほど滑稽なものもない

    • +6
  42. 何かに反射とかして人間の目に当たったりとかしないんかな?
    以前設備のセンサーにレーザー使おうとしたらレベル2迄(だっけな?)って制限かかったんだけど
    確かに「直で見たら視力低下の恐れ有り」って書かれてたら使わない方が良いなって思った
    これは低下じゃ済まないよね

    • 評価
  43. どのくらいの出力なのかな。
    人にはぜんぜんどーってことない程度で蚊が落ちる、とかかな。

    • 評価
  44. バイオハザードのレーザートラップを思い出した。W

    • +1
  45. 羽だけ、ってのが、なんかちょっと可哀想というか、
    その後、地に落ちた蚊のことを想像すると切ないな・・・
    まぁ部屋で飛んでたら容赦なく叩き潰すけどさ・・・

    • 評価
  46. フェイスブックのコメントに笑ってしまいました。

    • 評価
  47. タワーマンションとかは超音波でGとか追い払うのが昔からあるけど、それより優れてるとは思えないなぁ

    • 評価
  48. 電気代がすごいことになるんだろ?
    ホイホイさんで読んだ

    • 評価
  49. ここまで蚊帳の話題無し。
    発展途上国では、マジでこれが最強なんだがなぁ。

    • +1
  50. 正直蚊の羽を焼く程度の出力であれば、手をかざしてもよほど長時間かざしておかないと怪我しないだろうし
    照射口を覗き込まない限りそこまで人体に脅威はないと思うよ?
    設置方法も塀にそって設置する形なわけで、本当に家を囲むなんて芸当をしないかぎり
    普通であれば人体に照射される配置じゃないだろうし
    問題があるとすれば、ある程度の高さが無ければ飛び越えてくるんじゃないか?って所だろ思うんだよ?

    • 評価
  51. これ大丈夫?
    火事の原因になったりしない?

    • +1
  52. 蚊を殺すだけなのにどんだけ本気だしてんだよw

    • 評価
  53. 家全体と言わず網戸がこれに置き換わって欲しい
    外の蚊は仕方ないとしても家の中にはいれたくない

    • 評価
  54. 出力を抑えたレーザーを複数照射する形式(自由空間映像なんかに使われるやつ)にしたら健康被害の問題はすぐなくなるでしょ。啓蒙家多すぎワロタ。

    • 評価
  55. これは台所などの限られた区域に、タイマーでON OFF出来るようにして、ゴキブリにのみ反応するようにした方がいい。
    それなら他の虫に対する害は激減するだろうし、人への誤射もないだろう。
    うん、需要があると思うw

    • 評価
  56. 屋内に虫が侵入しない工夫ならいいけど庭にまで虫が飛んで来ないのは寂しいよなぁ…花も美しく咲かないし実も成らない

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。