一定の割合で発生する身体障がいや奇形は人類の進化に重要な役割を果たしていた可能性（英研究）

そら人類の大先輩で、突然尻尾が生えてこない赤ん坊が生まれたり、体毛が薄い子が生まれてきたり、育児放棄まっしぐら案件だったんだろうなぁという可能性は感じてた。それを保護するのが進化ってことやね

奇形や障害なんか外見でわからないレベルのも普通にいる 生きれなさそうな他人や子供や親を守る人もいれば捨てる人もいるから哺乳類レベルでは昔から何も変わってないんじゃねと

メリットとデメリットは表裏一体で、視点の違いだってことだな
だから、お前らも人類の別の可能性として、がんばれよ

あと奇形は奇形のコミュニティも作ってたとも思う。
姥捨山の老人が互いに助け合いながら生きた様にいてもおかしくない気はするんだがなぁ

本人に有益な奇形を進化と呼ぶのはしっくりくるけど・・・
個体の退化が集団にとっては進化の要因になるってのも皮肉なものね

縄文人の個体は基本的に健常個体がほとんどらしいじゃん。
先史時代より社会が安定していたはずなのに、身障者は幼少期で死んでいた、つまり間引いていたということだよね。
環境の安定は弱者の配慮が不足し、進化が止まるってことなのかな。
環境が厳しく個体が少ないときは身障者でも貴重だから生かしておいた、それが進化につながるという・・・
これは深い話だ。

んで、この記事と重ね合わせて例を挙げるとすると、
１の例としては、
奇形の人類（変化時点、遭遇時点では、非奇形には有益な変化か不利益な変化かは判らない）と、非奇形の人類が同時に生きていた時、
非奇形で、一見変化がないように見えて、しかし、奇形の人類を生存させよう・交配しようとする、そんな柔軟性を獲得する変化をしていた種の方が、
柔軟性を獲得していなかった種と比較した場合、より多様な変化に富んだ子孫を残すことができ、結果的に環境変化が起きても耐えられる子孫も残せて、柔軟性タイプの種はより長く続いた、
そういう可能性があるのでは、って仮説。
で、２も絡めてこの具体例を挙げると、
現在生きてる我々ホモ・サピエンスの多数（数万年前アフリカ大陸から出た先祖を持つ人）は、ネアンデルタールさんとの混血だとDNAに証拠が残ってる。
ついでにアジア系の人は、ネアンデルタールさんだけでなく、
デニソワ人さん（ネアンデルタールさんの親戚なのか他人なのか、まだ議論中）との混血でもあるようだ、とDNAは語っているそうな。
現生人類ホモ・サピエンスが環境適応力にわりかし優れてるのは、
こうした過去の混血と、、多少何かが違っても協力して暮らし、子を作り、育てようとした柔軟性が影響してるのかも。
２を絡めた具体例はほんのり極端な例ではあるけれど、
つまり何事もやってみなけりゃ結果は解らんし、あんまり頑固すぎても先細りになるかも、って普遍的な話は、
種の存続にも言えるのかもね、ってことだと個人的に感じてる。
なんか長々しくなった上に、母語日本語なのに日本語不自由でスマン。

進化は突然変異であり奇形もその一つというのは分かる
しかしこれは単に障害者福祉の為にする説って気がするな

「生き延びられればそれでよい」ってロジックならば、今とは突然変異や奇形に対する感覚もまた違ってたのかもね。「神が自らを模して作った」「美しい姿」かどうかとか、べつにどーでもいいというかそもそもそんなのは意識にないというか。そういう時代だったのかなー、とか。

たしか知恵袋に有名な回答があるよね。
弱肉強食と進化は関係ない、適者生存が重要、
人類が繁栄したのは助け合うことで弱者を生かし、遺伝的多様性を確保することができたからって奴。

花でも早咲きやら、他の花が散った後に咲く遅咲きやらは
環境変化に適応させるためにあえてそう言う奇形が生まれるって説があるね
人間にもそういったことがあっても不思議ではない
ただし全ての身体障害や奇形がそうであるというのは少し無理があるとおもうが

マンモスだの退化だの…何なんだその意味不明なコンプレックス。
どこからツッコミ入れたらいいのか迷うけど、
まず西ヨーロッパ方面へ向かった白人さんの先祖と、アジア経由で広がった我々の先祖は、たしかアフリカ大陸を出た後、今のトルコあたりでいったんお別れしてる。
一緒にマンモス追っかけてはいない。
そしてヒトの目や肌が退化すると表現するなら、目が深海魚みたいになったり肌が無くなってたりしないと。
そうじゃない以上、目や肌の色変化はあくまで進化と環境適応だよ。退化なんて言わない。
途中ネアンデルタールさんともデニソワ人さんとも同居したが、今のネアンさんは赤毛白肌で復元されてる。デニソワ人さんは黒髪黄肌。
ヒト族は結構短いスパンで肌や目の色変化を起こしたようだ、との研究結果に従ったらこうなった。
そして現代でも、サーミ人さんは平たい顔族の白肌青目だよ。
いいじゃん、別に何色でも。先祖が必死に環境へ食らいついて生きてきた証拠だもの。

創始者効果とボトルネック効果で進化が加速され、特殊な遺伝子構成を持つに至った小集団間で交雑が起こると、新たな形質が生じやすくなるかもしれない、という話ね。ウミイグアナとリクイグアナみたいなパターンだな。確かに化石人類は何度も分岐と絶滅を繰り返してるっぽいから、可能性はあるかもね。
だが、集団内の多様性が集団の生存に寄与するとか、それを維持するために社会性が進化するとかは眉唾…

これまでの論では奇形、つまり弱い個体の発生は種の繁栄にとっては単なる障害としか捉えられなかったのが、実は奇形が生まれやすい環境が種族の行動に変化を促すことで、それが種全体の行動、社会的な意味での進化に繋がっていたという事か。
社会的と言われるような動物の中にも、弱い個体や怪我をした個体を助けながら生活する群れの例はよくあるから、これも実際あったんだろうなと思う。
画像のキャプションにあるような、種全体にわたるような奇形で、奇形そのものが進化と捉えられる場合と、あくまで弱い個体、進化を促す社会的要因としての奇形の話が混じってて、誤解する人が多そうなのがちょっと残念。

いまだに水生類人猿説なんて信じている奴いるんだ
当時ミッシングリンクだった部分もどんどん証拠が出て埋まってきてるし
さすがにもう無理でしょ

薄らハゲは進化ではなく、頭を守る必要性を中途半端に諦めた敗北者である
スキンヘッドが日光や衝撃に対応した強靭な頭皮を得た時が真の進化である

進化ってのはただの変化。
遺伝子コピーは連日エラーを起こしまくりでコピーされたものは
ちょっとずつ元の形とは違う形にランダムで変化している。
それが同時進行で無数におきている。
今日もたまたま次のコピーを起こしやすいヤツがコピーされている。

他にいろいろ有力な説があるし、近親相姦が、弱い顎、体毛の薄い身体、弱い腕の原因になったとは思えないわ、
現代でも発展途上国では弱い子は赤子のうちに亡くなる確率が高いし、
いくら協調性があっても、今より厳しい環境だった時代に、障害を抱える子が生き延びて多数派になる事が出来たとは思えない

つまり俺らが頭の中で考える進化と
進化論的歴史は必ずも一致せず
時には弱い方向へのベクトルも存在する
ということか？

肉体的強者が知能的強者であるとは限らず、
知能的強者が肉体的強者とは限らない。
小グループでサバイブするならグループの弱点を補う必要があった。
クル病や盲の個体が自らのサバイヴのためにシャーマンやったり、
「人類最古の職業」なども弱さを強さに置き換えている。
すべての面での弱者は生き残れてないはずだよ。

先天的弱者が発生するから集団の社会性が向上したのか、怪我などで後天的な障碍者が出てくる内に、障害児にも優しくするようになったのか。

奇病、難病、奇形になりにくくする方法はないのかな？

今の人類ホモ・サピエンスだって、ネアンデタールなど
それ以前の人類からすると奇形じゃないかね。
心臓や知的障害など自然淘汰される障害ばかりだけど、
たまたまより適応される奇形種が発生してそれが
旧来種を駆逐することで進化と言われる。

この説に嫌悪感を抱いてる人は、自分の身内に障害者や奇形が出たらイヤだなっていう嫌悪感からじゃない？
すくなくとも俺はそう。自分の子供が障害もってたら生まれて欲しくないなっていう思いは少なからずある。もちろん、その子にとっての幸せとかもあるし、何より、自分がその子の世話をしきれるかどうかっていう自分勝手な不安もあるからな。
だからこそ、この説が正しいかどうかという以前に、嫌悪感に近い感情を抱いてしまう。反発というか、「認めたくない」気持ちというか。
ただ、そういう考えを切り離してみると、「生命は王道を固めつつ、あらゆるパターンを試し続けているに過ぎない」というのも頭では理解できる気がする。

人工的に進化させる時代ではなく、
生命の存在を否定し超越する時代さ
機械によって。

光合成を身につけてほしいな。

二足歩行は、地面の隆起による降雨量の減少により森林がサバンナ化し、その結果、木と木の間隔が大きくなり、地上移動が必須になった。
その際に、地上移動が速い個体の生存率が高くなり、淘汰されていった。
という説があった筈だが？
奇形を守りながらだと、生存率が下がるので淘汰されてしまう側になると思うが？

つまりこの世に神も仏も存在しないという事だ！
生れ損ないは死ぬしかないってこと。

奇形だけじゃなくて、先天的な精神疾患もこれなんだろうなぁ
所詮はDNAの船だよ俺らは…

猿人の時代に助け合い精神が進化を加速させたとかどうだろうね？
食料豊富な年は狂暴な種族も優しくなるし、干魃来て生活キツくなったらボノボでも育児放棄するだろう。
猿人にとっては奇形の姿形が神々しく見えて神通力を獲ようと奇形を産めや増やせやと近親相姦しまくったと考えた方が説得力がある。
あとボラティコテリウムのモモンガさんっぷりを見てるととても収斂の産物だとは思えないんだよなぁ。
かと言って宗教やオカルトが正しいとは思わないが科学の陣営も何か重要なもんを隠してる気がする。
今後霊長類の化石が白亜紀とかの地層からバンバン出るかも知れんよ？

障害を持った者に手を差しのべられる進化って考えもあるだろうが自分は奇形が生まれる理由は進化の誘発の為だと思っている
精神的な話じゃなくて
例えばロボットの試作とか？
こういう風なのはどうだろう？
これは駄目かな？
ってのが自分に生まれたから
有るものかき集めて作り上げてできたのが奇形なんだと思うんだな
だから奇形やら障害は進化の開拓者
先駆者であると主張してみる

匿名処理班 9ID: TNhM•投稿日:2015年6月22日
→神を科学で探知できる日がくるかもしれない。
[神]が前提になってます。