メインコンテンツにスキップ

物事の全体像を見ることができる人の4つの特徴と欠点

記事の本文にスキップ

41件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 「木を見て森を見ず」ということわざがある。これは、 小さいことに心を奪われて、全体を見通さないことのたとえである。それとは逆に、物事の全体像を見通すことができる人のことを、英語では『ビッグ・ピクチャー・シンカー(big picture thinker)』と呼ぶ。

 明確なビジョンを持ち、先見の明があってクリエイティブな人が多く、人の上に立つ職業に必要な資質だと言われている、そんな『ビッグ・ピクチャー・シンカー』だが、日常生活において場合によってはその性格により墓穴を掘ることもあるという。

 以下はビッグ・ピクチャー・シンカーにおける4つの特徴だそうだ。

1. 根拠はないが楽天的

 特に理由もなく、なんでもうまくいくと考えている。この種のポジティブなエネルギーは周囲にも感染し、ほかの人を鼓舞してくれる利点がある。その一方で、じっくりと考える前に無謀にことを進めてしまう可能性もある。楽天的であることは有益な資質だが、そのせいで理性が曇っていないかを検証することが必要だ。

2. たくさんの可能性に溺れがち/過度に野心的

 まずは何と言っても理想主義者である。そして物事を直感で判断し、つねにたくさんの新しい可能性について検討している。自分の置かれた状況や将来について、一歩離れたところから見ようとする。

 同時に、性分的に何でもやろう、何でも手にしたいと考えがち。明確なビジョンさえあれば、自分には何でもできると思っている。これは善し悪しで、新しいプロジェクトを抱え込みすぎて、ひとつひとつが中途半端になったり、細かい部分がおろそかになったりすることがある。

3. 予定を詰め込みすぎて見落とす

 2番目とも関係してくるが、つねに新しい可能性や機会を探っている以上、交友関係も広い。加えて、楽しそうなこと、興味のあることにはすべて顔を突っ込みたくなるため、1日にたくさんの予定を詰め込みすぎて、結果的にどれかを見落としてしまう。この点においては、理解ある友人たちに助けられることが多い。

4. 几帳面な人と旅行に出ると、相手を不安にさせてしまう

 ビッグ・ピクチャー・シンカーは、そもそも事前に旅行プランなど立てないことが多いが、あらかじめ詳細な予定を決めておきたい几帳面な人との旅行では、お互いにイライラしてしまうことがある。

 しかしこの場合は、行き先や旅のビジョンを考える人と、細かいプランを練って手配する人というふうに、それぞれが得意分野で力を発揮することで、良い旅にすることができるだろう。

via:elitedaily・原文翻訳:mallikakarapaia

 物事の全体像を見ることができるのは大事な資質だが、やはり細かいことにも注意を向けていくべき必要もあるということだ。ビッグ・ピクチャー・シンカーは、それを支えてくれる人がいて初めてその才能が生かされ、相乗効果が発揮されるということだろう。

 大局を見ることができる人がいて、地盤を固めてくれる人がいて、様々な気質をもった人がお互いに関わりあいながらうまく社会を構成しているってことだ。

 肝心なのは正しく自分の能力を客観的に判断すること。自分に何ができて、何ができないのかがわかってないような人は、他人の能力を正しく判断しているとはいいがたい。過大評価している場合もあれば、過小評価している場合もある。思い切ってまわりに聞いてみるのもいいだろう。

 その上で自分に欠けている要素を補ってくれる最高のパートナーに巡り合えれば、最高の人生となるだろう。人はひとりじゃ生きられないのだから。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 41件

コメントを書く

  1. 正に「過ぎたるは猶及ばざるが如し」「適材適所」

    • +11
  2. 几帳面がこじれちゃうとつらい時
    時間や体面を気にしない人からの楽天フェロモンに助けられることが多い

    • +12
  3. 思考パターンとしては結構4つの特徴が当てはまるんだけど、
    結局ネガティブマインドの方が強いので人の上に立てないw

    • +4
  4. 何かをしようと思ったら、まずは「それを実現するのに必要となるファクターが幾つ有るか?」「実現性が有り、本当に必要となるか?」をシミュレートしてから行動する様にしています。
    全体図を広く見る事も必要ですが、集合の中の一つ一つこそ大切だと思うので

    • 評価
  5. 下手な考え休むに似たり、だね
    タイトルでは立派な人に見えるけど、本文読むと傍迷惑な人に思えてくる不思議

    • -7
  6. このタイプは、浮世離れしているとか地面に足が着いてないとか言われがちだね。「グローバルに考え、ローカルに行動せよ。」という言葉があるよ。

    • +5
  7. こういう上司いる
    ミーテイングの時にこじれてる案件でみんなでウダウダやってると
    その上司の一言があまりにも簡単かつ単純でいい加減に聞こえるような事を言う
    でも確実にそれでスムーズに進めることができる
    これを言われると、本当はみんな分かっていたことなのに、分からないままにしようとしていた様な錯覚を覚える

    • 評価
  8. >几帳面な人と旅行に出ると、相手を不安にさせてしまう
    これ、わかるなぁ。
    「行ってみれば何とでもなるって!」で片付けられてしまう。
    何かとズボラな自分ですら不安になるんだから、
    真の几帳面さんにはキツかろう。

    • +4
  9. 端的に考える
    最短の解決策を提示する
    仕事では十分役に立つが一般的な女同士のおしゃべりには全く役に立たなくて困る
    解決策じゃなくて同意が欲しいんだと判ってても難しい
    長続きする友人は総じてサバサバしてる

    • +7
  10. 普段から細かく観察や調べている人は、大きな決断をすぐにする。
    発生ごとに、ちまちま考えている人は細やかな人に見えるが、普段は何も考えていない。

    • 評価
  11. 特徴はまさにコレだけど自分が上に立つより好きに行動させて欲しい方だし、その割に多分役に立たないからどうしようもない感じでポンコツなんだけど。周りに申し訳ないわ。
    一人で動いた方がいいかも。

    • 評価
  12. うん。これまさに俺だわ。
    でもこういった性格の人間は何か一つを極めることが出来ない器用貧乏タイプだから
    これはこれで気を付けた方が良いよ。

    • +1
  13. 全体像を見ることが出来るというより、全体像しか見ない人という感じかな?
    全体像を見れるというのは非常に大きな利点だから、(殆どの人は物事を要素に分解して出ないと見れないし)多少欠点があってもいいんじゃないかと思う。羨ましい限りだ。

    • +4
  14. 楽天的で好かれる人間をリーダーに
    慎重で考え込みやすい人間を副リーダーに
    の王道パターンが黄金パターン

    • 評価
  15. 森は見えるが木を見ない、ああ耳が痛いw
    国の行く末的な大局を俯瞰して考えるのも大事だけど、洗濯物畳んだり、お風呂掃除して、きちんと晩ご飯作って食べる…そういうチマチマした葉っぱの部分をおろそかにしてはならなよね。
    父性…大局・理想・森
    母性…細事・現実・木
    という感じかな。

    • +6
  16. 適材適所でうまく支えあえる社会が成熟した社会だよなーと思う

    • 評価
  17. 一人で両方の能力があるともっと悲惨で、長所は足を引っ張る様に打ち消し合い、短所だけが二倍あって延々と悩み続けることになる。

    • +5
  18. 「物事の全体像を見ることができる人」っていうより
    単に大雑把な人じゃない??
    「細かいことはどーでもいーんだよー」的な

    • +3
  19. カラパイアの為になる記事は保存して忘れた頃に読み返すようにしてる。

    • 評価
  20. コメ欄にも多いけど、ビッグピクチャーシンカーと、その性格は、全くの別物だと思うな。
    本物のビッグピクチャーシンカーは、情報の粒度を変えられる(絵のズームイン、ズームアウトが自在に出来る)と思う。

    • 評価
  21. ちょっと違和感。
    先のことがわかっていないのに「大丈夫でしょ」 と適当に言う人。
    全体をきっちり理解して「大丈夫でしょ」と言う人。
    全然違うように思う。

    • +4
  22. この手の上司のしたで働いていたことがあったけど、後始末で大変だったよ。
    軽く人格障害のケもあった人なんで当時は心のそこから憎んだ。
    関係なくなった今でも、人生で一番嫌いな人だわ。
    それなりに優秀な人のだとは思うけどね。

    • 評価
  23. 大雑把過ぎて、細かいことが頭から零れ落ちる。
    全体的な方向性は外さないけど、イージーミスが多過ぎて…

    • +2
  24. パルモたその観察眼を見た気がしました。 パルモたそ~。

    • 評価
  25. ビッグピクチャーシンカーだから上司になったのではなく、上司になるとビッグピクチャーシンカー的なタイプに一時的になるんじゃねぇの
    平でコツコツがんばって課長までなったやつは真面目で几帳面なやつだったが、課長なった途端、急に適当でいい加減で仕事を押し付けて、ちょっと喋ってるだけですぐにそいつがサボってると決めつけてしまうやつになっちゃったぞ
    几帳面な部分は事務的な部分として残っていて、間違いの指摘はよく見つけるけども

    • 評価
  26. どっちかっていうと物事を大雑把に見る人だね。
    自分も几帳面っていうタイプではないけど、こういう人とのお出かけは疲れる。
    それぞれが行きたいって言う場所だけ押さえてあとは細かく予定立ててないのに、本当に思いつきで振り回されて、結局は行きたいところすら我慢するはめになるから大変。

    • +2
  27. 多分大雑把な人物だなぁとは思うけど
    細かい所にこだっても全体見えてないって人も結構いたりするからその辺はイーブンなのかな

    • +2
  28. 上司が大雑把に見えるって言うのは、良い部下が集まってる証拠だよ。

    • +3
  29. 全然木(気)にしないタイプということか?

    • +1
  30. 木を見ていたと思ったら実は森を見ていた

    • 評価
  31. 全体を見て未来を判断できる人のことじゃないのねw

    • -2
  32. 真っ先に思い浮かんだ人物像がモンキーDルフィだったw

    • 評価
  33. この手のタイプは表面上は普通の人には適当(ボーッとしてる)に見えて、意外と頭がフル稼働してるタイプだね。
    適当に見えるってのも、失敗したときの精神的リスクを緩和する為のスタンスであって、元々は超完璧主義者だったりする。
    「本当の実力」がある人にはこういう人が多いだろうけど、いかんせん理解者が少ないから苦労するね

    • -3
  34. 細かい所を気にしないんじゃなくて、要点を押さえているからその細かさが必要なら細かく、しかしいつも細かい事を気にする訳ではないって人でしょ。
    適当に見えて要所を外さないから先に進んでいけるわけだし。

    • 評価
  35. 日本の開拓を導いた西郷隆盛や坂本龍馬などは正にこの直観タイプだけど。

    日本にはこういう直観タイプが少ないと感じるんだよなぁ。
    それこそ島国気質というか。侍というか。

    国会で相手の意見に対する細かい駄目出しばかりが大半で終わったり。
    会社の会議とかでも中々話が進まないなどの話は良く聞くけど、これは目先の詳細にしか視点を向けない人が多いから。

    だから良くも悪くも大雑把だけども多角的な視点で物事を見れる直観的な人がいると、目標や要点が見えやすくなる。

    こういう人が増えてくれたらもっと世の中が良くなるんじゃないか。
    なんて勝手に思ったりしてる。

    • 評価
  36. 「楽天的」とか「何でも出来ると思っている」って書いているけど、物事の全体像を見れる人は得てして冷静なんじゃないの?

    「全体像を見れる人」にも、タイプ別があるのかな。

    • +2
  37. 物事の全体像を見れる人は理性的、冷静なんじゃないの?

    この記事では「楽天的」「理想主義」とか書いてあったけど、全体像を見れる人と冷静沈着な性格が多いんじゃないのかな。

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。