カリフォルニア州の暴力ゲーム規制法は行き過ぎ、表現の自由を尊重すべきであると判決（米最高裁）

この画像を大きなサイズで見る

　未成年への暴力ゲーム販売を禁じたカリフォルニア州の州法が、表現の自由を定めた米国憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、米連邦最高裁は今月２７日、ゲーム業界側の主張を認め、規制は行き過ぎだとする判決を言い渡した。

ソース：CNN.co.jp：暴力ゲーム規制法は行き過ぎ　米最高裁、表現の自由尊重

　この裁判では表現の自由と消費者保護とのバランスが争点となり、業界側は、自主的に導入しているレーティング制度が十分機能していると主張。これに対して州側は、業界の自主規制は不十分であり、州には子どもを守る法的義務があると訴えていた。

この画像を大きなサイズで見る

　判決は７対２の多数で暴力ゲーム規制法は違憲とされ、多数派のアントニン・スカリア裁判官は「（同法によって）例え保護者が暴力ゲームは無害だと判断した場合でも、若者の表現の自由を阻害することになる。不安を持つ保護者を支援する手段としては行き過ぎだ」と判断した。

　暴力ゲーム規制法は過度に暴力的とみなしたゲームを未成年に販売・レンタルすることを全面的に禁止し、違反した小売業者には１０００ドル以下の罰金を科すという内容。当時のシュワルツェネッガー・カリフォルニア州知事が署名して２００５年に成立した。

　しかしゲーム業界がこれを不服として連邦裁判所に訴えを起こし、施行差し止めの仮処分命令を勝ち取っていた。

この画像を大きなサイズで見る

　アメリカでは最近、暴力的なゲームは結果的に犯罪を減らすというニューズがBBC Newsで報道されていたね。

ソース：暴力的なゲームは犯罪を減らすという研究結果 – スラッシュドット・ジャパン

　もともとこれは、暴力的なゲームにより攻撃性が高まっても、暴力的な犯罪が増加するとは限らないとする研究結果に基づいたもので、これが米国内での犯罪発生率減少の一因として考えられるという。

　この研究は米テキサス州のベイラー大学およびテキサス大学アーリントン校、ドイツのCentre for European Economic Researchの研究者らが共同で行ったもので、暴力的なゲームは攻撃性を高めるものの、ゲームに多くの時間を割り当てることにより犯罪に関わる機会が減少するというもの。このような効果はゲームの内容が暴力的かどうかに関わらずみられるものだが、結果として「犯罪に関わる機会」を奪う効果の方が、ゲームによって誘発される攻撃的な行動よりも大きいという。

この画像を大きなサイズで見る

米国では1991年以来犯罪発生率が減少しており、殺人および窃盗の発生率は1991年から1998年でほぼ半減している。その後はゆるやかに減少してきたが、2008年以降は高い失業率にもかかわらず、再度大きく減少しているとのこと。BBC Newsは原因の1つとしてこの研究成果を取り上げており、ゲームにより若者の外出する機会が減少し、犯罪から遠ざけているのではないかとしている。

　確かに家でずっとゲームをやっていれば犯罪にかかわる機会は減るし、ずっとゲームをやるからには人間の闘争心に訴えるスリリングなバイオレンスゲームの方が長続きするっていうことなのかな？おともだちのみんなはどんなジャンルのゲームが一番長期間遊んでいられるゲームなのかも知りたいな。

関連記事：

ネトゲが原因で起きた、世界奇妙な珍事件トップ６

右脳と左脳の働きにより、人間の身体へ現れる６つの影響（米心理学者研究）

男性がテレビゲームをすると男性ホルモン急増、本能的攻撃性が増すことが判明（アメリカ研究）