この画像を大きなサイズで見る最近本を読む人が少なくなっている傾向があるが、読書をする習慣がある人とない人では、脳の構造に違いがあることが最新の研究で明らかになった。
特に、言葉の意味を理解したり、音を処理したり、人の心を読み解く能力において、読書好きな人は優れた特徴を持つという。
研究者たちは1,000人以上の脳データを分析し、読書能力と脳の特定部位の関係を詳しく調査した。その結果、左脳にある言語や音声に関連する部位が読書の得意さと深く関係していることが分かった。
読書好きな人は脳の構造が違う
楽しみのための読書をする人の数は世界的に見ても減少傾向にある。
最近の英国での調査によると、成人英国人の50％は定期的に本を読まないと答えていて、2015年時の42％から増加している。また、16～24歳の若者の4人にひとりは一度も本を読んだことがないという。
この変化が私たちの脳や進化にどのような影響を与えるのだろうか？人が長い文章を読むよりも映像のほうを好むことは、私たちの脳や人類の進化になにか影響を及ぼすだろうか？
読書が好きで得意な人は、そうでない人と比べて脳の構造が違うのだろうか？ 新たな研究がこれらの疑問を解明した。
スウェーデン、ルンド大学の言語学・神経科学の専門家ミカエル・ロール氏が、1113人の脳データを分析し、読書能力と脳の特定部位の関係を詳しく調査した。
その結果、読書家は脳の解剖学的構造にはっきりした特徴があることを発見した。
言語にとって極めて重要な左脳のふたつの領域構造が、読書の得意な人の場合、明らかに異なっていたことがわかったのだ。
この画像を大きなサイズで見る読解力に大切なふたつの脳の領域
1.側頭葉前部：情報の関連付けや分類
まず最初の領域は側頭葉前部だ。左の側頭極はさまざまなタイプの意味ある情報を分類し関連づける場所だ。
例えば、「脚」という単語の意味を組み立てるために、脚がどのように見え、どのように感じ、どのように動くのかを伝える視覚、感覚、運動の情報をこの部位が関連づける。
2.横側頭回（ヘッシェル回）：音声や言語の音を認識
もうひとつの部位は横側頭回（ヘッシェル回）だ。この部位は聴覚皮質（脳のもっとも外側の皮質）がある側頭葉上部のひだのこと。
横側頭回は聴覚野が存在する部分で、言語の音を認識する基盤となる。読書は視覚的なスキルと考えられがちだが、文字を音と結びつけるためには音の認識が重要だ。特に幼少期の読書能力の発達には音声の理解が欠かせない。
左横側頭回が薄いことは、重度の読書障害を伴う失読症と関連づけられてきた。
失読症の人とそうでない人との違いを単純に決めつけるものではないが、聴覚皮質が厚いほど読書が得意であることはわかっている。
この画像を大きなサイズで見る脳の構造と読書能力の関係
では、聴覚皮質が厚ければ厚いほどいいのだろうか？たいていの人は左半球の聴覚皮質にはミエリン（髄鞘）がよりたくさんある。
ミエリンは神経線維の伝達速度を高め、脳内の情報処理を迅速化する役割を持つ。このミエリンの影響で、左脳の皮質は薄くても広がりがあり、高速かつ正確な言語処理が可能になると考えられている。
一方で、情報を統合するような複雑なスキルには、より厚い皮質が有利とされる。左側頭葉前部の厚みがその例だ。この部分では、さまざまな情報を総合的に処理するために、神経細胞の重なりが多いと考えられる。
この画像を大きなサイズで見る読書が脳を変える
脳は「皮質可塑性」と呼ばれる柔軟性を持ち、新しいスキルを学んだり既存の能力を鍛えたりすることで変化する。
例えば、語学を集中的に学んだ若者は、言語に関わる脳の部位が厚くなることが分かっている。同様に、読書も脳の構造を変え、特に左横側頭回や前側頭葉前部を強化する可能性がある。
この画像を大きなサイズで見る読書離れの未来と人類への影響
読書離れが進むことで、私たちの世界を理解する能力や、他者の心を読み解く力が失われるかもしれない。
本を読む時間は単なる個人的な楽しみではなく、人間の知性や共感を育む大切な行為だ。
読書は脳の健康を保つだけでなく、社会全体の知的基盤を支える重要な活動である。
ひと時の読書が、実は人類の進化と文化の維持に貢献しているのだ。「読書をしない人が増えることは、一冊の本が失われる以上の損失である」と言えるだろう。
ぜひ、次の1ページをめくることで、自分の脳と人類全体に貢献してほしい。
この研究は『NeuroImage』誌に掲載された。
References: People who are good at reading have different brains
うーん、この「書」というのが本だけを指しているのだとするとそうかもなーという感じもします。 私が見かける人々はスマフォの画面を見てる人が多く、「平均的に文字を読んでいる量」は恐ろしく多いように思えます。 もちろんゲームしていたり、動画見てる人も多いですが、かつて電車の中でオッサンが新聞読んでいたアレよりも、批判されるレベルで歩きスマホがあって時間さえあればなんか読んでるように見えますから相当な量の文字を目にうつして脳に届けていると思うのです。 その行った先は記事中の 1 のほうの多分ウェルニッケ野だろうとおもうところあたりが意味を処理していると思います。 まぁ、そういう構造とかの記事には破綻はないのですが、読書が～というとスマホで大量に文字を読んでいる人たちはどうなの？という疑念が払しょくできません。 専門家の研究だからその辺も考慮してそうなんだけど、原文からは読み取れませんでした。
文字数が問題なんじゃなくて論理的な長めの文章を確り読み込んで理解出来る能力の話だよ
長いっつっても句読点が少ないと言う意味じゃなくて一冊一章の物語や論文くらいの内容の事ね
意味の薄い短文を幾ら数熟してみた所で論理的思考は育たない
寧ろ短文しか理解出来ない残念な脳が育つだけだと思う
わかりやすい説明ありがとうございます。 まさに私は残念な脳みそが育っちゃってます。 読んで「そっちかー！」とわかりました
教育とかでは，よく読解力と呼ぶ奴ですね。文章は３回読めと言われたねー
それが読書とどう関係があるのかは分からないけど、脳内の類型化処理による音楽や人の思考感情の分別能力はあると感じてる
だから初めて聴く曲でもどこの地域のいつ頃の曲かを推定できるし、一瞬でその人の行動選択予測ができる
他の人がどうなのかとか比べる方法がないから、それが子供の頃は図書館の虫だった事に関係あるのかどうかは分からない
ホリエモンに「紙の本の何がいいの？」と聞かれてちゃんと言葉で返答できる岡田斗司夫みたいな人ならなんとなくそうかもしれないと思う。
本当に読書が好きで、考察しながら、物語の展開を考えたり、推理などをしながら読んでいる人はそうなんだろうけど
本を読むのは好きだけど、わりと漫然と読んでいる私では、脳に与える働きなんて大したことがないと思うのでこれに当てはまらないと思うｗ
いうならば、「文章を読んでいる」か「文字を追っているか」で大きく違うだろうね
本やスマホ文章に限らず、”読む”か”追うか”で、身につく度合いは全然違うと思いますわ
言語と音声とが脳で強く結びついていることは知られていて、逆に音楽の学習経験がある人は言語能力も高いことが知られています
また一方で、聴覚の不自由な人は学業成績が伸び悩む傾向があり、これは音声によってもたらされる脳の発達が学習にとって重要な役割をすることを示唆しています
学校の学習内容と評価基準が聴覚健常者を前提に作られているという理由もあるのではないかと思った。＞聴覚の不自由な人は学業成績が伸び悩む傾向
口頭か手話かで授業をするといった表面的なことではなく、もっと根本的な、そもそも耳で聞いたという体験がないと実感できないようなバイアスがカリキュラム自体に潜んでる可能性もあるのではないかと。
小説も音楽もドラマチックって事かな。
要は集中力なんだと思う
365日カラパイアを読んでる！
>ひと時の読書が、実は人類の進化と文化の維持に貢献しているのだ。
宇宙のどこかの知的生命体も「読書」と同類の物があったりするのかな？
昔の伝記に心打たれたり、フィクションの物語に感動して泣くとかが、人間だけでなく知的生命体に普遍的なものだったら、なんかワクワクする
宇宙人に会ったら、ぜひ質問してみたいよ
タイトルの”読書”を”お笑い”に変えてみても意味的に通りそうな気がする。
そこで、読書するか、お笑いにするか、それがわたしの問題だ。
記事とは直接関係ないけど
近年紙の本がほんとに高くなってさぁ…
電子書籍が台頭すると紙の本は高くなるって話もどっかで読んだことあるけど
自分の場合頭にしっかり入るのは紙の本なんで辛い
なるべく中古落ちしたの買ってしのいでるけど、新刊とかやっぱ時期外さず読みたいのもあるしね
どんどん高くなってる紙の本の価格も、読書離れの一因なんじゃなかろうかと思ってしまう
出版社の中の人です
ごめんなさい
本の価格は著者印税のほかに印刷・製本の実費がかかるのですが
紙やインクの価格、印刷や製本の費用も高騰している上に
電子書籍勢が増えたことで紙の本の部数が減っているので
一冊当たりの実費の割合が増えているのです
私たちもよい本を手に取りやすい価格で読んでもらいたいとがんばってはいるのですが
そして実際に児童書や教養書なんかは案件単独では赤字前提で出しているのですが
事業としては厳しいとしかいえない状況なのです…
大阪の本屋では、おしゃれな紙のブックカバーをサービスしている本屋があって話題になりましたが、何か紙ならではの五感に関わる工夫があれば購買意欲がわいて、買う人が増える気もします。その分、費用がかかってしまうかもしれませんが。お菓子の本なら甘い香りのついた栞がオマケでついてくる、とか。
苦しいのはわかります。でもどんどん紙の質が悪くなっていくのは悲しい
数が出ないで価格を抑えようとしたら仕方がない部分ではあるのですけどね
ちょっと話はズレるが
紙媒体で読むのと電子媒体で読むのとで脳の違う領域を使ってる気がする
自分は紙の方がしっくりくるんだよね
頭が紙仕様になってて電子への適応が遅れてるのかな
前にそんな記事をどこかで読んだ気が…。カラパイアさんかなぁ。違うとこかなぁ。
結論は紙で読む方が脳には良いって話だったよ。
私もKindleとかは(頭に入ってこなさそう…すぐ忘れそう…てか読書欲湧かない…)って思います。
紙の方がしっくりくるけど、目玉が許してくれねぇ…
もう文庫本の縦書きが読めない、電子媒体でギリギリ
昔は辞典並みのラノベを6時間くらいで行けたけど、今なら半年くらいかかる
読書って何かのきっかけでハマるんだよね。
小学生の時に何気なく読んだ本が面白くて、次々に読むようになって、本の厚さや文章の量とか何も気にならなくなる。文章に沿って頭の中で登場人物がリアルに動く感覚があって、恐怖や悲しみを感じてしまう。
これって楽器ができる人とできない人みたいな感覚かもしれない。
ネット記事は割と読むけど本となると苦痛で仕方ないから使ってる脳の領域違うんだろうなっていうのわかる
電子媒体からの情報をよりよく理解するためには、いちどは紙媒体を通過しておいた方がいい……という見方もできるかもしれないね。
脳の器質的変化だなんてあとから言われてもすぐに対応しようがないから、古いなんて言わずに、教育課程なんかである程度強制して紙媒体に触れさせておくのが安全なのかも。デジタルに全振りせずに。
言語情報なんて、生命４６億年の歴史からすれば、ほんと短い期間に発達したもんだし、ほかの生き物より人間の脳みその大きさをでかくする要因でもあるわけよね。
でも情報を得るためには、動画での情報のほうが、誰かの恣意的な文字情報に変換されたものより正確だったりするわけで。
技術の発達でスマホで簡単に動画が送受信できるようになったけど、その便利さがスマホを作れた知能から劣化していくのは何ともバベルの塔みたいね
万能のツールが人を無能にするかもしれない、みたいなのはあるね
不要な能力は削ぎ落とされていく
文字情報は恣意的で、映像なら正確、なんてことはないぞ。
映像も文字と全く同じように組み方次第で受け手を誤解させるものになる。その程度は変わらない。
映像の方が、事実を写したものと多くの人が思い込んでる分だけ厄介ですらある。
結局、文字だろうと映像だろうと「正しく」読み解くためには同種の「物語論的リテラシー（読解力）」が欠かせない。
個人的な経験だけど、今は寛解して日常生活に支障はないが、鬱になった後小説が読めなくなってしまった
短編集やエッセイは読めるけれど以前より処理能力が落ちていて、文章が長く内容の濃いものは目では追えても内容について深く理解ができないので手を出せなくなった
漫画は読めるので言語だけの情報から理解してイメージを膨らませて補完する領域があるのを痛感しているし面白く思う
＞言語の音を認識する基盤となる。読書は視覚的なスキルと考えられがちだが、文字を音と結びつけるためには音の認識が重要だ。
タイトルを見た時は、いわゆる各キャラのセリフの脳内再生みたいな類かと思ったが、
単純に、紙面の記号を特定の音のワードとして処理する過程の話か。
これ、アルファベットみたいな表音文字だけでなく、日本人もそうなんだろうか？
流し読みしている時なんかは特に、音を介さずに
文字の形を意味に直結して理解していることも結構ありそうな気がしなくもない。
昔の小説で読みのよく分からん漢字が出てきても、調べるのが面倒だと
字面でなんとなく雰囲気を察して そのまま放ってたりするし。
読書大好きだけどこの記事はよくわからなかった
読書の得意な人は、情報の関連付けや分類をあうる側頭葉前部と音声や言語の音を認識する横側頭回（ヘッシェル回）が明らかに異なっていた
それだけ？
なんかあとは読書とのつながりがわからなかった
ちゃんと読もうとしたら広告含め画像多くて読みづらく、コメント入力欄にテキストをコピペして読もうとしたら400字までしか表示されなかった
興味あるんだけどな
紙の本は落ち着くし安心するから絶対になくならないで欲しい。本が紙であることが読書したい要素の一つと感じるくらいに。
テレビや動画が影響してそう。
本読みの人って、作中の登場人物に自分で勝手に「CV」を設定して脳内で再生できるんやで
ツイでも結構な数の人が同じ事言ってる
初老の男性にCV:井上和彦とか余裕で可能
あと、文章から映像が浮かんでくることもある。
ちょっと記事から話それるけど、電子書籍専用機のKindleはかなりオススメ。
文庫本サイズで軽いし見た目がかなり紙に近くて目も疲れない。寝転びながらもバックライトがあるから読めるし、本を読もうとする時間が増えた。
紙本もにおいとか大きさの迫力とか印刷の美しさとか色々好きだけど、物語とかを純粋に読みたいときはKindleの機械だと読みやすい。
Kindleペーパーホワイト最高
学生の頃は文章読んだら絵で再生できたんだよな
大人になったらもうテンでだめ。ただ文章を追うだけになってしまって辛い
脳を鍛えても老いには勝てないのかな･･･
ただひたすら文字を読みたいだけで内容とかどうでもいいし読んだはたから忘れてる
とにかく文字を読むのが好き 活字中毒っていうのだろうか
なので読書量は多いがこんなご大層な結果とは全くもって無縁
同じ読書でも、紙で読むか電子で読むか、またビジネス書などの指南書なのか小説なのかでも脳への影響が変わって来る。
1番良いのは紙で小説。