この画像を大きなサイズで見る長年軍事的中立政策をとるスイスの地下には、国民約913万人全員を収容できる37万か所以上の核シェルターがある。
冷戦時代、周辺国への核攻撃で降り注ぐ放射性降下物から国民を守るために建設が始まり、「すべての住民がシェルターに入れること」が国のルールとなった。
冷戦が終わってもこのルールは変わっていない。
世界情勢の悪化を受けて、スイス政府は2025年10月、最後の避難先を守るための設備更新と建設義務の強化を決定した。
参考文献:
- Die Geschichte des Schweizer Zivilschutzes
放射性降下物に備え、冷戦下で始まった全国的な建設
地球上で核戦争が起きた場合、生き残るために隠れる最適な場所として、重武装した北半球から遠く離れたオーストラリアやニュージーランドがよく挙げられる。
どちらの国も孤立した位置にあり、十分な農地を持っているからだ。
地下にこもって生き延びる道を選ぶなら、スイスもかなり有力な候補になる。
人口約913万人を抱え、長年軍事的中立政策をとってきたこの国は、世界で最も多くの核シェルターを持つとされているからだ。
第二次世界大戦後から1991年まで続いた冷戦時代、スイスは米ソの対立が激化しても自国が直接の標的になるとは考えていなかった。
しかし核爆発で生じる放射性降下物は、国境に関係なく降り注ぐ。
ヨーロッパ全体に放射線が漂う事態を想定して、スイスは国民の命を守る計画に着手した。
国民保護を管轄するスイス連邦国民保護局(BABS)は、「ヨーロッパで核戦争が起きた際に国民が地下で生き延びられるよう、頑丈で簡素、しかも費用を抑えたシェルターを全国に建設するという、世界に例のない構想を打ち出した」と説明している。
冷戦が終わるまで、シェルターの建設と、地下で長期間暮らすための準備は、スイスの民間防衛の中心であり続けた。
この画像を大きなサイズで見るルツェルン市の3人に1人を収容する予定だった巨大施設
冷戦時代のスイスには、非常に大規模な核シェルターがいくつも存在していた。
1970年代にスイス中央部の都市ルツェルンに造られた「ゾンネンベルク・シェルター」は、なかでも規模が大きい。
施設のガイドを務めるゾラ・シェルバートさんは、アメリカの公共ラジオ放送NPRの取材に対し、「当時、2万人はルツェルン市の住民の3分の1にあたる人数で、市民の3人に1人がこのシェルターに避難することになっていた」と語っている。
ただし、施設に用意されていた発電用のディーゼル燃料は2週間分しかなかった。
シェルバートさんによれば、2週間を過ぎれば食料も水も電力も尽きる。実際に核攻撃を受けていれば、地下での生活は短期間で行き詰まっていたはずだ。
冷戦期に造られたシェルターが本来の目的で使われることは、一度もなかった。
「住民全員を収容」法律で義務づける
冷戦が終わったのだから、スイスもシェルター政策を縮小しただろうと思うかもしれない。
ところがスイス政府は、住民の全員に避難できる場所を用意するという原則をむしろ徹底させ、シェルターの数を確保し続けてきた。
武力紛争が起きたときに国民が最後に逃げ込める場所として、シェルターを手放さない道を選んだのだ。
現在、スイスには個人用と公共のシェルターが合わせて約37万か所あり、収容できる人数は900万人以上にのぼり、スイス連邦国民保護局は国民全員の数を上回っていると述べている。
シェルターは建設費や維持費を抑えるため簡素な造りになっているが、鉄筋コンクリート製で爆風に耐える扉を備え、入り口がふさがれたときのための脱出用トンネルも用意されている。
この画像を大きなサイズで見るどのシェルターにも換気装置が取り付けられ、大規模な施設には外の空気の侵入を防ぐエアロック(気密室)も設けられている。
BABSによると、シェルターは規格化された部品で造られ、大きさはさまざまだ。
一戸建てや集合住宅の地下にあるものは、建物の規模に応じて5人から50人を収容する。
学校や役所の下に造られた公共のシェルターには、数百人分の枠を持つものもある。
この画像を大きなサイズで見るKecko / ASU – Atomic shelter / commons.wikimedia / CC BY 2.0
相次ぐ紛争を受け、2025年に決まったシェルター網の更新
2010年から2011年にかけて、スイス議会ではシェルター建設の義務をやめるべきだという議論が持ち上がった。
議論の最中の2011年3月、日本で巨大地震と津波によって福島第一原子力発電所が事故を起こした。
BABSのダニエル・ヨルディ副局長は、議員たちが「本当の非常時に国民を守る国家の備えとして、シェルターを持っておくほうがよい」という結論に達したとNPRに語っている。
現在も、住宅を新しく建てる場合には、自らシェルターを造るか、自治体が管理する公共シェルターに代替負担金を支払うかのどちらかが義務づけられている。
さらに、ウクライナでの戦争をはじめ各地で紛争が続く状況を受け、スイス政府は2025年10月22日、民間防衛令(ZSV)の改正を決定した。
老朽化した換気装置やフィルターを交換し、増改築や用途変更にもシェルター建設の義務を広げ、代替負担金を1枠あたり800フランから1400フラン(約16万円から約28万円)へ引き上げる内容で、2026年1月1日に施行されている。
スイス政府を構成する連邦参事会は声明の中で、過去60年にわたって国民を守る防護インフラを築いてきたと述べたうえで、世界の安全保障環境の変化、とりわけウクライナでの戦争と各地の紛争が、こうしたインフラの重要性を裏づけていると説明している。
武力紛争は21世紀においても現実の脅威であり続けている、とスイス政府は判断している。
シェルターが本来の目的で使われる日が来ないことを祈るばかりだ。
この画像を大きなサイズで見る日本の核シェルター事情
ちなみに日本は国土面積はスイスの約9.2倍、人口は約13.4倍にあたるが、どれだけ核シェルターが設置されているのだろうか?
日本には、核シェルターの普及率を示す公的な統計が存在しない。
ネット上では0.02%という数字が広まっているものの、調査の主体も算出方法もたどれず、根拠を確かめられなかった。
国が指定を進めているのは「緊急一時避難施設」と呼ばれるものだ。
ミサイル攻撃の爆風から身を守るため、1時間から2時間ほど身を寄せる場所として、コンクリート造りの建物や地下街、地下駅舎などが選ばれている。
内閣官房によると、2026年4月1日の時点で全国に62,382か所あり、人口カバー率は162.8%に達した。
ただし、地下にある施設は4,540か所しか存在せず、地下施設だけで人口カバー率を計算すると5.9%まで下がる。
放射性降下物を避けるには地下に入る必要があるため、スイスと同じ条件で比べられると、明らかに少ない。
日本政府は2026年3月31日、緊急事態を想定した避難施設の確保に関する基本方針を閣議決定した。
2030年度までに市区町村ごとに全住民が入れる数を確保することを目標に掲げ、地下街や大規模な建物の地下駐車場を避難先として確保する方針を示している。
日本では、核攻撃のような過酷な攻撃に耐えるシェルターについては、まだ調査と研究を深める段階にあるようだ。
References: Switzerland has more nuclear bunkers than any other country : NPR / Switzerland Has Over 370,000 Nuclear Bunkers, Enough To Host Every Person In The Country | IFLScience
















>内閣官房によると、2026年4月1日の時点で全国に62,382か所あり、人口カバー率は162.8%に達した。
緊急一時避難施設がこんなにあるの?
うちの近くには無さそうだな
たぶん施設といっても近所の小さな公民館の集会所とかだよ
少なくともうちはそう。
「緊急一時避難施設 一覧」で検索すれば
内閣官房の国民保護ポータルサイトが出てくるから、
自分の都道府県を地図でクリックしてみるといいよ。
15年くらい前に耐震基準が改正されたとき全国各地の学校に補強工事が入って
たいていの校舎は「爆風等からの一時的避難に活用できる鉄筋コンクリート施設」だから、
どんな田舎でも、小学校・中学校・高校・幼稚園・保育園・老人ホーム・公民館などが地区内に1つや2つは挙がっている。
…まぁ、僻地だと、最寄りの小学校が10km先だったりもするけど。
ウクライナの爆撃を見てると10階建てぐらいの建物でも、爆撃された側の10階から3階ぐらいまでがごっそり粉砕されてたりするんだよね
建物の体積の1/3ぐらいはなくなってそうな感じだった
ビルだって、あくまでも「ミサイル攻撃の爆風から身を守るため」だけなんだよね
しかも1、2時間滞在するだけって、実質どれぐらいの人の命を守れるんだろう
現代版のノアの方舟だ
しかし本当にこれだけの数造るとは、永世平和国な一方で狂気じみたものも感じる
永世中立国であるという事は何処の軍事同盟にも入らず国外の戦争に一切関わらず中立を守る義務を負うという事
それによって他国から独立国家である事を認められているが、代償として他国から攻め込まれた場合は軍事支援無くスイス単独で対処しなければならない
もし軍事支援を受けた場合、永世中立国の前提が無くなりスイスという国の存在自体が認められなくなる
なのでこれほど防備に力を注ぐのは狂気では無く、最悪を想定した国家としての当然の対応
国民皆兵士でしょ?兵役義務あって、銃も普通に家に置いてあると言ってたけど。ベットの下に置いてる人もいる
ウクライナ戦争によって核保有国も国際情勢を考慮すると安易に核兵器の使用には踏み切れないことと、それゆえに大規模かつ長期的な空爆や地上侵攻によって前線付近の民間居住区が破壊されるのは避けられないことが分かった
今の日本に必要なのはこうしたシェルターではなく、有事の際には比較的安全に過ごせる後方地域への避難や生活支援のシステム確立なんじゃないかな
想定外の時期や規模で、戦争よりも確実かつ高頻度で発生する自然災害にも適用できるはずだけど、日本は国が本腰を上げて対策をせず地方自治体に任せ、防衛費の獲得にだけ躍起になってるようにも見える
後方避難というのは本当そう思う。
極めて悲惨だった沖縄戦も沖縄本島が全滅したわけじゃなくて、北部のほう(名護市東部や東村や山原のほう)はけっこう無傷で残った集落や地域があり、戦後も米軍とほぼ関わりなく暮らしてきたんだよ。 それで、沖縄本島の中南部からも、沖縄戦前にけっこうそちらへ「疎開」していて生き残った方もたくさんいた。
ただし、沖縄県内でのマラリア等発生地への疎開が悲惨な事態を生んだケースも多々あったそうなので、悲惨な歴史はどちらにせよ記憶に留めなくてはならない
そうかなぁ
プーチンさんは核兵器の使用に消極的な方だと思うよ
まぁそもそも日本に落とされる可能性は低いと思うけど
後方地域への避難は、子ども…とせいぜい幼児の母親ぐらいじゃないのかな
社会を維持していかなきゃならないしね
だから防空壕があった
>「住民1人につき1つのシェルター」が国のルールとなった。
>スイス政府は「住民1人につき1つのシェルター枠」という方針を徹底させ、全国民を収容できるだけの空間を確保し続けてきた。
900万人強に対して37万前後で、1人につき1つのシェルターというのには全然間に合ってないよ?
冷戦時代当時と言うことでも、およそ700万人程度の人口だった様だから、そんなに変わってないよね。
政府の方針は、「人口カバー率100%」、つまり「国民全員分のシェルター枠」なのではないの?
「1つのシェルター」よりは「1つのシェルター枠」の方がまだ実態に近いかもしれないけど、「1人につき1つのシェルター枠」だと、「1人につき1つのシェルター」の枠と捉える事もでき、記事の冒頭で「1人につき1つのシェルター」と表現している分、より紛らわしくなってる。
ごめん、どこにそんな文があるの?
>「すべての住民がシェルターに入れること」が国のルールとなった
>スイス政府は、住民の全員に避難できる場所を用意するという原則をむしろ徹底させ、シェルターの数を確保し続けてきた。
という文しか見つからない
時計の技術独占で世界を牛耳ってたけど日本の
時計技術に返り討ちにされてるから実は日本を
憎んでる国だったりする。車と同じ流れで日本製に
敗北してめっちゃ失業者生まれたからね。
あ、その話ゴルゴにも出てきてたね
たしか、東洋からきたクォーツが憎いというような
4、50年前の話じゃないの?
その後のオメガやロレックスの存在感は言うまでもないし、輸出額もすごいらしいじゃん
そして一人あたりのGDPも高くて豊かな国だよ
一時期の低迷を他国のせいにして恨んでなんかいないんじゃないかな
15,6年前に聞いた話、スイスの小さな町の祭り、町の知識人が脚本書いて、日本人が悪役のお芝居する。理由はこの時計の恨み。芝居はずっと何十年も続いてると聞いた
私にコメントをつけられても困る
スイスの日本人劇だとむしろ面白劇しか知らない
時計の恨み劇を何十年もやっているというのが事実ならソースを置いていってくれる?
時間のある時調べてみる
スイスというかヨーロッパは結構貧富の差がすごいし、ずっと前からスイス麻薬問題、難民と不良外国人問題もあって、のんびり平和ばかりでもないよ。バレエやハイジのアニメのイメージで行って、驚く日本人多いですね
はぁ。。
ジュネーブの普通のタクシー(ベンツ)の運ちゃんに、「スイスのタクシーってみんなベンツなの?」と尋ねたら「ほぼそうだね。日本でベンツってそんなに特別なの?俺の家にも2台あるよ」と笑ってた。
3カ国語 (独仏英)を軽々と話せる初老の男で、完全に人生に満足してあり
他国を「憎む」とか「うらやむ」とか、そんな惨めな根性は少しも感じられなかったがな。。
いざという時の備えは大事だよね
しかしインフラまで完全にとなると、普段から地下街として使えた方がいい気がする
日本の地下鉄や地下街はそういう側面もあるから、もっと普及した方がいいかもね
ただ、ホームレスが住み着きそうではある
猫とか動物も
スイスい スーダラ では無い国民性
>2週間を過ぎれば食料も水も電力も尽きる。実際に核攻撃を受けていれば、地下での生活は短期間で行き詰まっていたはずだ。
「2週間」というのは、爆発的飛散の後、空気中を舞っていた放射性物質があらかた地面へ沈降する目安だから、その期間を引きこもってやり過ごせる施設は それなりに意味があると思う。
それを過ぎれば、防備をして短時間の外出で配給を補充して来るとか、安全な地域へ二次避難するとか、次の対策フェーズへ移る段階かと。
ただねぇ、スイスという立地を考えるとねぇ、二週間で外に出られるかねぇ…
該当国が某国に核ミサイルを撃ち込んだら、自動(あるいは半自動)で某国も撃ち返す仕組みがあるんだよ
そうなると北半球とまではいかなくても、欧州は消え失せてるかもしれない
スイスが外から移住するのが困難な国なのは こういうコストがあるからなのかな。
核シェルターといえば北斗の拳だな。
もう少し詰めればトキも入れるんじゃね?
と友達と話したよね?
>冷戦が終わったのだから、スイスもシェルター政策を縮小しただろうと思うかもしれない。
なんというお花畑
こういう思考が日本をつぶす
いや、実際、冷戦終結後は「シェルター不要論」が世論で広がる傾向はあったし、
旧制度では個人宅にも全てシェルター建設が必須だったのが
2011年に法改正で緩和されて戸単位での義務が撤廃され、
老朽化の修繕など管理がしやすい ある程度の規模へ地域で統廃合していく方針に転換されたりしている。
冷戦はそれだけ怖がられていたということだよ
日本だと地震と水害という核より予測が難しくて身近な問題があるし
備えの質も比重もスイスとは違う形にならざるを得ないと思う
日本は政府は民間頼みか
日本のシェルターは実はデパ地下で、食料の備蓄庫の役割で戦後の高度経済成長期に戦争などから抗う手段として各地に作ったという話を聞いたのだがどうなのだろうか?
日本はGHQの意向で原発炉が多い。常に核と隣り合わせで、相違に背けば分かってるな?という時限装置のようなもの。
昔の日本は八百屋など1Fで売る食料品が多く、実際スーパーでも、持ち運びの良さから1Fだと購買力が増える。
それなのになぜ地下に食料品を?と考えると上記聞いた話となぜか信憑性があった。
原発多すぎるよね
震災後停止しても電気止まらなかったし
距離的にも原子炉の数と配置感覚が異常みたいですね。
核兵器は保有していないけれど、核を多く保有する国が日本です。
戦争になった時に原子炉を狙われたら一夜にして沈みます。
そんな日本だからこそ秘密裏に地下施設を多く作ったと聞きました。
地下鉄も何層ににもわたってありますが、それも実は核から国民を守る為のプロジェクトだったとか…。
ネタバレになりますが、この話をしたの地下施設を作る時に建設に携わった、亡くなった祖父の話です。
なんでまた防空壕をたくさん建てるんだ?まだ大規模な戦争をするのか…。
と思っていたそうで、悲しさや怒りが込み上げて来たそうです。
文句を言いに行ったところ。未来の子供達を守る為と聞き、泣きながら志願したそうです。
この話を幼いながら聞いたときに、祖父は何も残せなかったけど、君たちへのプレゼントができて良かったと言ってました。
スイスの政策に関しては、スイス国民に経済的なかなりの負担を強いているって話だな。
家庭でも数十日分の食糧備蓄をしなきゃならないって話だしさ。
日本はシェルターどころか食料の備蓄もわずか。ほとんど個人任せ。
米騒動の時に備蓄米も放出したから
今何かあると本当に積む状況なんだよね。
「何かある」と言っても核が落ちてくるとかの終末レベルではなく
世界情勢が今よりちょっと悪化して物流が滞るだけでそうなる。
次の攻撃者が人間ではなくAIだとしたら、もはやシェルターはあっても意味ないかもしれない。
全世界が核戦争になると
スイスのシェルターでは日本の踊りで和むんだ。
「スイスイ、すだらだった、ススイのスィスイ~♪」
警報から10分ぐらいで着弾するから入る間が無い