メインコンテンツにスキップ

イワシのエラがヒント。マイクロプラスチックを99%除去する洗濯機用フィルターを開発

記事の本文にスキップ

26件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
イワシの口の中の構造 c
Advertisement

 洗濯機の排水がマイクロプラスチック汚染の大きな原因になっていることは、以前から知られている事実だ。そしてその排出量は想像以上に深刻だ。

 ドイツ・ボン大学の研究によると、一般家庭の洗濯機からは、年間およそ500gもの微細なプラスチック粒子が排出されているという。

 「たった500g?」と思うかもしれないが、非常に軽くて小さい繊維がそれだけの重さになるということは、粒子の数にすれば膨大な量になる。これが下水を通って海へ、あるいは巡り巡って農地へと拡散している。

 この深刻な問題を解決するために、研究チームが目をつけたのは、イワシなどの魚の口の中にある「エラ」の構造だ。

 この構造をヒントに、詰まることなく汚れを除去できる画期的なフィルターが開発されたのだ。

 この研究成果は『npj Emerging Contaminants』誌(2025年12月5日付)に掲載された。

洗濯機から流れ出る大量の「見えないゴミ」

 マイクロプラスチック(直径5mm以下の微細なプラスチック粒子)による環境汚染は、地球規模の巨大な問題となっている。

 これらは人間の体内だけでなく、富士山山頂の雲の上でも発見されているほどだ。一度環境中に出ると分解されるまでに数千年かかり、さまざまな健康被害を引き起こすリスクも指摘されている。

 洗濯機を使った洗濯は、この汚染に大きく加担している。衣類が洗濯機の中で揉まれる際、摩擦や劣化によって繊維が剥がれ落ち、それがそのまま排水に混ざり込んでしまうのだ。

 ドイツ・ボン大学の研究者らの推定によると、4人家族の家庭であれば、洗濯機から年間およそ500gものマイクロプラスチックが排出されているという。

 想像してみてほしい。綿埃のように軽い繊維くずを集めて500gにするには、どれほどの体積が必要だろうか。粒子数に換算すれば、その数は計り知れない。

 これらが排水と共に下水道へ流れ、処理施設をすり抜けて海へ出るか、あるいは下水汚泥として農業用肥料に混ざり、再び陸上の農地へとばら撒かれてしまうのだ。

この画像を大きなサイズで見る
Image by unsplash engin akyurt

既存の洗濯機フィルターの限界

 もちろん、現在の洗濯機にもフィルターはついている。だが、ボン大学の生物学者であり研究の共著者でもあるレアンドラ・ハーマン博士によれば、それらは完璧には程遠いという。

 「既存のフィルターの中には、すぐにゴミで詰まってしまうものもあれば、目が粗すぎて十分な濾過機能を持たないものもあります」とハーマン博士は指摘する。

 もし効果的なろ過装置を作ることができれば、洗濯機から出る山のようなマイクロプラスチックを劇的に減らすことができるはずだ。

 そこでハーマン博士と研究チームは、複雑な工学技術を一から開発するのではなく、数百万年にわたる進化の歴史を持つ「生物」にインスピレーションを求めた。

この画像を大きなサイズで見る
Image by Istock OLEKSII KRIACHKO

イワシのエラがヒント

 研究チームが注目したのは、イワシやカタクチイワシ、サバといった魚だ。こうした魚は食事の際、大量の海水を飲み込みながら、そこに含まれるプランクトンだけを上手に濾し取って食べている。

 その口の中には、漏斗(ろうと)のような形をした「鰓弓(さいきゅう)」と呼ばれる独特のエラ骨の構造がある。

 これが「クロスフローろ過システム」と同様の働きをするのだ。

 クロスフローろ過とは、フィルターに対して水を直角に当てるのではなく、平行に流す濾過方式のことだ。

 一般的なザルのようなろ過(全量ろ過)では、ゴミが網目に突き刺さってすぐに詰まってしまうが、クロスフロー方式なら川の流れのように表面を滑らせることで、詰まりを防ぐことができる。

 魚が海水を飲み込むと、水はエラを通り抜けて外へ排出されるが、エラにある小さな歯のような突起(鰓耙:さいは)がメッシュの役割を果たし、プランクトンだけをブロックする。

 「プランクトンは網目を通り抜けるには大きすぎるため、そこに取り残されます。そして漏斗のような形状のおかげで、プランクトンはそのまま食道の方へと転がっていき、魚が飲み込むまでそこに集められるのです」と、共著者のアレクサンダー・ブランケ博士は説明する。

 これにより、エラ(フィルター)は常にきれいな状態が保たれ、目詰まりを起こすことなく食事と呼吸を続けることができるのだ。

この画像を大きなサイズで見る
魚のエラにあるろ過システムは、微細な突起で覆われた「鰓耙(さいは)」によって機能している。Image credit: Leandra Hamannns

マイクロプラスチックを分離させるフィルターを開発

 研究チームはこの構造を模倣し、さまざまなメッシュサイズや角度を実験した結果、ついに自然界の微調整にも匹敵する最適な設計にたどり着いた。

 「私たちは、水から99%以上のマイクロプラスチックを分離しつつ、フィルターが詰まることのない条件の組み合わせを発見しました」とハーマン博士は語る。

 開発された新しいフィルターシステムは、捕獲したマイクロプラスチックを排出口に集め、定期的に吸い出す仕組みになっている。

この画像を大きなサイズで見る
中央にあるのが、魚の「鰓弓(さいきゅう)」の構造を模倣したフィルターだ。外側のケースは洗濯機に設置でき、定期的な掃除もしやすい設計になっている。Image credit: Christian Reuß/Leandra Hamann

 さらに研究チームは、洗濯機に少し改良を加えれば、集めたゴミから水分を絞り出し、捨てやすい「ペレット(小さな固まり)」状に圧縮することも可能だと提案している。

 そうすれば、ユーザーは数十回洗濯するごとにそのプラスチックの塊を取り出し、一般ごみとして捨てるだけで済む。

 この新型フィルターは複雑な機械部品を必要とせず、製造コストも非常に安いというメリットがある。

 現在特許出願中であり、研究チームは今後、洗濯機メーカーと協力してこの技術を製品に組み込み、各家庭から海への汚染ルートを断つことを目指している。

References: Nature / Uni Bonn

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 26件

コメントを書く

  1.  この技術は期待ですね。 大きいヤツは洗濯機についてる網の復路に溜まるんですが、綿埃の小さいヤツ(いわゆる木綿の破片のようなもの)も回収してくれるかな。 排水が清浄とまではいかなくてもマイクロプラスチック含む細かいゴミも取れて排水管の詰まりとかヘドロ状汚れが減るといいなと

    • +13
  2. これは期待、国が助成しても進めてほしい
    ただ食器がプラでは駄目だし、歯の治療も今はレジンだし、食品の包装だつて…
    マイクロプラッチックはなかなか取り除けない

    • +3
  3. この研究自体は否定しないが、衣類から洗濯時出るマイクロプラスチックが問題なら、その衣類を毎日身に着ける事によって直接体内に入り込み続けるのは確実な訳で、そっちはより問題視すべきでは?

    • -9
    1. 環境放出された物は生体濃縮を経て口に入るからね
      皮膚なんかから入るのとはちょっと違う
      あとは生態系にどんな影響があるか分からんから、個別に人を治療するのとは規模がダンチだ

      • +11
  4. 熱帯雨林、無人島、深海、北極、南極・・・
    今や地球上でマイクロプラスチック、ナノプラスチックがまったく存在しない場所は皆無といってよい

    • +5
  5. 木綿や毛の服を着れば良いんだが、やっぱ化繊が便利すぎてな⋯もうアイロンかけたくねぇ

    • +10
  6. そもそもマイクロプラスチックでの健康被害なんて気にするほどあるのかよ
    調べても”可能性”とか”懸念”とかばかり
    あるとしても通常の食事と比べてどれだけ危険度に差があるかとか
    全くの危険のない食料なんて殆ど無いぞ

    • -2
  7. エコバッグって洗濯するとエコじゃないんだよな。

    • +1
  8. そもそも詰まらないフィルタって時点で最高。
    ゴミの排出口(食道)を増設しなきゃいけないから既存のやつの単純な置き換えは難しいな。
    このフィルタ使う前提で設計しないとだね。

    • +11
  9. つまりイワシらは、マイクロプラスチックが鰓に溜まる?
    それで影響が出ていないなら、別に気にしないでも良さそうだけど、マイクロプラスチックで何か影響が出た事例あるのかな?

    • +2
  10. そもそもマイクロプラスチックの害とかも不確かなものなんだけど、ちゃんとした効果があるのであれば各ご家庭につけるより下水道で技術を取り入れたほうが確実ではないだろうか
    マイナスイオンのドライヤーとか水素水とかと同じ雰囲気だけで「なんとなく良さそう」とこの機能が付いた家電を買う層で稼ごう…というような利用をされないといいなあと思う

    • 評価
  11. 搭載された洗濯機を購入しても、洗濯時のマイクロプラスチックを年に500g回収できるだけか。自己満足以外のなにか有るのかな?私の脳にも(高齢の方にはもっと)蓄積されているはずだけど平均寿命が下がったとは聞かない。マイクロプラスチックが有害か無害かもわからない段階で一喜一憂する方はおかしいと思う。個人的には無視できる程度の影響しか無いのか?人体に有益なのか?どちらかだと思う。

    • -8
  12. 絶対魚とかマイクロプラスチックの汚染は洗濯排水やったやんか
    海洋ごみじゃないやん

    • -5
    1. 発生源が何であれ、極力減らす努力が必要です。
      魚に限らず、人間以外の生物の多くが既に被害を被っています。

      実は、マイクロプラスチックの4割はタイヤの摩耗による粉塵だ、という調査もあります。

      • +3
  13. メーカーを規制すればいいのにな
    衣服が安いのも問題だよね

    • +1
  14. イワシさんのえらでそれだけ取れるということはイワシさんもすでにそれだけのマイクロプラスチックを体内に取り込んでいらっしゃるということでもありまして…。

    • +7
    1. 魚って赤潮みたいな大量の微生物がエラに詰まって窒息死することがある

      • +1
  15. 掃除機とかエアコンにも応用できねぇかなこれ
    ダイソンとかも全然目詰まりで吸引力落ちるしマイクロプラ濾し取れるなら埃もイケるっしょ

    • +3
  16. 人間はまだまだ自然に学ぶことが多いのだなあ

    • +5
  17. マイクロプラスチックが人体にヤバイんならプラモ少年のオレは
    30代でタヒんでいる

    ちなみに酒もタバコもやらない

    • -3
  18. マイクロプラスチックの発見からまだ日が浅いっていうのに化学的な消化ができない尖った微細な破片が希望的観測で安全なものとか思っちゃってる人が多くてびっくり
    例えばこのイワシのスケールで置き換えたらご飯粒の中に同じかより小さいガラス片が混ざってるようなものなんだけどな
    動物に有害ってことは周り回って人間も割食うの解ってる?
    日本の水道水がPFASまみれだったのがそんなに悔しかったのかな?

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。