この画像を大きなサイズで見る西オーストラリア州の中西部で、2025年9月10日夜、奇妙な光が現れた。その光は、沿岸地域から内陸の数百kmに及ぶ広い範囲で多くの住民に目撃された。
その正体は今のところはっきりしておらず、UFO（UAP：未確認航空現象）の可能性があるという。
果たしてそれは大気の錯覚なのか、それとも私たちがまだ知らない“何か”なのか。現地で目撃された証言とともに、その謎を追ってみよう。
虹のように色が変化し、点滅する複数の光
2025年9月10日夜、西オーストラリア州パースの北約420km、ジェラルトン近くのポイント・ムーアで、父親のシェーン・プレーンさんと息子のブラッドリーさんが車で走行中に空に浮かぶ複数の光を発見した。
「灯台の方に向かって走ってたとき、空に光るものが見えたんだ。星にしては変だなと思って、ブラッドに“あの星、変じゃないか？”って聞いたんだ」とシェーンさん。
ブラッドリーさんもその様子をはっきり覚えていた。「光は三角形を構成しながら点滅し、虹のように色が変化した」と語る。
この画像を大きなサイズで見る沿岸から内陸部まで、多数の目撃情報
この光の目撃はジェラルトン周辺だけにでなく、パース天文台には同日、州中西部全体にわたる広い範囲から多数の目撃情報が寄せられている。
天文台の広報担当マット・ウッズ氏は、「目撃報告はラバートン、マウント・マグネット、キューといった内陸の町からも届いており、それが海岸線にまで及んでいる。このような広範囲にわたる目撃はかなり異例です」とABC Perthに話す。
航空機や軍の活動は確認されず
ウッズ氏はまず航空機を疑い、フライトレーダーをチェックしたものの、付近の空域に飛行中の機体は見当たらなかった。
また、オーストラリア国防省は、該当地域でこの日、軍事訓練や飛行活動は一切行われていなかったと発表している。
では、目撃された光は一体なんだったのか。
大気の屈折である可能性を港湾局が指摘
ミッド・ウェスト港湾局の港湾長ヒースクリフ・ピメント氏は、大気の屈折による現象ではないかと考えている。
寒気の層が暖かい空気の下に閉じ込められることで“ダクト”と呼ばれる状態が発生し、船の灯りや漁船の光が上空に浮かんで見えることがあるんです。それが突然消えたり、漂っているように見えたりすることもあります（ピメント氏）
このような現象は蜃気楼の一種で、レーダーには映らないため、実体が存在していないのに視覚的には「そこにある」ように見えるのが特徴だ。
この画像を大きなサイズで見る天文台はこの説に反論
しかし、天文台のウッズ氏はこの説明に納得していない。
ミッドウェスト全域で同時に見えるほどの屈折が起こるのは、かなり大規模な現象になるはずです。理屈としては可能性はありますが、ラバートンのような内陸部でも見えていたという点を考えると、それだけでは説明がつきません。私も何だったのか非常に興味があります（ウッズ氏）
今回のような謎の現象は「未確認飛行物体（UFO）」の新しい呼び名として、近年では「UAP未確認航空現象）」と呼ばれている。
NASAはUAPを「空や海などで観測された、科学的な方法によって確認されていない物体や現象」と定義しており、軍や民間航空の動きとは無関係で、自然現象とも断定できないケースがこれに該当する。
今回のような一連の目撃情報は、科学的な調査対象としても十分な価値がある。
果たしてそれは、新たな自然現象なのか、それとも未知の技術の痕跡なのか。今後の調査と発表が待たれるところだ。
飛行機じゃね
本文にはちゃんと、「航空機を疑い、フライトレーダーをチェックしたものの、付近の空域に飛行中の機体は見当たらなかった」「また、オーストラリア国防省は、該当地域でこの日、軍事訓練や飛行活動は一切行われていなかったと発表」って書いてあるでしょ。
極秘に飛ばしたドローンかも知れないけど、それだとわざわざ光を灯す理由が分からないんだよね。
私も飛行機に一票。映像や写真ではおおむね左右に緑と赤で後ろに白というフライトライトの配置になってるし、ロールして旋回してるように配置が変わっていっている
虹色や点滅に見えるのは大気密度の揺らぎによる屈折でそう見えるタイミングがあるだけ（星の瞬きと一緒の原理）
天文台のフライトレーダーに映らなかったのは、旧式の反射波をつかうものじゃない識別信号を受信するタイプの一般的レーダーを使っていたためで機が信号を発射してなかったからと予想
軍ではさすがに軍用の反射波レーダーを使うし見えるはずだが、軍は飛行予定はなかったというだけでレーダーチェックしたとは書かれていない
自家用機がウッカリか故障で識別信号をOFFにしてた(もちろん重大違反)ってのが一番可能性が高いと思う。次点で商用機の故障、軍の秘密訓練、ステルス機の領空侵犯が続くってところか
ドローンでもできそう
距離が数百キロもの範囲となると、小型のドローンでは難しいですね
じゃ、何なのだろう？
成層圏まで飛ぶことができる気球かも
プラズマUAPらしきものなら自分もよく見ます。
ついさっき見た時は夜空を泳ぐように飛行し、飛行機が近づくと一瞬追従する動きを見せてくれました。
あと自分がよく見るのもよく似ていて、遠くからだと点滅して見え、カメラで寄ると虹のように変化させるものでした。
UFOとは未確認飛行物体だから
確認できんかったら、UFOでよいのでは？
最近は『どうやって”物体”であると確認したの？』とか『飛行物体？推進力があったの？それとも滑空？どうやって確認できたの？』なんてツッコミを受けるからよりフワッとしたUAPを使ってる感はある。
まあそういうツッコミはUFO研究者らが『宇宙人が地球に来てる！宇宙人の乗ってる宇宙船だ！』って意味合いでUFOって言ってるハズなのに、実際に宇宙船とか宇宙人の空飛ぶ円盤だとかは明言しない・はぐらかす事にいい加減世間がイラついた結果でもある。
ここ20年位前からUFOはLED使っているみたいだよね。
地球の技術を盗んだようだな。
こういうスッとぼけたコメント好きだよ
オーストラリアの9月は春らしいから、UFOもカエルさんと一緒に土の中から出てきたのだろう。
稀によくあることだ。
夜のUFOと騒がれている動画みると規則的な動きが多いのと、レーダーに映っていないとかフライト計画が無いとかはよく聞きますが、自分の妄想では見た人間の網膜に画像を一時的に焼き付ける技術でもあるのかと思ったりする。眼球の動きで動くからね。(可能性だけね)、あと昔万座スキー場で嫁とリフトに乗っている時(昼間)多分UFOと思われる銀色に光る物体を見た事があるが、英ドラマに出て来る謎の円盤UFOとそっくりないデザインだった。嫁に確認したが嫁も見ているから何かいたのだろうと思うが、他の人は気が付いて無かったようだ。
この時も余りにもデザインが似ているので人の心が反映されているのではないだろうかと心理面を疑っている。
つまり物理的な存在ではなく人の何かに働きかける技術なのかと思ったりする。(まあ多分に妄想の類だね)
そもそも、光らないといけない理由なんてものがあるものかね。
光らないとネットに上げられないジャン
宇宝さんですね